LOGO

«Патентный поверенный»

за 2006 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |


№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6


№ 1_2006

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Наш самый теплый зимний месяцс. 2

Всегда мы рядом, всегда мы вместес. 4


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Журнал, в который мы веримс. 5

       3 декабря 2005 г. перед участниками XI научно-практической конференции АРПП «Практика работы патентных поверенных и вопросы совершенствования законодательства по промышленной собственности» выступила главный редактор журнала «Патентный поверенный» Н.П.Кузнецова.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Приезжайте, не пожалеетес. 10

       В начале декабря минувшего года российские патентные поверенные вновь собрались на свою ежегодную, теперь уже XI конференцию, организованную АРПП.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Дементьев В.Н.патентный поверенный, канд. юрид. наук

О третейском разрешении споров об исключительных правахс. 14

       Автор обоснованно и аргументированно высказывается в пользу института третейского разбирательства.   подробнее...

*  *  *

Калятин В.О.канд. юрид. наук

Является ли доменное имя объектом права?с. 18

       В последнее время появились работы, в том числе и кандидатские диссертации, оспаривающие необходимость приданию доменному имени статуса объекта права.
Автор высказывает свою точку зрения на эту проблему.


АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Герман В.А

Закон нужен профессионаламс. 21

       На вопросы редакции, связанные с проектом закона о патентных поверенных, отвечает президент Ассоциации российских патентных поверенных В.А.Герман.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Туренко В.В.председатель совета Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных,
                            канд. техн. наук

Дискуссия продолжаетсяс. 28

       Автор рассказывает о встрече патентных поверенных Санкт-Петербурга с президентом АРПП В.А.Германом, посвященной обсуждению проекта закона
о патентных поверенных.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Участвуем в судебной экспертизес. 30

       В статье пойдет речь о работе патентного поверенного в качестве судебного эксперта.

*  *  *

Бедарева Е.П.юрист, патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Чем рискует патентный поверенный?с. 34

       Автор статьи считает, что патентный поверенный – рисковая профессия.


СТУПЕНИ МАСТЕРСТВА

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Профессионалов должны готовить профессионалыс. 37

       Автор рассматривает возможность усовершенствования Положения о патентных поверенных и введения в разрабатываемый закон о патентных поверенных нормы
о свободе преподавания.


СОВЕТУЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ

Гаврилов Э.П.зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной
                               торговли и права, докт. юрид. наук, проф.

Что нужно знать патентному поверенному о коммерческой тайне?с. 42

       Редакция продолжает публикацию статьи, в которой автор рассматривает практические аспекты закона «О коммерческой тайне»*.
       * Начало см.: Патентный поверенный. 2005. № 6. С. 33.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Зедемунд-Трайбер А.экс-президент федерального патентного суда Германии

Структуры европейской патентной юрисдикциис. 48

       Автор рассказывает о судебном контроле патентного дела в Западной Европе. Статья завершает серию публикаций автора о развитии патентного права в этом регионе*.
       * Начало см.: Патентный поверенный. 2005. № 5. С. 44; № 6. С. 39.

*  *  *

Слобожанин С.немецкий патентный поверенный, фирма «Фон Фюнер Эббингхаус
                                  Финк Хано» (г. Мюнхен)

Что изменилось в европейском патентном законодательстве?с. 52

       В статье представлена актуальная информация об изменениях в европейском патентном законодательстве, касающаяся рассмотрения заявок на изобретения.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Улыбаемся вместес. 54


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Новая редакция Международной патентной классификации – с. 56

Изменения и дополнения в Положение о пошлинах Евразийской патентной
организации – с. 58

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 61



№ 2_2006

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Патент на здоровье? Получитес. 2

Поправим Закон о товарных знакахс. 3

Полезная модель: совершенствуем охранус. 4


ВОПРОС РЕБРОМ

Буч Ю.И.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Чем провинились патентные поверенные?с. 5

       Автор делится своими впечатлениями от проекта Положения о патентных поверенных.   подробнее...


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Изменять Закон о товарных знаках надо, но без спешкис. 12

       Автор высказывает свое мнение о проекте изменений к Закону о товарных знаках.

*  *  *

Вербицкая Л.В., Ермакова Е.А., Великоборцева Н.В.специалисты агентства по защите
интеллектуальной собственности «Ермакова, Столярова и партнеры»

Поправки к Закону: обсудим детальнос. 16

       Авторы делятся своими замечаниями по проекту федерального закона «О внесении изменений в Закон о товарных знаках», а также предлагают внести изменения в некоторые статьи, пока не учтенные проектом.

*  *  *

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

На практике это скажется позитивнос. 20

       Изменения, которые предлагаются Роспатентом, существенные и очень серьезные, – считает автор.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Бутенко Л.В.директор агентства интеллектуальной собственности
                              «Бутенко и партнеры» (г. Томск)

Коллеги, будем дальновидными!с. 22

       Автор призывает патентных поверенных выбрать цивилизованный подход к профессиональной деятельности.


ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ

Уткина Е.А.заместитель директора, руководитель 1-го отделения ФИПС

Охрана объектов медицинского назначения: есть вопросыс. 27

       Автор рассказывает о том, как проходил «круглый стол», посвященный вопросам охраны объектов медицинского назначения.

*  *  *

Туренко В.В.патентный поверенный, канд. техн. наук,
                            директор ООО «Интеринтеллект-сервис» (Санкт-Петербург)

Полезная дискуссия с. 32

       Автор рассказывает о «круглом столе» по полезным моделям, прошедшем в ФИПС.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Лабзин М.В.юридическая фирма «Лабзин и партнеры»

Два срока неиспользования товарного знака: странно, но фактс. 34

       По мнению автора, новый 2006 г. начался с появления в правовом регулировании отношений по поводу товарных знаков очевидного недоразумения.

*  *  *

Дементьев В.Н.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Применимо ли правило об эквивалентах к количественным признакам?с. 39

       Статья написана автором по результатам и под впечатлением от деловой игры, традиционно проведенной в рамках XI конференции Ассоциации российских патентных поверенных (АРПП).


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Виноградов С.Г.евразийский патентный поверенный (г. Минск)

ЕАПАТИС – это здорово!с. 43

       Автор делится впечатлениями от использования евразийской патентной информационной системы.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Фюнер А.В.европейский и немецкий патентный поверенный

Что нового в Европе?с. 45

       Автор знакомит наших читателей лишь с наиболее интересными решениями Европейского суда и Европейского трибунала.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Улыбаемся вместес. 47


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 2 августа 2005 г. № 2617/05 – с. 48

Проект федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации
«О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» – с. 51

Проект Положения о патентных поверенных – с. 56

О проекте изменений Закона о товарных знаках – с. 62



№ 3_2006

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

ЕАПВ: всех с праздником!с. 2

Предлагаются изменения. Обсудим?с. 4


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Итоги радуют, перспективы вдохновляют с. 5

       26 апреля 2006 г. в Международный день интеллектуальной собственности в Евразийском патентном ведомстве состоялась встреча с евразийскими патентными поверенными.


ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ

Просим учесть наше мнениес. 8

       Обсудив статью 1246 «Патентные поверенные» проекта четвертой части ГК РФ, Ассоциация российских патентных поверенных обратилась к руководителю рабочей группы по подготовке проекта части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации, советнику Президента Российской Федерации В.Ф.Яковлеву.
подробнее...


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Матевосов Л.М.патентный поверенный

Кто в доме хозяин? Забыли?с. 10

       Автор анализирует новеллы нового проекта Положения о патентных поверенных.

*  *  *

Пантюхина A.M.патентный поверенный, директор патентного агентства
                                    «ИнформПатентПитер» (Санкт-Петербург)

Обсудить до принятия!с. 15

       Принятие Положения о патентных поверенных в редакции, опубликованной на сайте патентного ведомства и в журнале «Патентный поверенный»*, недопустимо, – считает автор**.
       * Патентный поверенный. 2006. № 2. С. 56.
       ** Статья подготовлена на основе открытого письма, направленного автором руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Б.П.Симонову.


*  *  *

Остановить работу по проекту!с. 17

       Ознакомившись с проектом Положения о патентных поверенных, опубликованном на сайте Роспатента*, Ассоциация российских патентных поверенных и Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных обратились к руководителю Роспатента Б.П.Симонову.
       * См. также: Патентный поверенный. 2006. № 2. С. 56.

*  *  *

Христофоров А.А.адвокат и патентный поверенный (юридическая фирма «Жигачев и
                                        Христофоров»)

При виде переаттестации как презренны все конституциис. 19

       Автор комментирует официальные документы Кыргызской Республики, касающиеся регулярной переаттестации патентных поверенных.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Дронов Б.А.патентный поверенный (г. Оренбург)

Закон о патентных поверенных: мнение оппонентас. 21

       Автор приводит свои аргументы против принятия закона.

*  *  *

Орлова В.В.канд. юрид. наук, доцент,
Косунова Д.Д.патентный поверенный, аспирант РГИИС

Соответствует ли охрана географических указаний в России международным
нормам?
с. 23

       Анализируя российские законы и положения международных договоров, авторы статьи отвечают на этот вопрос утвердительно.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Чиженок М.В.патентный поверенный, адвокат Нижегородской областной коллегии адвокатов

Бесполезное преждепользованиес. 27

       Автор высказывает свою точку зрения на проблему преждепользования.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Курышев В.В.патентный поверенный

Регистрация обозначений, являющихся достоянием истории и культуры Российской Федерациис. 33

       Регистрацию известных фамилий в качестве товарных знаков необходимо упорядочить, – считает автор.

*  *  *

Ермакова Е.А.генеральный директор агентства по защите интеллектуальной собственности
                               «Ермакова, Столярова и партнеры»

Следовать опыту, подтвержденному временем, логичнос. 36

       Автор предлагает вернуться к пятилетнему льготному периоду неиспользования международной регистрации знаков в Российской Федерации.

*  *  *

Белоусова Т.Н.инженер II категории по патентной и лицензионной работе ОАО «Орбита»
                                 (г. Саранск)

Нужен справедливый балансс. 40

       В редакцию продолжают поступать замечания и предложения по проекту новой редакции Закона о товарных знаках.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 41

Что написано перомс. 42


ОТ ВСЕЙ ДУШИ

С Международным днем интеллектуальной собственности!с. 43


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25 октября 2005 г. № 3919/05 – с. 45

Закон Кыргызской Республики «О патентных поверенных» – с. 48

Решение Конституционного суда Кыргызской Республики – с. 53

Памятка по уплате годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель – с. 57

Решение Палаты по патентным спорам о знаке «Veritas» от 28 января 2006 г. – с. 61

Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «WS for CATS»
от 28 января 2006 г. – с. 63

Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «АЛДЕС»
от 28 января 2006 г. – с. 65

Решение Палаты по патентным спорам о полезной модели № 18697
от 31 января 2006 г. – с. 67

Решение Палаты по патентным спорам по заявке № 2000105084/13
от 7 февраля 2006 г. – с. 71



№ 4_2006

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Есть такая традиция!с. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Санкт-Петербург собрал нас снова вместес. 5

       28 – 29 июня в Санкт-Петербурге прошла научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения-2006». О ее работе* рассказывает наш корр.
       * Более полный отчет будет опубликован в одном из ближайших номеров журнала «Патенты и лицензии».
подробнее...


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Фюнер А.В.европейский и немецкий патентный поверенный

А в Европе по-другомус. 10

       Автор высказывает свое мнение по поводу проекта Положения о патентных поверенных.


ВОПРОС РЕБРОМ

Ким Л.Б.патентный поверенный Кыргызстана (г. Бишкек)

Может, дело в названии?с. 12

       Автор размышляет о правильном и однозначном восприятии терминов и понятий.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук, проф.

Досрочное прекращение охраны товарного знака: что необходимо учитывать?с. 16

       В статье рассматриваются те правовые вопросы, возникающие при досрочном прекращении охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, которые, по мнению автора, практически не затрагивались в литературе.

*  *  *

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Какие признаки считать эквивалентными?с. 21

       Автор рассуждает о толковании эквивалентных признаков согласно Патентному закону Российской Федерации.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Уткина Е.А.заместитель директора – руководитель отделения ФИПС

Замечания учтены. Рекомендации скорректированыс. 29

       В статье рассказывается о том, какие изменения и уточнения внесены в проект Рекомендаций по вопросам экспертизы заявок на изобретения и полезные модели.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Регистрация слогана стала возможнойс. 34

       Автор анализирует переписку экспертизы и заявителя по поводу доказательства различительной способности обозначения, поданного на регистрацию.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Ефременко В.Е.юрист фирмы «Интернет и право»,
Серго А.Г.президент юридической фирмы «Интернет и право», канд. юрид. наук

Доменные споры в Российской Федерациис. 37

       Статья посвящена наиболее актуальным проблемам, возникающим при рассмотрении доменных споров арбитражными судами и судами общей юрисдикции.


У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Жевлакова Т.В.патентный поверенный Республики Казахстан, евразийский патентный
                                  поверенный

Мы одержимы любимой работойс. 45

       Автор рассказывает о работе патентных поверенных Казахстана.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Статистические данные о патентных поверенных – с. 49

Тарифы на услуги, предоставляемые Федеральным институтом промышленной собственности – с. 51

Договор на оказание комплекса услуг, необходимых для подачи заявки на международную регистрацию с испрашиванием конвенционного приоритета – с. 56

Договор на оказание услуг по срочной проверке заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, знака обслуживания – с. 61

Постановление Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» – с. 65




№ 5_2006

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Астраханцы знакомятся с журналомс. 2
Обсуждаем особенности лицензионных договоровс. 4


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Лицензионный договор. Как заключить и выполнить?с. 5

       Судя по отзывам участников, на «отлично» прошел очередной научно-практический семинар Российского лицензионного общества 16 июня 2006 г. Тема была выбрана чрезвычайно важная и актуальная – «Проблемы и практика выполнения лицензионных договоров».


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук, проф.

Преждепользование и послепользование в патентном правес. 8

       Автор статьи считает, что содержащиеся в законодательстве нормы о преждепользовании и послепользовании будут все более часто применяться на практике, а потому они заслуживают тщательного анализа*.
       * Статья подготовлена при информационной поддержке СПС «Консультант-Плюс».

*  *  *

Кудаков А.Д.патентный поверенный, канд. физ.-мат. наук

Необходим принцип заинтересованностис. 14

       В статье говорится о необходимости введения принципа заинтересованности подателя заявления о досрочном прекращении охраны товарного знака.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Буч Ю.И.патентный поверенный, канд. техн. наук (Санкт-Петербург)

Право преждепользования против патентного рэкетас. 17

       Автор предлагает обсудить возможности использования права преждепользования.

*  *  *

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Право преждепользования и добросовестные приобретателис. 23

       Автор рассматривает возможные варианты взаимоотношений патентообладателя с лицами, реализующими продукцию преждепользователя.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Рентеев В.А.старший государственный патентный эксперт ФИПС,
Ласунская А.В.ЗАО «Юридическая фирма «Авента», патентный поверенный

Возможна ли двойная регистрация товарных знаков?с. 28

       Авторы статьи считают, что не следует допускать двойную регистрацию тождественных товарных знаков в отношении однородных товаров и услуг на имя одного и того же лица.


ВОПРОС РЕБРОМ

Ермакова Е.А.генеральный директор агентства по защите интеллектуальной собственности «Ермакова, Столярова и партнеры»

Когда начинает действовать правовая охрана международного знака в России?с. 32

       Автор пытается ответить на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.


ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ

Никитин М.А.государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Страховая ответственность патентных поверенныхс. 35

       Автор считает, что страхование гражданской ответственности патентных поверенных необходимо закрепить в специальном законе.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Иванов В.В.начальник правового управления ОАО «Счетмаш» (г.Курск)

Взыскание упущенной выгоды при нарушении прав патентообладателяс. 39

       Автор рассматривает вопросы, связанные с возмещением убытков при нарушении охраных документов, основываясь на анализе судебной практики.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 48


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

О внесении изменений в тарифы на услуги, предоставляемые Федеральным институтом промышленной собственности – с. 51

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 60



№ 6_2006

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Патентные поверенные в гостях у ЕАПВс. 2
Аспирантуре РГИИС – 35!с. 4


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Огнева Э.З.патентный поверенный, генеральный директор ООО «Патентное бюро
                          «Эмма Огнева»

Да здравствует патентный поверенный!с. 5

       Автор размышляет о своей профессии, ее прошлом, настоящем и будущем.
подробнее...


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Наименования мест происхождения товаров: нужно совершенствовать охранус. 9

       В течение последнего года в наших журналах опубликовано около 10 статей, касающихся охраны наименований мест происхождения товаров. Автор статьи считает, что содержащиеся в них предложения пора отразить в законе.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Фелицына С.Б.патентный поверенный, генеральный директор ООО «Союзпатент»

Патент как средство конкурентной борьбыс. 13

       Автор поднимает тему недобросовестного использования патента в конкурентной борьбе.

*  *  *

Добрынин О.В.заместитель начальника управления по обеспечению правовой охраны
                                 объектов интеллектуальной собственности (Роспатент)


Жалнина Е.А.ведущий специалист отдела контроля и надзора за обеспечением правовой
                               охраны объектов интеллектуальной собственности

Использование товарного знака в гражданском оборотес. 16

       Если на дату приоритета товарный знак для маркировки товаров использовался самим заявителем, то он не может быть признан недействительным по данному основанию, – считают авторы статьи.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Вербицкий С.В.патентный поверенный (агентство по защите интеллектуальной
                                  собственности «Ермакова, Столярова и партнеры»)

Особенности национального патентованияс. 23

       Автор рассказывает о взаимоотношениях с иностранными партнерами и правовых нормах, затрагиваемых в рамках таких отношений.


ВОПРОС РЕБРОМ

Кудаков А.Д.патентный поверенный, канд. физ.-мат. наук, старший научный сотрудник МГУ
                            им. М.В.Ломоносова

Посредник? Конкурент!с. 30

       Автор считает, что необходимо внести изменения в п. 2 ст. 22 Закона о товарных знаках или даже исключить ее из Закона.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Рыбаков Ю.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Нужна Высшая патентная палатас. 33

       К выводу, вынесенному в заголовок статьи, приходит автор, ссылаясь на примеры из судебной практики, связанные с защитой прав интеллектуальной собственности.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Бирюлин В.И.патентный поверенный, начальник юридического отдела ООО «Юридическая
                              фирма «Городисский и партнеры»,


Джермакян В.Ю.главный эксперт юридического отдела этой фирмы, канд. техн. наук

Товарные знаки: злоупотребление правомс. 36

       Авторы анализируют судебные решения, связанные с прекращением действия регистрации товарных знаков на имя правообладателей, чьи действия были оценены судами как злоупотребление правом.


У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Анохин В.И., Витиня М.А. патентные поверенные Латвии (агентство «Триа робит»)

Товарные знаки и промышленные образцы Евросоюза: особенности регистрациис. 44

       В статье рассматриваются некоторые практические аспекты регистрации товарных знаков и промышленных образцов Евросоюза.

*  *  *

Соловьева Н.В.патентный поверенный Украины (агентство «ОМИ-ПАТ», г. Киев)

Охрана географических указаний в Украинес. 46

       Автор высказывает свою точку зрения на проблему, вынесенную в заголовок статьи.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Мельников В.М.

Невизуальные товарные знакис. 49

       Автор знакомит читателей с практикой охраны невизуальных товарных знаков в странах ЕС.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

В рифмус. 55


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 2979/06 – с. 56

Информационное письмо «О практике аргументации переноса даты рассмотрения возражения или заявления в ФГУ «Палата по патентным спорам» – с. 61

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный» в 2006 г. – с. 62


|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |