LOGO

«Патентный поверенный»

за 2007 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |


№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6

№ 1_2007

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

АРПП: хорошо поработали, славно отдохнулис. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Опять в «Заре» кипит работас. 5

22 – 25 ноября 2006 г. в подмосковном пансионате «Заря» прошла XII научно-практическая конференция «Охрана промышленной собственности и практика работы патентных поверенных», организованная Ассоциацией российских патентных поверенных.
подробнее...


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Кудаков А.Д.патентный поверенный, канд. юрид. наук, канд. физ.-мат. наук

Цель – равноправиес. 9

       Автор предлагает свой взгляд на исчисление срока непрерывного неиспользования товарного знака как основания для прекращения его правовой охраны.


ВОПРОС РЕБРОМ

Боровская Т.А.патентный поверенный (г. Саратов)

Зачем увеличен срок рассмотрения заявки на полезную модель?с. 13

       Автор размышляет над тем, насколько материалы заявки на изобретение или полезную модель соответствуют современному законодательству.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Киреева Н.В., Гавриков М.Д.заместители директора ФГУ ФИПС

Как определяется технический характер решений при экспертизе изобретений и полезных моделей?с. 15

       Авторы отвечают на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Торицын И.В.канд. техн. наук, старший научный сотрудник, заместитель директора по научной
                              работе ОАО «МИИС» (г. Королев Московской обл.)

Право преждепользования: еще один сценарийс. 19

       Автор акцентрирует внимание на экономическом аспекте права преждепользования.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Никитин М.А.государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Нужны стандарты качества услуг патентных поверенныхс. 21

       Автор считает, что для контроля качества услуг патентных поверенных необходимо разработать соответствующие стандарты.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Иванов А.С.канд. юрид. наук,

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (сотрудники юридической фирмы «Городисский и партнеры»)

Чем чревата недобросовестная регистрация товарного знака агентом?с. 24

       Авторы рассказывают о возможных последствиях регистрации товарного знака агентом или представителем владельца товарного знака на свое имя без разрешения последнего.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Линник Л.Н.патентный поверенный, член Общественного консультативного совета Роспатента

Нам есть на что ориентироватьсяс. 30

       Автор делится впечатлениями о поездке делегации патентных поверенных в Японию.


СОТРУДНИЧЕСТВО: ЧТО НОВОГО?

Сьюер Т.вице-президент компании «Эр Ликуид» (Франция)

Мировая патентная система: сверхожидания и разочарованияс. 33

       В статье говорится о необходимости унификации подхода к патенту и гармонизации патентной системы.

*  *  *

Эдфьолл К.вице-президент Европейского патентного ведомства

Тенденция развития европейской патентной системыс. 38

       Автор рассказывает о тенденциях, влияющих на развитие европейской патентной системы, о новой политике сотрудничества между патентными ведомствами государств – участников ЕПО.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Мельников В.М.

Экспертиза товарных знаков, представляющих лозунгис. 41

       В статье рассказывается о практике охраны и использования лозунгов в качестве товарных знаков.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2006 г. № 3691/06 – с. 46

Руководство по составлению рефератов к заявкам на выдачу патента на изобретение и полезную модель – с. 50

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 59

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 1 ноября 2006 г. № 123 – с. 60

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 62




№ 2_2007

Содержание

НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Смирнов В.И.патентный поверенный, вице-президент Ассоциации патентоведов
                              Санкт-Петербурга

Метаморфозы правил выдачи патента на полезную модельс. 2

       Автор считает, что из-за непродуманных действий Роспатента возникла ситуация, практически блокирующая экспертизу полезных моделей, в результате чего к ней теряется интерес у разработчиков. В.И.Смирнов предлагает свой выход из создавшегося положения.    подробнее...

*  *  *

Гаврилова Е.А.патентный поверенный

ТАН: товарный знак или наименование товара?с. 6

       Автор рассказывает о регистрации в качестве товарного знака наименования кисломолочного продукта.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Формула изобретения согласно европейской судебной практикес. 10

       Авторы рассматривают возможные варианты анализа (толкования) формулы изобретения.


ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Что делать добросовестным приобретателям прав?с. 16

       Долгие размышления над вопросом, вынесенным в заголовок статьи, побудили автора поделиться с читателями своими соображениями.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

Бутенко Л.В.патентный поверенный, директор агентства интеллектуальной собственности
                              «Бутенко и партнеры» (г. Томск)

Правовая охрана описательных и ложных обозначений и слогановс. 22

       Анализируется проблема, вынесенная в заголовок статьи.


ВОПРОС РЕБРОМ

Пыльнев Ю.А.юрист-патентовед

Правомерна ли публикация решений Палаты по патентным спорам?с. 28

       Автор пытается ответить на вопрос из заголовка статьи.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Никитин М.А.старший государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Соответствие независимого пункта формулы изобретения и технического
результата
с. 33

       Автор предлагает обязать заявителя включать в независимый пункт формулы изобретения существенные признаки, необходимые для достижения каждого технического результата, указанного в заявке.

*  *  *

Дубовицкая Н.Л.государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Экспертиза заявок на товарные знакис. 35

       В статье акцентрируется внимание на особенностях и проблемах экспертизы заявок на товарные знаки.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Чем чревата недобросовестная регистрация товарного знака агентом?с. 38

       Автор отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Марков А.М.патентный поверенный, ведущий специалист ООО «Алгоритм»,
                           канд. техн. наук (Санкт-Петербург)

Патенты Зингера: легенды и фактыс. 41

       Самая известная легенда в среде изобретателей: Зингер получил патент на иглу для швейной машины с отверстием у острого конца и так удачно составил патентную формулу, что никто не мог с ним конкурировать. Так ли это?


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Слобожанин С.В.немецкий и европейский патентный поверенный (фирма «Фюнер Эббингхаус
                                     Финк Хано», Мюнхен, Германия)

Особенности патентования в Европес. 46

       В статье акцентируется внимание на практических аспектах получения европейского патента с учетом того, что о соблюдении основных сроков и уплате пошлин российский патентный поверенный будет информирован европейским представителем.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Нам пишутс. 50

Что написано перомс. 51


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

О новом порядке пересмотра и реализации МПК расширенного уровня – с. 52

Стороны Мадридского соглашения и Протокола – с. 53

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 53

Информация службы качества Роспатента о результатах рассмотрения жалоб
в 2006 г. – с. 55

Действующие реквизиты для уплаты патентных и государственных пошлин – с. 57

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 59




№ 3_2007

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Смотрим в будущее с оптимизмомс. 2


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Не оставайтесь в стороне!с. 5


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

ГК РФ и закон о патентных поверенныхс. 6

       Автор комментирует содержащуюся в четвертой части ГК РФ ст. 1247, которая определяет особый правовой статус патентных поверенных Российской Федерации.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Станковский В.М.патентный поверенный, директор санкт-петербургского филиала
                                       ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»

Товарный знак и введение потребителя в заблуждениес. 9

       Автор рассматривает введение потребителей в заблуждение относительно производителя товаров как основание для отказа в регистрации товарного знака.

*  *  *

Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Общеизвестные товарные знаки в Россиис. 14

       Автор анализирует товарные знаки, признанные общеизвестными в Российской Федерации.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук,

Радченко Н.А.канд. юрид. наук (сотрудники юридической фирмы «Городисский и партнеры»)

Письма-согласия и товарные знаки с неохраняемыми элементамис. 18

       Авторы считают, что их статья о письмах-согласиях будет иметь практическое значение для патентных поверенных.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Столярова Л.Ф.заместитель заведующего отделом медицины и медицинской техники ФИПС,
                                    канд. мед. наук

Назначение изобретений в области медицины и объем исключительных правс. 23

       Статья посвящена особенностям оценки объема исключительных прав по формуле изобретения на способ лечения и фармацевтическую композицию исходя из назначения этих изобретений.

*  *  *

Никитин М.А.старший государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Экспертиза нетехнического решенияс. 27

       Автор анализирует методику экспертизы нетехнического решения.

СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Формула изобретения согласно европейской судебной практике. Часть II – с. 30

       Авторы рассматривают возможные варианты анализа (толкования) формулы изобретения.


ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ

Тихонов В.П.генеральный директор ОАО «Завод экологической техники и экопитания «ДИОД»,

Войтович Е.И.председатель коллегии НП «Коллегия адвокатов «Ладов и Войтович»,

Давыдова Е.Л.патентовед,

Линник Л.Н.патентный поверенный

Именные товарные знакис. 33

       В статье пойдет речь о проблемах регистрации именных товарных знаков.


ВОПРОС РЕБРОМ

Ефимочкин А.П.патентный поверенный

Почему американские изобретатели опережают российских?с. 36

       Автор считает, что в России как можно скорее надо ввести систему предварительной заявки.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Щербинина В.А.патентовед (г. Екатеринбург)

Изобретение и его объектс. 38

       В современном отечественном патентоведении не выделено понятие «объект изобретения», возможно, поэтому терминология нормативных актов, регулирующих патентование и использование изобретений, содержит некоторые противоречия и неточности, – считает автор.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Керимов Г.аспирант Института философии и политико-правовых исследований
                         национальной академии наук Азербайджана

Иностранные судебные решения в спорах о товарных знакахс. 44

       Автор рассказывает о защите иностранных товарных знаков в судах Азербайджана.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Мельников В.М.

Динамические товарные знакис. 54

       В статье говорится о проблемах охраны динамических товарных знаков.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

В рифмус. 59


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Статистические данные о патентных поверенных – с. 60

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 62




№ 4_2007

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Санкт-Петербург принимает гостейс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Информации много не бываетс. 5


       27 – 28 июня в Санкт-Петербурге прошла научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения-2007», традиционно собравшая не только членов Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных, но и их коллег из России, стран ближнего и дальнего зарубежья.
       О встрече редакции с читателями в рамках коллегиальных чтений* рассказывает наш корр.
       * Более полный отчет о конференции будет опубликован в одном из ближайших номеров журнала «Патенты и лицензии».


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Джермакян В.Ю.ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»

Товарные знаки и право преждепользованияс. 10

       Введение в действие четвертой части ГК РФ не помеха использованию положений права преждепользования в отношении товарных знаков, – считает автор.


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Еще раз о постановлениях Президиума ВАС РФ по делам «NIVEA» и «Невское»с. 14

       Автор высказывает свою позицию о постановлениях Президиума Высшего арбитражного суда РФ по делам «NIVEA»* и «Невское»**.
       * Постановление Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июня 2006 г. № 3691/06//Патентный поверенный. 2007. № 1. С. 46.
       ** Постановление Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июня 2006 г. № 2979/06//Патентный поверенный. 2006. № 6. С. 56.
подробнее...


ВОПРОС РЕБРОМ

Любомирова М.Г.патентовед (г. Ижевск)

Куда приведут благие намерения?с. 17

       Анализируются причины участившихся уведомлений, получаемых заявителями от экспертов ФГУ ФИПС по заявкам на товарные знаки.

*  *  *

Андрущак Г.Н.патентный поверенный, генеральный директор ЗАО «Патентный поверенный»

Противоречие общественным интересам: действительность или домысел?с. 28

       Автор обосновывает свой взгляд на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Кондрашкина Г.В.патентный поверенный, директор некоммерческого партнерства патентных
                                       поверенных «Новация» (г. Екатеринбург)

Экспертиза товарных знаков, содержащих неохраняемые элементыс. 31

       Автор излагает собственное видение проблемы, вынесенной в заголовок статьи.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Лабзин М.В.управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры»

Столкновение исключительных прав на объекты интеллектуальной
собственности
с. 34

       Автор рассматривает проблему, вынесенную в заголовок статьи, в реальности и перспективе.

*  *  *

Четвериков С.А.заместитель генерального директора по правовым вопросам
                                     ЗАО «Энерпред»,


Петухова С.Н.руководитель службы патентования и сертификации, патентный поверенный
                                 (г.Иркутск)

Как защищали товарный знак «Энерпред»с. 40

       В статье рассказывается о судебной защите товарного знака «Энерпред» от незаконного использования другим юридическим лицом в составе фирменного наименования.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 апреля 2007 г.
№ 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» – с. 47

В признании товарного знака «Юбилейное» общеизвестным в Российской Федерации отказано – с. 58

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 59




№ 5_2007

Содержание

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Закону о патентных поверенных бытьс. 2

*  *  *

Герман В.А.
Нужно действовать сообща для достижения общих целейс. 2
подробнее...

*  *  *

Эпштейн М.Я.
Спешка здесь не нужнас. 5

*  *  *

Шитиков В.Н.
Новый закон должен быть максимально приближен к Закону об адвокатурес. 6

*  *  *

Матевосов Л.М.
Закон должен быть гуманнымс. 7

*  *  *

Линник Л.Н.
Обсуждение закона должно быть доступно всем заинтересованным
специалистам
с. 8

*  *  *

Гаврилова Е.А.
АРПП нужно выработать коллективную позициюс. 8

*  *  *

Данилина Е.А.
Нельзя упустить ничего из прежних дискуссий по законус. 9


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Ревинский О.В.канд. юрид. наук

Проблемы языкознания и унтер-офицерская вдовас. 14

       Речь идет о применении русского языка в патентном деле. По убеждению автора, язык является единственным орудием (а иногда и оружием) как патентоведа, так и патентного эксперта.

*  *  *


Джермакян В.Ю.главный эксперт юридической фирмы «Городисский и партнеры»

Зависимые пункты формулыс. 21

       В статье поясняется, когда и с какой даты зависимые пункты формулы изобретения могут повлиять на объем правовой охраны.

*  *  *


Савиковская Е.В.патентный поверенный, дипломированный оценщик, директор патентно-
                                     оценочного агентства «Елена Савиковская и партнеры» (Санкт-Петербург)

Единая технология как новый объект управления и оценкис. 24

       Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Буч Ю.И.патентный поверенный, канд. техн. наук, доцент Санкт-Петербургского
                     электротехнического университета

Догнать и перегнатьс. 28

       Безотлагательное введение в России системы предварительной заявки нецелесообразно, – считает автор.


СОВЕТУЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ

Середа С.А.канд. экон. наук

Программное обеспечение: как не стать пиратом?с. 32

       В статье пойдет речь о подходах к обеспечению лицензионной чистоты используемого патентными поверенными и патентоведами программного обеспечения.


ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ

Никитин М.А.старший государственный патентный эксперт ФГУ ФИПС

Институт переаттестации. Как его использовать?с. 38

       В статье говорится о возможности использования инструмента переаттестации для регулирования деятельности патентных поверенных.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Залесов А.В.патентный поверенный, канд. юрид. наук, начальник юридического отдела
                            ООО «Союзпатент»

Защита патентных прав в судес. 40

       В статье систематизированы особенности рассмотрения дел о защите нарушенного исключительного права на изобретение.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Формула изобретения согласно правилам ЕПВ. Часть I – с. 48

       Авторы анализируют требования, предъявляемые к формуле изобретения Европейским патентным ведомством.


У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Булгакова Р.Х.эксперт фирмы «Аркос» (г. Алматы, Республика Казахстан)

Новое в патентной системе Казахстанас. 54

       Автор информирует об изменениях в национальной патентной системе.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 58

От всей душис. 61


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Информационное письмо «О рассмотрении Палатой по патентным спорам возражения против действия на территории Российской Федерации евразийского патента на изобретение» – с. 62

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 63

Об особенностях внесения изменений в заявки на объекты интеллектуальной собственности – с. 65




№ 6_2007

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Африка, теперь ты стала ближес. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Время компромиссов прошло. Пора жить по законус. 5

       О XIII научно-практической конференции Ассоциации российских патентных поверенных, проходившей 14 – 21 октября в Тунисе, рассказывает наш корр.


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Закону о патентных поверенных бытьс. 11

*  *  *

Бутенко Л.В.
Страхование профессиональной деятельности необходимос. 11

*  *  *

Туренко В.В.
Работа у патентных поверенных разнаяс. 13

*  *  *

Новосельцев О.В.
Необходим закон прямого действияс. 15

*  *  *

Лабзин М.В.
Не будем «изобретать велосипед»с. 16

*  *  *

Андрущак Г.Н.патентный поверенный, ген. директор ЗАО «Патентный поверенный»

Нарушение и наказание. Ответственность по закону о патентных поверенныхс. 19

       В статье излагаются проблемы, требующие, как представляется автору, более подробного освещения в разрабатываемом законе о патентных поверенных.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Дементьев В.Н.вице-президент Ассоциации российских патентных поверенных

Административные регламенты Роспатента: есть замечанияс. 23

       Автор рассказывает о независимой экспертизе Ассоциацией административных регламентов Роспатента.

*  *  *


Джермакян В.Ю.ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»

Возможности изменения формулы изобретения или полезной модели при рассмотрении возражения против выдачи патентас. 28

       Статья содержит замечания автора к проекту Административного регламента, который с 1 января 2008 г. должен заменить Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам*.
       * Патенты и лицензии. 2003. № 7. С. 44.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Сенников Н.Л.юрист, канд. экон. наук, доцент по кафедре гражданского права ВАК (г. Уфа)

Признание прав промышленной собственности, или Дело смышленого зайцас. 33

       Автор рассматривает возможность патентования полученного результата интеллектуальной творческой деятельности с позиции права промышленной собственности.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Разграничение товарного знака и знака обслуживания: практический примерс. 37

       Автор представляет полезным рассказать о решении Палаты по патентным спорам, интересном четкостью разграничения товарного знака и знака обслуживания.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Павловский А.Н.старший партнер юридической фирмы «Городисский и партнеры»

Давайте вместе решать проблемыс. 41

       В настоящее время большинство патентных поверенных обсуждают проблемы, касающиеся введения в действие четвертой части ГК РФ. Но в ходе работы с Роспатентом возникают вопросы, которые требуют обсуждения и решения, не дожидаясь введения ГК РФ в действие, тем более если ничего в изменении законодательства по конкретной проблеме не предусмотрено.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Дедков Е.А.юрист ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (г. Екатеринбург)

Чье изобретение в датчиках фазы?с. 45

       Автор рассказывает о споре, особенность которого заключалась не в оспаривании охранных документов, а в требовании прекратить нарушение права на использование изделий, охраняемых патентом.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Формула изобретения согласно правилам ЕПВ. Часть II – с. 49

       Авторы анализируют требования, предъявляемые к формуле изобретения Европейским патентным ведомством.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

В рифмус. 55


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 56

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 57

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный»
в 2007 г. – с. 62


|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |