LOGO

«Патентный поверенный»

за 2008 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |


№ 2 ,    № 3  ,    № 4  ,    № 5 ,    № 6

№ 1_2008

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

«Круглые столы» Палаты по патентным спорамс. 2

Обсуждаем проблемы лицензированияс. 4


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Похоже, мы на финишной прямойс. 5

*  *  *


Такие встречи важны и полезныс. 6

24 и 31 октября 2007 г. Палата по патентным спорам провела два «круглых стола». Подобные встречи стали уже традиционными. О том, что обсуждалось, какие вопросы вызвали наибольший интерес, рассказывает наш корр.

*  *  *


На повестке дня – лицензированиес. 8

Сегодня снова у нас в гостях Российское лицензионное общество, о работе которого мы не раз рассказывали в журналах «Патенты и лицензии» и «Патентный поверенный».


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Джермакян В.Ю. (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

С какими документами заявки можно ознакомиться любым лицам?с. 9

       Автор рассказывает о своем предложении, направленном в адрес руководства Роспатента. Оно связано с внесением дополнений в проект Административного регламента и касается ознакомления с материалами заявки после публикации сведений о выдаче патента*.
       * Редакция обращает внимание читателей на то, что статья подготовлена и сдана в производство в декабре 2007 г.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Ермакова Е.А.патентный поверенный, генеральный директор ООО «Агентство «Ермакова,
                               Столярова и партнеры»

Общеизвестность знака: доказательства использованияс. 13

       В статье пойдет речь об особенностях регистрации общеизвестного товарного знака, а также о подтверждении использования.

*  *  *


Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Однородные товары в праве на товарный знакс. 17

       Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.


СПРАШИВАЙТЕ – ОТВЕЧАЕМ

Что следует знать об уплате патентных пошлин?с. 20

       Предлагаем вниманию читателей ответы на наиболее часто задаваемые вопросы, возникающие при уплате патентных пошлин.


СОТРУДНИЧЕСТВО: ЧТО НОВОГО?

Сулимова Е.Б.патентный поверенный

Сборы и мыто: гривны отдыхаютс. 24

       Автор рассказывает о некоторых аспектах сотрудничества с патентными ведомствами Украины и Беларуси.

У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Тагбергенова А.Т.патентный поверенный Республики Казахстан

Рассмотрение споров по товарным знакам в Казахстанес. 29

       Автор рассказывает о том, в каких случаях может быть оспорена регистрация товарного знака в республике.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Мельников В.М.

Концепция экспертизы обозначений по абсолютным основаниямс. 32

       В статье рассматриваются понятия «различительная способность» и «описательность» в свете решений Европейского суда.

*  *  *


Меркулова О.В.зарегистрированный патентный агент фирмы «Уизам, Кертис, Кристофферсон
                                  и Кук» (США)

Изменятся ли правила подачи заявок на изобретения в США?с. 40

       Введение новых правил подачи заявок на изобретения, планируемое патентным ведомством США, приостановлено по решению суда.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 июня 2006 г. № 2096/07 – с. 42

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 сентября 2007 г. № 7511/07 – с. 44

Проект федерального закона «О патентных поверенных» – с. 47

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 59




№ 2_2008

Содержание

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Наш закон примут без нас?с. 2

       Похоже, что страсти по закону «О патентных поверенных» улягутся нескоро. Судите сами: в № 1/2008 г. журнала «Патентный поверенный» было опубликовано письмо президента Ассоциации российских патентных поверенных В.А.Германа, адресованное первому заместителю председателя Правительства Российской Федерации Д.А.Медведеву. В нем излагались и обосновались причины того, почему АРПП считает необходимым внести в проект федерального закона «О патентных поверенных» некоторые изменения и дополнения.
       Сегодня мы предлагаем вашему вниманию ответ, поступивший из департамента научно-технической и инновационной политики Министерства образования и науки Российской Федерации.    подробнее...

*  *  *

Курышев В.В.патентный поверенный

Закон «О патентных поверенных» актуаленс. 4

       Закон «О патентных поверенных» должен предоставить широкие возможности для создания самостоятельной профессиональной организации патентных поверенных, чтобы вписаться в общегосударственную систему правовой охраны интеллектуальной собственности.

*  *  *

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук

Совместный проект: есть что добавитьс. 9

       В статье анализируются нормы проекта закона «О патентных поверенных».

*  *  *

Румянцева М.И.патентный поверенный (г. Ростов-на-Дону)

Кто вправе пользоваться термином «патентный поверенный»?с. 12

       Автор предлагает уточнить некоторые положения проекта закона «О патентных поверенных».


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Буч Ю.И.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Как дети, ей-богус. 14

       В январе на информационном канале Интернета «Subscribe.ru» в блоге «Патентоведам» автор оставил свою запись по поводу одной из недавних публикаций в прессе и последовавшей на это реакции Роспатента.
       С разрешения автора мы хотим донести ее до наших читателей.

*  *  *

Усков В.В.патентный поверенный, адвокат

Странная реакцияс. 16

       Автор выражает признательность сообществу патентных поверенных за поддержку и излагает свою позицию в отношении сообщения информационного совета Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 14 января 2008 г.

*  *  *

Позиция АРППс. 20

       В заключение этой истории мы публикуем письмо Ассоциации российских патентных поверенных руководителю Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Б.П.Симонову.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Муранов А.И.канд. юрид. наук, президент коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры»

Российские патентные поверенные и вступление России в ВТОс. 21

       Статья посвящена тому, каким образом вступление России во Всемирную торговую организацию может привести к возникновению конкуренции в сфере оказания услуг патентных поверенных между российскими и иностранными лицами.


ВОПРОС РЕБРОМ

Залесов А.В.канд. юрид. наук, патентный поверенный, начальник юридического отдела
                            ООО «Союзпатент»

Какой закон подлежит применению?с. 32

       Автор размышляет о том, во что могут вылиться проблемы применения переходных положений к новому законодательству.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Обязательное использование товарного знакас. 37

       Комментируется ст. 1486 ГК РФ, предусматривающая, что правовая охрана товарного знака может быть прекращена в случае его неиспользования.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Применение арбитражными судами законодательства о судебной экспертизес. 41

       В статье разъясняется постановление Пленума Высшего арбитражного суда, касающееся судебной экспертизы, даются практические советы, связанные с тонкостями судебно-экспертной деятельности.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

В рифмус. 45


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Информационное письмо Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13 декабря 2007 г. № 122 – с. 47

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности – с. 47

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 9 октября 2007 г. № 15006/06 – с. 61

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 16 октября 2007 г. № 6935/07 – с. 63




№ 3_2008

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Переходим к электронной подаче евразийских заявокс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Не забудьте продлить подпискус. 5


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Севастьянов В.Н.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Саморегулирование и сообщество патентных поверенныхс. 6

       Автор считает необходимым объединить патентных поверенных в саморегулируемую организацию.

*  *  *

Лихтеров В.М.патентный поверенный, начальник патентно-информационного отдела
                                 ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» (г. Тула)

Для регистрации в качестве патентного поверенного – пять лет практикис. 9

       Предлагаются поправки и уточнения к проекту закона «О патентных поверенных».


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Палату по патентным спорам не убедили даже два письма-согласияс. 10

       Автор комментирует одно из решений Палаты по патентным спорам, связанное с отказом в регистрации товарного знака.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

Данилина Е.А.патентный поверенный, канд. юрид. наук,
Маркарова Т.С.канд. филолог. наук

Заявитель – эксперт: кто прав?с. 14

       В статье пойдет речь об особенностях экспертизы словесных товарных знаков в виде слоганов.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Ермакова Е.А.патентный поверенный, генеральный директор ООО «Агентство «Ермакова,
                               Столярова и партнеры»

Объем охраны товарного знака, заявленного без указания цветас. 17

       Автор возвращается к оценке объема правовой охраны товарного знака, по которому не был заявлен цвет или цветовое сочетание.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Рыбина Н.А.патентный поверенный, начальник отдела ЗАО «Группа предприятий «ОСТ»

Наш принцип – не нарушать чужие права и не позволять нарушать своис. 20

       На примере работы компании автор рассказывает о защите выпускаемой продукции посредством прав на объекты интеллектуальной собственности.


СОТРУДНИЧЕСТВО: ЧТО НОВОГО?

Аксенова В.Ю.аспирантка РГИИС

Евразийская патентная система нуждается в совершенствованиис. 23

       Единое евразийское патентное пространство требует дальнейшей централизации процедур, связанных с евразийскими патентами, – считает автор.

У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Вашук Г.В.патентный поверенный Республики Беларусь (фирма патентных поверенных
                         «Лекспатент», г. Минск)

Первая попытка получить принудительную лицензию не удаласьс. 27

       Автор считает целесообразным внести изменения в законодательные акты Республики Беларусь, которые позволят патентным поверенным стать полноправными участниками судебного процесса.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Елисеева М.М.адвокат, патентный поверенный США и Канады («Хьюстон Елисеева ЛЛП»,
                               Лексингтон, Массачусетс, США)

Как уменьшить расходы на патентование в США?с. 32

       В статье пойдет речь о стоимости патентования росийских изобретений в США и способах снижения расходов на зарубежное патентование.

*  *  *


Стороны Мадридского соглашения и протоколас. 36


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 37


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Распоряжение Правительства Российской Федерации
от 25 апреля 2008 г. № 564-р – с. 39

Определение Конституционного суда Российской Федерации
от 4 декабря 2007 г. № 966-О-П – с. 39

Программа квалификационного экзамена для аттестации кандидатов в патентные поверенные – с. 44

Перечень нормативных правовых актов, знание которых необходимо при сдаче квалификационного экзамена для аттестации кандидатов
в патентные поверенные – с. 51

Примерный перечень вопросов для выполнения компьютерного задания квалификационного экзамена – с. 54

Статистические данные о патентные поверенных – с. 62

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 64




№ 4_2008

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Коллегиальные чтения в Санкт-Петербурге: мы снова вместес. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Так держать!с. 6

       О десятой юбилейной конференции «Коллегиальные чтения-2008», проходившей 26 – 27 июня 2008 г. в Санкт-Петербурге, рассказывает наш корр.


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Закон «О патентных поверенных» принят в первом чтениис. 9


       18 июня 2008 г. на заседании научно-экспертного совета по гражданскому законодательству и смежным с ним отраслям при председателе Государственной Думы под председательствованием руководителя коллектива по разработке четвертой части ГК РФ, проф., докт. юрид. наук А.Л.Маковского обсуждался проект закона «О патентных поверенных». В обсуждении участвовали: разработчики проекта, патентные поверенные, представители Минобрнауки России, патентного ведомства и др.
       Представляется, что мнения выступивших на этом заседании будут интересны нашим читателям*.
       * При подготовке материала использована стенограмма заседания.

*  *  *

Буч Ю.И.патентный поверенный(Санкт-Петербург)

Приехали или еще нет?!с. 18

       Размышления автора о проекте закона «О патентных поверенных» выложены на сайте www.patentovedam.narod.ru/download5/zp.doc. С разрешения автора мы публикуем его мнение.

*  *  *

Туренко В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Похоже, никто ничего не заметилс. 22

       Автор предлагает вниманию читателей свой комментарий к проекту закона «О патентных поверенных».

*  *  *


Александров С.А.патентный поверенный, президент Ассоциации патентоведов
                                      Санкт-Петербурга, начальник сектора патентно-лицензионной работы
                                      ФГУП «НПО «Аврора»

Запрет на деятельность – только по решению судас. 9

       Автор считает недопустимым введение ограничений на правоспособность патентных поверенных.


ВОПРОС РЕБРОМ

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Общепринятые термины, лорд Кельвин и товарные знакис. 26

       Насколько корректно одно из решений Палаты по патентным спорам – судить читателям журнала, – полагает автор статьи.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Ефимочкин А.П. патентный поверенный

Когда Правила становятся тормозомс. 29

       Речь идет о Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, которые, по мнению автора, не способствуют расширению охраны творческих решений.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Хорошкеев В.А.патентный поверенный

На ошибках учимся?с. 32
Кто не рискует – тот не пьет шампанское и не сидит в тюрьме (полный текст народной
мудрости, начало которой широко известно и любимо в народе)

       Автор надеется, что его высказывания по поводу конкретного судебного дела помогут коллегам избежать ошибок в схожих ситуациях.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Робинов А.А.канд. юрид. наук, заместитель заведующего отделом судебного
                             представительства,

Слепенков А.С.старший научный сотрудник отдела судебного представительства
                                  (ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности»)

Семантическое сходство товарных знаков при рассмотрении споров в судебном порядкес. 36

       Авторы считают необходимым выработать общий методологический подход к установлению сходства словесных товарных знаков до степени смешения по смысловому признаку.

*  *  *


Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук

Защита гражданских прав и недобросовестная конкуренция*с. 40
* Статья подготовлена при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».

       Автор рассказывает о деле, по которому коллегия Высшего арбитражного суда Российской Федерации сделала закономерный вывод: любые законные способы защиты гражданских прав не являются нарушениями законодательства о конкуренции.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Слобожанин С.В.д-р, немецкий и европейский патентный поверенный, партнер фирмы немецких патентных
                               поверенных «Фон Фюнер, Эббингхаус, Финк, Хано» (г. Мюнхен)

Полезные модели в Германии: важнейшие измененияс. 42

       Автор рассматривает достоинства и недостатки использования полезной модели в Германии в свете недавних решений верховного федерального суда Германии.

*  *  *


Елисеева М.М.адвокат, патентный поверенный США и Канады («Хьюстон Елисеева ЛЛП»,
                               Лексингтон, Массачусетс, США)

США: как избежать похищения своего товарного знака?с. 45

       Автор рассказывает о том, на что нужно обратить внимание российским производителям, работающим с американскими дистрибьюторами.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Проект федерального закона Российской Федерации «О патентных поверенных» – с. 49

Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 января 2008 г. № 16843/07 «Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» – с. 57

Федеральный закон Российской Федерации от 30 июня 2008 г. № 104-ФЗ «О внесении изменения в статью 1249 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 59

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 января 2008 г. № 13645/07 – с. 59

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 марта 2008 г. № 16747/07 – с. 63

Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 мая 2008 г. № 10/37-270/23 «Об исчислении сроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный образец» – с. 65




№ 5_2008

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Патентные поверенные – Роспатент: услышим друг другас. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Задача у нас общая – защищать интеллектуальную собственностьс. 5

       2 июля 2008 г., 11 часов утра. Конференц-зал ВПТБ полон. Встреча руководителя Роспатента Б.П.Симонова с патентными поверенными собрала более 250 участников из Москвы, Санкт-Петербурга, других городов и регионов России. Ее тема: «Перспективы развития патентной системы Российской Федерации. Вопросы взаимодействия патентных поверенных с Роспатентом, ФИПС, Палатой по патентным спорам».


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Законопроект «О патентных поверенных» на пути ко второму чтению в Госдумес. 14

       Как мы уже сообщали*, 2 июля с.г. проект закона «О патентных поверенных» рассмотрен Государственной Думой и принят в первом чтении.
       * Патентный поверенный. 2008. № 4. С. 18.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Мус Г.П.патентный поверенный,

Мус В.К.патентный поверенный (ООО «Патентное агентство «Мус компани», Санкт-Петербург)

Полезная модель: условия патентоспособностис. 15

       При оформлении заявки на полезную модель следует более внимательно относиться к анализу условий ее патентоспособности, – считают авторы статьи.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Пантюхина А.М.российский и евразийский патентный поверенный, директор патентного
                                    агентства «ИнформПатентПитер» (Санкт-Петербург)

В действующем законодательстве имеется пробелс. 19

       Речь пойдет об установлении приоритета заявки на полезную модель (изобретение) по дате подачи тем же заявителем более ранней заявки на промышленный образец и наоборот.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Щербинина В.А.патентовед (г. Екатеринбург)

Порядок рассмотрения споров о патентоспособности изобретений:
есть вопросы
с. 23

       Статья написана по итогам судебного рассмотрения иска патентообладателя, патент которого признан недействительным полностью по основанию несоответствия изобретения условию патентоспособности «промышленная применимость».


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Петрова Т.В.патентный поверенный, директор патентной конторы «Патрис»,

Петрова Н.И.патентный поверенный, заместитель директора (Санкт-Петербург)

Интеллектуальная собственность – страшная сила в конкурентной борьбе.
Часть I – с. 26

       В статье рассказывается о судебном деле между двумя ювелирными фирмами, одна из которых решала вытеснить конкурентов с рынка с помощью интеллектуальной собственности.

*  *  *

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Вот тебе бабушка и Юрьев день, или Сага о черно-белых товарных знакахс. 31

       Статья вновь возвращает читателя к толкованию объема прав в отношении товарного знака, заявленного в черно-белом цвете.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Толкование единого изобретательского замысла в соответствии с международным патентным правом. Часть I – с. 36

       Авторы рассматривают вопросы, с которыми, по их глубокому убеждению, уже пришлось столкнуться большинству патентных поверенных.


ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Добрынин О.В.канд. юрид. наук

Когда Правила становятся тормозом. Часть I – с. 41

       В статье предпринята попытка показать ретроспективу развития профессионального представительства в России, проанализировать требования, предъявляемые к лицам, осуществляющим представительские функции, провести исторические и правовые параллели между прошлым и современным состоянием представительства на примере института патентных поверенных.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Решение Верховного суда Российской Федерации от 9 июня 2008 г. по делу № ГКПИ08-846 – с. 50

Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 23 июля 2008 г. № 86 – с. 53

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 апреля 2008 г. № 445/08 – с. 54

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22 апреля 2008 г. № 255/08 – с. 57

Информационное письмо Роспатента от 25 июня 2008 г. «О выплате вознаграждений авторам служебных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов» – с. 60

Информационное письмо Роспатента от 25 июня 2008 г. «О порядке открытия и ведения территориальными органами Федерального казначейства лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными получателями средств федерального бюджета от приносящей доход деятельности» – с. 61

Информационное письмо ФГУ ФИПС от 11 июля 2008 г. № 15/16 «Информационные ресурсы ФГУ ФИПС свободного доступа и платные базы данных» – с. 62

Информация Роспатента об изменениях статьи 9 sexies (защитная оговорка) Протокола к Мадридскому соглашению – с. 64

О внесении изменений в Тарифы на услуги ФИПС – с. 66




№ 6_2008

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Туренко В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

За законодателем последнее словос. 2

       Автор рассказывает о замечаниях к законопроекту «О патентных поверенных», которые он направил в комитеты Государственной Думы.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Кудаков А.Д.патентный поверенный, канд. юрид. наук и физ.-мат. наук,

Кудакова Е.А.патентная коллегия «Кудаков и партнеры»

Инкотермс и доказательства использования товарного знака при ввозе товаров в Россиюс. 7

       Авторы анализируют проблему, вынесенную в заголовок статьи.

*  *  *

Ревинский О.В.патентовед, канд. юрид. наук

В защиту унтер-офицерских вдовс. 11

       Автор призывает не уподобляться гоголевским героям и не сечь себя собственным незнанием и невежеством.

*  *  *

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Нарушение евразийского и российского патента на способс. 17

       Автор полагает, что евразийский патент надежнее, чем российский, защищает изобретение на способ.


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Городисская Е.Ю.партнер одной из ведущих российских юридических фирм – адвокатского
                                      бюро «Андрей Городисский и партнеры», канд. юрид. наук, адвокат,
                                      патентный поверенный*.

       * Основным направлением практики автора статьи является представление и защита интересов клиентов при регистрации товарных знаков, разработке и регистрации лицензионных договоров и договоров коммерческой концессии, рассмотрении споров в Палате по патентным спорам Роспатента, судебных, правоохранительных органах, Федеральной антимонопольной службе, Федеральной таможенной службе по защите их прав на товарные знаки (www.agp.ru).

Изменение правового регулирования досрочного прекращения охраны товарного знака в связи с неиспользованиемс. 19

       Автор рассматривает вступившие в силу новеллы четвертой части ГК РФ, в которых подверглись некоторым изменениям положения законодательства о досрочном прекращении правовой охраны в Российской Федерации товарных знаков в связи с их неиспользованием.


ВОПРОС РЕБРОМ

Пыльнев Ю.А.патентный поверенный

Конфликт патентов на полезные модели и его последствияс. 25

       В статье дается правовой анализ Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда от 13 декабря 2007 г. № 122* и высказываются предположения об опасных последствиях обозначенной проблемы.
       * Патентный поверенный. 2008. № 2. С. 47.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук,

Челышева О.В.патентный поверенный, канд. хим. наук

Толкование единого изобретательского замысла в соответствии с международным патентным правом. Часть II – с. 30

       Авторы рассматривают вопросы, с которыми, по их глубокому убеждению, уже пришлось столкнуться большинству патентных поверенных.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Петрова Т.В.патентный поверенный, директор патентной конторы «Патрис»,

Петрова Н.И.патентный поверенный, заместитель директора (Санкт-Петербург)

Интеллектуальная собственность – страшная сила в конкурентной борьбе.
Часть II – с. 36

       Авторы продолжают рассказывать, как развивались события по делу между двумя ювелирными фирмами в Палате по патентным спорам.

*  *  *

Трохова М.В.судья Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

Борохович Л.Н.патентный поверенный, генеральный директор агентства интеллектуальной
                                 собственности «Эгида»

Ответственность за незаконное использование товарного знакас. 40

       Авторы анализируют проблему нарушения исключительного права на товарный знак как основание ответственности за его незаконное использование.


ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Добрынин О.В.канд. юрид. наук

Профессиональные поверенные в России: вчера, сегодня, завтра. Часть II – с. 44

       Автор проводит исторические и правовые параллели между прошлым и современным состоянием представительства на примере института патентных поверенных.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 51


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 июня 2008 г. № 4173/08 – с. 54

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 июля 2008 г. № 3565/08 – с. 58

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный» в 2008 г. – с. 61



|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |