LOGO

«Патентный поверенный»

за 2009 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |

№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6

Содержание

№ 1_2009

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Четвертая часть ГК РФ: как будем работать дальше?с. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Нам нужно действовать сообщас. 5

       Не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна, – на этот раз решили патентные поверенные. Это проект закона «О патентных поверенных» хорошо обсуждать на берегу Средиземного моря, а четвертую часть ГК РФ лучше поздней осенью в Подмосковье.
       Прошедшая 18 – 21 ноября 2008 г. в пансионате «Заря» XIV научно-практическая конференция «330 дней с четвертой частью ГК» собрала около 70 патентных поверенных России, Беларуси, Украины, Молдовы, Узбекистана, Казахстана, Кыргызстана, Туркменистана, Германии и Израиля.


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Туренко В.В.патентный поверенный, начальник патентного отдела ОАО «Концерн
                            «Гранит-Электрон»(Санкт-Петербург)

Закон «О патентных поверенных» принятс. 14

       Автор рассказывает об основных изменениях и дополнениях, одобренных депутатами Государственной Думы при рассмотрении законопроекта во втором и третьем чтениях*.
       * Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» опубликован на с. 45 этого номера журнала.


ВОПРОС РЕБРОМ

Хмелевская Н.А.патентный поверенный, исполнительный директор ООО «Бюро патентных
                                    поверенных «Труженикова и партнеры» (Санкт-Петербург)

Нужны ли стандарты деятельности патентных поверенных?с. 16

       В законе «О патентных поверенных», считает автор, необходимые условия деятельности этих специалистов регулируются недостаточно. В данной статье пойдет речь об основном, по мнению автора, условии деятельности, которое необходимо соблюдать, – это обеспечение личной профессиональной ответственности каждого патентного поверенного.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Нетрадиционная охрана промышленного дизайнас. 20

       Автор надеется, что решение затронутой в статье проблемы позволит поднять охрану дизайна на новый уровень.

*  *  *

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Можно ли «убить» патент после его «суицида»?с. 24

       Автор продолжает обсуждение поднятой им ранее проблемы*.
       * Публикуемая статья поступила в редакцию 11 марта 2008 г.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, заведующий
                               кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной
                               торговли и права

Возможен ли пересмотр в надзорной инстанции арбитражного суда вопроса о сходстве товарных знаков?с. 30

       Автор комментирует постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации о сходстве товарных знаков.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Жарков И.В.канд. филолог. наук (Санкт-Петербург)

Сходство товарных знаков: есть вопросыс. 33

       В статье отражается взгляд эксперта-лингвиста на Методические рекомендации Роспатента по проверке заявленных обозначений на тождество и сходство.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Рыбаков Д.В.патентный поверенный, ООО «Бюро патентных поверенных
                             «АРС-Патент» (Санкт-Петербург)

Электронная подача евразийских заявокс. 36

       Автор полагает, что преимущества от использования системы электронной подачи заявок в ЕАПВ, которые он описывает в своей статье, могут оказаться полезными для многих его коллег.


У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Булгакова Р.Х.канд. юрид. наук, патентный поверенный Республики Казахстан
                                 (фирма патентных поверенных «Аркос», г. Алматы)

Патентное законодательство Казахстанас. 39

       Статья освещает проблемы, ставшие результатом недоработки и неурегулированности нормативных актов в области патентного права в Казахстане.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 43


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных» – с. 45

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30 сентября 2008 г. № 7288/08 – с. 52

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 60




№ 2_2009

ГЛАВНАЯ ТЕМА

Обсуждаем наш законс. 2

       1 апреля с. г. вступил в силу федеральный закон Российской Федерации «О патентных поверенных», дебаты по поводу которого шли на страницах наших журналов не один год. Чтобы узнать мнение об этом далеко не рядовом событии в жизни российских патентных поверенных, редакция решила обратиться к ним с вопросами. С мнением первых ответивших на вопросы коллег уже можно ознакомиться. Остальных патентных поверенных, желающих высказать свою точку зрения, приглашаем присоединиться к обсуждению.

*  *  *

Новосельцев О.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Создание саморегулируемых объединений – дело далекого будущегос. 2

*  *  *

Туренко В.В.председатель Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных

К саморегулируемой организации, не ломая дровс. 5

*  *  *

Белов В.И.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Серьезных нерешенных проблем нетс. 7

*  *  *

Бутенко Л.В.патентный поверенный (г. Томск)

Кардинальных изменений не предвидитсяс. 8

*  *  *

Базанов Ю.Б.патентный поверенный (г. Обнинск)

Проблемы патентных поверенных должны решать мы самис. 9

*  *  *

Линник Л.Н.патентный поверенный

Создание российской палаты патентных поверенных целесообразнос. 10

*  *  *

Герман В.А.президент Ассоциации российских патентных поверенных

Необходимо создание профессиональной саморегулируемой организациис. 11

*  *  *

Петрова Т.В.патентный поверенный Российской Федерации (рег. № 85 от 30.12.1993 г.),
                              практикует с 1984 г., учредитель и директор одной из первых патентных фирм
                              в Санкт-Петербурге – ПК «ПАТРИС», дипломированный оценщик
                              интеллектуальной собственности (www.patris-patent.ru)

Что осталось за рамками закона «О патентных поверенных»?с. 13

       Автор размышляет над проблемой, вынесенной в заголовок статьи, и предлагает пути ее решения.

*  *  *

Александров С.А.патентный поверенный, президент Ассоциации патентоведов
                                      Санкт-Петербурга, начальник сектора патентно-лицензионной работы
                                      ФГУП «НПО «Аврора»

Что показала работа над законопроектом?с. 18

       Автор считает, что проделанная работа позволила выявить реальные факторы, влияющие на развитие института патентных поверенных.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Пантелеев М.В.начальник отдела физики и электротехники ЕАПВ

Роль «специалиста» в патентной экспертизес. 21

       Автор анализирует проблему, обозначенную в названии статьи.

*  *  *

Петровская Е.В.патентный поверенный

Четвертая часть ГК РФ и вопросы неиспользования товарных знаковс. 25

       В статье затрагивается злободневная тема, которая может заинтересовать многих наших читателей.

*  *  *

Джермакян В.Ю.(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Снимем шляпу перед Роспатентом за оперативностьс. 31

       Автор рассказывает о том, как изменилась позиция патентного ведомства по толкованию объема прав в отношении товарного знака, изображенного в черно-белом цвете.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Шитиков В.Н.патентный поверенный

Великобритания: что учитывается при оспаривании товарного знака?с. 33

       Практику арбитражных судов по рассмотрению споров о товарных знаках необходимо систематизировать и доводить до сведения заинтересованных лиц, – считает автор.


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Кудаков А.Д.патентный поверенный, канд. юрид. наук, канд. физ.-мат. наук, патентная
                            коллегия «Кудаков и партнеры»

Создание реестра преследует благие целис. 42

       Автор обосновывает мысль, вынесенную в заголовок статьи, и дает свои пояснения по поводу информационного письма Роспатента от 30 января 2009 г. «О регистрации коммерческих обозначений»1.
       1 Патенты и лицензии. 2009. № 3. С. 76; Патентный поверенный. 2009. № 2. С. 64.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Слобожанин С.В.д-р, немецкий и европейский патентный поверенный, партнер фирмы
                                     немецких патентных поверенных «Фон Фюнер, Эббингхаус, Финк, Хано»
                                     (г. Мюнхен)

Изменения в европейском патентном законодательствес. 45

       В статье освещены наиболее важные для российского заявителя связанные с изменением европейского патентного законодательства моменты, знание которых позволит наиболее рационально проводить процедуру патентования в Европе.

*  *  *

Вестфаль Т.немецкий и европейский патентный поверенный (г. Гамбург, Германия)

Заявка на выдачу европейского патента: есть особенностис. 49

       Автор обращает внимание на тонкости оформления заявки на выдачу патента в Европе.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 53

В рифмус. 55


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 ноября 2008 г. № 5560/08 – с. 57

Статистические данные о патентных поверенных – с. 61

Обращение к общественным объединениям и саморегулируемым организациям патентных поверенных – с. 63

Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 30 января 2009 г. «О регистрации коммерческих обозначений» – с. 64




№ 3_2009

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

ЕАПВ: мы открыты для сотрудничествас. 2

Международный день интеллектуальной собственности в ТППс. 4


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Обсуждаем наш законс. 5

       Мы продолжаем публиковать мнения коллег о вступившем в силу федеральном законе Российской Федерации «О патентных поверенных»1. Желающие принять участие в обсуждении могут к ним присоединиться, ответив на вопросы редакции.
       1 Начало см.: Патентный поверенный. 2009. № 2. С. 2.

*  *  *

Матевосов Л.М.патентный поверенный

Объединяться в саморегулируемые организации нет особого смыслас. 5

*  *  *

Карпушенко Л.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Наиболее приемлемая форма объединения – общественная организацияс. 6

*  *  *

Сулимова Е.Б.патентный поверенный

Необходимо защищать свои интересыс. 7

*  *  *

Александров С.А.патентный поверенный, президент Ассоциации патентоведов
                                      Санкт-Петербурга

Работать в интересах всех и каждогос. 8

*  *  *

Грунина А.Е.патентный поверенный, генеральный директор патентно-правовой
                             фирмы «ЮСТИС»

Мы за создание палаты патентных поверенныхс. 9

*  *  *

Медведев В.Н.патентный поверенный, управляющий партнер юридической фирмы
                                «Городисский и партнеры»

Закон нуждается в совершенствованиис. 10


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Джермакян В.Ю.  (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»)

Приобретение различительной способности товарными знакамис. 17

       «Где и когда обозначения приобретают различительную способность в результате их использования, и когда Роспатент начнет применять принцип «telle quelle», как этого требует Парижская конвенция?», – задаться таким вопросом автора побудило одно из решений, вынесенных Палатой по патентным спорам.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Ермакова Е.А.патентный поверенный, генеральный директор ООО «Агентство «Ермакова,
                               Столярова и партнеры»

Коммерческое обозначение: не дать закрепиться судебной ошибкес. 22

       Автор рассказывает о судебном споре, вызванном использованием одного из коммерческих обозначений.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Дедков Е.А.директор ООО «Юридическая фирма «Юста аура» (г. Екатеринбург)

Кто к нам с мечом придет…с. 26

       Выбор названия статьи, являющегося началом крылатой фразы персонажа Александра Невского из известного советского фильма, обусловлен результатами дела, начатого как разбирательство о нарушении права на товарный знак (знак обслуживания). Его итог, по мнению автора, оказался совершенно неожиданным для лица, которое его инициировало.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Сиротюк В.О.докт. техн. наук, начальник отдела информационного обеспечения ЕАПВ,
Федоров Е.В.главный специалист отдела информационного обеспечения ЕАПВ

Путеводитель по веб-порталу Евразийской патентной организациис. 33

       Авторы статьи надеются, что представленные сведения помогут повысить эффективность работы пользователей с веб-порталом ЕАПО.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Вестфаль Т.европейский и немецкий патентный поверенный (г. Гамбург, Германия)

Сквозные патентные притязанияс. 37

       Притязания на будущие изобретения, основанные на идее, запатентованной в настоящее время, – это философский камень. Осуществить их стало сложно после того, как один американский университет попытался выжать из фармацевтической промышленности миллиарды.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворилис. 40


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 42

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 65




№ 4_2009

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Город на Неве принимает гостейс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Место встречи – Санкт-Петербургс. 5

25 – 26 июня в Санкт-Петербурге прошли коллегиальные чтения-2010 по теме «Интеллектуальная собственность: теория и практика», организованные региональной общественной организацией «Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных» и Российской национальной библиотекой.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Липатова И.И.патентный поверенный (ООО «Бюро патентных поверенных «АРС-Патент»,
                                 Санкт-Петербург)

Поиск российских патентных документов в базах данных, доступных через
Интернет
с. 9

Автор предлагает методику проведения поиска российских патентов-аналогов и анализирует некоторые особенности поисковых систем евразийского и российского патентных ведомств.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Киреева Н.В.канд. юрид. наук, заведующая отделением физики и прикладной механики
                             ФГУ ФИПС (Москва)

Правовая охрана изобретений в виде примененияс. 18

В статье рассматривается возможность предоставления правовой охраны изобретениям на применение продукта по новому назначению в условиях действия административных регламентов Роспатента. Поднят вопрос о неоднозначности определения объема прав на такие изобретения в рамках действующего законодательства.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Скорняков Э.П.канд. хим. наук, проф. РГИИС,
Горбунова М.Э.канд. хим. наук, доцент РГИИС (Москва)

Расширительное толкование формулы изобретения при установлении факта нарушения патентас. 23

Авторы рассматривают проблему, вынесенную в заголовок статьи.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук (Санкт-Петербург),
Маленькая О.В.

Совершенствование методологии оценки изобретательского уровня. Часть I – с. 30

Авторы анализируют тенденции в развитии методов оценки изобретательского уровня на примере ЕПВ, РСТ и России


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»,
                                   Москва)

Как устанавливалось использование «подводного» признака запатентованного способа, и был ли мальчик?с. 43

Завершился длительный судебный спор по установлению противоправного использования изобретения «Способ получения байкальской питьевой воды» по патенту РФ № 2045478. Но, как считает автор, остался открытым вопрос, сформулированный в заголовке статьи.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Савиковская Е.В.директор ООО «Патентно­оценочное агентство «Инверс», патентный
                                     поверенный, дипломированный оценщик (Санкт-Петербург)

Как рассчитать износ объектов интеллектуальной собственности?с. 39

Автор рассказывает о способах расчета износа объектов интеллектуальной собственности для определения их рыночной стоимости.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Любовь зла. Полюбишь и… патентоведас. 51

Библиограф отдела нормативнотехнической документации Российской национальной библиотеки М.И.Кравец (Санкт-Петербург) продолжает радовать нас своими стихами, навеянными интеллектуальной собственностью и не только.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Методические рекомендации по оформлению и подаче заявления об аттестации в качестве патентного поверенного – с. 53

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2009 г. № 10519/09 60 – с. 60

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 63



№ 5_2009

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

От таких встреч польза взаимнаяс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Роспатент – патентные поверенные: нам нельзя друг без другас. 5

       2 июля 2009 г. состоялась встреча руководителя Роспатента Б.П.Симонова с патентными поверенными. О том, как она проходила, какие вопросы обсуждались, рассказывает наш корр.


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Новосельцев О.Б.канд. техн. и юрид. наук, вице-президент РОО «Санкт-Петербургская
                                      коллегия патентных поверенных»

Общественные объединения и саморегулируемые организации патентных
поверенных
с. 12

       В связи с принятием и введением в действие федерального закона «О патентных поверенных» возник ряд проблем, связанных с механизмами его реализации, – считает автор.

*  *  *

Буч Ю.И.патентный поверенный, доцент кафедры менеджмента и систем качества СПбГЭТУ
                     «ЛЭТИ», канд. техн. наук (Санкт-Петербург)

Семь вопросов к дискуссии по закону «О патентных поверенных»с. 19

       Вопросы редакции по поводу принятия Закона побудили автора расширить формат обсуждаемой темы.
подробнее...


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Туренко В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

В налоговую пока можно не спешитьс. 27

       Автор комментирует статью А.Д.Кудакова «Закон ограничивает права патентных поверенных»1.
       1 Патентный поверенный. 2009. № 4. С. 12.

*  *  *

Лучанинова Н.А.патентный поверенный (ООО «Фирма по объектам интеллектуальной
                                    собственности «ФОЛИНС», Москва)

Налогообложение патентных поверенных: чего ждать?с. 29

       Автор задается вопросом, вынесенным в заголовок статьи.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Лабзин М.Б.патентный поверенный, управляющий партнер юридической фирмы
                           «Лабзин и партнеры» (Москва)

Армия в черных мантияхс. 35

       В статье представлены заметки автора о судьях московского региона, разрешающих споры в отношении объектов интеллектуальной собственности.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»,
                                   Москва)

Право преждепользования и ввоз продукции из-за рубежас. 39

       Можно ли считать ввоз продуктов (изделий) из-за рубежа использованием тождественного решения при установлении права преждепользования? На этот вопрос попытался ответить автор.

*  *  *

Пыльнее Ю.А.патентный поверенный,
Павлюченко И.В.патентный поверенный (Москва)

Какое законодательство подлежит применению?с. 44

       Авторы анализируют законодательство, которое может быть применимо для заявок на выдачу патента, поданных до введения в действие соответствующих административных регламентов.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Робинов А.А.заместитель заведующего отделом судебного представительства ФГУ ФИПС,                              канд. юрид. наук (Москва)

Особенности экспертизы обозначений, воспроизводящих общепринятые
термины
с. 47

       В статье на отдельных примерах анализируется практика оспаривания товарных знаков по приведенному в заголовке статьи основанию.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Правительства Российской Федерации от 15 июля 2009 г. № 568 – с. 52

Правила взимания платы за проведение квалификационного экзамена при осуществлении аттестации кандидата в патентные поверенные – с. 52

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 26 мая 2009 г. № 1560/09 – с. 53

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14 апреля 2009 г. № 16063/08 – с. 57

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 59




№ 6_2009

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Италия: сентябрь 2009с. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Киневская Е.С.ответственный секретарь редакции

Обсуждаем теорию и практику обновленного законодательствас. 5

       С 16 по 23 сентября с.г. в г. Римини (Италия) прошла XV научно-практическая конференция АРПП «Проблемы теории и практики в условиях обновленного законодательства в области интеллектуальной собственности», собравшая патентных поверенных из России, Беларуси, Казахстана, Украины, Германии. В обстановке доброжелательности и взаимопонимания коллеги поделились проблемами, возникающими на практике, опытом их разрешения, а также, что немаловажно, отдохнули.


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Эпштейн М.Я.патентный поверенный (Москва)

Главное – защищать справедливостьс. 9

       Автор считает, что патентным поверенным следует активнее участвовать в совершенствовании законодательства и его применении на практике.
подробнее...


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Лучанинова Н.А.патентный поверенный (ООО «Фирма по объектам интеллектуальной
                                    собственности «ФОЛИНС», Москва)

Сообщать ли о своем членстве в НКО в налоговый орган?с. 13

       Статья будет интересна индивидуальным предпринимателям – патентным поверенным, которые уже стали членами некоммерческих общественных организаций (НКО), коллегий или ассоциаций патентных поверенных или собираются ими стать.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Буч Ю.И.патентный поверенный, доцент кафедры менеджмента и систем качества СПбГЭТУ
                     «ЛЭТИ», канд. техн. наук (Санкт-Петербург)

Диагноз – «нетехнический признак»с. 16

       Автор объясняет, что следует изменить в методологии экспертизы заявок на изобретения, и почему это необходимо сделать.

*  *  *

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»,
                                   Москва)

Возможность признания косвенного нарушения патентных прав узаконенас. 21

       Несомненно, российские суды будут и далее рассматривать и признавать косвенное нарушение патентных прав, но виды таких нарушений с учетом специфики каждого из объектов патентных прав будет не так просто установить и доказать, – считает автор.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Карабанова М.Г.государственный эксперт по интеллектуальной собственности 1-й категории
                                    отдела экспертизы заявок на товарные знаки,

Матющенко О.А.заместитель заведующего отделом экспертизы заявок на товарные знаки
                                     ФГУ ФИПС (Москва)

Экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знакас. 28

       В статье рассматриваются отдельные случаи применения п. 6 и подпункта 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, которые, на взгляд авторов, наиболее актуальны сегодня.


ВОПРОС РЕБРОМ

Мордвинов В.А.член правления Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга,
Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Информация из Интернета – основание для отказа в регистрации
товарного знака?
с. 34

       Авторы исследуют проблему, вынесенную в заголовок статьи.


ЕСТЬ МНЕНИЕ

Шитиков В.Н.патентный поверенный (Москва)

Чем чревато повторное рассмотрение возражений в Палате
по патентным спорам?
с. 42

       По общему правилу, закрепленному в ст. 11 ГК РФ, защита нарушенных и оспоренных гражданских прав осуществляется в суде. В исключительных случаях, предусмотренных законом, допускается их защита в административном порядке. В статье речь пойдет об оспаривании и защите патентных прав в административном порядке.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Что мы натворили…с. 51


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 16 июня 2009 г. № 2578/09 – с. 53

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 23 июня 2009 г. № 4308/09 – с. 56

РГИИС приглашает на обучение – с. 59

Стороны Мадридского соглашения и протокола – с. 61

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный»
в 2009 г. – с. 62



|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |