LOGO

«Патентный поверенный»

за 2010 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |

№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6

Содержание

№ 1_2010

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

У нашей профессии есть будущеес. 2

Полмиллиона евро на сближениес. 4


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Создана Палата патентных поверенныхс. 5

19 ноября 2009 г. при участии 168 патентных поверенных из Москвы, Московской области, Санкт-Петербурга, Тулы, Саратова, Чувашии, Томска, Смоленска, Башкирии и Калужской области прошло учредительное собрание межрегиональной общественной организации «Палата патентных поверенных». За работой собрания наблюдал наш корр.

*  *  *

Россия – ЕС: курс на сближениес. 8

Упрощение российской процедуры подачи, регистрации и рассмотрения заявок, совершенствование экспертизы, сближение российского патентного законодательства с европейским – теперь эти и другие острые, актуальные проблемы будут решаться в рамках финансируемого Европейским союзом проекта «Сближение аспектов защиты прав интеллектуальной собственности в ЕС и России».


ГЛАВНАЯ ТЕМА

Гаврилов Э.П.докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права ГУ Высшая школа
                               экономики (Москва)

Правовая ответственность патентного поверенногос. 10

В статье рассматривается гражданско-правовая, дисциплинарная и материальная ответственность патентного поверенного. Надеемся, что поднятая проблема будет интересна не только патентным поверенным, но и их партнерам и работодателям.


ПРОШУ СЛОВА

Хорошкеев В.А.патентный поверенный (Москва)

Коррупция и случаи ее проявленияс. 18

Статья написана в ответ на неоднократные призывы руководителя Роспатента Б.П.Симонова, обращенные к патентным поверенным, сообщать о случаях проявления коррупции во вверенной ему федеральной службе.


ВОПРОС РЕБРОМ

Бирюлин В.И.начальник юридического отдела «Юридическая фирма ООО «Городисский и
                               партнеры» (Москва)

Параллельный импорт в свете параллельной логикис. 23

Автор считает, что проблема параллельного импорта в России пока не решена.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Сычев А.Е.заместитель заведующего отделом судебного представительства ФГУ ФИПС,
                         канд. юрид. наук. (Москва)

Оценка судами обстоятельств, возникших после вынесения решения Роспатента при его оспаривании с. 29

Автор анализирует проблему обозначенную в заголовке статьи.

*  *  *

Дементьев В.Н.патентный поверенный, канд. юрид. наук (Москва)

Поправка «Болар» вводится в российскую судебную практикус. 32

Автор полагает, что поправка «Болар» будет действовать в России.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Мордвинов В.А.член правления Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга,

Открытое письмо начинающему патентоведус. 35

Вопрос о патентной чистоте сложный, – считает автор.

*  *  *

Данилина Е.А.канд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва)

Всякое сомнение – в пользу патентас. 39

Автор, как и В.А.Мордвинов, отвечает на письмо молодого патентоведа из г. Октябрьский.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ИЗ ПЕРВЫХ РУК

Змеевская Т.Е.заместитель начальника отдела контроля и надзора за осуществлением прав
                                Роспатента (Москва)

Новое в международной регистрации знаковс. 41

Статья рассказывает о новых процедурах в делопроизводстве по заявкам на международную регистрацию знаков.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Устинова Е.А.канд. хим. наук (СанктПетербург)

Дело о люминофорес. 44

Автор статьи предлагает читателям ознакомиться с реальным делом, которое, по ее мнению, поможет уяснить суть непростых проблем, связанных с применением формулы типа «продукт через способ».


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Герман В.А.

Формула 2010 годас. 56


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 21 июля 2009 г. № 2658/09 – с. 57

Приказ Роспатента от 23 ноября 2009 г. № 166 «Об утверждении состава квалификационной комиссии» – с. 61

Приказ Роспатента от 23 ноября 2009 г. № 165 «Об утверждении состава апелляционной комиссии» – с. 62

Информация для кандидатов в патентные поверенные – с. 63

Реквизиты счета для внесения платы за аттестацию патентных поверенных – с. 64

Стороны Мадридского соглашения и протокола – с. 65

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 65




№ 2_2010

ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Петрова Т.В.патентный поверенный, экспертоценщик интеллектуальной собственности,
                              директор ООО «ПК «Патрис» (СанктПетербург)

Договор патентного поверенного с заказчикомс. 2

Автор размышляет над тем, под какой из договоров, прописанных в ГК РФ, подпадает деятельность патентного поверенного и какие условия должен содержать договор с заказчиком.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Алексеева О.Л.канд. юрид. наук, заместитель директора ФГУ ФИПС, руководитель службы
                                 качества (Москва)

Принципиальная патентоспособность – вечный вопросс. 9

Статья посвящена проверке принципиальной патентоспособности результатов интеллектуальной деятельности.

*  *  *

Шахматова Т.Б.заведующая отделом медицины и медицинской техники
Эриванцева Т.Н.главный эксперт по интеллектуальной собственности отдела медицины и
                                    медицинской техники (ФГУ ФИПС, Москва)

Проверка патентоспособности объектов, относящихся к открытиям, научным теориям и интеллектуальной деятельностис. 17

Руководствуясь действующими нормативными документами, эксперт вправе выбрать наиболее приемлемый в каждом конкретном случае вариант, – считают авторы.

*  *  *

Егорова А.В.заместитель заведующего отделом легкой промышленности и сельского
                             хозяйства ФГУ ФИПС (Москва)

Оценка принципиальной патентоспособности объектов, касающихся правил и методов игр и хозяйственной деятельностис. 23

Автор считает необходимой детальную проработку поднятого в заголовке статьи вопроса.

*  *  *

Киреева Н.В.канд. юрид. наук, заведующий отделением физики и прикладной механики
                             ФГУ ФИПС (Москва)

Оценка патентоспособности решений, относящихся к программам для ЭВМс. 29

Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.


ВОПРОС РЕБРОМ

Мещеряков В.А.советник ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»

У них свой патент, а у нас свойс. 33

Автор анализирует проблему столкновения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Нилова М.И.канд. техн. наук, патентный поверенный, генеральный директор
                            ООО «Патентика» (СанктПетербург)

Применение доктрины эквивалентов в судебной практике или почему 2412
не равно 3/8-1
с. 43

Автор рассказывает о деле, которое в настоящее время находится в производстве Арбитражного суда г. Москвы.


У НАШИХ СОСЕДЕЙ

Тагбергенова М.М.патентный поверенный Республики Казахстан, евразийский патентный
                                        поверенный, директор ТОО «Агентство интеллектуальной собственности
                                        «Тагбергенова и партнеры» (г. Алма­Аты)

Совершенствование судебной системы Республики Казахстанс. 50

Автор рассказывает об изменениях в судебной системе Республики Казахстан.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Гаврилов Э.П.

Нельзя подарить свое авторствос. 53


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24 ноября 2009 г. № 9132/09 – с. 55

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 8991/09 – с. 59

Изменения в Реестре патентных поверенных Российской Федерации – с. 63

Третий всероссийский форум «Интеллектуальная собственность XXI век» – с. 64




№ 3_2010

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Встреча патентных поверенных в ЕАПВс. 2

С поправками в закон подождем?с. 4


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Е.А.Ермаковапатентный поверенный, генеральный директор ООО «Агентство «Ермакова,
                              Столярова и партнеры» (Москва)

Оценка предложений ВАС РФ по созданию патентного судас. 5

Автор оценивает все «за» и «против» решения о создании патентного суда исходя из проблем, с которыми сталкиваются суды при рассмотрении дел, связанных с правами на результаты интеллектуальной деятельности.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

О.Б.Салминапатентный поверенный, генеральный директор ООО «Арис АйПи» (Москва)

Предлагаем клиенту комплексные услугис. 11

Защита прав на объекты интеллектуальной собственности – базис построения бизнеса, – считает автор.


ВОПРОС РЕБРОМ

В.А.Мещеряковсоветник юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва)

У них свой патент, а у нас свой. Часть II – с. 14

Автор анализирует проблему столкновения исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

А.Д.Кудаковпатентный поверенный, канд. юрид. и физ.-мат. наук, патентная коллегия
                           «Кудаков и партнеры» (Москва)

Давайте действовать сообщас. 24

К написанию статьи автора побудила одна из недавних публикаций в журнале «Патентный поверенный».


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 5 октября 2009 г. № 368 – с. 28

Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению аттестации и регистрации патентных поверенных Российской Федерации, выдачи патентным поверенным регистрационных свидетельств, а также контроля за выполнением патентными поверенными требований, предусмотренных законодательством Российской Федерации – с. 29

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 8091/09 – с. 57

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 г. № 9833/09 – с. 60

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 декабря 2009 г. № 10852/09 – с. 64




№ 4_2010

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Город на Неве принимает гостейс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Место встречи – Санкт-Петербургс. 5

25 – 26 июня в Санкт-Петербурге прошли коллегиальные чтения-2010 по теме «Интеллектуальная собственность: теория и практика», организованные региональной общественной организацией «Санкт-Петербургская коллегия патентных поверенных» и Российской национальной библиотекой.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Липатова И.И.патентный поверенный (ООО «Бюро патентных поверенных «АРС-Патент»,
                                 Санкт-Петербург)

Поиск российских патентных документов в базах данных, доступных через
Интернет
с. 9

Автор предлагает методику проведения поиска российских патентов-аналогов и анализирует некоторые особенности поисковых систем евразийского и российского патентных ведомств.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Киреева Н.В.канд. юрид. наук, заведующая отделением физики и прикладной механики
                             ФГУ ФИПС (Москва)

Правовая охрана изобретений в виде примененияс. 18

В статье рассматривается возможность предоставления правовой охраны изобретениям на применение продукта по новому назначению в условиях действия административных регламентов Роспатента. Поднят вопрос о неоднозначности определения объема прав на такие изобретения в рамках действующего законодательства.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Скорняков Э.П.канд. хим. наук, проф. РГИИС,
Горбунова М.Э.канд. хим. наук, доцент РГИИС (Москва)

Расширительное толкование формулы изобретения при установлении факта нарушения патентас. 23

Авторы рассматривают проблему, вынесенную в заголовок статьи.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук (Санкт-Петербург),
Маленькая О.В.

Совершенствование методологии оценки изобретательского уровня. Часть I – с. 30

Авторы анализируют тенденции в развитии методов оценки изобретательского уровня на примере ЕПВ, РСТ и России


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»,
                                   Москва)

Как устанавливалось использование «подводного» признака запатентованного способа, и был ли мальчик?с. 43

Завершился длительный судебный спор по установлению противоправного использования изобретения «Способ получения байкальской питьевой воды» по патенту РФ № 2045478. Но, как считает автор, остался открытым вопрос, сформулированный в заголовке статьи.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Савиковская Е.В.директор ООО «Патентно­оценочное агентство «Инверс», патентный
                                     поверенный, дипломированный оценщик (Санкт-Петербург)

Как рассчитать износ объектов интеллектуальной собственности?с. 39

Автор рассказывает о способах расчета износа объектов интеллектуальной собственности для определения их рыночной стоимости.


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Любовь зла. Полюбишь и… патентоведас. 51

Библиограф отдела нормативнотехнической документации Российской национальной библиотеки М.И.Кравец (Санкт-Петербург) продолжает радовать нас своими стихами, навеянными интеллектуальной собственностью и не только.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Методические рекомендации по оформлению и подаче заявления об аттестации в качестве патентного поверенного – с. 53

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2009 г. № 10519/09 60 – с. 60

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 63




№ 5_2010

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Совершенствуем административные процедурыс. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Кудаков А.Д.президент международной общественной организации «Совет евразийских
                            патентных поверенных»,

Линник Л.Н.вице-президент Совета евразийских патентных поверенных (Москва)

Создан Совет евразийских патентных поверенныхс. 5

17 июня 2010 г.в Москве состоялось учредительное собрание международной общественной организации «Совет евразийских патентных поверенных», на котором единогласно было принято решение об образовании организации.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

Эпштейн М.Я.патентный поверенный (Москва)

Так работают в Санкт-Петербургес. 7

Автор делится впечатлениями о поездке в Санкт-Петербург на коллегиальные чтения.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Петрова Т.В.патентный поверенный, директор патентной конторы «Патрис»
                              (Санкт-Петербург)

Административные процедуры в Роспатентес. 10

Роспатент озабочен оптимизацией административных процедур, связанных с правовой охраной объектов интеллектуальной собственности. Этому вопросу были посвящены совместное заседание научно-технических советов Роспатента и ФГУ ФИПС 26 апреля, а также встреча патентных поверенных с руководством патентного ведомства 6 июля 2010 г. Автор высказывает свою точку зрения на поднятые проблемы.

*  *  *

Ермакова Е.А.,
Вербицкая Л.В.,
Бальжик Т.В. (ООО «Агентство «Ермакова, Столярова и партнеры», Москва)

Как полезную модель сделать полезной?с. 15

Авторы предлагают рассмотреть альтернативные варианты совершенствования законодательства по полезным моделям.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Малахова Т.И.патентный поверенный Республики Беларусь (г. Минск)

Особый вид товарных знаков – слоганыс. 22

Слоганы имеют преимущество по сравнению со словесными товарными знаками, – считает автор.

*  *  *

Марков А.М.канд. техн. наук, патентный поверенный, ведущий специалист отдела
                           интеллектуальной собственности центра инновационно-технологического
                           консалтинга «Алгоритм» (Санкт-Петербург)

Невостребованные плоды информационной революциис. 25

В последнее время интерес к патентной информации и патентным исследованиям растет, о чем свидетельствуют статьи, опубликованные в нашем журнале1. Сегодня мы продолжаем эту тему.
1 См., например: Мордвинов В.А. Открытое письмо начинающему патентоведу//Патентный поверенный. 2010. № 1. С. 35; Данилина Е.А. Всякое сомнение – в пользу патента//Там же. С. 39; Липатова И.И. Поиск российских патентных документов в базах данных, доступных через Интернет//Там же. № 4. С. 9.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

Джермакян В.Ю.канд. тех. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»,
                                   Москва)

Не пей, братец, козленочком станешьс. 30

Из статьи вы узнаете, на каком основании экспертиза ФИПС отказала в регистрации заявленного обозначения, и почему это решение не является ординарным.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Мордвинова В.В.патентный поверенный (Санкт-Петербург)

Залог исключительных прав и обращение взыскания на предмет залогас. 32

Залог исключительных прав – один из инструментов коммерциализации интеллектуальной собственности. Однако, как считает автор, у нас в стране он пока является новым и не исследованным ни патентными поверенными, ни юристами, хотя раздел III «Общая часть обязательственного права» части первой ГК РФ содержит ст. 334 – 358, посвященные этой теме.


СЕКРЕТЫ ПРОФЕССИИ

Устинова Е.А.канд. хим. наук (Санкт-Петербург),
Маленькая О.В.

Совершенствование методологии оценки изобретательского уровня. Часть II – с. 38

Авторы анализируют проблему, вынесенную в заголовок статьи1.
1 Начало см.: Патентный поверенный. 2010. № 4. С. 30.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

Ефимочкин Е.П.патентный поверенный (Москва)

Срочно требуется восстановить ВГКПИс. 48

Автор призывает срочно восстановить систему обучения защите интеллектуальной собственности руководящих работников России.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Горячко М.Ш.белорусский и евразийский патентный поверенный, директор
                             ОДО «БелНевинпат» (г. Минск)

Новое в Законе о товарных знаках Республики Беларусьс. 50

В январе 2010 г. вступил в силу закон «О внесении изменений и дополнений в закон Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания». Нововведения, по мнению автора статьи, не содержат революционных изменений, однако вносят существенные коррективы в работу с товарными знаками в стране.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25 мая 2010 г. № 985/10 – с. 53

Устав международной общественной организации «Совет евразийских патентных поверенных» – с. 57

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 61




№ 6_2010

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(Фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Школа патентных поверенных-2011с. 2

Форум БРИКСс. 4


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Е.С.Киневскаяответственный секретарь редакции «Патенты и лицензии» (Москва)

Отдыхая, учимсяс. 5

9–16 сентября с.г. в Болгарии, на Солнечном Берегу, при участии патентных поверенных России, Украины, Казахстана и Болгарии прошла научно-практическая конференция «Школа патентных поверенных – 2011», организованная межрегиональной общественной организацией содействия деятельности патентных поверенных «Палата патентных поверенных».

*  *  *

4-й Международный форум по интеллектуальной собственности стран БРИКСс. 8

7–9 сентября 2011 г. в Москве состоялся 4-й Международный форум по интеллектуальной собственности стран БРИКС. О том, как он проходил, рассказывает наш корр.


ХОЧУ ПОДЕЛИТЬСЯ

М.Я.Эпштейнпатентный поверенный (Москва)

Вспоминая коллегиальные чтенияс. 11

В статье изложено личное восприятие автором Санкт-Петербургских коллегиальных чтений – 2011.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

А.Д.Долязаслуженный изобретатель Российской Федерации, начальник бюро патентования
                     ОАО «НПП «Рубин» (г. Пенза)

Необходимо введение электронного документооборотас. 15

Автор размышляет над важной для заявителя проблемой подачи и экспертизы заявок на изобретение, полезную модель, промышленный образец и сокращения времени рассмотрения заявок на выдачу патента.


ЕСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ

С.Б.Усковапатентный поверенный, директор ЗАО «Усков и партнеры» (Санкт-Петербург)

О широте российских просторов, знаках обслуживания
и коммерческих обозначениях
с. 19

Автор размышляет об особенностях товарных знаков, знаков обслуживания и коммерческих обозначений, практике их регистрации и использования.
подробнее...


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Е.А.Данилинаканд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва)

Оценка сходства доменных имен в зоне RU и новой кириллической зонес. 22

Основной задачей автора при рассмотрении выбранной темы был поиск ответа на вопрос: можно ли применять к доменам те же принципы и правила, которые много лет используются в экспертизе товарных знаков?


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», Москва)

Изобретение, основанное на проявлении уникального свойства индивидуумас. 30

Использование изобретения индивидуумом не подтверждает промышленную применимость как условие патентоспособности, – считает автор.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

О.В.Ревинскийканд. юрид. наук, доцент РГАИС, патентовед, сертифицированный
                                судебный эксперт (Москва).

Техническое решение и объект техникис. 33

В своей пока еще недолгой практике судебного эксперта автору уже пришлось столкнуться с несколькими делами, которые дали повод для нижеследующих рассуждений.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Н.А.Сонинпатентный поверенный Туркменистана (г. Ашхабад)

Особенности законодательства по интеллектуальной собственности в Туркменистане и перспективы его развитияс. 39

Автор рассказывает об охране объектов интеллектуальной собственности в Туркменистане.

*  *  *

В.М.Мельниковпатентовед (Москва)

Действительность патентов на гены и клеткис. 43

Автор продолжает исследование ставших актуальными в начале XXI в. вопросов предоставления правовой охраны генетическим материалам1.
1 См.: Мельников В.М. От патентования генов – к патентованию форм высокого уровня//Патенты и лицензии. 2005. № 3. С. 50; Патентование достижений генетики//Там же. 2008. № 1. С. 45.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 19 июля 2011 г. № 3255/11 – с. 51

О переходе на межведомственное электронное взаимодействие – с. 54

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 56

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный»
в 2011 г. – с. 62



|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |