LOGO

«Патентный поверенный»

за 2014 г.

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |

№ 2 ,    № 3  ,    № 4 ,    № 5  ,    № 6

Содержание

№ 1_2014

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Когда работа в радостьс. 2


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Пантелеев М.В. (Москва)

Термин «технический результат» неоднозначенс. 5

Автор считает, что необходимости использовать термин «технический результат» нет, и обосновывает почему.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Восканян Р.С.канд. техн. наук, советник генерального директора,
Ловцов С.В.генеральный директор ООО «Патентно-правовая фирма «ЮС» (Москва)

Слоганы в роли товарных знаковс. 8

В статье рассматривается возможность регистрации слоганов в качестве товарных знаков.      подробнее...

*  *  *

Кузнецов Ю.Д.патентный поверенный, партнер (ООО «Юридическая фирма
                               «Городисский и партнеры», Москва)

Ускоренная экспертиза сегодняс. 12

В статье рассматривается целесообразность восстановления практики ускоренной экспертизы.

*  *  *

Федоров С.В.независимый патентный эксперт, патентный переводчик, руководитель
                              проекта «Инжиниринг транслатун сервисис»(Санкт-Петербург)

Обработка фотографий в патентных заявкахс. 17

Автором предложен способ предварительной обработки фотографических изображений на иллюстрациях патентных заявок для снижения потерь информации при их последующем копировании или сканировании в черно-белом режиме для размещения в патентных базах данных.


ВОПРОС РЕБРОМ

Джермакян В.Ю.канд. техн. наук, старший советник юридической фирмы
                                   «Городисский и партнеры» (Москва)

Так ли гипотетична трактовка исчерпания права на запатентованный способ автомати- ческого функционирования устройства?с. 21

Автор отвечает на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Крысанова О.Б.заведующая отделом компьютерной техники отделения физики
                                  и прикладной механики ФИПС (Москва)

Правовая охрана информационных технологий в России и за рубежомс. 27

Статья посвящена защите информационных технологий1.
1Другие объекты, такие как вещество, штаммы, способы лечения, пищевые продукты и их рецепты, и т.д. в этой статье не рассматриваются.

*  *  *

Пантелеев М.В.
Талянский В.Б.специалисты Евразийского патентного ведомства (Москва)

Проведение экспертизы по существу в Евразийском патентном ведомстве.
Часть III – с. 37

Авторы статьи рассказывают об особенностях проведения экспертизы по существу в Евразийском патентном ведомстве.

*  *  *

Результаты квалификационного экзамена по аттестации патентных поверенных Российской Федерациис. 46


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Федоров А.А.адвокат (г. Одесса)

Охрана дизайна в конкурентном праве Украиныс. 48

Автор исследует правовую охрану результатов дизайнерской деятельности в конкурентном праве Украины, проводя при этом некоторые параллели с российским конкурентным правом. За 2012 г. товарооборот России и Украины составил порядка 45 млрд долл. Чем более привлекательны украинские товарные рынки для российских предпринимателей, тем более актуальны и вопросы защиты их интересов от недобросовестной конкуренции на Украине.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 4 июня 2013 г. № 445/13 – с. 54

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 11 июня 2013 г. № 609/13 – с. 59

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июня 2013 г. № 2050/13 – с. 62

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 сентября 2013 г. № 5793/13 – с. 65

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 69




№ 2_2014

В ПАЛАТЕ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ

Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 252-ФЗ: трудности исполненияс. 2

Межрегиональная общественная организация содействия деятельности патентных поверенных «Палата патентных поверенных» 18 февраля с.г. направила обращение председателю комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре В.С.Косоурову. Обращение касается признания действия исключительного права на объекты промышленной собственности, зарегистрированные в соответствии с законодательством Украины на территории Российской Федерации, и федерального закона от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).

*  *  *

Необходимо сократить сроки рассмотрения дел о нарушении и действительности патентас. 3

В письме к ВРИО руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности Л.Л.Кирий от 27 февраля с.г. МОО «Палата патентных поверенных» привлекает внимание к проблеме резко увеличившихся сроков рассмотрения возражений против выдачи патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы в Палате по патентным спорам.


УЛУЧШАЕМ ЗАКОНЫ И ПРАВИЛА

Д.А.Боровский патентный поверенный, председатель комитета интеллектуальной
                                собственности ТПП Саратовской области (г. Саратов)

Обсуждаем законопроект о внесении изменений в закон «О защите конкуренции» с. 6

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России подготовила законопроект «О внесении изменений в федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части ст. 14, содержащей запрет недобросовестной конкуренции». В октябре 2014 г. законопроект был направлен в Торгово-промышленную палату (ТПП) РФ с предложением представить в ФАС свою позицию относительно разработанного законопроекта. В рамках этой работы 16 декабря 2014 г. прошло обсуждение законопроекта на заседании комитета по интеллектуальной собственности ТПП Саратовской области.
Автор рассказывает о законопроекте и замечаниях к нему. Приглашаем читателей присоединиться к обсуждению.


ПРОШУ СЛОВА

Н.В.Потанинапатентный поверенный (Санкт-Петербург)

Перевод с крымского на русский: неожиданный результатс. 14

Автор считает целесообразным обратиться в Роспатент с просьбой отдельным списком опубликовать все регистрации, произведенные на основании ст. 131 федерального закона от 21 июля 2014 г. № 252-ФЗ «О внесении дополнения в федеральный закон «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

М.В.Пантелеевспециалист Евразийского патентного ведомства

Проверка соответствия изобретения требованию единствас. 18

Автор исследует проблему, вынесенную в заголовок статьи.

*  *  *

А.Д.Кудаковпрезидент международной общественной организации «Совет евразийских
                           патентных поверенных»,

А.Н.Диденкопатентовед патентной коллегии «Кудаков и партнеры» (Москва)
                            

Ускоренное патентование изобретений в России и за рубежомс. 27

В статье рассмотрены проблемы ускоренного патентного делопроизводства.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

В.Н.Дементьевканд. юрид. наук,
Е.А.Уткинаканд. хим. наук (Москва)

Дополнительные материалы к заявкам на изобретения: что изменилось?с. 32

Авторы анализируют проблемы, связанные с предоставлением заявителем дополнительных материалов к заявкам на изобретения, вызванные изменениями в законодательстве.

*  *  *

А.В.Лисовскийпатентовед (г. Тольятти)

Две большие разницыс. 40

В статье рассматриваются проблемы экспертизы полезных моделей.
подробнее...

*  *  *

Турция присоединилась к поисковой системе Designviewс. 43

С 16 марта 2015 г. Турецкое патентное ведомство (TPI) предоставило доступ к своим данным по промышленным образцам в поисковой системе Designview.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

В.Ю.Джермакян (юридическая фирма «Городисский и партнеры», Москва)

Суд соблюдает принцип правовой определенности при оценке эквивалентных признаков изобретенияс. 44

В статье отражено применение российскими судами доктрины эстоппель при определении эквивалентности признаков в спорах о нарушении патентов.


СОВЕТУЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ

В.В.Соваканд. юрид. наук, начальник отдела правового обеспечения предоставления
                     государственных услуг Роспатента (Москва)

Договоры о распоряжении исключительным правом на интеллектуальную собственность: сегодня и завтрас. 47

Статья посвящена анализу составления и содержания договоров о распоряжении исключительным правом на интеллектуальную собственность и изменениям, которые распространяются на некоторых из них, в связи с внесением поправок в ГК РФ1.
1 Приведенные в статье выводы – результат личного научного исследования автора, его личная позиция, возможно, не совпадающая с позицией Роспатента.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

В.М.Мельниковпатентовед (Москва)

Моральный аспект патентования эмбриональных клеток человекас. 54

Статья посвящена охраноспособности эмбриональных клеток человека.


ОТ ВСЕЙ ДУШИ

Поздравляем с юбилеем!с. 60


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

О.О.Кузнецова

Письмо к Родинес. 61




№ 3_2014

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

День интеллектуальной собственности в ЕАПВс. 2

Промышленному образцу - 150 летс. 4


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Ю.Д.Кузнецовпатентный поверенный, партнер,
В.А.Мещеряковсоветник (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», Москва)

Еще раз про любовь… к техническому результатус. 5

Статья содержит критический анализ нормативно-правовых актов Евразийского патентного ведомства и практики их применения.

*  *  *

В.Ю.Джермакянсоветник юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва)

Технический результат «живее всех живых» и будет жить далеес. 13

Термин «технический результат» следует корректно применять в определении, данном в Административном регламенте по изобретениям, а не отрицать его, – считает автор статьи.

*  *  *

С.В.Федоровнезависимый патентный эксперт, патентный переводчик (Санкт-Петербург)

Особенности перевода патентной перепискис. 18

Автор обращает внимание на особенности перевода на английский язык патентной переписки – запросов и уведомлений патентных ведомств, комментариев экспертов, инструкций заявителей и т.п.

*  *  *

24-я сессия комитета экспертов Ниццкого союза по МКТУс. 21

С 28 апреля по 2 мая 2014 г. в штаб-квартире ВОИС в Женеве прошла 24-я сессия комитета экспертов Ниццкого союза по международной классификации товаров и услуг.

*  *  *

О признании действия исключительных прав на объекты промышленной собственности, удостоверенных охранными документами Украины, на территории России с. 22


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

В.Н.Шитиковадвокат (Москва)

Баланс прав и интересовс. 23

В статье анализируется практика рассмотренияспоров о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с их неиспользованием.     подробнее...


В ПАЛАТЕ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ

Т.М.Истоминаисполнительный директор Палаты патентных поверенных (Москва)

Календарь событийс. 30


ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА

Л.Б.Кимпатентный поверенный, адвокат (патентное бюро «Ким и Ким», Кыргызстан, г. Бишкек)

Традиционным знаниям – традиционную защитус. 32

Автор рассуждает об охране традиционных знаний.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

В.И.Анохинлатвийские и европейские патентные поверенные
Б.Ю.Балтрумович(агентство «ТРИА РОБИТ», Латвия, г. Рига, info@triarobit.com)

Худой мир лучше доброй ссоры. Возражение против регистрации товарного знака Евросоюза: мирное урегулированиес. 39

В статье рассказывается о мирном урегулировании споров, связанных с товарными знаками, в Евросоюзе.

Ключевые слова: товарный знак Евросоюза, возражение против регистрации, примирение, мирное урегулирование споров, Бюро по гармонизации на внутреннем рынке.

A BAD COMPROMISE IS BETTER THAN A GOOD LAWSUIT. OPPOSITION AGAINST COMMUNITY TRADE MARK REGISTRATION: AMICABLE SETTLEMENT
The article of Latvian and European Trademark Attorneys V.Anohin and B.Baltrumovic (Agency TRIA ROBIT, Riga, Latvia, info@triarobit.com) is devoted to amicable settlement of disputes in respect of Community Trade Marks.
Key words: Community Trade Mark, opposition against Community Trade Mark, cooling-off, amicable settlement of disputes, Office for Harmonization in the Internal Market.


*  *  *

В.М.Мельниковпатентовед (Москва)

Толкование понятия «вероятность введения в заблуждение»с. 43

В статье рассмотрены вопросы толкования европейскими судами фундаментального в законодательствах по товарным знакам понятия «вероятность введения в заблуждение».


В СВОБОДНУЮ МИНУТУ

Каждый к своему привык: свой закон и свой языкс. 51

Предлагаемое читателю стихотворение библиотекаря Российской национальной библиотеки М.И.Кравец и заслуженного изобретателя, патентного поверенного С.В.Грудина (Санкт-Петербург) основано на реальных фактах. В практике С.В.Грудина был отказ в регистрации обозначения «BAD». Также существуют международный товарный знак «BAD» № 907435, национальные товарные знаки Бенилюкс «BAD» № 785277 и 870404.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 г. № 5861/13 – с. 53

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 19 ноября 2013 г. № 9152/13 – с. 57

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 62




№ 4_2014

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Санкт-Петербург: мы снова вместес. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Д.А.Боровскийпатентный поверенный, начальник юридического отдела и отдела товарных
                                знаков ООО «ПатентВолгаСервис» (г. Саратов)

Коллегиальные чтения глазами участникас. 5

25–27 июня 2014 г. в Санкт-Петербурге прошли традиционные коллегиальные чтения «Интеллектуальная собственность: теория и практика», организованные Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных и Российской национальной библиотекой.

*  *  *

С.А.Дорофеевпрезидент Российского лицензионного общества (Москва)

Международная конференция LESI–2014с. 9

В Москве с 18 по 21 мая 2014 г. в конгресс-центре Центра международной торговли (ЦМТ) под девизом «Сделаем мир лучше с помощью лицензирования» прошла ежегодная конференция Международного лицензионного общества (LES International).1
1 http://ru.les2014.org


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Ю.Д.Кузнецовпатентный поверенный, партнер,
В.А.Мещеряковсоветник (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», Москва)

Еще раз про любовь… к техническому результату. Часть II – с. 12

Статья содержит критический анализ нормативно-правовых актов Евразийского патентного ведомства и практики их применения.

*  *  *

М.А.Гриневапатентный поверенный (Москва)

Охрана нетрадиционных товарных знаковс. 21

Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.     подробнее...


ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ

М.В.Пантелеевспециалист Евразийского патентного ведомства (Москва)

Технический результат: любовь без взаимностис. 27

В № 3/2014 журнала «Патентный поверенный» опубликована статья специалистов в области патентной экспертизы Ю.Д.Кузнецова и В.А.Мещерякова «Еще раз про любовь... к техническому результату. Часть I». Авторы (далее – оппоненты) решили выразить свое отношение к положениям нормативных документов Евразийского патентного ведомства, затрагивающим так или иначе вопрос, касающийся технического результата, одного из, как сказано в статье, блоков, составляющих фундамент логического анализа при проведении патентной экспертизы.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

Что нужно знать при подаче заявок по процедуре РСТ? с. 35

По просьбе читателей публикуем ответы на часто задаваемые вопросы о подаче международных заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации (PCT). Материал подготовлен Роспатентом и также доступен на сайте www.rupto.ru

*  *  *

Разъяснение о правовой природе пошлин, взимаемых Евразийским патентным ведомством с. 39

В связи с возникающими у заявителей и владельцев евразийских патентов вопросами относительно характера их взаимоотношений с Евразийским патентным ведомством по уплате пошлин за совершение юридически значимых действий 7 апреля 2014 г. опубликовано разъяснение о правовой природе пошлин, взимаемых Евразийским патентным ведомством, утвержденное приказом ЕАПВ от 3 апреля 2014 г. № 10.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

Е.А.Данилинаканд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва)

Система взаимосвязанных объектов как предмет полезной моделис. 41

Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Н.М.Фроловаканд. юрид. наук, доцент Московского государственного юридического
                             университета им. О.Е.Кутафина (Москва)

Досрочное прекращение правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованиемс. 43

В статье рассматриваются спорные вопросы, касающиеся условий и порядка досрочного прекращения правовой охраны товарного знака, анализируются такие понятия как «заинтересованное лицо» и «введение товара в оборот».

*  *  *

В.Н.Шитиковадвокат (Москва)

Обеспечительные меры при досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования с. 51

При анализе правоотношений, связанных с неиспользованием товарных знаков, обычно большое внимание уделяется проблеме заинтересованности и доказыванию использования знаков. Но мало кто обращает внимание на то, что сама ст. 1486 ГК РФ, которая их регулирует, называется «Последствия неиспользования товарного знака», – считает автор.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

Т.Вестфальнемецкий и европейский патентный поверенный, партнер фирмы патентных
                             поверенных и юристов «Главе Дельфс Молль»,

Д.Ткачевнемецкий патентный поверенный этой же фирмы (г. Гамбург, Германия)

Патентование медицинских изобретений в рамках ЕПК: почему веществам так жить хорошо?с. 55

Статья адресована заявителям, желающим запатентовать изобретения в области медицины и фармакологии в европейских странах, а также патентным поверенным, представляющим их интересы.

*  *  *

В.М.Мельниковпатентовед (Москва)

Перипетии в судьбе генных патентовс. 58

Автор рассматривает решения, которые были вынесены судами по делам в области биоиндустрии.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 4 февраля 2014 г. № 14567/13 – с. 67

Результаты квалификационного экзамена по аттестации патентных
поверенных РФ – с. 70




№ 5_2014

В ПАЛАТЕ ПАТЕНТНЫХ ПОВЕРЕННЫХ

Е.Б.Сулимоваруководитель московского отделения палаты (Москва),
Т.М.Истоминаисполнительный директор Палаты патентных поверенных

Изучаем опыт Германиис. 2

Авторы рассказывают о поездке делегации российских патентных поверенных в Германию.

*  *  *

Т.М.Истоминаисполнительный директор Палаты патентных поверенных (Москва)

Школа патентной экспертизы «Валдай–2014»с. 5

Информация посвящена летней школе патентной экспертизы.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Р.С.Восканянсоветник генерального директора,
С.В.Ловцовпатентный поверенный, генеральный директор патентно-правовой
                          фирмы «ЮС» (Москва)

Что такое различительная способность?. Часть I – с. 7

В статье рассмотрены некоторые особенности трактовки различительной способности словесных товарных знаков.

*  *  *

В.В.Мордвиновапатентный поверенный, руководитель отдела интеллектуальной
                                   собственности ЗАО «Джи энд Ка» (Санкт-Петербург)

Правовая охрана архитектурных решенийс. 12

Автор рассматривает правовую охрану архитектурных решений с помощью патентов на промышленные образцы. Приводятся примеры и аргументы в необходимости такой охраны.

*  *  *

М.С.Брюховапатентовед,
Д.А.Боровскийпатентный поверенный, начальник юридического отдела и отдела товарных
                                знаков ООО «ПатентВолгаСервис» (г. Саратов)

Новое в работе сервиса ЕГРЮЛс. 16

Авторы оценивают изменения в работе сервиса, предоставляющего доступ к сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц.

*  *  *

Г.С.Шангараевапатентный поверенный (г. Уфа)

Товарный знак как средство брендинга территорийс. 18

Статья посвящена использованию символики, терминов и слов национального языка как основы брендинга территорий.


ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

В.Ю.Джермакянканд. техн. наук, советник юридической фирмы «Городисский и партнеры»
                                  (Москва)

Придется повторитьс. 20

Возвращаясь к дискуссии о техническом результате, в частности, к статьям Ю.Д.Кузнецова, В.А.Мещерякова и М.В.Пантелеева, автор считает целесообразным еще раз вернуть читателя к своей статье. В качестве дополнительного аргумента, объясняющего позицию автора, приведено нижеследующее.


ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ

Н.В.Романовапатентный поверенный (г. Саратов)

История патентования одного изобретенияс. 21

Автор делится опытом работы центра патентных услуг Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского.

*  *  *

Г.П.Муспатентный поверенный, главный специалист ООО «ПА Мус компани»,
В.К.Муспатентный поверенный, генеральный директор (Санкт-Петербург)

Актуальное основание для отказа в регистрации полезной моделис. 24

Авторы рассказывают, как была скорректирована формула, чтобы полезная модель могла быть признана относящейся к одному устройству из представленной совокупности устройств.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

В.А.Хорошкеевпатентный поверенный (Москва)

Оспаривание решений Роспатента в судес. 28

Предлагаемая статья относится в первую очередь к спорам, касающимся квалификации изобретений и полезных моделей, то есть к оспариванию решений об отказе в выдаче патента, о признании недействительным (частично или полностью) выданного патента, об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента. Однако, по мнению автора, какие-то из высказанных в ней соображений вполне могут подходить и для споров о квалификации других объектов правовой охраны.     подробнее...

*  *  *

Т.В.Петровапатентный поверенный, сертифицированный судебный эксперт, директор
                              патентной конторы «Патрис» (Санкт-Петербург)

Главный вопрос в патентоведческой экспертизес. 32

Автор исследует проблему, вынесенную в заголовок статьи.

*  *  *

В.Н.Шитиковадвокат, патентный поверенный (Москва)

История одного препарата. Часть I – с. 37

В статье анализируется нарушение патентных прав на лекарственное средство.

*  *  *

Е.А.Данилинаканд. юрид. наук, патентный поверенный,
И.А.Носоваканд. юрид. наук, патентный поверенный (Москва)

Третейский суд в отечественной правовой системес. 43

Статья посвящена третейской процедуре урегулирования споров с привлечением арбитра-специалиста в конкретной области. Авторы статьи - третейские судьи Третейского суда при ТПП РФ, полагают, что в недалеком будущем данная процедура займет достойное место в гражданском процессуальном праве Российской Федерации.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

В.М.Москвинпатентный поверенный (Санкт-Петербург)

Особенности судебно-экспертной деятельностис. 49

Автор рассматривает специфику судебно-экспертной деятельности и анализирует роль, которая отводится в ней судебному эксперту.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

В.М.Мельниковпатентовед (Москва)

Исповедь английского изобретателяс. 54

Получение патентных прав далеко не всегда приводит к успеху, считает автор статьи, рассказывая историю английского изобретателя.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Федеральный закон РФ от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (извлечение) – с. 58

Постановление президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 15 апреля 2014 г. № 19440/13 – с. 66




№ 6_2014

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Роспатент: ежегодная конференцияс. 2


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Р.С.Восканянсоветник генерального директора,
С.В.Ловцовпатентный поверенный, генеральный директор патентно-правовой
                          фирмы «ЮС» (Москва)

Что такое различительная способность?. Часть II – с. 4

Авторы рассматривают некоторые особенности трактовки различительной способности словесных товарных знаков.


ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ

В.И.Семенов, Е.Б.Гаврилова, Н.Б.Лысков(Москва, ФИПС)

Особенности экспертизы лекарственных средств растительного
происхождения
с. 13

В статье рассмотрены особенности патентования лекарственных средств растительного происхождения в Российской Федерации.


ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПЕЧАТАННОМУ

М.В.Пантелеевспециалист Евразийского патентного ведомства (Москва)

И вновь о техническом результатес. 23

Статья написана в продолжение дискуссии о техническом результате.

*  *  *

М.В.Пантелеевспециалист Евразийского патентного ведомства (Москва)

Технический результат: продолжение неисчерпаемой темыс. 28

Написать эту заметку автора заставила статья В.Ю.Джермакяна, опубликованная в № 3/2014 журнала «Патентный поверенный». По его мнению, в ней содержатся положения, которые нельзя оставить без комментариев.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

В.Н.Шитиков – адвокат, патентный поверенный (Москва)

История одного препарата. Часть II – с. 30

В статье анализируется нарушение патентных прав на лекарственное средство.

*  *  *

Т.А.Филипповаканд. юрид. наук, проф., заведующая кафедрой гражданского права
                                 Алтайского государственного университета (г. Барнаул).

Компенсация как способ защиты интеллектуальных прав: особенности правоприменения с. 36

В статье рассматриваются отдельные статьи ГК РФ, посвященные защите интеллектуальных прав. Анализируются особенности использования такого способа как взыскание компенсации за нарушение исключительного права. Приведены примеры судебно-арбитражной практики, показаны тенденции ее развития. Предложены пути совершенствования законодательства в этой сфере.

*  *  *

Н.А.Кулаковканд. юрид. наук, преподаватель Дальневосточного юридического
                            института МВД России (г. Хабаровск).

Роль патентных поверенных в выявлении и пресечении административных правонарушенийс. 42

Статья посвящена административной ответственности как способу защиты патентных прав, а также роли института патентных поверенных в выявлении и пресечении административных правонарушений в области патентного законодательства.

*  *  *

И.М.Треножкинапатентный поверенный РФ (г. Волгоград)

Патентный поверенный как участник административного процессас. 46

Административный процесс представляет собой последовательно совершаемые действия по осуществлению управленческой деятельности. Порядок совершения этих действий регламентируется нормами права, охватывающими широкий и разнообразный круг вопросов государственного управления в отношении большого числа субъектов.


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 18 июля 2014 г. № 51 – с. 51

Памятка по уплате пошлин – с. 54

Об изменении государственных пошлин с 1 января 2015 г. – с. 61

Результаты квалификационного экзамена по аттестации патентных поверенных – с. 63

Патентные поверенные Российской Федерации – с. 64

Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патентный поверенный» в 2014 г. – с. 67


|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |