Logo Указатель материалов за 2021 год



№ 2

№ 1_2021

Срочно в номер

ВОИС: Россия вошла в топ­10 мировых лидеров по числу заявок на патентыс. 2
       Материал подготовлен на основе доклада ВОИС «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности».
       Ключевые слова: ВОИС, заявка, изобретение, товарный знак, промышленный образец, издательское дело.

WIPO: Russia has entered the top-10 world leaders in the number of patent applicationsс. 2
       The material was prepared on the basis of the WIPO Report «World Intellectual Property Indicators».
       Key words: WIPO, application, invention, trademark, industrial design, publishing.

*  *  *

Роспатент: статистика 2020 годас. 4


Охрана интеллектуальной собственности

О злоупотреблении патентными правамис. 5
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются проблемы злоупотребления интеллектуальными правами на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (патентными правами) и возможное их решение в рамках общих подходов к институту злоупотребления правом.
       Ключевые слова: осуществление права, злоупотребление правом, патентные права, неимущественные права, имущественные права, патентообладатель.

On the abuse of patent rightsс. 5
       In the article of O.A.Gorodov, Professor St.Petersburg State University, Doctor of Law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), problems of abuse of intellectual rights to inventions, utility models and industrial designs (patent rights) and their possible solution within the framework of general approaches to the institution of abuse of law are considered.
       Key words: exercise of rights, abuse of rights, patent rights, non-property rights, property rights, patent holder.

*  *  *

Особенности патентования новых биоинженерных продуктовс. 14
       В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – государственного эксперта по интеллектуальной собственности I категории отдела биотехнологии, сельского хозяйства и пищевой промышленности ФИПС (Москва, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассмотрены скаффолд и «бронированные» клетки – новые объекты патентного права, определен набор специфических признаков, которые следует включить в формулу изобретения.
       Ключевые слова: клетки животных, скаффолд, «бронированная» клетка, металл-органические каркасные структуры, ковалентные каркасные структуры, формула изобретения.

Features of patenting new bioengineered productsс. 14
       In the article of V.A.Gorshkov-Сantacuzene, State examiner on intellectual property of the first category, Department of biotechnology, agriculture and food industry of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), the scaffold and «armored» cells-new objects of patent law, defined a set of specific features that should be included in the claims are considered.
       Key words: animal cells, scaffold, «armored» cell, metal-organic frame structures, covalent frame structures, claims.

*  *  *

Как развивается право интел­лек­туальной собственности в России?с. 23
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), предлагает обзор развития законодательства, судебной практики и доктрины права интеллектуальной собственности в Российской Федерации (сентябрь 2019 – сентябрь 2020 г.) [1, 2].
       Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, авторское право, смежные права, патентное право, судебная практика, доктрина.

How intellectual property law is developing in Russia?с. 23
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher Department of Private Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), offers an overview of the development of legislation, judicial practice and the doctrine of intellectual property rights in the Russian Federation (September 2019–September 2020) [1, 2].
       Key words: intellectual property law, copyright, related rights, patent law, judicial practice, doctrine.


Информационное право

Доменное имя как критерий направленности в интернет-спорахс. 29
       Развитие фактора направленности интернет-ресурса на определенную территорию в качестве критерия для определения юрисдикции в спорах, осложненных иностранным элементом, сегодня прослеживается в большинстве государств, в том числе и в Российской Федерации. В качестве одного из составляющих фактора направленности интернет-ресурса К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), предлагает рассмотреть выбор и использование доменного имени. При этом подтверждением выбора направленности могут служить как домены верхнего, так и последующих уровней. Доказательствами направленности на территорию при выборе домена может быть использование слов государственного языка, слов, указывающих на географическое местоположение, в том числе транслитерацией, использование переадресующего домена.
       Ключевые слова: сеть Интернет, доменное имя, определение юрисдикции, интернет-споры.

Domain name as a focus criterion in internet disputesс. 29
       The development of the Internet resource's focus on a specific territory as a criterion for determining jurisdiction in disputes complicated by a foreign element can be traced today in the most States, including the Russian Federation. K.V.Geets, Lawyer of «Agency of Patent Attorneys «ARS-patent» (Saint Petersburg, geets@ars-patent.com), suggests considering the choice and use of a domain name, as one of the components of the orientation factor of the Internet resource. At the same time, both top-level and subsequent domains can serve as confirmation of the choice of orientation. When choosing a domain, the use of words in the state language, words indicating a geographical location, including transliteration and the use of a forwarding domain can be evidence of targeting the territory.
       Key words: Internet, domain name, definition of jurisdiction, Internet disputes.


Авторское право

О содержании понятия «принуждение к отказу от авторства»с. 42
       Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, Vitko_v_s@mail.ru), исследует правовую природу понятия «принуждение к отказу от авторства» и на основе выделенных признаков предлагает его определение. При этом автор приходит к выводу о том, что далеко не во всех случаях принуждение к отказу от авторства можно квалифицировать как плагиат.
       Ключевые слова: авторское право, авторство, принуждение к отказу от авторства, самостоятельное нарушение авторских прав, плагиат.

On the content of the concept of «compulsion to renounce authorship»с. 42
       The author of the article V.S.Vitko, PhD (Moscow, Vitko_v_s@mail.ru), examines the legal nature of the concept of «compulsion to renounce authorship» and on the basis of the selected features offers its definition. At the same time, the author comes to the conclusion that not in all cases the compulsion to renounce authorship can be qualified as plagiarism.
       Key words: copyright, authorship, compulsion to renounce authorship, independent copyright infringement, plagiarism.

*  *  *

Натурный эксперимент как один из методов доказательства достижения технического результатас. 47
       В № 9/2020 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» опубликована статья проф. Э.П.Гаврилова «О названии журнальных научных статей», содержание которой, особенно в части высказанного тезиса о том, что название должно раскрывать содержание статьи, быть понятным и привлекать внимание читателя, по мнению В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), поучительно. Однако, как считает автор настоящей статьи, нельзя согласиться с мнением уважаемого профессора, высказанным в отношении названия статьи «Натурный эксперимент в суде по проверке доводов Роспатента», опубликованной в № 5/2020 журнала.
       Ключевые слова: название журнальной научной статьи, полезная модель, патент, технический результат, отличительный признак, натурный эксперимент.

Full-scale experiment as one of the methods of proving the achievement of the technical resultс. 47
       In № 9/2020 of the Magazine «Patents & Licenses. Intellectual Rights» the article of Prof. E.P.Gavrilov «On the title of journal scientific articles» was published, the content of which, especially in the part of the thesis that the title should reveal the content of the article, be clear and attract the reader's attention, according to V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), is instructive. However, according to the author of this article, it is impossible to agree with the opinion of the distinguished Professor, expressed regarding the title of the article: «Full-scale experiment in court to test the arguments of Rospatent», published in № 5/2020 of the magazine.
       Key words: name of a journal scientific article, utility model, patent, technical result, distinctive feature, full-scale experiment.

*  *  *

Ямал­2020: актуальные проблемы управления интеллектуальной собственностьюс. 50
       25 ноября 2020 г. состоялась конференция «Интеллектуальная собственность: актуальные вопросы защиты», организованная ТПП Ямало-Ненецкого автономного округа при поддержке департамента экономики округа совместно с Роспатентом. О событии рассказывает наш корр.


Проблемы технологического обмена

Свобода договора в патентном праве Россиис. 52
       В статье М.А.Астаховой – канд. юрид. наук, доцента кафедры теории государства и права и международного права Тюменского государственного университета (г. Тюмень, ast-marina@yandex.ru), исследуются особенности реализации принципа свободы договора в современном патентном праве России. Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, положения отечественной цивилистической доктрины и правоприменительной практики. Научный анализ затрагивает два этапа патентных договорных правоотношений: заключения и исполнения договоров.
       Ключевые слова: свобода договора, патентное право, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права, ограничения договорной свободы.

Freedom of contract in russian patent lawс. 52
       In the article of M.A.Astakhova, PhD, associate Professor of the Chair of theory of state and law and international law of the Tyumen State University (Tyumen, ast-marina@yandex.ru), the features of the implementation of the principle of freedom of contract in the modern patent law of Russia are investigated. The object of the research is the norms of the civil legislation of the Russian Federation, the provisions of the domestic civil doctrine and law enforcement practice. Scientific analysis concerns two stages of patent contractual relations: conclusion and execution of contracts.
       Key words: freedom of contract, patent law, license agreement, agreement on alienation of exclusive rights, restrictions on contractual freedom.


Управление интеллектуальной собственностью

Права автора при переходе изобретения в общественное достояниес. 59
       В статье Г.А.Шлойдо – канд. техн. наук, начальника отдела интеллектуальной собственности ООО «Независимая экспертиза XXI век», заместителя председателя комитета по интеллектуальной собственности Московской торгово-промышленной палаты, заслуженного изобретателя РСФСР (Москва, shloido@mail.ru), рассмотрены проблемы охраны имущественных прав авторов при переходе изобретений в общественное достояние. Особое внимание уделено особенностям реализации правомочий авторов при досрочном прекращении и восстановлении действия патента.
       Ключевые слова: изобретатель, результат интеллектуальной деятельности, патент, патентная информация, имущественные права, общественное достояние.

Rights of the author to the transfer of an invention to the public domainс. 59
       In the article of G.A.Shloido, PhD, Director of the Intellectual Property Department of company «Independent Expertise XXI century», Deputy Chairman of the Intellectual Property Committee of the Moscow Chamber of Commerce and Industry, Honored inventor of Russia (Moscow, shloido@mail.ru), the problems of protecting the property rights of the Authors in the transition of inventions to the public domain are considered. Special attention is paid to the peculiarities of implementing the rights of the Author in case of early termination and restoration of the patent.
       Key words: inventor, result of intellectual activity, patent, patent information, property rights, public domain.


За рубежом

Досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. Часть I – с. 70
       Статья А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), посвящена исследованию законодательных норм Республики Казахстан, связанных с процессуальным порядком применения досудебного и внесудебного способов урегулирования споров по поводу интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров, медиация, арбитраж, исполнительная надпись, партисипативная процедура.

Pre-trial and out-of-court settlement of disputes in the field of intellectual property in the Republic of Kazakhstanс. 70
       Article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of civil law disciplines of the Eurasian Law Academy after D.A.Kunaev (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), is devoted to the study of the legislative norms of the Republic of Kazakhstan related to the procedure for the application of pre-trial and out-of-court methods of settling disputes over intellectual property.
       Key words: intellectual property, pre-trial and out-of-court dispute settlement procedure, mediation, arbitration, enforcement inscription, participatory procedure.

*  *  *

Перспективы развития инновационной инфра­структуры Россиис. 76
       19 ноября 2020 г. состоялся круглый стол на тему «Трансфер технологий: перспективы развития инновационной инфраструктуры России», организованный Ассоциацией инновационных регионов России, Российской государственной академией интеллектуальной собственности и Национальной ассоциацией трансфера технологий. О событии рассказывает наш корр.


Приложение

Федеральный закон РФ от 23 ноября 2020 г. № 377ФЗ «О ратификации Протокола об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции от 9 сентября 1994 года» – с. 78


К началу страницы 



№ 2_2021

Срочно в номер

О результатах интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного или муниципального контрактас. 2
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются наиболее существенные изменения, внесенные в четвертую часть ГК РФ федеральным законом от 22 декабря 2020 г. № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» (публикуется на стр. 54 журнала). Указанными изменениями, в частности, признается утратившей силу глава 77 ГК РФ, которая содержит правила, регламентирующие отношения по использованию результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, оборона, безопасность, секрет производства, государственный или муниципальный контракт, исключительное право.

On the results of intellectual activity created in the performance of a state or municipal contractс. 2
       The article of O.A.Gorodov, Prof. St.Petersburg State University, PhD, Doctor of Law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) analyzes the most significant changes made to the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation by the Federal Law № 456-FZ of December 22, 2020 «On Amendments to Parts II and IV of the Civil Code of the Russian Federation and Invalidation of Legislative Acts (Individual Provisions of Legislative Acts) of the Russian Federation» (published by the Magazinat p. 54). These amendments, in particular, invalidate Chapter 77 of the Civil Code of the Russian Federation, which contains rules governing relations on the use of the results of intellectual activity as part of a single technology.
       Key words: result of intellectual activity, defense, security, know-how, state or municipal contract, exclusive right.

*  *  *

Основные показатели деятельности Роспатента и ФИПС за 2020 годс. 10
       По итогам 2020 г. наблюдается положительная динамика основных показателей деятельности Роспатента.

*  *  *

Заседание научной школы РГАИСс. 12


Охрана интеллектуальной собственности

Столкновение прав на фирменные наименования и правоспособность юридических лицс. 13
       Статья А.В.Ермакова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права РГАИС (e_rmakov@rambler.ru, Москва) и Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры (NSkafedra@bk.ru, Москва), посвящена некоторым правовым вопросам, связанным со столкновением исключительных прав на фирменные наименования в Российской Федерации. В частности, авторы анализируют один из наиболее неоднозначных признаков противоправности использования фирменного наименования – признак аналогичной деятельности юридических лиц, ставят под сомнение его действующее толкование судом, предлагают пути решения отдельных правовых проблем.
       Ключевые слова: фирменное наименование, исключительное право, аналогичная деятельность, правоспособность юридического лица, столкновение прав.

Conflict of rights to firm names and legal capacity of legal entitiesс. 13
       Article by A.V.Ermakov, PhD, Head of the Chair of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property) (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru) and N.Yu.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair (Moscow, NSkafedra@bk.ru), is devoted to some legal issues related to the collision of exclusive rights to firm names in the Russian Federation. In particular, the authors analyze one of the most ambiguous signs of illegal use a firm name is a sign of similar activity of legal entities, they question its current interpretation by the court, and suggest ways to solve certain legal problems.
       Key words: firm name, exclusive right, similar activity, legal capacity of a legal entity, conflict of rights.

*  *  *

А нужен ли специалист?с. 20
       В статье М.В.Пантелеева (Москва, mstislav.panteleev@yandex.ru) рассматривается актуальный вопрос, связанный с условием патентоспособности «изобретательский уровень», в частности, роль такого виртуального персонажа как «средний специалист». Анализируется целесообразность использования этого персонажа при определении патентоспособности изобретений.
       Ключевые слова: изобретение, патентоспособность, изобретательский уровень, новизна, очевидность, средний специалист.

Whether a specialist is needed?с. 20
       In the article of M.V.Panteleev (Moscow, mstislav.panteleev@yandex.ru) the current issue related to the condition of patentability «inventive level» is considered, in particular, the role of such a virtual character as an «average specialist». The expediency of using this character in determining the patentability of inventions is analyzed.
       Key words: invention, patentability, inventive step, novelty, obviousness, average specialist.

*  *  *

Признак либо тождественный, либо эквивалентный: третьего не данос. 25
       Признание эквивалентности признаков фактически подтвердило отсутствие нарушения прав на полезную модель – к такому выводу пришел Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 4 декабря 2020 г. по делу № А65-29386/2019. В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), рассматривает ту часть дела, в которой изложены мотивы, кратко трансформированные в данный вывод.
       Ключевые слова: полезная модель, эквивалентный признак, формула полезной модели, патент на полезную модель, нарушение права на полезную модель, Суд по интеллектуальным правам.

The attribute is either identical or equivalent: the third is not given.с. 25
       The equivalence of the signs actually confirmed the absence of infringement of a utility model to this conclusion of the Intellectual Property Rights Court in its Resolution of 4 December, 2020 in case № A65-29386/2019. V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com) considering the part of the trial, which sets out the grounds, briefly transformed into the conclusion.
       Key words: utility model, equivalent feature, utility modelclaims, utility model patent, violation of the right to a utility model, Intellectual Property Rights Court.


Авторское право

Автор должен иметь право на вознаграждениес. 29
       Автор публикации профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) полагает, что из исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности должно быть выделено не отчуждаемое от автора право на вознаграждение автора за использование результата интеллектуальной деятельности.     подробнее...
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, автор, авторское право, право автора на вознаграждение.

The author should be entitled to remunerationс. 29
       The author of the publication. E.P.Gavrilov, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading Researcher at the Research and Educational center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru) believes that the exclusive right to the results of intellectual activity should be distinguished from the right not alienated from the author to the remuneration of the author for use of the result of intellectual activity.
       Key words: result of intellectual activity, exclusive right, author, copyright, author's right to remuneration.


Управление интеллектуальной собственностью

Книжная полка «ПЛ»: объект промышленной собственности – идеальный выбор для предпринимательствас. 32
       Павликов С.Г. Промышленная собственность в предпринимательской деятельности: реалии, перспективы, риски. М.: Кнорус, 2020.
       Ключевые слова: предпринимательская деятельность, объект промышленной собственности, цифровизация, образовательная деятельность, патентное право.

An industrial property object as an ideal choice for entrepreneurshipс. 32
       Pavlikov S.G. Industrial property in entrepreneurial activity: realities, prospects, risks. Moscow: Knorus, 2020
       Key words: business activity, object of industrial property, digitalization, educational activity, patent law.


За рубежом

Досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. Часть II – с. 36
       А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает законодательные нормы, связанные с процессуальным порядком применения досудебного и внесудебного способов урегулирования споров по поводу интеллектуальной собственности. Приведены примеры из зарубежной практики, анализируются теоретические концепции.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров, медиация, арбитраж, исполнительная надпись, партисипативная процедура.

Pre-trial and out-of-court procedure for the settlement of disputes in the field of intellectual property in the Republic of Kazakhstanс. 36
       Amangeldy A.A., Doctor of Law. Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of Eurasian Law Academy after D.A.Kunaev (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), considers legislative norms related to the procedural rules for the application of pre-trial and out-of-court methods of settling disputes over intellectual property. Examples from foreign practice are given, theoretical concepts are analyzed.
       Key words: intellectual property, pre-trial and out-of-court dispute settlement procedure, mediation, arbitration, enforcement inscription, participatory procedure.

*  *  *

Понятие «сообщение» в авторском праве ЕСс. 42
       В статье Д.А.Мотовиловой – магистра права интеллектуальной собственности университета г. Турина (Москва, da.motovilova@gmail.com), рассматривается содержание понятия «сообщение» в авторском праве Европейского союза с учетом толкования Суда ЕС. Автор приходит к выводу о том, что исследуемое понятие охватывает широкий круг действий, осуществляемых как в офлайн-, так и онлайн-среде.
       Ключевые слова: авторское право, исключительное право, право на сообщение для всеобщего сведения, сообщение, право на доведение до всеобщего сведения, Суд ЕС.

The concept of «communication» in the EU copyright lawс. 42
       The article of D.A.Motovilova, Master of intellectual property Law, University of Turin (Moscow, da.motovilova@gmail.com), discusses the concept of «message» in copyright Law of the European Union taking into account the interpretation of the EU court. The author comes to the conclusion that the concept under study covers a wide range of actions carried out both in the offline and online environment.
       Key words: copyright, exclusive right, right of communication to the public, communication, right of public communication, EU Court of Justice.

*  *  *

Книжная полка «ПЛ»: книга нужная и полезнаяс. 50
       Еременко В.И. Региональные и универсальные международные договоры в сфере интеллектуальной собственности. М.: Юрсервитум, 2020.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, патентное право, международный договор, Евразийская патентная организация, европейская патентная интеграция.

The book is necessary and usefulс. 50
       Eremenko V.I. Regional and universal international treaties in the field of intellectual property. Moscow: Yurservitum, 2020.
       Key words: intellectual property, patent law, international treaty, Eurasian Patent Organization, European patent integration.


Приложение

Федеральный закон РФ от 8 декабря 2020 г. № 399ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О науке и государственной научнотехнической политике» и статью 103 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» – с. 52

Федеральный закон РФ от 22 декабря 2020 г. № 456ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» – с. 54

Постановление Правительства РФ от 24 ноября 2020 г. № 1914 «Об утверждении Положения об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ» – с. 63

Информационные сообщения – с. 67


К началу страницы