Logo Указатель материалов за 2022 год



№ 2 ,    № 3

№ 1_2022

Охрана интеллектуальной собственности

Применение специальных знаний при рассмотрении споров о защите патентных правс. 2
       Подходы различных правопорядков к применению специальных знаний при рассмотрении споров о защите патентных прав не единообразны. Вместе с тем можно говорить об имеющих общие черты моделях вовлечения неюридических познаний в судопроизводство. В статье С.А.Синицына – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (synss@mail.ru, Москва), М.О.Дьяконовой – канд. юрид. наук, старшего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, dolovamaria@mail.ru) и П.Д.Печегиной – специалиста отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, pbagryanskaya@mail.ru), проанализированы различные модели использования специальных знаний при разрешении патентных споров, встречающиеся в зарубежных правопорядках (на примере США, Германии) и России. В том числе исследованы досудебный порядок разрешения патентных споров, наличие/отсутствие специализированных патентных судов, различие целевых установок судопроизводства и своеобразие роли судьи в конкретной процессуальной системе, процессуальный статус эксперта (специалиста) и доказательственное значение заключения эксперта (консультации специалиста).
       Ключевые слова: защита патентных прав, административный порядок рассмотрения патентных споров, судебная защита прав патентообладателя, применение специальных знаний, судопроизводство.

Application of special knowledge in the consideration of disputes on the protection of patent rightsс. 2
       The approaches of various legal systems to the application of special knowledge in the consideration of disputes on the protection of patent rights are not uniform. At the same time, we can talk about models that have common features of involving non-legal knowledge in legal proceedings. In the article of S.A.Sinitsyn, Doctor of Law, Leading Researcher of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, synss@mail.ru), M.O.Diakonova, PhD, Senior Researcher of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, dolovamaria@mail.ru) and P.D.Pechegina, Specialist of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, pbagryanskaya@mail.ru), analyzed various models of the use of special knowledge in the resolution of patent disputes found in foreign legal systems (on the example of the USA, Germany) and Russia. Among other things, the pre-trial procedure for resolving patent disputes, the presence/absence of specialized patent courts, the difference in the objectives of judicial proceedings and the uniqueness of the role of a judge in a particular procedural system, the procedural status of an expert (specialist) and the evidentiary value of an expert's opinion (expert advice) are investigated.
       Key words: protection of patent rights, administrative procedure for consideration of patent disputes, judicial protection of the rights of the patent holder, application of special knowledge, legal proceedings

*  *  *

Определение размера компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафактас. 14
       В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются критерии определения размера компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта, в том числе при одновременном бездоговорном использовании нескольких объектов интеллектуальной собственности. Рассматриваются допустимость снижения размера компенсации данного вида и пределы такого снижения. Доказывается целесообразность учета издержек, которые понес нарушитель при изготовлении или распространении контрафакта, если они существенно повлияли на его стоимость. При множественности нарушений обосновывается необходимость установления объема использования объекта по отношению к другим объектам в соответствующих единицах измерения. Доказывается допустимость снижения размера данной компенсации до однократной стоимости контрафакта, а в исключительных случаях – в большей мере.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, компенсация за нарушение исключительного права, расчетная компенсация, контрафакт, двукратная стоимость контрафакта.

Determination of the amount of compensation for violation of the exclusive right in the form of two-fold the value of the counterfeitс. 14
       In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the criteria for determining the amount of compensation in the form of two-fold the value of the counterfeit, including the simultaneous non-contractual use of several intellectual property objects, are investigated. The admissibility of reducing the amount of compensation of this type and the limits of such a reduction are considered. The expediency of taking into account the costs incurred by the violator in the manufacture or distribution of counterfeit goods, if they significantly affected its cost, is proved. In case of multiple violations, the necessity of establishing the volume of use of the object in relation to other objects in the appropriate units of measurement is justified. It is proved that it is permissible to reduce the amount of this compensation to a one-time value of the counterfeit, and in exceptional cases – to a greater extent.
       Key words: intellectual property, exclusive right, compensation for violation of exclusive right, settlement compensation, counterfeit, two-fold value of counterfeit.


Авторское право

О сфере перевода, или Можно ли перевести иллюстрацию?с. 30
       В.О.Калятин – канд. юрид. наук, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, старший научный сотрудник Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО» (Москва, kalvit@yandex.ru), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.
       Ключевые слова: произведение, перевод, результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, иллюстрация.

About the field of translation, or is it possible to translate an illustration?с. 30
       V.O.Kalyatin, PhD, Professor of the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev under the President of the Russian Federation, Senior Researcher of the Institute of Digital Environment Law of the National Research University Higher School of Economics, Chief Intellectual Property Lawyer of RUSNANO Management Company (Moscow, kalvit@yandex.ru), analyzes the problem presented in the title of the article.
       Key words: work, translation, result of intellectual activity, exclusive right, illustration.

*  *  *

Роспатент о новых законодательных инициативахс. 34


Управление интеллектуальной собственностью

Неудачная стандартизация инновационной деятельностис. 35
       И.С.Мухамедшин – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), анализирует ГОСТ Р 57194.1-2016 «Трансфер технологий. Общие положения» и профессиональный стандарт «Специалист по управлению интеллектуальной собственностью и трансферу технологий» и объясняет, почему считает их действующие редакции неудовлетворительными.
       Ключевые слова: технология, трансфер технологий, результат интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность, управление интеллектуальной собственностью.

Unsuccessful standardization of innovation activityс. 35
       I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru), analyzes State Standard GOST R 57194.1-2016 «Technology Transfer. General Provisions» and the Professional Standard «Specialist in Intellectual Property Management and Technology Transfer» and explains why he considers their current editions unsatisfactory.
       Key words: technology, technology transfer, result of intellectual activity, innovation activity, intellectual property management.


Инновации и экономика

Совершенствование взаимообмена инновациями между гражданским и оборонно-промышленным секторами экономикис. 41
       В статье О.А.Лазарева – аспиранта РГАИС (oalazarev1988@yandex.ru, Москва), рассматриваются сложившиеся системы управления процессами разработки и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных с привлечением средств федерального бюджета. Дана характеристика структуры, механизмов, а также оценка эффективности использования результатов исследований и разработок, созданных в оборонно-промышленном и гражданском секторах экономики России. Проведен анализ систем управления НИОКТР в оборонно-промышленном и гражданском секторах экономики, даны рекомендации по повышению эффективности систем в результате их взаимодействия.
       Ключевые слова: инновация, система управления интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, государственный учет, трансфер результатов исследований и разработок.

Improving the exchange of innovations among the civil and military-industrial sectors of the economyс. 41
       In the article of O.A.Lazarev, graduate student of Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, oalazarev1988@yandex.ru), the existing management systems for the development and use of the results of intellectual activity created with the involvement of the Federal budget funds are considered. The characteristics of the structure, mechanisms, as well as an assessment of the effectiveness of the use of research and development results created in the military-industrial and civil sectors of the Russian economy are given. The analysis of R&D management systems in the military-industrial and civil sectors of the economy is carried out, recommendations are given to improve the efficiency of systems as a result of their interaction.
       Key words: innovation, intellectual property management system, result of intellectual activity of civil, military, special and dual-use, state accounting, transfer of research and development results.


Слово аспирантам и соискателям

Защита от косвенного нарушения патента: регулирование маркировки лекарственных средств в праве СШАс. 48
       В статье А.А.Залесовой – патентного поверенного, старшего юриста патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, anastasia.zalesova@azalesov.com), рассматриваются особенности маркировки лекарственных средств в США в контексте нарушения патентных прав, в том числе косвенного нарушения патента на изобретение. Приведены аргументы в защиту нормативно установленной практики облегченной маркировки (skinny labelling) лекарственных препаратов и особенности ее составления. Рассмотрена актуальная судебная практика по данному вопросу.
       Ключевые слова: патент, патентное право США, маркировка лекарственных средств, облегченная маркировка, косвенное нарушение патента.

Enforcement against indirect patent infringement: Regulation of drug labeling in US lawс. 48
       In the article of A.A.Zalesova, Patent attorney, Senior lawyer of the Patent law firm «A.Zalesov & Partners», postgraduate student of the Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, anastasia.zalesova@azalesov.com), discusses the specifics of labeling medicines in the USA in the context of patent infringement, including indirect infringement of a patent for an invention. The arguments in defense of the normatively established practice of skinny labeling of medicines and the features of its compilation are presented. The current judicial practice on this issue is considered.
       Key words: patent, US patent law, labeling of medicines, facilitated labeling, indirect patent infringement.


За рубежом

Гарантийные товарные знаки в законодательстве Германии и возможность их введения в отечественное законодательствос. 57
       В статье Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва, elgagz@yandex.ru), анализируется развитие института гарантийных товарных знаков по законодательству Германии, доктрина гарантийных товарных знаков, обосновывается возможность введения гарантийных товарных знаков в отечественное законодательство, предлагаются меры по совершенствованию правового режима товарных знаков.
       Ключевые слова: товарный знак, обозначение, закон о товарных знаках Германии, функция товарного знака, гарантийный товарный знак, товаропроизводитель.

Warranty trademarks in German legislation and the possibility of their introduction into domestic legislationс. 57
       In the article of Yu.T.Gulbin, PhD, Associate Professor of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (Moscow, elgagz@yandex.ru), analyzes the development of the institute of warranty trademarks under German law, the doctrine of warranty trademarks, justifies the possibility of introducing warranty trademarks into domestic legislation, suggests measures to improve the legal regime of trademarks.
       Key words: trademark, designation, German Trademark Law, trademark function, warranty trademark, commodity producer.

*  *  *

Правовое регулирование отношений с использованием больших данных: зарубежные подходыс. 64
       В статье Б.А.Шахназарова – канд. юрид. наук, доцента кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) (Москва, ben_raf@mail.ru) и Д.А.Додона – студента университета (Москва, danieldodon8@gmail.com), учитывая, что правовое регулирование отношений с использованием больших данных (big data) является одной из наиболее актуальных проблем как в российской, так и в зарубежной юридической науке, проанализированы различные модели правового регулирования отношений, связанные с их использованием. Авторы рассматривают опыт Японии, КНР и ЕС в этой области. Отдельное внимание при анализе правовой природы больших данных и их использования уделено законодательству об охране интеллектуальной собственности, защите конкуренции, персональных данных.
       Ключевые слова: большие данные, охрана права интеллектуальной собственности, недобросовестная конкуренция, коммерческая тайна, персональные данные.

Legal regulation of relations using big data: foreign approachesс. 64
       In the article by B.A.Shakhnazarov, PhD, Associate Professor of the Chair of International Private Law of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, ben_raf@mail.ru) and D.A.Dodon, student of the said University (Moscow, danieldodon8@gmail.com), considering that the legal regulation of relations using big data is one of the most pressing problems in both Russian and foreign legal science, various models of legal regulation of relations related to their use are analyzed. The authors consider the experience of Japan, China and the EU in this area. When analyzing the legal nature of big data and its use, special attention is paid to the legislation on the protection of intellectual property, protection of competition, and personal data.
       Key words: big data, protection of intellectual property rights, unfair competition, commercial secret, personal data.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 2016 – с. 73

Правила по использованию результата интеллектуальной деятельности – с. 73

О принятии нормативных правовых актов, регулирующих предоставление государственных услуг Роспатента – с. 77


К началу страницы 



№ 2_2022

Охрана интеллектуальной собственности

О независимости интеллектуальных прав от вещныхс. 2
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются некоторые юридические проблемы оценки независимости интеллектуальных прав от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражены соответствующий охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
       Ключевые слова: интеллектуальные права, вещные права, исключительные права, информация, материальный носитель, вещь, исчерпание исключительного права.

On the independence of intellectual property rights from proprietary rightsс. 2
       In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. St. Petersburg State University, (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) considered some legal problems of assessing the independence of intellectual property rights from property rights and other proprietary rights to a material carrier, in which the corresponding protected result of intellectual activity or means of individualization are expressed, are considered.
       Key words: intellectual property rights, proprietary rights, exclusive rights, information, material carrier, thing, exhaustion of exclusive rights.

*  *  *

Выделенная заявка как возможность необоснованно сдвинуть и продлить срок патентной монополии в Россиис. 8
       На проблемный характер правового регулирования (вернее, его практически полное отсутствие) выделенных заявок уже обращалось внимание в одной из наших статей. Но за прошедший год практика, по мнению И.Г.Озолиной – адвоката, патентного поверенного (Москва, адвокатское бюро г. Москвы «А.Залесов и партнеры», ozolina@azalesov.com), подкинула новые казусы, а их теоретическое осмысление, если понимать природу субъективного патентного права как законную монополию инвестора (а не изобретателя), привело к некоторой ясности, как именно должен регулироваться институт выделенных заявок, дабы не становиться инструментом обхода законодательно установленных запретов.
       Ключевые слова: изобретение, заявитель, выделенная заявка, патентное право, патентная монополия, исключительное право.

The selected application as an opportunity to unreasonably shift and extend the term of the patent monopoly in Russiaс. 8
       The problematic nature of legal regulation (or rather, its almost complete absence) of the selected applications has already been highlighted in one of our articles. But over the past year, the practice, according to I.G.Ozolina, Lawyer, Patent attorney (Moscow, Moscow Law Office «A.Zalesov & Partners», ozolina@azalesov.com), threw up new incidents, and their theoretical understanding, if we understand the nature of subjective patent law as a legitimate monopoly of the investor (but not the inventor), led to some clarity on exactly how the institution of selected applications should be regulated, so as not to become a tool for circumventing legally established prohibitions.
       Key words: invention, applicant, selected application, patent law, patent monopoly, exclusive right.

*  *  *

Доктрина эквивалентов: возражение Формштайнс. 20
       Статья С.В.Михайлова – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, semmikhv@mail.ru) и Д.В.Бражниковой – студентки магистратуры университета, рассказывает о роли специалиста в возражении Формштайн, предоставляющем ответчику защиту по иску о контрафакции запатентованного изобретения ссылкой на то, что эквивалентный вариант технического решения, который для специалиста в данной области явным образом следует из уровня техники, предшествовавшего дате приоритета изобретения, не может входить в объем охраны исключительного права из патента.
       Ключевые слова: изобретение, возражение Формштайн, специалист, уровень техники, объем исключительного права, доктрина эквивалентов.

Doctrine of equivalents: Formstein's objectionс. 20
       Article of S.V.Mikhailov, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, semmikhv@mail.ru) and D.V.Brazhnikova, Graduate student at the University, talks about the role of a specialist in the Formstein's objection, which provides the defendant with protection in a claim for counterfeiting of a patented invention by referring to the fact that an equivalent version of a technical solution, which for a specialist in this field clearly follows from the state of the art prior to the priority date of the invention, cannot be included in the scope of protection of an exclusive right from a patent.
       Key words: invention, Formstein's objection, specialist, state of the art, scope of exclusive right, doctrine of equivalents.

*  *  *

«Русские» товарные знаки снова в трендес. 27
       Д.В.Кузнецов – патентный поверенный, руководитель патентного бюро «РосИнтеллектСервис» (Москва, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), рассматривает актуальную практику принятия решений Палатой по патентным спорам в делах, связанных с оспариванием решений о регистрации товарных знаков, содержащих в своем составе слова «русский», «русская», «русское».     подробнее...
       Ключевые слова: товарный знак, регистрация товарного знака, оспаривание решения о регистрации товарного знака, наименование места происхождения товара, товарный знак «Русская водка».

«Russian» trademarks are again in trendс. 27
       D.V.Kuznetsov, Patent attorney, Head of the Patent office «Rosintellektservis» (Moscow, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), examines the actual practice of decision-making by the Chamber of Patent Disputes in cases challenging decisions about registering trademarks containing the word «Russian».
       Key words: trademark, trademark registration, challenging the decision on trademark registration, appellation of origin, trademark «Russian vodka».

*  *  *

Расширяются возможности для регистрации товарных знаковс. 32


Авторское право

Об объекте авторского правас. 33
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует историю и современное состояние вопроса об объекте авторского права.
       Ключевые слова: объект авторского права, форма, содержание, произведение, программа для ЭВМ, совершенствование законодательства.

About the object of copyrightс. 33
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the history and current state of the issue of the copyright object.
       Key words: copyright object, form, content, work, computer program, improvement of legislation.

*  *  *

Авторские права на произведения архитектуры: проблемы реформирования законодательствас. 36
       В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), раскрывается несовершенство законодательства об авторских правах на произведения архитектуры, выделяются ключевые положения, которые требуют переосмысления подходов к пониманию произведения архитектуры как объекта авторского права, основные права на такие произведения, а также осуществление и правовые механизмы защиты. Через переосмысление функции архитектора в обществе предложены направления изменения правовых норм.
       Ключевые слова: архитектор, авторское право, произведение архитектуры, защита прав автора, законодательство.

Copyright for architectural works: problems of legislative reformс. 36
       In the article of O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), reveals the imperfection of copyright legislation on architectural works, highlights key provisions that require rethinking approaches to understanding architectural works as an object of copyright, the basic rights to such works, as well as the implementation and legal mechanisms of protection. Through rethinking the function of the architect in society, the directions of changing legal norms are proposed.
       Key words: architect, copyright, work of architecture, protection of author's rights, legislation.

*  *  *

Вниманию пользователей МКТУс. 42
       1 января 2022 г. вступила в силу обновленная версия 11-й редакции Международной классификации товаров и услуг (МКТУ 11-2022).


Информационное право

Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть I – с. 43
       Статья А.В.Ермакова – канд. юрид наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, e_rmakov@rambler.ru), посвящена определению правовой природы таких сравнительно недавно возникших объектов виртуального пространства как криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект. Проводя их сравнительный анализ с цифровыми правами, программами для ЭВМ и иными объектами права интеллектуальной собственности (в частности, авторского), автор приходит к выводу о невозможности отнесения указанных цифровых феноменов к рассматриваемым категориям объектов гражданских прав.
       Ключевые слова: цифровые права, программа для ЭВМ, цифровой объект, криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект.

Digital objects and computer programs: the relationship of conceptsс. 43
       Article of A.V.Ermakov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), is devoted to determining the legal nature of such relatively recently emerged objects of virtual space as crypto currency, virtual gaming property, artificial intelligence. Conducting their comparative analysis with digital rights, computer programs and other objects of intellectual property rights (in particular, copyright), the author comes to the conclusion that it is impossible to attribute these digital phenomena to the categories of objects of civil rights under consideration.
       Key words: digital rights, computer program, digital object, cryptocurrency, virtual gaming property, artificial intelligence.

*  *  *

Вступили в силу поправки к Общей инструкции Гаагского соглашенияс. 49


Инновации и экономика

Концепция инвестиционной привлекательности интеллектуальной собственности в регионахс. 50
       В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), рассказывается о важности проведенного анализа и рекомендациях, представленных кафедрой управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности РГАИС по результатам проведенной в 2020–2021 гг. научно-исследовательской работы на тему «Использование результатов интеллектуальной деятельности для развития экономики регионов Российской Федерации: проблемы и пути решения». Данная НИР была выполнена в рамках государственного задания и тематического плана академии на указанный период.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономика, целевые индикаторы использования, инвестиционная привлекательность, коммерциализация, бухгалтерский учет.

The concept of investment attractiveness of intellectual property in the regionsс. 50
       In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof. Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), describes the importance of the analysis and recommendations presented by the Chair of Innovation Management and Commercialization of Intellectual Property of the RGAIS based on the results of the research work carried out in 2020–2021 on the topic «Using the results of intellectual activity for the development of the economy of the regions of the Russian Federation: problems and solutions». This research was carried out within the framework of the state task and the thematic plan of the Academy for the specified period.
       Key words: intellectual property, economy, target usage indicators, investment attractiveness, commercialization, accounting.


За рубежом

Книжная полка «ПЛ»: о праве на географические указания в Европейском союзес. 54
       Заппалаглио А. Трансформация права на географические указания ЕС: настоящее, прошлое и будущее понятия «происхождение товара».
       Ключевые слова: право Европейского союза, право интеллектуальной собственности, географическое указание.

On the right to geographical indications in the European Unionс. 54
       Zappalaglio A. Transformation of the EU Geographical Indications law: present, past and future of the concept of «origin of goods». (Zappalaglio A. 2021. The Transformation of EU Geographical Indications Law: The Present, Past and Future of the Origin Link. 1st ed. Routledge. 277 p.).
       Key words: European Union law, intellectual property law, geographical indication.

*  *  *

Беларусь присоединилась к Протоколу об охране промышленных образцовс. 58
       19 января 2022 г. в штаб-квартире ВОИС состоялась передача акта о присоединении Республики Беларусь к Протоколу об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции.


Приложение

Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2021 г. № 450ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях» – с. 59

Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 2550 «Об утвержднии Правил управления принадлежащими Российской Федерации правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности» – с. 61


К началу страницы 



№ 3_2022

Срочно в номер

Изменения в российском законодательстве о правовом статусе патентных поверенныхс. 2
       В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), в продолжение дискуссии о проблемах развития законодательства о патентных поверенных, опубликованной в журнале «Патентный поверенный» № 2–4/2021, рассматриваются изменения, предусмотренные федеральным законом от 21 декабря 2021 г. № 416-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных поверенных».     подробнее...
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, Роспатент, патентный поверенный, запрос патентного поверенного, тайна патентного поверенного, специализация патентного поверенного.

Amendments in Russian legislation on the legal status of patent attorneysс. 2
       In the article of O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Prof., Moscow State Institute of Foreign Languages (MGIMO), Prof., Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), in continuation of the discussion on the problems of the development of legislation on patent attorneys, published in the magazine «Patent Attorney» № 2–4/2021, the amendments provided for by Federal Law № 416-FZ of December 21, 2021 «On Amendments to the Federal Law «On Patent Attorneys» are considered.
       Key words: intellectual property, Rospatent, patent attorney, patent attorney's request, patent attorney's secret, patent attorney's specialization.


Охрана интеллектуальной собственности

Гибридома: новый взгляд на старый объектс. 9
       В статье В.А.Горшкова-Кантакузена (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) проанализирована история развития методологического подхода к патентной охране гибридом и моноклональных антител с учетом отечественного и зарубежного опыта. Рассмотрен объект изобретения «гибридома» как вид клеточной конструкции, предложены возможные варианты его характеристики в формуле изобретения.
       Ключевые слова: гибридома, моноклональные антитела, формула изобретения, патент.

Hybridoma: a new look at an old objectс. 9
       In the article of V.A.Gorshkov-Cantacuzene (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) the history of the development of a methodological approach to patent protection of hybrids and monoclonal antibodies is analyzed taking into account domestic and foreign experience. The object of the invention «hybridoma» as a type of cellular structure is considered, possible variants of its characteristics in the claims are proposed.
       Key words: hybridoma, monoclonal antibodies, invention claims, patent.


Информационное право

Блогосфера с позиции права интеллектуальной собственностис. 14
       В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), анализируются отдельные теоретические вопросы блогосферы с позиции права интеллектуальной собственности. В частности, автор рассматривает, к какому объекту интеллектуальных прав возможно отнести блог в сети Интернет, а также как, исходя из четвертой части ГК РФ, следует рассматривать содержательное наполнение блога (контент).
       Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, блогосфера, блог, блогер, контент, составное произведение.

The blogosphere from the perspective of intellectual property lawс. 14
       In the article of N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), analyzes some theoretical issues of the blogosphere from the perspective of intellectual property law. In particular, the author considers to which object of intellectual rights it is possible to attribute a blog on the Internet, as well as how, based on the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, the content of the blog should be considered.
       Key words: intellectual property law, blogosphere, blog, blogger, content, composite work.

*  *  *

Теоретические концепции распорядительных действий с аккаунтамис. 23
       Развитие технологий, по мнению А.С.Касьянова – старшего юриста ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), приводит к усложнению экономических отношений и возникновению новых явлений в цифровой среде, которые бросают вызовы праву, вынужденному реагировать на запросы общества. Один из примеров таких современных цифровых явлений – аккаунты, регулирование правого режима которых находится в процессе становления. В этих условиях анализ применимых к распоряжению аккаунтом теоретических моделей представляет практический интерес и может быть использован в дальнейшем при определении направлений регулирования их правого статуса.
       Ключевые слова: аккаунт, база данных, цифровой актив, цифровая платформа, электронная система.

Theoretical concepts of administrative actions with accountsс. 23
       The development of technologies, according to A.S.Kasianov, Senior Lawyer of the company Corporate Consulting Bureau (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), leads to the complication of economic relations and the emergence of new phenomena in the digital environment that challenge the law, forced to respond to the demands of society. One example of such modern digital phenomena is accounts, the regulation of the legal regime of which is in the process of becoming. Under these conditions, the analysis of theoretical models applicable to account management is of practical interest and can be used in the future to determine the directions of regulation of their legal status.
       Key words: account, data base, digital asset, digital platform, electronic system.

*  *  *

Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть II – с. 32
       А.В.Ермаков – канд. юрид наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, e_rmakov@rambler.ru), проводит сравнительный анализ объектов виртуального пространства (криптовалюты, виртуального игрового имущества и искусственного интеллекта) с цифровыми правами, программами для ЭВМ и другими объектами права интеллектуальной собственности, в частности, авторского. По мнению автора, эти объекты к рассматриваемой категории объектов гражданских прав отнести нельзя.
       Ключевые слова: цифровые права, программа для ЭВМ, цифровой объект, криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект.

Digital objects and computer programs: the relation of conceptsс. 32
       A.V.Ermakov, PhD Associate Professor, Head of the Chaair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), conducts a comparative analysis of virtual space objects (crypto currencies, virtual gaming property and artificial intelligence) with digital rights, computer programs and other objects of intellectual property rights, in particular, copyright. According to the author, these objects cannot be attributed to the category of objects of civil rights under consideration.
       Key words: digital rights, computer program, digital object, cryptocurrency, virtual gaming property, artificial intelligence.


Патентная информация

Расширение диапазона патентной аналитики. Часть I – с. 40
       Статья Л.Г.Кравца – канд. филолог. наук, доцента (kravets27@yandex.ru, Москва), посвящена расширению диапазона патентной аналитики, связанному с выходом за рамки переработки преимущественно информации об интеллектуальной собственности. Имеется в виду более широкий охват научных публикаций, откуда преимущественно черпаются отправные идеи прорывного изобретательства, и информации из социальных сетей об актуальных потребностях общества в инновациях и состоянии их правовой охраны. Переработка и анализ обогащенных таким образом исходных данных предполагают использование методов и средств расширенной аналитики с применением технологий искусственного интеллекта.
       Ключевые слова: патентная аналитика, патентное цитирование, научная публикация, социальная сеть, правовая охрана инноваций, искусственный интеллект.

Expanding the range of patent analyticsс. 40
       Article of L.G.Kravets, PhD, Associate Professor (Moscow, kravets27@yandex.ru), is devoted to the expansion of the range of patent analytics associated with going beyond the processing of mainly intellectual property information. This means a broader coverage of scientific publications, from which the starting ideas of breakthrough invention and information from social networks about the current needs of society in innovations and the state of their legal protection are mainly drawn. Processing and analysis of the source data enriched in this way involves the use of methods and tools of advanced analytics using artificial intelligence technologies.
       Key words: patent analytics, patent citation, scientific publication, social network, legal protection of innovations, artificial intelligence.

*  *  *

Число поданных заявок растетс. 46
       Январь 2022 г. ознаменовался значительным ростом числа заявок на товарные знаки, полезные модели и промышленные образцы.


Проблемы технологического обмена

Виды лицензионных договоров: анализ статей 1236 и 1254 ГК РФс. 47
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует виды лицензионных договоров в интеллектуальном и, в частности, в патентном праве.
       Ключевые слова: договор простой лицензии, договор исключительной лицензии, обязательственное (относительное) право, абсолютное (исключительное) право, лицензиат, лицензиар.

Types of license contracts: analysis of Articles 1236 and 1254 of the Civil Code of the Russian Federationс. 47
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the types of license agreements in intellectual and, in particular, in patent law.
       Key words: simple license contract, exclusive license contract, binding (relative) right, absolute (exclusive) right, licensee, licensor.


Слово аспирантам и соискателям

Введение потребителя в заблуждение при отчуждении исключительного права на товарный знакс. 49
       Статья И.Д.Ходакова – аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, idkhodakov@gmail.com), посвящена актуальному вопросу – определению института введения потребителя в заблуждение в качестве основания для ограничения правомочия распоряжения исключительным правом на товарный знак путем его отчуждения. На основе действующего российского законодательства, а также судебной практики исследуется правовая неопределенность критериев применения института введения потребителя в заблуждение.
       Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, третье лицо, ограничение исключительного права, введение потребителя в заблуждение.

Misleading the consumer when alienating the exclusive right to a trademarkс. 49
       Article of I.D.Khodakov, Postgraduate student of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, idkhodakov@gmail.com), is devoted to an urgent issue – the definition of the institution of misleading the consumer as a basis for limiting the authority to dispose of the exclusive right to a trademark by alienating it. On the basis of the current Russian legislation, as well as judicial practice, the legal uncertainty of the criteria for the application of the institution of misleading the consumer is investigated.
       Key words: trademark, copyright holder, third party, restriction of the exclusive right, misleading the consumer.

*  *  *

Паразитарная конкуренция: основные признаки и особенностис. 55
       В.А.Прохоров – руководитель практики по защите товарных знаков ООО «Юридическая группа «Совет», аспирант Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, prokhorov.vld@mail.ru), считает, что паразитарная конкуренция как самостоятельный вид нарушения всегда вводит потребителя в заблуждение относительно действительного правообладателя. Автор полагает, что данное обстоятельство не может зависеть от факта, является ли нарушитель прямым конкурентом правообладателя на соответствующем рынке товаров/услуг или нет.
       Ключевые слова: паразитарная конкуренция, недобросовестная конкуренция, товарный знак, правообладатель, гудвилл.

Parasitic competition: the main signs and featuresс. 55
       V.A.Prokhorov, Head of the Trademark Enforcement Practice of company «Legal Group «Council», postgraduate student of Udmurt State University (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru), believes that parasitic competition, as an independent type of violation, always misleads the consumer about the actual copyright holder. The author believes that this circumstance cannot depend on the fact whether the infringer is a direct competitor of the copyright holder in the relevant market of goods/services or not.
       Key words: parasitic competition, unfair competition, trademark, copyright holder, goodwill.


За рубежом

Что нового привносит в мир авторское право США?с. 60
       В статье Э.Р.Вальдеса-Мартинеса – директора ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «УПРАВИС», старшего преподавателя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, evaldes@mail.ru), рассматриваются основные положения обновленного закона в отношении музыкальных произведений, который является частью модернизационного закона о музыке (Music Modernization Act), вступившего в США в силу с 1 января 2021 г. Положения закона США сравниваются с положениями ГК РФ.
       Ключевые слова: модернизационный закон о музыке, принудительная лицензия, механическая лицензия, публичное исполнение, цифровой поставщик музыки, управление правами на коллективной основе, закон об авторском праве США.

What new does US copyright bring to the world?с. 60
       In the article of E.R.Valdes-Martines, Director of the Association of Copyright Holders for the Enforcement and Management of Copyrights in the field of Fine Arts «UPRAVIS», senior Lecturer at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, evaldes@mail.ru), the main provisions of the updated law regarding musical works are considered, which is part of the music modernization law (Music Modernization Act), which entered into force in the USA on January 1, 2021. The provisions of the US law are compared with the provisions of the Civil Code of the Russian Federation.
       Key words: music modernization law, compulsory license, mechanical license, public performance, digital music provider, collective rights management, US copyright law.


К началу страницы