LOGO

Патентный поверенный

№ 1_2018

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |

Содержание

СВОИМИ ГЛАЗАМИ
(фоторепортаж – публикуется только в бумажном варианте)

Обсуждаем проблемы патентного сообществас. 2


ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

В.А.Хорошкеевпатентный поверенный (Москва, hvapat@gmail.com)

Заметки о конференциис. 5

Автор делится своими впечатлениями о конференции Палаты патентных поверенных.

*  *  *

Вниманию пользователей евразийской патентной системыс. 6

В связи с переходом на безбумажные технологии делопроизводства в ЕАПВ приказом ЕАПВ от 20 февраля 2017 г. № 7 утвержден новый Порядок подготовки к выдаче евразийского патента и других документов к нему.

*  *  *

Новые размеры годовых пошлин за поддержание в силе евразийских патентов на территории Республики Беларусьс. 7


АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

В.А.Германпатентный поверенный, президент агентства интеллектуальной собственности
                          «ИНТЭЛС» (Москва, guerman@intels.ru)

«ИНТЭЛС»: в авангарде прогрессас. 8

В 1988 г. было основано первое в СССР кооперативное агентство интеллектуальной собственности «ИНТЭЛС». Как прошли почти 30 лет с момента его создания, чему пришлось научиться, чего удалось достичь, что еще непременно предстоит сделать, а также о том, что президент агентства думает о деятельности патентных поверенных, рассказывает это интервью.


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

Ю.В.Григорьевканд. техн. наук, доцент МГТУ им. Н.Э.Баумана, эксперт ООО «Независимое
                                 патентное агентство» (Москва, elhydra@yandex.ru)

Проблемы обоснования права преждепользованияс. 15

Проанализировав судебные решения, автор исследует основные проблемы, связанные с обеспечением права преждепользования, подтверждением его объема, необходимыми приготовлениями. Автор показывает, что передача права преждепользования только вместе с предприятием низводит возможность его применения на уровень предприятий, выпускающих единственный продукт.


ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ

Е.В.Савиковскаяпатентный поверенный, директор ООО «Патентно-оценочное агентство
                                    «Инверс», дипломированный оценщик, юрист, сертифицированный судебный                                     эксперт (Санкт-Петербург, savikovskaya@yandex.ru)

Методология оценки интеллектуальной собственности: нужны коррективыс. 27

Автор полагает, что дополнительные методологические исследования, учитывающие специфику объектов интеллектуальной собственности, необходимы для точности их оценки.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Н.Ю.Сергееваканд. юрид. наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права
                                РГАИС (Москва, sergeeva.nat.79@yandex.ru).

Правовой механизм защиты от недобросовестных действий правообладателей товарных знаковс. 32

Автор пытается разобраться в следующих непростых вопросах. Есть ли у правообладателя товарного знака, получившего правовую охрану с недобросовестной целью, формальные основания для предъявления иска о защите исключительного права? Как добросовестному лицу предотвратить предъявление исковых требований недобросовестного правообладателя? Какова должна быть правовая позиция владельца незарегистрированного обозначения, если предъявлен иск о защите исключительного права на товарный знак недобросовестным правообладателем?
Автор полагает, что ответы на поставленные вопросы прямо не следуют из действующего законодательства и требуют комплексного подхода к их рассмотрению.

*  *  *

М.М.Дмитриевапатентный поверенный, руководитель юридического отдела
                                   ООО «Камелот партнер» (г. Воронеж, dmitrievam@cmlt.ru)

Уголовно-правовая форма защиты интеллектуальной собственностис. 39

Автор анализирует преимущества использования уголовно-правовой формы защиты интеллектуальной собственности.

*  *  *

В.Ю.Джермакянканд. техн. наук, советник юридической фирмы «Городисский и партнеры»
                                  (Москва, jermakyanv@gorodissky.ru)

Убытки взыщем, по миру пустимс. 45

Суд постановил взыскать с ответчика убытки в виде расчетной стоимости незаключенного лицензионного договора в размере, перед которым автор статьи снимает шляпу.


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

В.М.Рыбаковпатентный поверенный, старший партнер ООО «Агентство патентных
                             поверенных «АРС-Патент» (Санкт-Петербург, rybakov@ars-patent.com)

Доктрине эквивалентов даже брексит не помехас. 56

Автор рассказывает о решении верховного суда Великобритании, связанном с доктриной эквивалентов, полагая, что оно будет интересно российским специалистам.
подробнее...

*  *  *

А.А.Абдыкуловпатентный поверенный Республики Казахстан,
                                 директор ТОО «Шабалина и партнеры»,

Я.И.Аграфенинпатентный поверенный Республики Казахстан,
                                  ТОО «Шабалина и партнеры»,

В.И.Шабалинканд. техн. наук, патентный поверенный Республики Казахстан,
                              ТОО «Шабалина и партнеры» (г. Алматы, info@shabalinpatent.com)

Рассмотрение возражений в апелляционном совете как инструмент охраны товарных знаков в Казахстанес. 53

Авторы статьи описывают досудебную процедуру рассмотрения споров, связанных с охраной товарных знаков в Казахстане, и раскрывают особенности рассмотрения отдельных видов возражений в апелляционном совете Министерства юстиции Республики Казахстан.


|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |