LOGO

Патентный поверенный 

№ 1_2019

|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |

Содержание

ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ

Д.А.Боровскийпатентный поверенный (г. Саратов, ООО «ПатентВолгаСервис»,
                                borovsky_patent@mail.ru)

Конференция Палаты патентных поверенных в Казанис. 2

27–30 ноября 2018 г. Межрегиональная общественная организация содействия деятельности патентных поверенных «Палата патентных поверенных» провела IX (XХIV) ежегодную научно-практическую конференцию «Современные практики патентных поверенных». Местом проведения конференции был выбран гранд-отель «Казань» в столице Татарстана.

*  *  *

О подаче документов в электронной форме представителем заявителяс. 5


НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ

М.Е.Игнатовканд. хим. наук, начальник отдела химии и медицины Евразийского патентного
                              ведомства (ЕАПВ) (Москва, MIgnatov@EAPO.org),

М.А.Серова    – канд. юрид. наук, заместитель начальника отдела химии и медицины ЕАПВ
                             (Москва, MSerova@EAPO.org)

Композиция, комбинация, набор – всегда вместе, всегда рядомс. 6

В предыдущих публикациях авторы статьи довольно подробно рассмотрели такой объект изобретения как «композиция» и изложили требования к формуле изобретения и оценке патентоспособности данного объекта в соответствии с нормативными документами ЕАПВ.

*  *  *

Е.В.Петровскаяпатентный поверенный (Москва, патентное бюро «Решерш»,
                                    evgenia-resh@mail.ru)

Объем правовой охраны промышленного образца как неисчислимая мирным путем переменная. Часть III – с. 18

В частях I, II статьи (№ 5 и 6/2018 журнала «Патентный поверенный») содержался обзор зарубежной судебной практики по рассмотрению споров о нарушении прав на промышленный образец и был предложен вариант методики проведения экспертных исследований на предмет использования современного российского патента на промышленный образец. В части III статьи речь пойдет о превентивных мерах по усилению своей позиции, которые могут быть предприняты российскими заявителями на этапе оформления заявки на промышленный образец с учетом возможных будущих споров о нарушении патента.

*  *  *

Е.А.Данилинапатентный поверенный, канд. юрид. наук (Москва, sted_elena@mail.ru)

Особенности цветовых товарных знаковс. 25

В статье рассматриваются проблемы, связанные с регистрацией цветовых товарных знаков.


ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ

М.В.Пантелеев(Москва, mstislav panteleev@yandex.ru)

Рассмотрение возражений на решения экспертизыс. 30

В статье рассматриваются некоторые положения, характерные для рассмотрения возражений против решения о выдаче патента. Возможно, некоторые из выводов, содержащихся в статье, вызовут неоднозначную реакцию читателей, что будет расценено автором как здоровый интерес к затронутой теме и целесообразности ее дальнейшего обсуждения.


ДЕЛА СУДЕБНЫЕ

Н.А.Радченкоканд. юрид. наук, патентный поверенный, советник ООО «Юридическая фирма
                              «Городисский и партнеры» (Москва, radchenkon@gorodissky.ru)

Практика рассмотрения дел, касающихся наименований мест происхождения товаров. Часть I – с. 36

В последнее время особое внимание Правительства Российской Федерации, представителей администрации субъектов Российской Федерации, общественности, производителей товаров привлечено к таким средствам индивидуализации, которые указывают на регион происхождения товара, предполагая и гарантируя тем самым определенное качество, свойства, вкусовые и иные характеристики товара, его репутацию. Одним из основных объектов охраны, выполняющих эту задачу, является наименование места происхождения товара, правовое регулирование которого включено в российское законодательство с 1992 г. За прошедшие годы сформировались определенные подходы в правоприменении в данной сфере. Автор статьи полагает, что читателям журнала будет интересен анализ дел по различным аспектам правоотношений, возникающих по поводу этого объекта интеллектуальной собственности.

*  *  *

В.Ю.Джермакянканд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com)

Лаваш и эстоппельс. 44

Статья посвящена применению принципа эстоппель президиумом Суда по интеллектуальным правам при разрешении патентного спора.

*  *  *

Е.П.Бедареваадвокат, патентный поверенный (Санкт-Петербург, адвокатский офис
                               Елены Бедаревой, bedarevae@gmail.com)

Оспаривание решений Роспатента в Суде по интеллектуальным правамс. 47

При подготовке заявления об оспаривании решения Роспатента, по мнению автора статьи, следует ориентироваться не только на нормы материального права, но и на нормы процессуального права, особенно связанные с бременем доказывания. подробнее...


ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ

К.В.Благополучнаяпатентный поверенный, руководитель практики интеллектуальной
                                         собственности фирмы «ЭфДжейЭм Интернэшэнл Солисисторс энд                                          Лойерс» (Москва kblagopoluchnaya@fjmlaw.co.uk)

Европейский регламент по защите персональных данных GDPR: есть ли проблемы для российских компаний?с. 51

Автор рассказывает о том, на что следует ориентироваться и какую политику выработать российским компаниям, чтобы соответствовать Европейскому регламенту по защите персональных данных.

*  *  *

Новые размеры годовых пошлин за поддержание в силе евразийских патентов на территории Республики Беларусьс. 58

*  *  *

Запущена пилотная программа ускоренного патентного делопроизводства между ЕАПВ и KIPOс. 59


ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ

Состав квалификационной комиссии Роспатента – с. 60

Состав апелляционной комиссии Роспатента – с. 61

Внесены изменения, касающиеся Гаагского соглашения о международной регистрации промышленных образцов – с. 62


|   Главная   |   О журнале    |   Авторам   |   Подписка    |   Архив    |   Фото    |   Контакты   |