ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 2_2022
Охрана интеллектуальной собственности
О независимости интеллектуальных прав от вещных – с. 2
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются некоторые юридические проблемы оценки независимости интеллектуальных прав от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражены соответствующий охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Ключевые слова: интеллектуальные права, вещные права, исключительные права, информация, материальный носитель, вещь, исчерпание исключительного права.
On the independence of intellectual property rights from proprietary rights – с. 2
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. St. Petersburg State University, (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) considered some legal problems of assessing the independence of intellectual property rights from property rights and other proprietary rights to a material carrier, in which the corresponding protected result of intellectual activity or means of individualization are expressed, are considered.
Key words: intellectual property rights, proprietary rights, exclusive rights, information, material carrier, thing, exhaustion of exclusive rights.
Выделенная заявка как возможность необоснованно сдвинуть и продлить срок патентной монополии в России – с. 8
На проблемный характер правового регулирования (вернее, его практически полное отсутствие) выделенных заявок уже обращалось внимание в одной из наших статей. Но за прошедший год практика, по мнению И.Г.Озолиной – адвоката, патентного поверенного (Москва, адвокатское бюро г. Москвы «А.Залесов и партнеры», ozolina@azalesov.com), подкинула новые казусы, а их теоретическое осмысление, если понимать природу субъективного патентного права как законную монополию инвестора (а не изобретателя), привело к некоторой ясности, как именно должен регулироваться институт выделенных заявок, дабы не становиться инструментом обхода законодательно установленных запретов.
Ключевые слова: изобретение, заявитель, выделенная заявка, патентное право, патентная монополия, исключительное право.
The selected application as an opportunity to unreasonably shift and extend the term of the patent monopoly in Russia – с. 8
The problematic nature of legal regulation (or rather, its almost complete absence) of the selected applications has already been highlighted in one of our articles. But over the past year, the practice, according to I.G.Ozolina, Lawyer, Patent attorney (Moscow, Moscow Law Office «A.Zalesov & Partners», ozolina@azalesov.com), threw up new incidents, and their theoretical understanding, if we understand the nature of subjective patent law as a legitimate monopoly of the investor (but not the inventor), led to some clarity on exactly how the institution of selected applications should be regulated, so as not to become a tool for circumventing legally established prohibitions.
Key words: invention, applicant, selected application, patent law, patent monopoly, exclusive right.
Доктрина эквивалентов: возражение Формштайн – с. 20
Статья С.В.Михайлова – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, semmikhv@mail.ru) и Д.В.Бражниковой – студентки магистратуры университета, рассказывает о роли специалиста в возражении Формштайн, предоставляющем ответчику защиту по иску о контрафакции запатентованного изобретения ссылкой на то, что эквивалентный вариант технического решения, который для специалиста в данной области явным образом следует из уровня техники, предшествовавшего дате приоритета изобретения, не может входить в объем охраны исключительного права из патента.
Ключевые слова: изобретение, возражение Формштайн, специалист, уровень техники, объем исключительного права, доктрина эквивалентов.
Doctrine of equivalents: Formstein's objection – с. 20
Article of S.V.Mikhailov, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, semmikhv@mail.ru) and D.V.Brazhnikova, Graduate student at the University, talks about the role of a specialist in the Formstein's objection, which provides the defendant with protection in a claim for counterfeiting of a patented invention by referring to the fact that an equivalent version of a technical solution, which for a specialist in this field clearly follows from the state of the art prior to the priority date of the invention, cannot be included in the scope of protection of an exclusive right from a patent.
Key words: invention, Formstein's objection, specialist, state of the art, scope of exclusive right, doctrine of equivalents.
«Русские» товарные знаки снова в тренде – с. 27
Д.В.Кузнецов – патентный поверенный, руководитель патентного бюро «РосИнтеллектСервис» (Москва, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), рассматривает актуальную практику принятия решений Палатой по патентным спорам в делах, связанных с оспариванием решений о регистрации товарных знаков, содержащих в своем составе слова «русский», «русская»,
«русское». подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, регистрация товарного знака, оспаривание решения о регистрации товарного знака, наименование места происхождения товара, товарный знак «Русская водка».
«Russian» trademarks are again in trend – с. 27
D.V.Kuznetsov, Patent attorney, Head of the Patent office «Rosintellektservis» (Moscow, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), examines the actual practice of decision-making by the Chamber of Patent Disputes in cases challenging decisions about registering trademarks containing the word «Russian».
Key words: trademark, trademark registration, challenging the decision on trademark registration, appellation of origin, trademark «Russian vodka».
Расширяются возможности для регистрации товарных знаков – с. 32
Авторское право
Об объекте авторского права – с. 33
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует историю и современное состояние вопроса об объекте авторского права.
Ключевые слова: объект авторского права, форма, содержание, произведение, программа для ЭВМ, совершенствование законодательства.
About the object of copyright – с. 33
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the history and current state of the issue of the copyright object.
Key words: copyright object, form, content, work, computer program, improvement of legislation.
Авторские права на произведения архитектуры: проблемы реформирования законодательства – с. 36
В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), раскрывается несовершенство законодательства об авторских правах на произведения архитектуры, выделяются ключевые положения, которые требуют переосмысления подходов к пониманию произведения архитектуры как объекта авторского права, основные права на такие произведения, а также осуществление и правовые механизмы защиты. Через переосмысление функции архитектора в обществе предложены направления изменения правовых норм.
Ключевые слова: архитектор, авторское право, произведение архитектуры, защита прав автора, законодательство.
Copyright for architectural works: problems of legislative reform – с. 36
In the article of O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), reveals the imperfection of copyright legislation on architectural works, highlights key provisions that require rethinking approaches to understanding architectural works as an object of copyright, the basic rights to such works, as well as the implementation and legal mechanisms of protection. Through rethinking the function of the architect in society, the directions of changing legal norms are proposed.
Key words: architect, copyright, work of architecture, protection of author's rights, legislation.
Вниманию пользователей МКТУ – с. 42
1 января 2022 г. вступила в силу обновленная версия 11-й редакции Международной классификации товаров и услуг (МКТУ 11-2022).
Информационное право
Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть I – с. 43
Статья А.В.Ермакова – канд. юрид наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, e_rmakov@rambler.ru), посвящена определению правовой природы таких сравнительно недавно возникших объектов виртуального пространства как криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект. Проводя их сравнительный анализ с цифровыми правами, программами для ЭВМ и иными объектами права интеллектуальной собственности (в частности, авторского), автор приходит к выводу о невозможности отнесения указанных цифровых феноменов к рассматриваемым категориям объектов гражданских прав.
Ключевые слова: цифровые права, программа для ЭВМ, цифровой объект, криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект.
Digital objects and computer programs: the relationship of concepts – с. 43
Article of A.V.Ermakov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), is devoted to determining the legal nature of such relatively recently emerged objects of virtual space as crypto currency, virtual gaming property, artificial intelligence. Conducting their comparative analysis with digital rights, computer programs and other objects of intellectual property rights (in particular, copyright), the author comes to the conclusion that it is impossible to attribute these digital phenomena to the categories of objects of civil rights under consideration.
Key words: digital rights, computer program, digital object, cryptocurrency, virtual gaming property, artificial intelligence.
Вступили в силу поправки к Общей инструкции Гаагского соглашения – с. 49
Инновации и экономика
Концепция инвестиционной привлекательности интеллектуальной собственности в регионах – с. 50
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), рассказывается о важности проведенного анализа и рекомендациях, представленных кафедрой управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности РГАИС по результатам проведенной в 2020–2021 гг. научно-исследовательской работы на тему «Использование результатов интеллектуальной деятельности для развития экономики регионов Российской Федерации: проблемы и пути решения». Данная НИР была выполнена в рамках государственного задания и тематического плана академии на указанный период.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономика, целевые индикаторы использования, инвестиционная привлекательность, коммерциализация, бухгалтерский учет.
The concept of investment attractiveness of intellectual property in the regions – с. 50
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof. Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), describes the importance of the analysis and recommendations presented by the Chair of Innovation Management and Commercialization of Intellectual Property of the RGAIS based on the results of the research work carried out in 2020–2021 on the topic «Using the results of intellectual activity for the development of the economy of the regions of the Russian Federation: problems and solutions». This research was carried out within the framework of the state task and the thematic plan of the Academy for the specified period.
Key words: intellectual property, economy, target usage indicators, investment attractiveness, commercialization, accounting.
За рубежом
Книжная полка «ПЛ»: о праве на географические указания в Европейском союзе – с. 54
Заппалаглио А. Трансформация права на географические указания ЕС: настоящее, прошлое и будущее понятия «происхождение товара».
Ключевые слова: право Европейского союза, право интеллектуальной собственности, географическое указание.
On the right to geographical indications in the European Union – с. 54
Zappalaglio A. Transformation of the EU Geographical Indications law: present, past and future of the concept of «origin of goods». (Zappalaglio A. 2021. The Transformation of EU Geographical Indications Law: The Present, Past and Future of the Origin Link. 1st ed. Routledge. 277 p.).
Key words: European Union law, intellectual property law, geographical indication.
Беларусь присоединилась к Протоколу об охране промышленных образцов – с. 58
19 января 2022 г. в штаб-квартире ВОИС состоялась передача акта о присоединении Республики Беларусь к Протоколу об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2021 г. № 450ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях»
– с. 59
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 2550 «Об утвержднии Правил управления принадлежащими Российской Федерации правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности»
– с. 61