Logo  ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 7_2020

 

Охрана интеллектуальной собственности

Географические указания: новое в российском законодательствес. 2
       Статья Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доцента Российской государственной академии интеллектуальной собственности, члена научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (Москва, elgagz@yandex.ru), посвящена введению в гражданское законодательство нового объекта – географического указания, его взаимосвязи с наименованием места происхождения товара.
       Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара.

Geographical indications: new in Russian legislationс. 2
       The article by Yu.T.Gulbin, PhD, associate Professor of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, associate professor of the Russian State Academy of Intellectual Property, member of the Scientific Advisory Council of the Court for Intellectual Property Rights. (Moscow, elgagz@yandex.ru), considers the introduction of a new object into civil law – geographical indication, its correlation with the name of the place of origin of the product.
       Key words: intellectual property object, means of individualization, geographical indication, appellation of origin.

*  *  *

Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 о средствах индивидуализации. Часть I – с. 12
       В статье С.В.Бутенко – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru), анализируются отдельные положения постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» о защите прав на средства индивидуализации товаров, услуг и юридических лиц через призму судебной практики. Автор рассматривает внутреннее тождество иска, правомерность предъявления абстрактных требований о пресечении нарушенного права, анализирует правовую природу компенсации как меры ответственности и затрагивает другие доктринальные проблемы.
       Ключевые слова: Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10, средство индивидуализации, товарный знак, фирменное наименование, арбитражный процесс.

Resolution of the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation №10 on means of individualizationс. 12
       The article by S.V.Butenko, PhD, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, patent attorney, PhD (Tomsk, «Intellectual Property Agency «Butenko & Partners», aisbp@yandex.ru), is concerned with certain provisions of the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated April 23, 2019 №10 «On the application of part four of the Civil Code of the Russian Federation» on the protection of the rights to means of individualization of goods, services and legal entities through the prism of judicial practice. The author examines the internal identity of the claim, the legitimacy of presenting abstract claims on the suppression of the violated right, analyzes the legal nature of compensation as a measure of responsibility and touches on other doctrinal problems.
       Key words: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of April 23, 2019 №10, means of individualization, trademark, company name, arbitration process.

*  *  *

О зависимости объектов патентных правс. 22
       В статье О.А.Городова – докт. юрид. наук, проф. Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com), анализируется проблема зависимости объектов патентных прав друг от друга, которая носит многоаспектный характер и существует в юридической науке достаточно давно. В статье осуществлена постановка указанной проблемы с позиции юридической значимости различных видов зависимости и их авторская интерпретация в рамках действующего законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец, исключительное право, принудительная лицензия, использование изобретения.

About the dependence of patent rightsс. 22
       O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor of Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), analyzes in this article the problem of the dependence of the objects of patent rights on each other, which is multidimensional in nature and has existed in legal science for a long time. The article poses this problem from the position of the legal significance of various types of dependence and their author's interpretation in the framework of the current legislation of the Russian Federation on intellectual property.
       Key words: dependent invention, dependent utility model, dependent industrial design, exclusive right, compulsory license, use of the invention.

*  *  *

Исчерпание прав на способ, заложенный в изделие на стадии его изготовленияс. 29
       «Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась»: Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 2 марта 2020 г. по делу № А40-217317/2018 подтвердил ранее высказанную автором В.Ю.Джермакяном – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), позицию по так называемому «исчерпанию права» в части способа, автоматически осуществляемого при введении в гражданский оборот изделия, его реализующего.      подробнее...
       Ключевые слова: запатентованный способ, патентообладатель, товар, исключительное право, гражданский оборот, исчерпание права.

Exhaustion of rights to the method incorporated in the product at the stage of its manufactureс. 29
       «The revolution, the necessity of which the bolsheviks spoke all the time, has taken place»: the Intellectual Property Rights Court, in a ruling of March 2, 2020 in case № A40-217317 / 2018, confirmed the candidacy previously expressed by the author V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), position on the so-called «exhaustion» of law in terms of the method that is automatically implemented when a product is introduced into civil circulation.
       Key words: patented method, patent holder, product, exclusive right, civil circulation, exhaustion of law.

Сотрудничество

Новая услуга ВОИСс. 34
       Материал, подготовленный на основе пресс-релиза ВОИС, представляет новую услугу для бизнеса, позволяющую удостоверить факт существования интеллектуальных активов.
       Ключевые слова: ВОИС, бизнес, онлайн-услуга WIPO PROOF, цифровой файл, изобретатель, автор.

New WIPO servicesс. 34
       The material, based on a WIPO press release, is a new service for businesses that can verify the existence of intellectual assets.
       Key words: WIPO, business, WIPO PROOF online service, digital file, inventor, author.


Авторское право

Свободное воспроизведение и использование произведений архитектурыс. 36
       В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov@rambler.ru), рассмотрена проблема поиска баланса интересов автора и общества при пользовании произведениями архитектуры. Обосновывается вывод о том, что принцип разумного сочетания интересов автора с интересами общества полностью не реализован. Для совершенствования юридических конструкций и правовых норм при формировании границ свободы воспроизведения и использования произведений архитектуры предлагается учитывать ценности произведения архитектуры в социальном аспекте.
       Ключевые слова: авторское право, исключительное право, произведение архитектуры, правообладатель, воспроизведение, использование.

Free reproduction and exploitation of architecture worksс. 36
       O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the research University Higher School of Economics (Omsk, ershov@rambler.ru), headlines in the article the problem of finding a balance of interests of the author and society when exploitation of architecture works is considered. The conclusion is substantiated that the principle of a reasonable combination of the interests of the author with the interests of society is not fully implemented. To improve the legal structures and legal norms when forming the boundaries of freedom of reproduction and exploitation of architecture, it is proposed to take into account the values of the work of architecture in the social aspect.
       Key words: copyright, exclusive right, work of architecture, copyright holder, reproduction, use.

*  *  *

Толкование гражданского договора: случай из практикис. 41
       В статье профессора-исследователя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, проф. Российской государственной академии интеллектуальной собственности, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова (Москва, sirill@mail.ru) доказывается, что любая норма гражданского договора должна толковаться в контексте других условий договора.
       Ключевые слова: режиссер, аудивизуальное произведение, договор о создании аудиовизуального произведения, исключительное право, имущественные права, авторское право, смежные права.

Civil contract interpretation: case studyс. 41
       E.P.Gavrilov, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher at the Intellectual Property and Intellectual Rights Research and Education Center of the Law Institute of Tomsk State University, Professor Russian State Academy of Intellectual Property, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru) proves that any norm of a civil contract should be interpreted in the context of other conditions of the contract.
       Key words: director, audiovisual work, agreement on the creation of an audiovisual work, exclusive right, property rights, copyright, related rights.


Управление интеллектуальной собственностью

Законодательство о служебных объектах патентного права: что необходимо изменить?с. 45
       В статье Г.А.Шлойдо – канд. техн. наук, начальника отдела интеллектуальной собственности ООО «Независимая экспертиза XXI век», заместителя председателя комитета по интеллектуальной собственности Московской торгово-промышленной палаты, заслуженного изобретателя РСФСР (Москва, shloido@mail.ru), рассматриваются правоотношения сторон научно-технической деятельности по поводу служебных результатов. Особое внимание уделено праву автора служебного результата на вознаграждение. Достижение баланса прав сторон служебных правоотношений возможно на основе введения в законодательство норм нового федерального закона «Служебные объекты патентного права», – считает автор.
       Ключевые слова: автор, работодатель, заказчик, объект патентного права, результат интеллектуальной деятельности, вознаграждение.

Patent law utility laws: what should be changed?с. 45
       G.A.Shloydo, PhD, head of the intellectual property department of «Independent Expertise XXI Century» LLC, deputy chairman of the committee on intellectual property of the Moscow Chamber of Commerce and Industry, honored inventor of the RSFSR (Moscow, shloido@mail.ru), concerns the legal relations of the parties to scientific and technical activities regarding official results. Particular attention is paid to the right of the author of the service result to remuneration. Achieving a balance of rights of the parties to official relations is possible on the basis of introducing into the legislation the norms of the new federal law «Official objects of patent law», – the author believes.
       Key words: author, employer, customer, patent law object, result of intellectual activity, remuneration.

*  *  *

Трансформация механизма наблюдения в систему управления интеллектуальной собственностью в экономике регионов Россиис. 57
       В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, voitkevich@yandex.ru), показано, что существующий в стране механизм федерального статистического наблюдения за изобретательской деятельностью и правовой охраной ее результатов не позволяет решать вопросы эффективного использования интеллектуальной собственности в экономике регионов Российской Федерации. Автором проанализированы проблемы трансформации сложившегося механизма статистического наблюдения за изобретательской активностью и правовой охраной инноваций в федеральную систему управления процессом использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) в экономике регионов. Рассмотрены пути и даны рекомендации по созданию такой системы. С учетом важности и сложности проведения НИР предложен двухлетний срок разработки концепции (2020–2021 гг.).
       Ключевые слова: экономика регионов Российской Федерации, управление интеллектуальной собственностью, изобретательская активность, результат интеллектуальной деятельности, механизм статистического наблюдения.

Transformation of the monitoring mechanism in the intellectual property management system in the economy of the Russian regionsс. 57
       The article by V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof. Academician of the Russian Academy of Sciences, Prof. of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (voitkevich@yandex.ru, Moscow), shows that the existing mechanism of federal statistical monitoring of inventive activity and legal protection of its results in the country does not allow solving the issues of effective use of intellectual property in the economy of the regions of the Russian Federation. The author analyzes the problems of transforming the existing mechanism of statistical monitoring of inventive activity and the legal protection of innovations into a federal system for managing the process of using protected results of intellectual activity (intellectual property) in the regional economy. Ways are considered and recommendations for creating such a system are given. Taking into account the importance and complexity of carrying out research and development activity, a two-year term for developing the concept has been proposed (2020–2021).
       Key words: economy of the regions of the Russian Federation, intellectual property management, inventive activity, result of intellectual activity, statistical observation mechanism.

*  *  *

О разных значениях слова «лицензия»с. 65
       Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), размышляет о том, что слово «лицензия» в русском языке имеет несколько различных значений.
       Ключевые слова: лицензия, право интеллектуальной собственности, административная лицензия, публичное право, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации.

About the different meanings of the word «license»с. 65
       The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), reflects on the fact that the word «license» in Russian has several different meanings.
       Key words: license, intellectual property right, administrative license, public law, result of intellectual activity, means of individualization.


Приложение

Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июня 2020 г. № 822 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941» – с. 69

Информационное сообщение «О проверке соответствия обозначений, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков, требованиям пункта 8 (в части фирменных наименований и коммерческих обозначений) статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 74