Указатель материалов за 2006 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2006
Срочно в номер
Не оставайтесь в стороне – c. 2
Охрана интеллектуальной собственности
Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? – c. 3
В последнее время в правовой охране наименований мест происхождения
товаров в России произошли существенные изменения. Именно они подвигнули докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова
и канд. юрид. наук, патентного поверенного Е.А.Данилину на написание данной статьи.
Объем правовой охраны промышленных образцов в России и ЕС: проблемы и пути решения – c. 14
Мы завершаем публикацию статьи заместителя директора ФИПС, канд. юрид.
наук О.Л.Алексеевой,
в которой рассматривается регулирование отношений, связанных с охраной
промышленных образцов. Высказанные автором предложения публикуются в порядке обсуждения.
Охрана изобретений в режиме коммерческой тайны – c. 21
Об охране изобретений в режиме коммерческой тайны и своем практическом
опыте в этой области рассказывают инженер отдела интеллектуальной собственности ФГУП ВНИИ неорганических материалов
им. А.А.Бочвара О.В.Киреева, ведущий инженер Л.Н.Серебренникова и начальник
отдела В.А.Форстман.
Социальная значимость патента на медицинское изобретение – c. 25
О социальной значимости патентов на объекты медицинского назначения
пойдет речь в статье заместителя директора ФИПС – руководителя отделения химии Е.А.Уткиной
и заведующей отделом медицины и медицинской техники Т.Б.Шахматовой.
Продление срока действия патента на изобретение – c. 30
В редакцию нашего журнала и ФИПС поступает немало вопросов, связанных
с продлением срока действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату.
Разъяснения дает ведущий государственный патентный эксперт отдела теории и практики охраны интеллектуальной
собственности Е.И.Горячева.
Победит ли «Дружба»? – c. 33
16 декабря 2005 г. под председательством руководителя Роспатента
Б.П.Симонова состоялось совещание руководителей российских организаций – производителей плавленых сыров.
В нем участвовали представители Минсельхоза, Государственной Думы, Федеральной антимонопольной службы,
Роспатента, ФПК «Союзплодимпорт», ЗАО «Московский завод плавленых сыров «Карат»,
ООО «РостАгроКомплекс», ОАО «Компания ЮНИМИЛК», ОАО «Вимм-Билль-Данн продукты
питания», ОАО «ТАСИС-АГРО Смоленский СКК», ОАО «Кропоткинский молочный комбинат»,
Ростовский ЗПС, ОАО «Курский холодильник» и др.
Поправим Закон о товарных знаках? – c. 34
20 декабря 2005 г. состоялось заседание комитета по защите прав
правообладателей Консультативного совета по интеллектуальной собственности при Роспатенте.
Авторское право
Реализация права на вознаграждение в авторском и смежных правах – c. 36
В статье главного специалиста Роспатента Т.В.Ртищевой
рассмотрены проблемы, связанные с понятием права на вознаграждение, и его соотношение с исключительным правом
на использование произведения,
с определением вознаграждения как условия авторского договора, а также иные
актуальные вопросы регулирования права на вознаграждение.
Боремся с контрафакцией
«Производители против подделок: стратегия победы» – c. 41
Конференция под таким названием состоялась в Москве в Центре международной
торговли 23 ноября 2005 г. Организатор – Российская экономическая академия им. Г.В.Плеханова при содействии
департамента экономической безопасности и АНО «Союзэкспертиза» ТПП РФ. Мероприятие получило активную
поддержку Торгово-промышленной палаты РФ, Государственной Думы, Совета Федерации, Министерства экономического
развития и торговли.
Сотрудничество
С заседания Административного совета ЕАПО – c. 43
14 – 18 ноября 2005 г. состоялось семнадцатое (двенадцатое очередное)
заседание Административного совета Евразийской патентной организации.
Патентная информация
Реформируемая МПК: новые возможности поиска – c. 45
Заведующий отделом развития информационных ресурсов, классификационных
систем и стандартов
в области интеллектуальной собственности ФИПС Г.С.Ненахов рассказывает о
реформировании Международной патентной классификации.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
«IENA-2005» – c. 50
3 – 6 ноября 2005 г. в г. Нюрнберге (Германия) проходила 57-я
международная выставка «IENA»
(«Идеи-Изобретения-Новая продукция»).
Патентные службы: дела и заботы
Нужны ли нам сегодня патентные службы? – c. 52
Такой вопрос задает и утвердительно на него отвечает руководитель
научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности ОНБ им. Н.К.Крупской
А.Л.Зильберборд (г. Астрахань).
Приложение
Федеральный закон РФ от 3 января 2006 г. № 4-ФЗ «О ратификации Соглашения о взаимном обеспечении сохранности межгосударственных секретов в области правовой охраны изобретений» – c. 55
Федеральный закон РФ от 27 декабря 2005 г. № 193-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях» – c. 55
Постановление Правительства РФ от 5 декабря 2005 г. № 717 «О председателе Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности, ее правовой охране и использованию» – c. 56
Описание золотой медали имени В.И.Блинникова «За вклад в изобретательское и патентное дело» – c. 56
Изменения и дополнения в Патентную инструкцию к Евразийской патентной конвенции – c. 57
Изменения и дополнения в Положение о пошлинах Евразийской патентной организации – c. 59
Создан координационный совет Роспатента – c. 60
Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «STARBUCKS» – c. 61
Решение Палаты по патентным спорам о товарном знаке «Русская» – c. 67
Изменения к сведениям о патентных поверенных – c. 76
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы 
№ 2_2006
Охрана интеллектуальной собственности
Практика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? – c. 2
Продолжаем публикацию статьи докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова и канд. юрид. наук, патентного поверенного Е.А.Данилиной, в которой авторы анализируют изменения, произошедшие в правовой охране наименований мест происхождения товаров в России.
Комментарий к комментарию – c. 9
О принадлежности и использовании прав, возникающих из договоров на выполнение НИОКР, размышляет В.И.Смирнов – вице-президент АСПАТ, патентный поверенный (Санкт-Петербург).
Давайте руководствоваться истинным содержанием правил – c. 15
Канд. техн. наук, член НТС Федерального института промышленной собственности Е.П.Полищук обращается к проблемам охраны изобретений, связанных с программным обеспечением.
Ограничения исключительных патентных прав на изобретение – c. 23
Об исключительных правах патентообладателей, о праве преждепользования и послепользования, а также принудительном лицензировании и их законодательном регулировании рассуждает аспирант РГИИС, юрист представительства компании «Лавеллз Си-Ай-Эс» Д.А.Ромашев.
Семинар в РГИИС – c. 32
Инновации и экономика
Новое налоговое законодательство: надо исправлять недостатки – c. 33
О недостатках налогового законодательства в сфере изобретательской и патентно-лицензионной деятельности пойдет речь в статье проф. кафедры «Экономика и коммерческое использование интеллектуальной собственности» РГИИС Л.П.Фатькиной. подробнее...
Сколько стоит бренд? – c. 35
О том, как адекватно оценить стоимость бренда, размышляет Э.П.Скорняков (РГИИС).
Конференция в Тольятти – c. 39
13 – 14 декабря 2005 г. в конференц-зале мэрии г. Тольятти состоялась научно-практическая конференция «Инновации в бизнесе: выявление, правовая охрана и получение прибыли». Организаторы – Тольяттинский институт патентоведения и технического творчества (ТИТТИП) и патентная фирма «СТЕД» из Москвы. Тема привлекла внимание многих руководителей и специалистов Самарской области. О том, как проходило ее обсуждение, рассказывает наш корр.
Проблемы технологического обмена
Оберточная лицензия – c. 41
В статье В.В.Каминского пойдет речь о форме и юридической природе договоров на предоставляемых массовым пользователям экземплярах программ для ЭВМ и баз данных, так называемых оберточных лицензиях.
Патентные исследования
Проверка на патентную чистоту: необходима методика – c. 47
О проблемах проведения проверки на патентную чистоту объектов капитального строительства размышляет ведущий инженер лаборатории по патентно-лицензионной и информационно-рекламной работе ОАО «НИПИгазпереработка» В.В.Ягубова (г. Краснодар).
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Новое в патентно-информационном обслуживании – c. 54
Ежегоднaя выставка «Онлайн инфомэйшн», традиционно проводимая в Лондоне, по праву считается важнейшим событием года для большинства компаний, специализирующихся в области производства и распространения информации, информационных технологий, управления информационной деятельностью, а также для всех пользователей он-лайновых информационных систем. Обзор с места события подготовили заведующая отделом маркетинга ФИПС А.А.Молчанова и ведущий специалист М.А.Якименко.
Бизнес-планирование инновационной деятельности – c. 59
За рубежом
Охраноспособность цветовых товарных знаков – c. 60
В статье В.М.Мельникова рассмотрены особенности экспертизы цветовых товарных знаков и оспаривания произведенных регистраций.
Товарные знаки для услуг: есть вопросы – c. 65
Немецкий и европейский патентный поверенный, д-р А.В.Фюнер знакомит наших читателей с некоторыми решениями европейских судов по товарным знакам.
Приложение
Новая редакция Международной патентной классификации – c. 67
Письмо Федеральной налоговой службы от 19 ноября 2005 г. № ММ-6-03/886@ – c. 69
Разъяснения по отдельным вопросам, связанным с применением законодательства по налогу на добавленную стоимость (извлечения) – c. 69
Объявление о конкурсе работ, представляемых на соискание премий Правительства Российской Федерации в области науки и техники – c. 73
Книги, поступившие в ВПТБ – c. 73
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы
№ 3_2006
Срочно в номер
Давайте обсудим – c. 2
Начало года оказалось необычайно богатым на законодательные инициативы в сфере интеллектуальной собственности. подробнее...
Что показал мониторинг мультимедийного рынка? – c. 3
27 февраля 2006 г. состоялось очередное заседание Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам.
Инновации и экономика
Как управлять интеллектуальной собственностью в России? – c. 5
Вопросы охраны и защиты интеллектуальной собственности важны всегда.
Один из наиболее актуальных сегодня – взаимоотношения и распределение прав между заказчиками и разработчиками
новой техники и технологий в условиях госзаказа. Другой – грамотная передача технологий. Эти и другие проблемы
все же как-то решаются. По ним диалог медленно, вяло, но идет.
Однако, на взгляд автора статьи – заместителя председателя комитета
по интеллектуальной собственности ТПП РФ, генерального директора Института сертификации и оценки интеллектуальной
собственности и бизнеса, канд. экон. наук Б.Б.Леонтьева, более актуальными являются механизмы
стимулирования экономики, касающиеся не только госзаказов, а всего российского бизнеса. В этой связи автор обращает
внимание читателей на несколько важных вопросов.
Сотрудничество
Правовая охрана географических указаний во Франции – c. 11
Охрана наименований мест происхождения товаров – часть государственной
политики Франции. О том, как она осуществляется, как развивается двустороннее сотрудничество с Россией в этой области,
рассказывает канд. юрид. наук, помощник директора ФИПС С.А.Горленко.
Охрана интеллектуальной собственности
Мои года – мое богатство. А знания? – c. 16
Можно ли ограничить использование работником приобретенных на работе
знаний после его увольнения? Свой взгляд на проблему высказывает канд. юрид. наук В.О.Калятин.
Так когда же начинает действовать патент? – c. 24
По мнению Ю.И.Буча – автора статьи «Не верь глазам своим, или Когда
начинает действовать патент?»*, – эта проблема является примитивной. Однако К.М.Гаврилов
полагает, что все не так просто.
* Патенты и лицензии. 2005. № 9. С. 23.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
От инноваций – к инвестициям – c. 27
Возможно, такой в ближайшем будущем станет формула Московского
международного салона инноваций и инвестиций. Очередной, шестой салон проходил на ВВЦ в павильоне 69 с 7 по 10
февраля 2006 г. Информацию об этом значительном выставочном мероприятии, ориентированном на развитие национальной
инновационной системы, подготовил наш корр.
Приложение
Федеральный закон от 2 февраля 2006 г. № 19-ФЗ «О внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими
силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации
в связи с принятием федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров,
выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд»
(извлечение) – c. 31
Распоряжение Администрации Президента Российской Федерации
от 2 июня 2005 г. № 694 «О рабочей группе по подготовке проекта части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации» – c. 33
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 157-р – c. 34
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и
товарным знакам от 30 декабря 2005 г. № 156 – c. 35
Положение о государственном патентом фонде (ГПФ) – c. 35
Проект федерального закона «О внесении изменений в закон Российской Федерации
«О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров» – c. 45
Проект изменений и дополнений, вносимых в Рекомендации по вопросам экспертизы
заявок на изобретения и полезные модели – c. 50
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – c. 77
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 4_2006
Срочно в номер
Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление – c. 2
В начале марта появились сведения о том, что для внесения в Государственную Думу готовится некий проект части четвертой ГК РФ, посвященный праву интеллектуальной собственности. Текст этого проекта появился в Интернете*, стал активно распространяться в заинтересованных кругах.
* Например: http://www.law.copyright.ru/lawprojects.html
Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилов сразу из нескольких источников получил текст этого проекта и хотел бы поделиться с читателями журнала впечатлениями от его прочтения.
подробнее...
Стратегия развития Роспатента: все может быть – c. 8
Своими впечатлениями от Стратегии развития системы Роспатента до 2010 г., опубликованной на сайте ФИПС 14 марта 2006 г. и в этом номере нашего журнала*, делится вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга В.А.Мордвинов.
* Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 49.
Охрана интеллектуальной собственности
Что осложняет судебные споры по защите прав на интеллектуальную собственность? – c. 10
Статья Л.В.Бутенко – патентного поверенного, директора агентства интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» (г.Томск), посвященная проблемным вопросам законодательства, связанным с защитой прав на объекты интеллектуальной собственности в судебном порядке, была написана еще до обнародования проекта четвертой части ГК РФ. Тем не менее актуальности она не потеряла.
Нет товара – нет и наименования места происхождения товара – c. 15
Это утверждает канд. техн. наук В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Сотрудничество
Пресечение правонарушений в области интеллектуальной собственности – забота общая – c. 21
1 – 2 марта 2006 г. состоялось 12-е заседание совместной рабочей комиссии государств – участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной собственности. В его работе участвовали полномочные представители Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана, Молдовы, России, Таджикистана, Украины.
Проблемы технологического обмена
ЕАМТТ приглашает к сотрудничеству – c. 23
О создании Европейско-Азиатской ассоциации менеджеров по трансферу технологий на едином инновационном пространстве России и стран СНГ, ее целях, задачах, формах деятельности рассказывают президент ассоциации В.С.Кортов, вице-президент И.Ф.Леонов, исполнительный директор Д.Б.Шульгин.
Инновации и экономика
Государство в долгу перед заслуженными изобретателями – c. 27
Член президиума Свердловского областного совета ВОИР А.А.Зыков и заслуженный изобретатель РФ Л.В.Поляков из г. Екатеринбурга обосновывают свое мнение о необходимости надбавки к пенсии заслуженным изобретателям России.
Патентная информация
ЕАПАТИС: круг пользователей расширяется – c. 29
С особенностями построения и основными характеристиками евразийской патентной информационной системы (ЕАПАТИС) наших читателей знакомят специалисты Евразийского патентного ведомства В.О.Сиротюк и А.Б.Бурцев.
За рубежом
Охраноспособны ли обонятельные и вкусовые товарные знаки? – c. 34
В статье, подготовленной В.М.Мельниковым, рассмотрены вопросы охраноспособности обонятельных и вкусовых товарных знаков в свете положений Директивы ЕС по гармонизации национальных законов о товарных знаках в странах Евросоюза.
Приложение
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10 марта 2006 г. № 328-р – c. 40
Государственная программа «Создание в Российской Федерации технопарков
в сфере высоких технологий» – c. 40
Стратегия Российской Федерации в области развития науки и инноваций до 2010 г. – c. 43
Стратегия развития системы Роспатента до 2010 г. – c. 49
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 22 февраля 2006 г. № 20 – c. 53
Состав научно-технического совета ФГУ ФИПС – c. 54
Памятка по уплате годовых пошлин за поддержание в силе патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец, свидетельства на полезную модель – c. 56
Аналитические материалы и статистика по некоторым направлениям деятельности Роспатента в 2005 г. – c. 60
Статистические данные о подаче заявок РСТ и заявок на международную регистрацию
товарных знаков в 2005 г. – c. 71
Концепция проекта федерального закона «О внесении изменений в Патентный закон
Российской Федерации» – c. 74
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы
№ 5_2006
Срочно в номер
Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодекса – c. 2
Обнародованный в Интернете проект четвертой части ГК побудил редакцию журнала «Патенты и лицензии» обратиться к известным специалистам в области интеллектуальной собственности, в том числе к руководителям Роспатента, с просьбой принять участие в заочном «круглом столе». К обсуждению были предложены вопросы, ответы на которые, как мы полагаем, будут интересны всем читателям нашего журнала*, а также разработчикам проекта.
* Обращаем внимание читателей на то, что пока номер готовился к печати, в Интернете появилась новая редакция проекта. См.: http:// www.internet-law.ru/law/projects/gk4c.htm
Проект завершает кодификацию норм гражданского права – c. 3
Л.А.Трахтенгерц – ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации подробнее...
Проект полезен и своевременен – c. 5
В.О.Калятин – канд. юрид. наук
Объективных предпосылок для срочного принятия четвертой части ГК нет – c. 6
А.П.Сергеев – заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук, профессор
Это не четвертая часть ГК, а кодекс интеллектуальной собственности – c. 13
В.Н.Дементьев – патентный поверенный, канд. юрид. наук
Ряд новаций четвертой части ГК можно приветствовать, однако… – c. 15
В.А.Герман – президент Ассоциации российских патентных поверенных
Охрана интеллектуальной собственности
Экспертиза заявки на полезную модель – c. 17
Актуальные проблемы экспертизы заявки на полезную модель анализируют в своей статье заведующая отделом полезных моделей ФИПС И.В.Митюшкина и ее заместитель И.П.Абрамова.
Как правильно: заявленное изобретение или заявленное техническое решение? – c. 21
Главный специалист ФГУП «ВНИИ метрологии им. Д.И.Менделеева» Ю.А.Шолин из Санкт-Петербурга призывает строже относиться к формулировкам патентных норм. В частности, речь пойдет о некорректной, на его взгляд, формулировке определения понятия изобретения и условий патентоспособности, содержащихся в ст. 4 Патентного закона.
Охрана цвета в качестве товарного знака – c. 24
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, рассматривает аспирант РГИИС П.В.Герман.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Мы создаем будущее! – c. 31
Под таким девизом с 28 по 31 марта 2006 г. на территории КВЦ «Сокольники» проходил IX Московский международный салон промышленной собственности «Архимед». Он по праву считается мировым инновационным форумом. Только с 1998 по 2005 г. на нем было представлено свыше 5000 объектов промышленной собственности. По итогам предыдущего салона сумма заключенных контрактов превысила 1 млрд. руб. Салон посетили более 10 тыс. российских и зарубежных специалистов.
Инновации и экономика
Автор или патентообладатель: у кого больше прав? – c. 33
При подаче заявок на выдачу охранных документов на объекты промышленной собственности, созданные в порядке выполнения служебного задания, в которых правообладателем является работодатель, возникает много спорных, не урегулированных законодательно вопросов, особенно касающихся выплаты вознаграждения авторам.
На некоторые из них попытались ответить начальник бюро патентования ОАО «НПП «Рубин» А.Д.Доля и ведущий инженер-патентовед Л.Е.Воронина (г. Пенза).
Рационализаторским предложениям необходим правовой статус – c. 37
Для всестороннего стимулирования рационализаторской деятельности необходим федеральный закон. В этом убежден руководитель научно-методического консультационного центра по проблемам интеллектуальной собственности Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К.Крупской А.Л.Зильберборд.
«Инновационная деятельность в организации» – c. 40
Так назывался обучающий семинар в РГИИС, проходивший с 27 февраля по 17 марта 2006 г.
За рубежом
Гармонизация латвийского законодательства об интеллектуальной собственности – c. 42
Статья директора юридической фирмы по защите интеллектуальной собственности «LATISS», патентного поверенного Латвийской Республики, европейского патентного поверенного С.Макеевой (г. Рига) посвящена переменам, произошедшим в области защиты интеллектуальной собственности в Латвии за последние полтора десятилетия, а также формированию и развитию латвийского законодательства в русле общей гармонизации законодательств стран Европейского Союза.
Приложение
ФГУ ФИПС: создан новый отдел – c. 46
Методические рекомендации по отражению в государственных контрактах вопросов правовой охраны и использования результатов научно-технической деятельности – c. 47
Статистическая информация об использовании объектов интеллектуальной собственности – c. 54
Обзор обращений граждан и организаций (физических и юридических лиц) в Роспатент – c. 55
Проект примерных государственных контрактов на выполнение научно-исследовательских и
опытно-конструкторских работ для федеральных государственных нужд – c. 56
Письмо ФНС РФ от 15.03.2006 г. № ММ-6-03/274@ «О применении освобождения от налогообложения налогом на добавленную стоимость в отношении научно-исследовательских работ, выполняемых учреждениями науки» – c. 70
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 6_2006
Срочно в номер
Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодекса – c. 2
На страницах нашего журнала продолжается обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации*. Сегодня мы вновь повторяем вопросы нашего заочного «круглого стола» и ответы на них специалистов в сфере интеллектуальной собственности.
* См.: Гаврилов Э.П. Второй проект четвертой части ГК: первое впечатление//Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2; Трахтенгерц Л.А. Проект завершает кодификацию норм гражданского права//Там же. № 5. С. 3; Калятин В.О. Проект полезен и своевременен//Там же. С. 5; Сергеев А.П. Объективных предпосылок для срочного принятия четвертой части ГК нет//Там же. С. 6; Дементьев В.Н. Это не четвертая часть ГК, а кодекс интеллектуальной собственности//Там же. С. 13; Герман В.А. Ряд новаций четвертой части ГК можно приветствовать, однако…//Там же. С. 15.
Мы только в начале пути – c. 3
Ю.И.Буч – патентный поверенный (Санкт-Петербург)
Я скорее сторонник, чем противник проекта – c. 8
А.Г.Серго – президент юридической фирмы «Интернет и право» подробнее...
Общественное обсуждение больше мешает, чем помогает – c. 8
А.Н.Козырев – главный научный сотрудник, руководитель Центра интеллектуального капитала ЦЭМИ РАН подробнее...
Единый раздел ГК более удобен в практике правового регулирования – c. 10
В.А.Хорошкеев – патентный поверенный
Объект дискуссии – глава 76 проекта ГК – c. 11
В Торгово-промышленной палате Российской Федерации прошел «круглый стол», посвященный проекту четвертой части ГК РФ. Об этом событии рассказывает наш корр.
Охрана интеллектуальной собственности
Воспоминания о будущем, или Белые пятна в правовой охране средств индивидуализации – c. 13
Необходимо нормативное определение понятия «средства индивидуализации», – считает патентный поверенный, директор агентства интеллектуальной собственности «ИНТЭЛС» В.А.Герман.
Наименования мест происхождения товаров: дискуссия продолжается – c. 20
Свое мнение по некоторым аспектам правовой охраны наименований мест происхождения товаров высказывает В.Е.Китайский – заведующий кафедрой Российского государственного института интеллектуальной собственности, канд. техн. наук, доцент.
Неопубликованная заявка с более ранним приоритетом и уровень техники – c. 25
Качество выданного патента затрагивает интересы патентообладателей, третьих лиц и общества в целом, поэтому вопросы совершенствования экспертизы заявленного решения на соответствие условиям патентоспособности всегда будут актуальными.
В статье заведующей патентным отделом НИИ металлургической теплотехники В.А.Щербининой (г. Екатеринбург) рассматривается влияние на качество экспертизы заявки с более ранним приоритетом как источника информации, из которого известно средство, отвечающее требованиям п. 19.5.2 (4) Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение*, но сведения о котором еще не опубликованы.
* Патенты и лицензии. 2003. № 11. С. 27.
Нижегородцы обсуждают проблемы охраны медицинских изобретений – c. 28
«Актуальные вопросы защиты прав интеллектуальной собственности на разработки в области медицины и фармации», – так назывался научно-практический семинар, который состоялся в Нижегородской государственной медицинской академии 26 – 27 апреля 2006 г.
Книжная полка «ПЛ»: интеллектуальная собственность в образовании – c. 30
Рецензия: Мазур З.Ф., Мазур Н.З., Цапенко А.М. Инновационный менеджмент: интеллектуальная собственность в образовании. М.: ИНИЦ Роспатента, 2005.
Авторское право
Авторские споры об издании произведений: смешанная вина – c. 32
В излагаемых ниже спорах суды столкнулись с ситуацией, которая именуется в российском гражданском праве термином «смешанная вина». В этой связи данные споры, которые в других отношениях являются обычными и тривиальными, представляют интерес для читателей журнала. Автор статьи – докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов участвовал в них как представитель ответчиков.
Семинар в Душанбе – c. 38
26 – 27 апреля 2006 г. в г. Душанбе (Республика Таджикистан) состоялся семинар на тему: «Авторское право и Соглашение ТРИПС». О нем рассказывает наш корр.
Боремся с контрафакцией
Мониторинг мультимедийного рынка – c. 40
Мы уже писали о заседании Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, которое состоялось 27 февраля 2006 г.* С докладом «Некоторые итоги мониторинга мультимедийного рынка России за 2005 год» выступал ректор РГИИС, докт. юрид. наук, проф. И.А.Близнец. Сегодня мы публикуем статью, подготовленную на основе этого доклада и выступления И.А.Близнеца на пресс-конференции в РИА «Новости», посвященной вопросам совершенствования и защиты интеллектуальной собственности, 17 апреля 2006 г.
* Что показал мониторинг мультимедийного рынка?//Патенты и лицензии. 2006. № 3. С. 3.
Инновации и экономика
Инновационная активность разработчиков в Самарской области – c. 44
Тенденции развития рынка интеллектуальной собственности в своем регионе анализирует патентный поверенный Н.З.Мазур из Тольяттинского института технического творчества и патентоведения.
Книжная полка «ПЛ»: основы оценки интеллектуальной собственности – c. 49
Рецензия: Леонтьев Б.Б., Мамаджанов Х.А. Основы оценки интеллектуальной собственности в России. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 22.04.2005 г. № 247 «О внесении изменения в подпункт 5.1 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам» – c. 51
Постановление Правительства Российской Федерации от 28.04.2006 г. № 252 – c. 51
Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей – c. 52
Постановление Правительства Российской Федерации от 29.04.2006 г. № 265 «О внесении изменения в Положение об инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности» – c. 54
Постановление Правительства Российской Федерации от 7.05.2006 г. № 276 «Об упорядочении функций федеральных органов исполнительной власти в области авторского права и смежных прав» – c. 55
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 15.02.2006 г. № 17 – c. 56
Информационное сообщение Международного бюро ВОИС о прекращении издания «Руководство для заявителя по РСТ» на бумажном носителе – c. 56
Действующие реквизиты для уплаты тарифов – c. 57
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – c. 58
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 7_2006
Коллеги: близкое знакомство
Сокровищница патентной литературы – с. 2
В связи со 110-летием со дня образования Всероссийской патентно-технической библиотеки на вопросы редакции отвечает руководитель отделения ВПТБ ФИПС В.И.Амелькина. подробнее...
Что показали итоги российско-американской встречи? – с. 5
6 июня 2006 г. состоялось очередное заседание Консультативного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Оно было посвящено итогам проходившего в конце апреля в г. Вашингтоне очередного заседания российско-американской рабочей группы по вопросам интеллектуальной собственности.
Срочно в номер
Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодекса – с. 6
Мы продолжаем обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. На вопросы редакции отвечают ведущие специалисты в области интеллектуальной собственности*.
* Э.П.Гаврилов (Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2 – 7); Л.А.Трахтенгерц, В.О.Калятин, А.П.Сергеев, В.Н.Дементьев, В.А.Герман (Там же. № 5. С. 2 – 16); Ю.И.Буч, А.Г.Серго, А.Н.Козырев, В.А.Хорошкеев (Там же. № 6. С. 2 – 11).
Приглашаем всех желающих принять участие в обсуждении.
Концепция проекта пригодна для доработки – с. 7
Е.А.Данилина – патентный поверенный, канд. юрид. наук
Охрана интеллектуальной собственности
Возможно ли патентование сигналов, излучений, полей? – с. 10
Статья главного эксперта юридического отдела ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакяна подготовлена на основе выступления автора в Украинском институте промышленной собственности на семинаре-тренинге для экспертов Укрпатента весной 2006 г*.
* Автор выражает благодарность главному государственному патентному эксперту ФИПС, канд. юрид. наук О.В.Ревинскому, с которым в 2005 г., будучи заместителем директора ФИПС, анализировал поднятые проблемы на примерах заявок, рассматриваемых в отделе электрорадиотехники института как непосредственно О.В.Ревинским, так и другими экспертами.
Открытое программное обеспечение – с. 14
Правовое регулирование отношений, возникающих при использовании открытого программного обеспечения, разъясняет юрисконсульт ФГУП «Межотраслевой научно-исследовательский институт «Интеграл» А.С.Кондрушенко.
Книжная полка «ПЛ»: патентная экспертиза – с. 20
Рецензия Л.М.Матевосова: Китайский В.Е. Патентная экспертиза: Учебник для студентов и слушателей РГИИС. М.: Российский государственный институт интеллектуальной собственности, 2005.
Проблемы технологического обмена
Что происходит с товарным знаком в процессе банкротства и при наследовании? – с. 23
Об особенностях перехода прав на товарный знак как средства индивидуализации в рамках процедуры банкротства гражданина-предпринимателя и в порядке наследования рассказывают канд. юрид. наук, проректор по научной работе РГИИС В.В.Орлова и канд. юрид. наук, заместитель начальника управления по контролю и надзору в сфере правовой охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента О.В.Добрынин.
Патентные исследования
Как создать конкурентоспособную продукцию? – с. 31
О проблемах создания конкурентоспособной продукции в отраслевом научно-исследовательском институте рассказывают заведующая сектором промышленной собственности ОАО «СевКавНИПИгаз» А.Н.Шведова и младший научный сотрудник О.С.Кабанцова (г. Ставрополь).
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Выставки – важнейший инструмент в пропаганде изобретательства – с. 36
Президент московского международного салона промышленной собственности «Архимед» Д.И.Зезюлин рассматривает выставки интеллектуальной собственности как механизм вовлечения результатов научно-технической деятельности в хозяйственный оборот.
Увидеть Париж и … победить – с. 38
С 28 апреля по 8 мая 2006 г. в Париже проходил международный салон изобретений «Конкурс Лепин», в рамках которого научно-технической ассоциацией «Технопол-Москва» была организована российская национальная экспозиция. Информацию о выставке подготовил наш корр.
Инновации и экономика
Интеллектуальная собственность – основа современного бизнеса – с. 41
В рамках VII международного форума «Высокие технологии XXI века», проходившего 25 апреля в Экспоцентре на Красной Пресне, состоялся «круглый стол» на тему «Интеллектуальная собственность – генетическая основа высокотехнологичного бизнеса». Организаторы – комитет по интеллектуальной собственности ТПП РФ и Московский комитет по науке и технике. В числе участников – ведущие специалисты наиболее развитых отраслей экономики: атомной, телекоммуникационной, авиастроения и космонавтики, автомобилестроения, полиграфии, консалтинга, электроэнергетики и др. Вел «круглый стол» председатель комиссии по экономике интеллектуальной собственности комитета ТПП РФ Б.Б.Леонтьев.
Информацию о мероприятии и комментарии к выступлениям докладчиков подготовил ведущий.
Бизнес и инновации – с. 46
В конференц-зале мэрии г. Тольятти 26 – 27 апреля 2006 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Инновации в бизнесе: выявление, правовая охрана и получение прибыли». Тема привлекла внимание специалистов из многих регионов России и ближнего зарубежья. О том, как проходило ее обсуждение, рассказывает наш корр.
В государствах ближнего зарубежья
Судебная практика защита товарных знаков в Азербайджане – с. 49
На примере судебного спора аспирант Института философии и политико-правовых исследований Национальной академии наук Азербайджана Г.Керимов рассматривает принцип регистрации и использования товарных знаков в республике.
За рубежом
Правовая охрана видеоигр в США – с. 55
Информацию об охране компьютерных игр в США подготовил адвокат Ф.Дж.Фа-хадиан (Лос-Анджелес, США).
Приложение
Тарифы на услуги, предоставляемые Федеральным институтом промышленной собственности – с. 58
Договор на оказание комплекса услуг, необходимых для подачи заявки на международную регистрацию с испрашиванием конвенционного приоритета – с. 63
Договор на оказание услуг по срочной проверке заявленного обозначения по заявке на регистрацию товарного знака, знака обслуживания – с. 68
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 8_2006
Срочно в номер
Обсуждаем проект четвертой части Гражданского кодекса – с. 2
Пятый месяц на страницах нашего журнала идет обсуждение проекта четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором участвуют ведущие специалисты в сфере интеллектуальной собственности*.
* См.: Э.П.Гаврилов (Патенты и лицензии. 2006. № 4. С. 2 – 7); Л.А.Трахтенгерц, В.О.Калятин, А.П.Сергеев, В.Н.Дементьев, В.А.Герман (Там же. № 5. С. 2 – 16); Ю.И.Буч, А.Г.Серго, А.Н.Козырев, В.А.Хорошкеев (Там же. № 6. С. 2 – 11); Е.А.Данилина (Там же. № 7. С. 7 – 9).
Сегодня мы повторяем вопросы к участникам дискуссии и приглашаем всех заинтересованных читателей высказать свое мнение по обсуждаемой теме.
18 июля с.г. проект внесен на расмотрение Государственной Думы от имени Президента Российской Федерации.
Я сторонник проекта – с. 3
В.А.Саранцев – начальник патентно-лицензионного отдела федерального государственного унитарного предприятия «Российский научно-исследовательский институт космического приборостроения»
подробнее...
Право публикатора в проекте четвертой части Гражданского кодекса – с. 7
О причинах появления в проекте и некоторых особенностях нового права размышляет канд. юрид. наук В.О.Калятин.
Охрана интеллектуальной собственности
Экспертиза полезных моделей: стоит задуматься – с. 12
Решение о признании заявки отозванной отменено, но причина нарушения закона не устранена, – считает В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Неуловимый Джо – с. 21
Патентный поверенный, доцент Санкт-Петербургского электротехнического университета, канд. техн. наук Ю.И.Буч предлагает читателям еще раз вернуться к зонтичным патентам, исследуя при этом не столько термин, сколько вкладываемое в него содержание.
Охрана и защита средств индивидуализации в регионах – с. 24
26 мая 2006 г. в Вологде прошло организованное Федеральное службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и правительством Вологодской области всероссийское совещание на тему «Обеспечение правовой охраны и защиты средств индивидуализации в регионах Российской Федерации». Информацию о нем подготовил наш корр.
Книжная полка «ПЛ»: основы методологии дизайна – с. 26
Рецензия Л.М.Матевосова: Рунге В.Ф., Сеньковский В.В. Основы теории и методологии дизайна: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: МЗ – Пресс, изд-во «Социально-политическая мысль», 2005. 368 с.
Семинар в РГИИС – с. 28
25 – 26 мая с.г. в РГИИС прошел семинар «Практика заключения и реализации договоров в области создания и коммерческого использования интеллектуального продукта».
Патентные службы: дела и заботы
Санкт-Петербург: коллегиальные чтения-2006 – с. 29
28 – 29 июня 2006 г. в Санкт-Петербурге прошла восьмая научно-практическая конференция «Коллегиальные чтения-2006», организованная Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных совместно с Российской национальной библиотекой.
Информацию о ней подготовила председатель оргкомитета конференции, патентный поверенный А.М.Пантюхина.
Съезд изобретателей Татарстана – с. 31
13 – 15 июня 2006 г. в г. Казани прошел V республиканский съезд общества изобретателей и рационализаторов Республики Татарстан.
Сотрудничество
От Договора о законах по товарным знакам 1994 г. – к Сингапурскому договору 2006 г. – с. 33
В марте 2006 г. в Сингапуре состоялась дипломатическая конференция по принятию пересмотренного договора о законах по товарным знакам. О том, как она проходила, рассказывают начальник управления по контролю и надзору в сфере охраны объектов интеллектуальной собственности Роспатента Л.Л.Кирий и помощник директора ФИПС по товарным знакам, канд. юрид. наук С.А.Горленко.
В центре внимания – генетические ресурсы, традиционные знания и фольклор – с. 40
О деятельности Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору рассказывают старший научный сотрудник отдела теории и практики охраны интеллектуальной собственности ФИПС Н.В.Бузова и заместитель начальника управления Роспатента Л.Н.Симонова.
Международный семинар в Кыргызии – с. 46
12 – 15 июня в г. Чолпон-Ате Кыргызской Республики состоялся международный семинар по вопросам осуществления прав в области интеллектуальной собственности, организованный Государственным агентством по интеллектуальной собственности при правительстве Кыргызской Республики (Кыргызпатентом), Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Евразийской патентной организацией совместно с Исполнительным комитетом СНГ.
В государствах ближнего зарубежья
Республика Беларусь: образование в сфере интеллектуальной собственности – с. 47
23 – 25 мая 2006 г. в Минске состоялась международная конференция «Актуальные вопросы образования в сфере интеллектуальной собственности», организованная Государственным комитетом по науке и технологиям Республики Беларусь, Национальным центром интеллектуальной собственности и Министерством образования Республики Беларусь совместно с Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Евразийской патентной организацией.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» – с. 48
Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» – с. 57
Обзор обращений граждан и организаций по проблемам интеллектуальной собственности (по данным Роспатента) – с. 68
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 70
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий» К началу страницы
№ 9_2006
Коллеги: близкое знакомство
В 40 лет жизнь только начинается… – с. 2
Н.П.Кузнецова
Срочно в номер
Что победит: идеи прошлого или здравый смысл? – с. 3
Генеральный директор компании патентных поверенных «Петропатент»,
канд. юрид. наук О.В.Новосельцев считает, что предлагаемый к принятию проект четвертой части ГК РФ не соответствует
современным экономичным реалиям, международному законодательству и международной практике.
подробнее...
Проект необходимо корректировать – с. 8
Свое мнение о проекте четвертой части ГК РФ, касающееся лицензионных
соглашений, высказывает юрист юридической фирмы «Байтен Буркхард», патентный поверенный
Е.П.Бедарева (Санкт-Петербург).
Охрана интеллектуальной собственности
Наименования мест происхождения товаров для минеральной воды: проблемы охраны – с. 12
Некоторые вопросы, возникающие при регистрации и предоставлении права
пользования наименованием места происхождения товара, предназначенным для минеральной воды, разъясняет помощник
директора ФГУ ФИПС, канд. юрид. наук С.А.Горленко.
Промышленная применимость согласно требованиям ЕПВ – с. 18
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследуют канд. хим. наук
Е.А.Устинова и патентный поверенный, канд. хим. наук О.В.Челышева.
На кого работает новая экспертная методология? – с. 26
Об оценке технического результата по обеспечению занимательности,
зрелищности и внешнего вида пойдет речь в статье главного эксперта юридического отдела ООО «Юридическая
фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакяна.
Сотрудничество
Визит в Китай завершился подписанием меморандума – с. 29
* Документ публикуется в этом номере на стр. 71.
24 – 27 июля 2006 г. в Пекине состоялся ряд встреч с представителями
министерств и ведомств Китая, занимающихся вопросами охраны и защиты интеллектуальной собственности. Делегация
Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам находилась в Китае с официальным
визитом по приглашению Государственного ведомства КНР по интеллектуальной собственности (ГВИС).
За рубежом
Понятие делового секрета по законодательству США – с. 32
Проблему, внесенную в заголовок статьи, анализирует аспирант юридического факультета права Государственного университета – Высшей школы экономики В.М.Каневский.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г. № 157-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» – с. 39
Федеральный закон Российской Федерации от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
(извлечение) – с. 58
Порядок заполнения и представления формы федерального государственного статистического наблюдения – с. 65
Постановление Федеральной службы государственной статистики от 30 июня 2006 г. № 32 «Об утверждении
статистического инструментария для организации Роспатентом статистического наблюдения за использованием
объектов интеллектуальной собственности» – с. 68
Меморандум о взаимопонимании между Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам (Российская Федерация) и Государственным ведомством по интеллектуальной собственности Китайской
Народной Республики – с. 71
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 10_2006
Срочно в номер
В проекте есть серьезные упущения – с. 2
Проект четвертой части ГК РФ порождает множество вопросов. Патентные
поверенные Т.В.Петрова и Д.И.Петров (патентная контора «Патрис», Санкт-Петербург) в своей статье
касаются лишь некоторых из них, связанных с новыми объектами интеллектуальной собственности, а также соотношением
прав на различные объекты интеллектуальной собственности.
Проект четвертой части ГК РФ принят в первом чтении – с. 5
подробнее...
Коллеги: близкое знакомство
Кузница патентных кадров – с. 6
На вопросы редакции отвечает ректор РГИИС, проф., докт. юрид. наук И.А.Близнец.
Охрана интеллектуальной собственности
Федеральные службы объединяют усилия в борьбе с недобросовестной конкуренцией – с. 12
5 сентября 2006 г. состоялось расширенное заседание совместной рабочей
группы Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и Федеральной антимонопольной
службы России.
Впервые два органа исполнительной власти совместно с общественными
организациями и предпринимательскими кругами объединили усилия и, проанализировав факты недобросовестной конкуренции,
выработали пути их предотвращения.
Экспертиза полезных моделей: новый подход – с. 15
Об изменениях в патентном законодательстве и новых подходах к экспертизе
полезных моделей рассказывает заместитель директора ФИПС, канд. юрид. наук Н.В.Киреева.
Инновации и экономика
Саморегулирование деятельности оценщиков – c. 22
В связи с изменениями, внесенными в федеральный закон «Об оценочной
деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон) в редакцию поступают первые отклики. Сегодня
мы предоставляем слово генеральному директору Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности
и бизнеса, канд. экон. наук Б.Б.Леонтьеву.
Вознаграждение за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцы – c. 27
В настоящее время вызывают дискуссию вопросы о том, действуют ли положения
законодательства СССР относительно размера вознаграждения за служебные изобретения и промышленные образцы, а
также об основаниях выплаты работнику вознаграждения. Свой взгляд на проблему высказывает и обосновывает
М.В.Лабзин (юридическая фирма «Лабзин и партнеры»).
Астрахань: что заботит изобретателей? – с. 34
1 сентября 2006 г. в Астраханской областной научной библиотеке им. Н.К.Крупской
при содействии министерства промышленности, транспорта и связи, а также министерства культуры Астраханской области
прошла научно-практическая конференция «Проблемы использования объектов интеллектуальной собственности
в инновационной деятельности».
Патентная информация
Не пора ли открыть закрома? – c. 36
Вопрос, внесенный в заголовок автором статьи В.И.Беловым
– канд. техн. наук, патентным поверенным, руководителем патентно-лицензионной службы Физико-технического
института им. А.Ф.Иоффе РАН, облусловлен сложившимся в России положением с описаниями изобретений, имеющими
гриф «Для служебного пользования».
Страницы истории
Российское законодательство о клеймах – с. 38
Краткий обзор российского законодательства о клеймах подготовил аспирант
Российского государственного гуманитарного университета В.Н.Рыбин.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 14 сентября 2006 г. № 563 – с. 45
Положение о Правительственной комиссии по вопросам развития промышленности и технологий – с. 45
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 сентября 2006 г. № 582 – с. 48
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 августа 2006 г. № 1198-р – с. 51
Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии о защите некоторых наименований
чая, риса и манго, используемых на территории Российской Федерации – с. 51
Постановления Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 18 июля 2006 г. № 2979/06 – с. 53
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам «Об утверждении
Положения о НТС Роспатента» – с. 58
Положение о научно-техническом совете Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам – с. 58
О внесении изменений в тарифы на услуги, предоставляемые ФИПС – с. 62
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 11_2006
Срочно в номер
Научно-практическая конференция Роспатента: подводим итоги – с. 2
11 – 12 октября 2006 г. в Федеральной службе по интеллектуальной
собственности, патентам и товарным знакам прошла 10-я научно-практическая конференция «Состояние и перспективы
правовой охраны, защиты и использования объектов интеллектуальной собственности».
Проблема вознаграждения обделена вниманием законодателей – с. 7
Работа над проектом четвертой части ГК РФ продолжается. Его обсуждению
было посвящено состоявшееся недавно совместное заседание профильных комиссий Общественной палаты РФ и Ассоциации
юристов России. 8 ноября депутаты Государственной Думы обсудили и приняли проект во втором чтении. Как сообщил
представлявший законопроект председатель комитета Госдумы по гражданскому законодательству П.Крашенинников, в
документ внесено около 400 поправок, а всего их поступило более тысячи.
Продолжается полемика и на страницах нашего журнала. На приглашение
редакции принять участие в обсуждении проекта откликнулся изобретатель из г. Брянска Н.С.Буренков. У него возникли
вопросы и предложения по ст. 1370.
Охрана интеллектуальной собственности
Прекращение правовой охраны товарного знака: есть вопросы – с. 9
По мнению докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова, если обладатель товарного
знака – организация ликвидируется, а гражданин-предприниматель более не осуществляет предпринимательскую
деятельность, то правовая охрана товарного знака не должна прекращаться.
подробнее...
Изъятия из патентной охраны по признаку противоречия принципам гуманности и морали – с. 14
Свой взгляд на проблему изъятия из охраны в рамках патентного права изобретений
в области биотехнологии, противоречащих принципам гуманности и морали, высказывает ведущий эксперт фирмы патентных
поверенных «Иннотэк», канд. мед. наук Л.П.Анискович.
Право авторства на изобретение – с. 20
Начать дискуссию по вопросу возникновения права авторства
на изобретение предлагает патентовед из г. Екатеринбурга В.А.Щербинина.
Книжная полка «ПЛ»: словесные товарные знаки – с. 23
Рецензия: Чернейко Л.О., Данилина Е.А. Словесные товарные знаки. Проблемы разработки
и регистрации. М.: ОАО ИНИЦ «ПАТЕНТ», 2006.
Юристы против контрафакта – с. 25
Сотрудничество
Международная конференция ЕАПО – с. 26
Евразийская патентная организация отметила свое десятилетие проведением
7 – 8 сентября в Москве международной конференции «Мировая патентная система: состояние и перспективы
развития».
ЕАПО – 10 лет – с. 28
Статья подготовлена на основе выступления президента Евразийского
патентного ведомства А.Н.Григорьева по случаю юбилея Евразийской патентной организации.
С заседания Административного совета ЕАПО – с. 31
5 – 6 сентября 2006 г. в Москве состоялось восемнадцатое (тринадцатое очередное) заседание
Административного совета Евразийской патентной организации.
Развивается сотрудничество между ВОИС и ФИПС – с. 33
За рубежом
Американский опыт охраны промышленных образцов – с. 34
Об опыте США, где законодательство предусматривает охрану промышленных
образцов не только патентным законом, но и авторским правом, рассказывает главный эксперт юридического отдела
ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», канд. техн. наук В.Ю.Джермакян.
Приложение
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации
от 18 июля 2006 г. № 3691/06 – с. 46
Руководство по составлению рефератов к заявкам на выдачу патента на изобретение
и полезную модель – с. 50
Положение об отборе 100 лучших изобретений России – с. 59
Информационное письмо «О практике аргументации переноса даты рассмотрения возражения или заявления в ФГУ «Палата по патентным спорам» – с. 64
Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 65
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 67
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 12_2006
Проблемы технологического обмена
Коммерциализация инноваций волнует всех – c. 2
21 ноября 2006 г. Российское лицензионное общество провело международный семинар «Современные проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности»
Срочно в номер
Интеллектуальная собственность – это собственность?! – с. 5
Генеральный директор компании патентных поверенных «Петропатент»,
канд. юрид. и техн. наук О.В.Новосельцев считает правомерным введение в цивилистику обобщенного понятия
«исключительное право интеллектуальной собственности».
Конечно, эти предложения вряд ли попадут в четвертую часть ГК РФ, которая
24 ноября с.г. принята Государственной Думой в третьем чтении. Однако редакция полагает, что мнение автора будет
интересно услышать специалистам, заинтересованно обсуждающим грядущие изменения в законодательстве об интеллектуальной
собственности.
Охрана интеллектуальной собственности
Госбюджетные НИОКР: за кем приоритет в правах? – с. 16
О метаморфозах прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные
при выполнении госбюджетных НИОКР, рассуждает В.И.Смирнов – вице-президент АСПАТ, патентный поверенный
(Санкт-Петербург).
Правовая охрана полезных моделей – с. 21
Заместитель директора ФИПС, канд. юрид. наук Н.В.Киреева
разъясняет нюансы правовой охраны полезных моделей. Сегодня эти вопросы вызывают повышенный интерес со стороны
как заявителей и обладателей исключительных прав на полезные модели, так и хозяйствующих субъектов,
использующих тождественные решения.
Судебная защита интеллектуальной собственности: есть вопросы – с. 26
Канд. юрид. наук О.В.Добрынин (Роспатент) размышляет над тем, насколько
эффективна защита исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в нашей стране сегодня.
Книжная полка «ПЛ»: личные неимущественные права на интеллектуальную собственность – с. 31
Рецензия: Калятин В.О. Личные неимущественные
права автора объекта интеллектуальной собсвенности. М.: ИНИЦ Роспатента, 2006.
Авторское право
Юридические лица – авторы произведений – c. 34
Несмотря на общее правило о том, что автором произведения является
физическое лицо, гражданин, в некоторых особых случаях наше законодательство признает, что авторами произведений
могут выступать организации. Об этих особых случаях рассказывает докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилов.
Патентная информация
Минимум документации РСТ: миф или реальность? – c. 42
Статья ведущего научного сотрудника ФГУ ФИПС Г.А.Негуляева
посвящена проблемам пересмотра минимума документации РСТ – одного из важнейших факторов обеспечения качества
экспертизы международных заявок.
Инновации и экономика
Минимум документации РСТ: миф или реальность? – c. 49
Необходимо трансформировать методологию подготовки профессионально
адаптированных специалистов для обеспечения управления инновационной экономикой, – считает заведующая
кафедрой маркетинга и менеджмента Российского государственного института интеллектуальной собственности,
канд. экон. наук М.Г.Иванова.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 ноября 2006 г. № 696 – с. 52
Положение об осуществлении контроля в сфере правовой охраны и использования результатов научно-исследовательских,
опытно-конструкторских и технологических работ гражданского назначения, выполняемых за счет средств федерального
бюджета – с. 52
Программа проведения административной реформы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам в 2006 – 2008 гг. – с. 56
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 1 ноября 2006 г.
№ 123 – с. 63
Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии» в 2006 г. – с. 65
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
Изменения к сведениям о патентных поверенных