Указатель материалов за 2008 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2008
Срочно в номер
Давайте смотреть в будущее с оптимизмом – с. 2
Главный редактор Н.П.Кузнецова.
Охрана интеллектуальной собственности
Обозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФ – с. 3
Статью комментирует известный специалист в области интеллектуальной собственности докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Принадлежность исключительного права на один и тот же объект разным лицам – с. 15
Можно ли считать исключительным право, если помимо одного лица точно таким же правом обладает и другое? О чем свидетельствует появление в законодательстве таких прав? Вопросы ставит и пытается найти ответы управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры» М.В.Лабзин.
Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства инидивидуализации – с. 25
О составе наследства обладателя прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации рассказывает докт. юрид. наук О.Ю.Шилохвост.
Проблемы технологического обмена
Договор коммерческой концессии: что нового? – c. 36
В своей статье патентный поверенный Ю.А.Пыльнев анализирует
существенные изменения гражданского законодательства, произведенные законодателем для договора коммерческой концессии,
а также размышляет об их последствиях для правоприменителей.
Из чего складывается стоимость лицензии? – с. 41
Специалист с большим опытом работы в области продажи и покупки лицензий С.А.Соколов
высказывает свою точку зрения на проблему оценки интеллектуальной собственности.
Семинары в Казани – с. 44
За рубежом
Патентование достижений генетики – с. 45
О моральном, патентном и философском аспектах клонирования пойдет речь в статье В.М.Мельникова.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 283-ФЗ «О внесении изменений в федеральный
закон «Об экспортном контроле» – с. 51
Постановление Правительства Российской Федерации от 6 декабря 2007 г. № 845 – с. 54
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 56
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 67
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы 
№ 2_2008
Инновации и экономика
Инновационная экономика и четвертая часть ГК РФ – c. 2
По мнению В.И.Смирнова – вице-президента АСПАТ, патентного поверенного
(Санкт-Петербург), принятие четвертой части ГК РФ не будет способствовать переходу экономики России в разряд инновационных.
Охрана интеллектуальной собственности
Четвертая часть ГК и Патентный закон: давайте сравним – с. 8
Сравнительный анализ Патентного закона и главы 72 «Патентное право»
четвертой части ГК РФ провела аспирантка РГИИС У.О.Ревинская.
Подача заявки на промышленный образец в России и ЕС: в чем отличие? – с. 14
&n Заместитель директора ФГУ ФИПС, канд. юрид. наук О.Л.Алексеева
провела сопоставительный анализ российской и европейской систем правовой охраны промышленных образцов и пришла
к выводу, что российские требования во многом избыточны.
Признание прав интеллектуальной собственности, или Дело Винни-Пуха – с. 20
Н.Л.Сенников – юрист, канд. экон. наук, доцент
по кафедре гражданского права ВАК (г. Уфа) моделирует правовую ситуацию, позволяющую обозначить и более детально
рассмотреть некоторые особенности положений четвертой части ГК РФ.
Встать! Суд идет, а точнее, уже пришел – с. 24
В статье В.Ю.Джермакяна и В.И.Бирюлина
(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») пойдет речь о двух постановлениях Арбитражного
суда г. Москвы, признавших не соответствующими законодательству решения Палаты по патентным спорам.
Что следует знать об уплате патентных пошлин? – с. 29
Предлагаем вниманию читателей ответы на наиболее часто задаваемые вопросы,
возникающие при уплате патентных пошлин.
РГИИС: лекции для производственников – с. 33
Борьба с контрафакцией – с. 34
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Товарные знаки и промышленный дизайн-2007 – с. 35
Для пропаганды роли и значения товарных знаков и промышленных образцов,
демонстрации продукции известных товаропроизводителей, маркированной зарегистрированными товарными знаками, 11 –
14 декабря 2007 г. на ВВЦ (пав. № 69) проводилась первая специализированная выставка.
Сотрудничество
Международная служба цифрового доступа – с. 37
О создании международной службы цифрового доступа к приоритетным документам
рассказывает ведущий научный сотрудник ФГУ ФИПС Г.А.Негуляев.
Итоги 18-й сессии постоянного комитета по законам о товарных знаках – с. 43
12 – 16 ноября 2007 г. в Женеве (Швейцария) в штаб-квартире ВОИС состоялась
18-я сессия постоянного комитета по законам о товарных знаках, промышленных образцах и географических указаниях.
Рассматривались материалы, подготовленные секретариатом международного бюро ВОИС по вопросам в области товарных
знаков и промышленных образцов.
Совместное совещание экспертов России и ЕС – с. 45
Экспертные консультации с представителями Швейцарии – с. 46
Приложение
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2007 г. № 928 – с. 47
проведения проверки наличия в заявках на выдачу патента на изобретение или полезную модель, созданные в Российской
Федерации, сведений, составляющих государственную тайну – с. 47
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 988 – с. 50
Правила сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм,
опубликованных в коммерческих целях – с. 50
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 992 – с. 52
Положение о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными
правами – с. 52
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 декабря 2007 г. № 122 – с. 56
Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной
собственности – с. 57
Письмо Министерства финансов РФ от 29 декабря 2007 г. № 03-07-11/648 – с. 70
Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 1008 «О внесении изменения в пункт 1 Постановления
Правительства РФ от 6 января 2005 г. № 6» – с. 72
Сообщение Информационного совета Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам – с. 72
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы
№ 3_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Четвертая часть ГК РФ: новые законодательные инициативы – с. 2
Обзор законопроектов, касающихся принятия четвертой части ГК РФ и внесенных
в Государственную Думу в 2007 г.*, подготовил эксперт агентства «Синьюз аналитикс» Ю.А.Яхин.
* Интернет-портал «Законодательная деятельность». Автоматическая
система обеспечения законодательной деятельности официального сайта Государственной Думы Федерального Собрания
Российской Федерации. http://asozd.duma.gov.ru
Товарные знаки и объекты всемирного культурного наследия – с. 5
В статье В.Ю.Джермакяна и В.И.Бирюлина (ООО «Юридическая
фирма «Городисский и партнеры») поднимается новая, но ставшая актуальной тема правового сосуществования
товарных знаков с объектами всемирного культурного и природного наследия.
Совладение правом на товарный знак и российское законодательство – с. 11
В статье помощника директора ФГУ ФИПС, канд. юрид. наук С.А.Горленко
рассматриваются проблемы, связанные с вступлением в силу четвертой части ГК РФ, вводящей институт совладения правом
на товарный знак.
Зависимые изобретения и «столкновения» патентных заявок – с. 17
Поводом к написанию статьи заведующим кафедрой гражданско-правовых дисциплин
Института международной торговли и права, проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук Э.П.Гавриловым
послужил тезис «Патент патенту не помеха», помещенный на обложке журнала «Патентный поверенный»
№ 6/2007. Сам тезис связан с опубликованной в этом номере журнала на стр. 45 – 48 статьей Е.А.Дедкова
«Чье изобретение в датчиках фазы?». По сути этот тезис обосновывает позицию автора в судебном споре,
рассматриваемом в статье.
В статье Э.П.Гаврилова доказывается, что иногда патент патенту является
помехой и что, по-видимому, именно это имело место в рассматриваемом Е.А.Дедковым споре.
Участие Роспатента в судебных делах – с. 26
Устраним автора – решим проблему – с. 28
К столь неутешительному выводу читателя из г. Ярославля Е.Г.Пивеня
привела одна из недавних публикаций в нашем журнале.
Практики обсуждают четвертую часть ГК РФ – с. 29
Авторское право
Проблемы ответственности за действия, нарушающие авторское право – c. 31
Статья посвящена ответственности за нарушения авторских прав в сети Интернет,
и в том числе детальному разбору двух судебных решений США, касающихся пиринговых сетей Напстер и Грокстер.
Автор – член союза юристов Украины, научный сотрудник НИИ интеллектуальной собственности академии правовых
наук Украины, стипендиат НИИ им. М.Планка (г. Мюнхен, Германия) С.А.Глотов (г. Харьков).
Роспатент обратился в Федеральную службу по надзору в сфере массовых коммуникаций – с. 38
Сотрудничество
Лондонское соглашение: европейский патент стал дешевле – c. 39
Об изменениях в европейском патентном законодательстве в связи с вступлением
в силу Лондонского соглашения информирует европейский и немецкий патентный поверенный С.В.Слобожанин
(фирма «Фон Фюнер Эббингхаус Финк Хано», г. Мюнхен, Германия). подробнее...
Подписан протокол о техническом сотрудничестве между Роспатентом и ЕАПВ – c. 43
Инновации и экономика
Авторское вознаграждение за использование служебных изобретений – с. 44
Начальник патентно-лицензионного отдела управления инновационного развития
ОАО «Газпром», канд. юрид. наук В.Н.Кастальский рассматривает проблемы, связанные
с авторским вознаграждением, и подходы к их решению.
За рубежом
Охрана авторского права в Монголии – c. 53
Историко-правовой анализ законодательного регулирования авторских и смежных
прав в такой экзотической для нас стране, как Монголия, провел адвокат В.В.Иванов (г. Курск).
Приложение
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 153н – с. 56
Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» (ПБУ 14/2007) – с. 56
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 20 декабря 2007 г. № 244 – с. 64
Программа проверки организаций, выполняющих научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические
работы гражданского назначения, финансируемые за счет средств федерального
бюджета – с. 65
Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 67
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 68
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 4_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Товарные знаки и наименования мест происхождения товаров в четвертой части ГК РФ – с. 2
О некоторых новациях четвертой части ГК РФ, касающихся товарных знаков и наименований
мест происхождения товаров, пойдет речь в статье помощника директора ФГУ ФИПС, канд. юрид. наук С.А.Горленко.
Зачем выплеснули ребенка из купели временной охраны? – с. 6
Необходимо анализировать нормы четвертой части ГК РФ, и не для того, чтобы критиковать,
а в надежде на то, что к замечаниям прислушаются лица, наделенные властными полномочиями, и учтут их при внесении изменений
в Кодекс, – считает В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Права автора на селекционное достижение в четвертой части ГК РФ – с. 12
О.Ф.Оноприенко (г. Тирасполь, Молдова) считает, что в праве
на селекционное достижение в четвертой части ГК РФ имеется серьезный пробел.
Особенности прав на ноу-хау – с. 17
Об охране секретов производства в соответствии с четвертой частью ГК РФ
рассказывает заведующий кафедрой РГИИС, проф. И.С.Мухамедшин.
Концептуальный подход к праву интеллектуальной собственности – с. 22
В статье канд. экон. наук Н.Л.Сенникова (г. Уфа) говорится
о необходимости определенности юридического содержания четвертой части ГК РФ, а также о разработке правового механизма
правоприменения.
Авторское право
Наследование интеллектуальных прав – c. 27
Статья заведующего кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института
международной торговли и права, проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова
посвящена наследованию интеллектуальных прав.
Еще раз об оригинальности объекта авторского права – c. 35
Управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры»
М.В.Лабзин продолжает исследовать проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Инновации и экономика
Определение прибыли и размера авторского вознаграждения – с. 43
В статье заместителя начальника научно-производственного комплекса по научной
работе ФГУП «Нижегородский научно-исследовательский приборостроительный институт «Кварц»,
докт. техн. наук В.А.Логачева приводится методика определения прибыли от использования изобретений,
полезных моделей, ноу-хау в выпускаемой продукции. Методика, считает автор, может применяться при определении размеров
авторских вознаграждений за использование объектов промышленной собственности.
Патентные службы: дела и заботы
Инвентаризация результатов научно-технической деятельности – с. 52
В статье вице-президента Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга патентного поверенного
В.И.Смирнова говорится о проблемах инвентаризации прав на результаты научно-технической деятельности, возникающих
при акционировании госпредприятий.
Престиж патентоведа нужно повышать – с. 61
Свою позицию на этот счет высказывает руководитель Центра правовой
охраны промышленной собственности ГОУ ВПО АГМА Росздрава А.Л.Зильберборд (г. Астрахань).
РГИИС расширяет представительство в регионах – с. 63
Школа-семинар в РГИИС – с. 63
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Через инновации – к интеграции – с. 64
Приложение
Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации – с. 66
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 5_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Понятие топологии интегральной микросхемы – с. 2
Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной
торговли и права, проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов комментирует
ст. 1448 ГК РФ..
Творчество и право интеллектуальной собственности – с. 6
Патентовед В.А.Щербинина (г. Екатеринбург) полагает разумным
отказаться от критериев творческого труда, а потенциальную возможность параллельного творчества учитывать при
охране исключительных прав в виде нормы приоритета для объектов авторского и патентного права.
Формула изобретения «продукт через способ». Часть I – с. 14
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследуют канд. хим. наук
Е.А.Устинова и канд. хим. наук, патентный поверенный О.В.Челышева.
Не в свои сани не садись – с. 21
О судебном разбирательстве по поводу предоставления правовой охраны
товарному знаку «Русская горка» рассказывает В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая
фирма «Городисский и партнеры»).
Как избежать досрочного прекращения правовой охраны товарного знака
в связи с его неиспользованием? – с. 26
О мерах, которые следует предпринять, чтобы не допустить досрочного
прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием, учитывая изменения законодательства,
рассказывают патентные поверенные Ю.А.Пыльнев и И.В.Павлюченко.
Потребуются детальные разъяснения – с. 33
Руководитель Центра правовой охраны промышленной собственности ГОУ
ВПО АГМА Росздрава А.Л.Зильберборд из г. Астрахани считает, что при применении некоторых положений
четвертой части ГК РФ возникнут трудности.
Сотрудничество
Кумуляция охраны изобретений в рамках региональной и национальной патентных систем – c. 35
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследует аспирантка РГИИС В.Ю.Аксенова.
Заседание координационного совета по выпуску патентно-информационного продукта стран СНГ – c. 40
СНГ: пресечение нарушений в области интеллектуальной собственности – c. 41
25 – 26 марта 2008 г. в исполкоме СНГ (г. Минск) состоялось 16-е
заседание совместной рабочей комиссии государств – участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению
правонарушений в области интеллектуальной собственности.
Инновации и экономика
Выплата вознаграждений за служебные изобретения и полезные модели – с. 45
М.Н.Комашко – юрист, магистр частного права, юрисконсульт
ОАО «Северсталь» (г. Череповец) полагает, что проблеме выплаты вознаграждения за создание служебных
объектов интеллектуальной собственности не уделяется должного внимания.
За рубежом
Новое в патентно-лицензионной практике США: опротестование
лицензируемых патентов лицензиатами – c. 50
Недавнее решение верховного суда США изменило баланс прав и интересов
патентообладателей и лицензиатов в пользу последних. Об этом пойдет речь в статье патентного поверенного
М.Я.Эпштейна.
Промышленные образцы ЕС: протесты против регистрации – c. 56
Обзор решений апелляционной палаты ведомства ЕС по рассмотрению протестов
против регистрации промышленных образцов подготовил В.М.Мельников.
Приложение
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 20 февраля 2008 г. № 27 – с. 62
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 62
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 6_2008
Срочно в номер
Это наша общая победа – с. 2
Уважайте инновации – c. 3
С 23 по 26 апреля 2008 г. в Российской Федерации в очередной раз прошли
Дни интеллектуальной собственности: 23 апреля – Международный день книги и авторского права (по решению ЮНЕСКО),
24 апреля – День артиста и автора, 25 апреля – День изобретателя, 26 апреля – Международный день
интеллектуальной собственности (учрежден в 2000 г. Генеральной ассамблеей ВОИС в честь вступления в силу Конвенции,
учредившей ВОИС, – 26 апреля 1970 г.).
Охрана интеллектуальной собственности
Нарушение прав патентообладателя при использовании программ для ЭВМ – с. 8
В статье ведущего инженера ФГУП НИИ «Вектор» И.Н.Щеголева
(Санкт-Петербург), анализирующего нормы действующего законодательства, рассмотрены возможности столкновения интересов
обладателей исключительных прав на программы для ЭВМ и обладателей патентов на изобретения и полезные модели,
защищающие технические решения в области вычислительной техники, связанные с такими программами.
Особенности патентования объектов нанотехнологии – с. 14
В своей статье руководитель патентной службы ЗАО «Нанотехнология-МДТ»
Д.Ю.Соколов попытался обобщить более чем десятилетний опыт патентования фирмой объектов нанотехнологии и,
в частности, зондовой микроскопии.
Изменение состава авторов должно разрешаться в административном порядке – с. 19
Канд. техн. наук В.Ю.Джермакян и патентный поверенный
Е.В.Юдина (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») считают, что изменение
состава авторов изобретения при отсутствии спора между ними должно разрешаться на административном уровне независимо
от стадии рассмотрения заявки.
Формула изобретения «продукт через способ». Часть II – с. 25
Канд. хим. наук Е.А.Устинова и канд. хим. наук, патентный
поверенный О.В.Челышева продолжают исследовать проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Товарный знак под арест. А что дальше? – с. 30
В статье канд. юрид. наук О.В.Добрынина (Роспатент)
рассматривается проблема исполнения обеспечительных мер, принимаемых арбитражными судами и связанных с наложением
ареста на товарный знак, а также постановлений судебных приставов-исполнителей об аресте товарного знака должника
в рамках исполнительного производства.
Дни интеллектуальной собственности в Татарстане – c. 37
Семинар в Боровичах – c. 38
11 и 13 марта 2008 г. Российским государственным институтом интеллектуальной собственности проведен семинар «Законодательство в области интеллектуальной собственности» для специалистов ОАО «Боровичский комбинат огнеупоров».
Разработчики из Твери повышают патентную квалификацию – c. 39
1 – 4 апреля 2008 г. в ОАО «Тверской вагоностроительный завод» при содействии Тверского института инновационных технологий и патентоведения состоялся семинар «Объекты интеллектуальной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы) в РФ и их правовая охрана».
Авторское право
Издательский договор с руководителем авторского коллектива: спорные вопросы – c. 41
Вопросы авторского права, возникшие в судебном процессе, касающемся Комментария
к УПК РФ, анализирует заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права,
проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Сотрудничество
Итоги подачи заявок на международную регистрацию товарных знаков в 2007 г. – c. 48
В 2007 г. число заявок на международную регистрацию товарных знаков,
поданных в ВОИС в рамках мадридской системы международной регистрации товарных знаков, продолжало расти и составило
38 471, что превышает показатели 2006 г. на 3,3%. Германия уже 15-й год подряд является лидером по числу поданных
международных заявок.
Девятая сессия рабочей группы по стандартам и документации ВОИС – c. 49
Девятая сессия рабочей группы по стандартам и документации постоянного комитета ВОИС по информационным технологиям проходила в Женеве (Швейцария) с 18 по 21 февраля 2008 г. В ее работе приняли участие представители 40 стран – членов ВОИС и/или Парижского союза, девяти международных и межправительственных организаций, одной неправительственной организации с правами наблюдателя и Международного бюро ВОИС.
Японско-российский семинар – c. 50
10 апреля 2008 г. в г. Токио состоялся японско-российский семинар по
интеллектуальной собственности, организованный при совместном участии российской и японской национальных групп
AIPPI. В нем приняли участие более 130 представителей бизнес-элиты и патентных поверенных Японии.
Стороны Мадридского соглашения и протокола – с. 51
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 4 мая 2008 г. № 59-ФЗ «О внесении изменений в статьи
1 и 17 федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» – с. 52
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2008 г. № 285 – с. 52
Правила выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства,
авторских рукописей (автографов) литературных
и музыкальных произведений – с. 53
Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации
от 12 ноября 2007 г. № 1305 – с. 54
Административный регламент исполнения Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям государственной функции
по принятию в соответствии с законодательством Российской Федерации решения об управлении находящимся в федеральной
собственности фондом законченных производством и прошедших в эфир телерадиопрограмм, передач, фонограмм, а также
иных аудиовизуальных произведений (за исключением кинофильмов) – с. 55
Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 69
Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации – с. 70
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 7_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Четвертая часть ГК: итоги переговоров по ВТО – с. 2
Канд. юрид. наук Е.А.Павлова и докт. юрид. наук
О.Ю.Шилохвост анализируют изменения, которые планируется внести в четвертую часть Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Почему нормы главы 77 ГК РФ не выгодны никому? – с. 9
О проблемах, которые возникнут на практике, если не отменить главу 77
четвертой части ГК РФ, рассуждает вице-президент АСПАТ, патентный поверенный В.И.Смирнов
(Санкт-Петербург).
Применение: быть или не быть? – с. 16
Существование объекта изобретения «применение» необходимо, – считает
главный эксперт отдела химии и медицины Евразийского патентного ведомства, канд. юрид. наук М.А.Серова.
Из пушки по воробьям – с. 18
Свою точку зрения на проблему изменения состава авторов изобретения
высказывает начальник отдела Роспатента В.В.Березкин.
1-я уральская научно-практическая конференция – с. 20
20 – 21 мая 2008 г. в Екатеринбурге состоялась 1-я уральская научно-практическая конференция
«Актуальные вопросы охраны интеллектуальной собственности в условиях действия части четвертой Гражданского кодекса
Российской Федерации». Информацию о ней подготовила директор НП ПП «Новация», патентный поверенный Г.В.Кондрашкина
(г. Екатеринбург).
Приложение
Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. № 346 – с. 22
Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным
знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной
собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках
и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действиях, прекращении действия и возобновлении действия правовой
охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной
регистрации объектов интеллектуальной собственности – с. 23
Федеральный закон Российской Федерации от 30 июня 2008 г. № 104-ФЗ «О внесении изменения в статью 1249
части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 64
Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 1 апреля 2008 г. № 03-07-15/44 – с. 65
Информационное письмо Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 26 мая 2008 г.
№ 10/37-270/23 «Об исчислении сроков действия исключительных прав на полезную модель и промышленный
образец» – с. 67
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 9 октября 2007 г.
№ 93 «О внесении изменений и дополнений в Рекомендации по вопросам экспертизы заявок на изобретения и
полезные модели» – с. 69
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы
№ 8_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Как понимать интеллектуальные права? – с. 2
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует канд. юрид. наук О.В.Ревинский.
Как избежать патентования объектов традиционных знаний и общеизвестных решений? – с. 10
Вопросом, вынесенным в заголовок статьи, задалась патентный поверенный, канд. юрид. наук Е.А.Данилина.
Можно ли доверять современной учебной и учебно-методической литературе? – с. 14
Консультант по патентно-лицензионным вопросам при Чувашском республиканском
совете ВОИР В.П.Калинина (г. Чебоксары) аргументирует свое мнение о том, что литература, касающаяся
интеллектуальной деятельности или содержащая такую информацию, должна допускаться в качестве учебников или учебных
пособий только после согласования с квалифицированными патентоведами.
Семинар в Саратове: секреты разработки и использования товарных знаков. – с. 17
17 – 18 июня 2008 г. на базе Саратовского государственного университета им. Н.Г.Чернышевского
состоялся практический семинар «Товарные знаки – от разработки до использования». Организаторы
семинара – Федеральный институт промышленной собственности, ООО «ПатентВолгаСервис» (г. Саратов),
Саратовский государственный университет (СГУ).
О том, как проходил семинар, рассказывает начальник юридического отдела
ООО ПатентВолгаСервис», патентный поверенный Д.А.Боровский.
Авторское право
Определение размера компенсации за бездоговорное использование авторских прав – c. 21
Автор статьи проф. Э.П.Гаврилов принимал участие в анализируемом споре
по авторскому праву в качестве представителя ответчика.
Патентные службы: дела и заботы
Санкт-Петербург: юбилейные коллегиальные чтения – с. 25
26 – 27 июня 2008 г. в Санкт-Петербурге состоялась юбилейная научно-практическая
конференция «Коллегиальные чтения-2008», проводимая Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных
совместно с Российской национальной библиотекой. Информацию подготовила председатель оргкомитета, патентный поверенный
А.М.Пантюхина.
Проблемы технологического обмена
Возможна ли частичная уступка патента? – c. 28
В своей статье В.Ю.Джермакян (ООО «Юридическая фирма
«Городисский и партнеры») рассматривает вопрос о частичном отчуждении (уступке) исключительных патентных
прав.
Инновации и экономика
Четвертая часть ГК РФ: вопросов только прибавилось – с. 33
Любой закон, прежде чем его принимать, нужно обсудить с теми, кто будет
его применять, – считает С.А.Соколов.
Творец и работодатель. Как правильно построить взаимоотношения? – с. 36
Патентный поверенный, начальник патентной службы ФГУП «Институт
Гинцветмет» Г.К.Малышева делится своей многолетней практикой разработки и внедрения стандартов предприятия
в области интеллектуальной собственности.
Работающей модели авторского вознаграждения пока нет – c. 40
В дискуссию о системе авторского вознаграждения вступает заведующая патентным
отделом НИИ металлургической теплотехники В.А.Щербинина (г. Екатеринбург).
Сотрудничество
Традиционные знания: поиски путей охраны – c. 46
О работе 12-й сессии Межправительственного комитета ВОИС по интеллектуальной
собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору рассказывают заместитель начальника управления
Роспатента Л.Н.Симонова и старший научный сотрудник ФГУ ФИПС Н.В.Бузова.
17-е заседание Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности – c. 51
3 – 4 июня 2008 г. в г. Астана (Казахстан) состоялось совместное
заседание Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности (далее – МГСОПС) и совместной
рабочей комиссии государств-участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной
собственности.
Обсуждаем особенности экспертизы заявок – c. 53
9 – 10 июня 2008 г. в Роспатенте состоялся семинар для экспертов
«Особенности экспертизы заявок», организованный совместно Роспатентом и Европейским патентным
ведомством.
Встреча с делегацией США – с. 53
23 июня 2008 г. в Роспатенте состоялась встреча руководителя Роспатента Б.П.Симонова
с представителями посольства США в России и офиса торгового представителя США (USTR).
Третье заседание российско-французской рабочей группы – с. 54
24 июня 2008 г. в Федеральной службе по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам состоялось третье заседание российско-французской рабочей группы по защите интеллектуальной
собственности и борьбе с контрафактом, созданной в рамках российско-французского совета по экономическим, финансовым,
промышленным и торговым вопросам (СЕФИК).
Приложение
Указ Президента РФ от 18 июля 2008 г. № 1108 «О совершенствовании Гражданского кодекса
РФ» – с. 55
Федеральный закон РФ от 22 июля 2008 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в статью 3 федерального закона
«О мировых судьях в Российской Федерации» и статью 23 Гражданского процессуального кодекса Российской
Федерации» – с. 58
Постановление Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 524 – с. 59
Постановление Правительства РФ от 22 июля 2008 г. № 560 – с. 62
Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2008 г. № 998-р – с. 65
Распоряжение Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 1052-р – с. 66
Информационное письмо Роспатента от 25 июня 2008 г. «О выплате вознаграждений авторам служебных изобретений,
полезных моделей, промышленных образцов» – с. 66
Информационное письмо Роспатента от 25 июня 2008 г. «О порядке открытия и ведения территори
альными органами Федерального казначейства лицевых счетов для учета операций со средствами, полученными получателями
средств федерального бюджета от приносящей доход деятельности» – с. 68
Информация Роспатента об изменениях статьи 9 sexies (защитная оговорка) Протокола к Мадридскому соглашению – с. 69
Информационное письмо ФГУ ФИПС от 11 июля 2008 г. № 15/16 «Информационные ресурсы ФГУ ФИПС свободного
доступа и платные базы данных» – с. 70
Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 71
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий» К началу страницы
№ 9_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Коллизия патентных прав: обоснован ли новый подход Высшего арбитражного суда РФ? – с. 2
Свою точку зрения на обозначенную проблему разъясняют В.Ю.Джермакян
и Е.А.Дедков (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Изобретение и технология – с. 15
Терминология современного российского патентного законодательства, формируясь вне
пристального внимания к самому охраняемому предмету, полностью освободилась от техничности, что, по наблюдениям
патентоведа В.А.Щербининой (г. Екатеринбург), сказывается на адекватности представлений о роли
изобретений в процессе создания и передачи технологий.
Права патентообладателей в контексте прав человека – с. 21
Философский аспект данной проблемы рассматривает в своей статье В.М.Мельников.
Патентная информация
Итоги реформы МПК и пути ее дальнейшего развития. Часть I – c. 30
О результатах реформы МПК, проблемах ее внедрения рассказывают ведущий научный
сотрудник ФГУ ФИПС Г.А.Негуляев и заведующий отделом Г.С.Ненахов.
Слово аспирантам и соискателям
Наименования мест происхождения товаров в Российской Федерации – c. 38
ГК РФ предоставляет на данное средство индивидуализации исключительное
право. Однако в литературе встречаются мнения о спорности подобного правового режима.
Соискатель кафедры гражданского права и правовой охраны интеллектуальной
собственности РГИИС М.А.Салтыков приводит свое видение этой ситуации.
Сотрудничество
19-я сессия Постоянного комитета по законам о товарных знаках – c. 42
Приложение
Указ Президента Российской Федерации от 30 июля 2008 г. № 1144 «О премии Президента Российской
Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых» – с. 44
Положение о премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций
для молодых ученых – с. 45
На соискание премии Президента Российской Федерации в области науки и инноваций
для молодых ученых – с. 50
На соискание государственных премий – с. 51
Постановление Правительства Российской Федерации от 6 августа 2008 г. № 584 – с. 53
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. № 1167-р – с. 54
Решение Верховного суда Российской Федерации от 9 июня 2008 г. по делу № ГКПИ08-846 – с. 55
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 23 июля 2008 г. № 86
«Об исполнении решения Верховного суда Российской Федерации» от 9 июня 2008 г. № ГКПИ08-846»
– с. 59
Приказ Минздравсоцразвития России от 23 июля 2008 г. № 347 – с. 59
Приказ Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от 25 июня 2008 г. № 146 «Об утверждении
статистического инструментария для организации Роспатентом статистического наблюдения за использованием интеллектуальной
собственности» – с. 64
Соглашение об основах взаимодействия при организации и проведении в г. Сочи XXII Олимпийский зимних игр и XI Паралимпийских
зимних игр 2014 года между Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам и
автономной некоммерческой организацией «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских
зимних игр 2014 года в г. Сочи» – с. 67
О внесении изменений в Тарифы на услуги ФИПС – с. 69
Стороны Мадридского соглашения и Протокола – с. 70
Экспресс-информация
Журнал в журнале «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 10_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Государственная регистрация лекарственных средств и патентная охрана – с. 2
Адвокат В.Н.Шитиков считает, что законодательное регулирование
вопросов, связанных с государственной регистрацией лекарственных средств, достаточно сбалансировано, остается
отработать административные процедуры.
Нарушение единства изобретения по новым правилам ЕАПВ и четвертой части ГК РФ – с. 6
Новую редакцию Правил составления, подачи и рассмотрения евразийских
заявок в Евразийском патентном ведомстве, введенную в действие 1 марта 2008 г., анализирует В.Ю.Джермакян
(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Особенности патентования продукции нанотехнологии – с. 12
Свой опыт патентования наиболее распространенной нанотехнологической
продукции и средств ее получения обобщил руководитель патентной службы ЗАО «Нанотехнология-МДТ»
Д.Ю.Соколов.
Выявление сходства до степени смешения обозначений в кириллице и латинице – с. 19
Патентный поверенный, канд. юрид. наук Е.А.Данилина
и аспирантка РГИИС П.А.Попова рассуждают о сходстве обозначений с точки зрения интерпретации текста.
Сотрудничество
Охрана генетических ресурсов: менять ли патентное законодательство? – c. 22
Актуальную тему анализирует в своей статье главный эксперт отдела химии
и медицины Евразийского патентного ведомства, канд. юрид. наук М.А.Серова.
Проблемы технологического обмена
Публичное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретение – c. 27
Проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук
Э.П.Гаврилов считает, что нормы ст. 1366 ГК совершенно незаслуженно обойдены вниманием
специалистов в области интеллектуальной собственности*.
* Статья подготовлена при информационной поддержке СПС «КонсультантПлюс».
Патентная информация
Итоги реформы МПК и пути ее дальнейшего развития. Часть II – c. 35
Г.А.Негуляев и Г.С.Ненахов (ФГУ ФИПС)
продолжают рассказывать о результатах реформы МПК.
Слово аспирантам и соискателям
Лицензионный договор, основанный на недействительном патенте – c. 41
О судьбе лицензионного договора, заключенного на основе патента, признанного
недействительным, рассуждает П.В.Кочергин (г. Ростов-на-Дону).
Инновации и экономика
Инновационная составляющая малого бизнеса – с. 48
Заведующий отделом ФГУ ФИПС, канд. техн. наук Ю.Г.Смирнов
полагает, что повысить конкурентоспособность продукции, улучшить экономическую ситуацию в стране могут предприятия
малого и среднего бизнеса.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 15 сентября 2008 г. № 691
– с. 56
Положение о лицензировании внешнеэкономических операций с товарами, информацией, работами, услугами, результатами
интеллектуальной деятельности (правами на них), в отношении которых установлен экспортный контроль
– с. 56
Решение Верховного суда Российской Федерации – с. 63
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 64
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
К началу страницы
№ 11_2008
Срочно в номер
12-я научно-практическая конференция Роспатента – с. 2
8 – 9 октября 2008 г. в Москве прошла организованная Федеральной
службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 12-я научно-практическая конференция
«Практика правовой охраны объектов интеллектуальной собственности в условиях действия части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации».
Московской городской организации ВОИР – 50 лет – c. 5
О том, как проходило расширенное заседание МГС ВОИР в Центральном
доме предпринимателя на Покровке, рассказывает наш корр.
Охрана интеллектуальной собственности
Сроки действия исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы – с. 7
Статья проф. кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, докт. юрид. наук
Э.П.Гаврилова касается сроков действия патентных прав, которые, по его мнению, требуют дополнительного
осмысления или регулирования.
Отношения по поводу служебных объектов интеллектуальной собственности как предмет
трудового права – с. 11
Управляющий партнер юридической фирмы «Лабзин и партнеры»
М.В.Лабзин обосновывает свою точку зрения на то, что отношения между работником и работодателем
по поводу служебных объектов интеллектуальной собственности являются трудовыми, а их договоренности на этот счет
– предметом трудового договора.
Формула изобретения «продукт через способ». Часть III – с. 21
Канд. хим. наук Е.А.Устинова и канд. хим. наук, патентный
поверенный О.В.Челышева продолжают анализ проблемы, вынесенной в заголовок статьи*.
* Начало см.: Патенты и лицензии. 2008. № 5. С. 14;
№ 6. С. 25.
Столкновение исключительных прав на товарные знаки и фирменные наименования – с. 30
Заместитель заведующего отделом судебного представительства ФГУ
ФИПС, канд. юрид. наук А.А.Робинов предлагает вниманию читателей обзор судебной практики.
Из пушки по воробьям, или Кстати, о птичках – с. 36
Канд. техн. наук В.Ю.Джермакян и патентный поверенный
Е.В.Юдина (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») продолжают полемику
по поводу одной из своих статей.
Сочи-2014: таможня дает добро – с. 40
В рамках информационно-разъяснительной кампании по защите олимпийской символики оргкомитет
«Сочи-2014» выступил на всероссийском семинаре Федеральной таможенной службы. Он проходил с 29 сентября
по 3 октября 2008 г. в Смоленске, собрав более 80 сотрудников территориальных таможенных управлений.
Авторское право
Форма произведения – с. 42
Заместитель начальника управления информатики по интеллектуальной собственности
ФГУП «Уральский электромеханический завод», канд. техн. наук В.Н.Штенников и руководитель группы интеллектуальной
собственности И.А.Беляева (г. Екатеринбург) обращают внимание на некоторые противоречия концепции
охраны формы произведения в законодательстве об авторском праве. По их мнению, отказ от охраны содержания произведения
недостаточно оправдан.
Проблемы технологического обмена
Пора вводить лизензирование торговли интеллектуальным продуктом – с. 45
О том, как избежать огромных финансовых потерь при реализации высоких
технологий, рассуждает С.А.Соколов.
Инновации и экономика
Инвентаризация нематериальных активов – с. 49
Генеральный директор ЗАО «Федеральный институт сертификации интеллектуальной
собственности и бизнеса» (ЗАО «СОИС»), докт. экон. наук, проф. Б.Б.Леонтьев
рассматривает инвентаризацию как предварительный этап профессиональной оценки и управления нематериальными активами
бизнеса, знакомит с методикой ее проведения.
Роль изобретений в инвестиционных процессах и мотивация их использования – с. 55
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, рассматривает патентный поверенный
М.И.Лифсон (Санкт-Петербург).
Слово аспирантам и соискателям
Как наша страна вступала во Всемирную конвенцию об авторском праве – c. 60
Чтобы молодому поколению юристов, мечтающему стать специалистами в области
права интеллектуальной собственности, не уподобиться «иванам, не помнящим родства», следует хотя
бы немного знать историю этого раздела права. Тем более, что она непосредственно связана с современной охраной
интеллектуальных прав. Таково мнение аспиранта РГИИС К.М.Гаврилова.
45-я серия заседаний ассамблей государств – членов ВОИС – c. 68
Приложение
Результаты проверок Роспатентом организаций – исполнителей НИОКР – с. 69
Стороны Мадридского соглашения и Протокола – с. 70
Изменения к сведениям о патентных поверенных Российской Федерации – с. 71
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 12_2008
Охрана интеллектуальной собственности
Новые понятия и объекты в четвертой части ГК РФ – с. 2
О проблемах, связанных с введением в четвертую часть ГК РФ новых понятий
и объектов, пойдет речь в статье патентного поверенного, директора ООО «АИС-БП» Л.В.Бутенко
(г. Томск).
Вчера были раки по пять рублей, но большие, а сегодня по три, но маленькие – с. 7
Какие сроки применять после 1 января 2008 г. в связи с введением в действие
четвертой части ГК РФ – три года или пять лет и в отношении каких регистраций, – об этом пойдет речь
в статье канд. юрид. наук Е.Б.Александрова и канд. техн. наук В.Ю.Джермакяна
(ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры»).
Таможенный кодекс и пресечение нарушений в сфере интеллектуальной собственности – с. 11
Проблему регулирования ввоза в Россию товаров с незаконным использованием
объектов интеллектуальной собственности рассматривает патентный поверенный, генеральный директор ООО «Агентство
«Ермакова, Столярова и партнеры» Е.А.Ермакова.
Охрана результатов интеллектуальной деятельности в системе образования – с. 15
В Москве на ВВЦ с 30 сентября по 3 октября проходила выставка «Образовательная
среда-2008». В ее рамках состоялся семинар «Охрана результатов интеллектуальной деятельности в системе
образования», в котором участвовал наш корр.
Практика применения четвертой части ГК РФ – c. 16
Авторское право
Технология и авторское право – с. 17
Технология заслуживает изучения как потенциальный объект авторского
права, – считает патентовед В.А.Щербинина (г. Екатеринбург).
Проблемы технологического обмена
Особенности государственной регистрации перехода исключительного права без договора – с. 24
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, анализирует канд. юрид. наук
О.В.Добрынин.
Инновации и экономика
Проблема соавторства в российском изобретательстве – с. 32
Как повысить эффективность управления изобретательской деятельностью?
На вопрос попытался ответить доцент Российского государственного университета инновационных технологий и предпринимательства,
канд. техн. наук Ю.В.Григорьев.
Сотрудничество
С 13-й сессии Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности – c. 37
С 13 по 17 октября 2008 г. в штаб-квартире ВОИС в г. Женеве (Швейцария)
состоялась 13-я сессия Межправительственного комитета по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам,
традиционным знаниям и фольклору.
Встреча с патентным ведомством Японии – c. 38
XVII заседание совместной рабочей комиссии – c. 39
18 – 19 ноября 2008 г. в г. Кишиневе в Государственном агентстве
по интеллектуальной собственности Республики Молдова (AGEPI) состоялось XVII заседание cовместной рабочей комиссии
государств – участников Соглашения о сотрудничестве по пресечению правонарушений в области интеллектуальной
собственности. Присутствовали представители Армении, Беларуси, Киргизии, Молдовы, Российской Федерации, Украины
и исполкома СНГ. Вел заседание председатель комиссии – полномочный представитель Российской Федерации, руководитель
Роспатента Б.П.Симонов.
Роспатент – ЕПВ: сотрудничество расширяется – c. 40
Встреча с представителями корейского патентного ведомства – c. 40
Патентные службы: дела и заботы
Стратегия организации патентной службы – с. 41
Совет дает руководитель патентной службы ЗАО «Нанотехнология-МДТ»
Д.Ю.Соколов.
Инновационная деятельность предприятий в Калуге – c. 43
18 – 19 ноября 2008 г. в Калуге состоялась научно-практическая
конференция «Проблемы правовой охраны и эффективного использования объектов интеллектуальной собственности
в инновационной деятельности предприятий», организованная министерством экономического развития Калужской
области и Калужским центром научно-технической информации – филиалом ФГУ «Объединение «Росинформресурс»
Минпромэнерго России.
От надежной защиты – к эффективному управлению – c. 44
26–27 ноября 2008 г. в г. Екатеринбурге состоялась VI международная
конференция «Интеллектуальная собственность: от надежной защиты – к эффективному управлению»,
организованная правительством Свердловской области, министерством промышленности и науки Свердловской области,
юридической фирмой «Городисский и партнеры» при участии Федеральной службы по интеллектуальной собственности,
патентам и товарным знакам.
Слово аспирантам и соискателям
В чем особенности правовой защиты изобретений в области медицины? – c. 45
Ответ на вопрос, вынесенный в заголовок статьи, пыталась найти
И.М.Вакуленко – аспирантка РГИИС, патентовед ООО «Лексиръ».
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 8 ноября 2008 г. – 201-ФЗ «О внесении изменений в статью
1473 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» – с. 49
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 5 ноября 2008 г. – 1607-р – с. 49
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 27 августа 2008 г.
– 98 «Об утверждении примерных положений об оплате труда работников учреждений Роспатента по новой
системе оплаты труда» – с. 50
Обзор обращений граждан и организаций в Роспатент – с. 63
Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии» в 2008 г. – с. 64
Экспресс-информация
События в лицах
Журнал в журнале «Рынок лицензий»