вернуться на главную
ВТОРОЙ ПАТЕНТНЫЙ КОНГРЕСС AIPPI
24 ноября 2022 г. состоялся второй патентный конгресс, организованный Российской национальной группой Международной ассоциации по охране промышленной собственности (AIPPI). Мероприятие прошло в Москве в стенах исторического конгресс-зала Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.
Второй патентный конгресс собрал более 340 участников, среди которых присутствовали представители Роспатента и Евразийского патентного ведомства, судов, сотрудники государственных учреждений и предприятий, юристы, представители промышленности, патентные поверенные. Конгресс прошел в очном и онлайн форматах, что позволило участвовать в его работе еще более чем 1400 специалистам. Мероприятие получилось масштабным и не привязанным к географии, поскольку участниками конгресса выступали эксперты в области патентного права со всей России.
Президент Российской национальной группы AIPPI В.Бирюлин торжественно открыл второй патентный конгресс, указав на его основную цель – популяризация интеллектуальной собственности в России. Со вступительным словом выступили вице-президент и почетный член российской национальной группы AIPPI Д.Марканов и почетный президент российской национальной группы AIPPI, управляющий партнер адвокатского бюро «А.Залесов и партнеры» А.Залесов. Д.Марканов продолжил мысль президента ассоциации, подчеркнув незыблемость интеллектуальной собственности с течением времени, сравнив ее с «вечной нефтью». А.Залесов рассказал о роли AIPPI в развитии и популяризации интеллектуальной собственности как основной некоммерческой и неправительственной международной ассоциации.
Пленарная сессия конгресса была посвящена актуальным проблемам патентования в России и за рубежом. Первым слово взял вице-президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) А.Азизян. Он осветил роль ведомства в формировании международного сотрудничества. Спикер поделился успехами Евразийской патентной организации (ЕАПО) по оптимизации процесса рассмотрения евразийских заявок и сокращению сроков экспертизы. Так, у заявителей появилась возможность включать в заявки 3D-модели. Вице-президент отметил, что ЕАПВ при поддержке государств – членов ЕАПО готово увеличивать число охраняемых региональных объектов интеллектуальной собственности, например, полезных моделей и товарных знаков. Д.Фадеев – директор департамента законотворческой деятельности ТПП РФ, являясь председателем совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, рассказал о работе, которую ТПП РФ осуществляет совместно с Минэкономразвития России в рамках поддержки отечественных патентообладателей.
К обсуждению были представлены острые, злободневные вопросы, связанные с участием иностранных компаний в судебных спорах в России. В условиях современных реалий патентные поверенные, представляющие интересы зарубежных клиентов, сталкиваются с объективными сложностями при работе с иностранными правообладателями. Так, последние не могут принять участие в судебных заседаниях в России. Президент Палаты патентных поверенных А.Христофоров внес толику надежды в перспективы этого направления, указав, что «нет ситуации абсолютной невозможности», и выразил надежду на обеспечение баланса интересов отечественных и зарубежных правообладателей на законодательном уровне.
Первая панельная дискуссия касалась споров о защите интеллектуальной собственности. Ее модератором выступил вице-президент российской национальной группы AIPPI, управляющий партнер фирмы «Патентус», патентный поверенный Д.Марканов.
А.Чебан – заместитель начальника управления экспертизы, начальник отдела химии и медицины ЕАПВ, изложила порядок оспаривания действия евразийского патента. Спикер озвучила позицию ЕАПВ о необходимости создания единой наднациональной системы по рассмотрению споров: «Евразийское ведомство в целях развития евразийской системы считает одной из задач создание условий для единого характера евразийского патента и удобной для заявителей системы оспаривания» .
Соотношение принципов административного и гражданско-правового регулирования в патентных спорах проанализировал А.Залесов. По мнению спикера, в ст. 1345 ГК РФ содержится ошибка: исключительного патентного права у автора нет. «Если автор получил патент на себя, он должен владеть этим правом в качестве патентообладателя, а не автора» .
Заместитель председателя совета ТПП РФ по интеллектуальной собственности, доцент МГИМО, старший партнер агентства интеллектуальной собственности «Ваш патент», патентный поверенный А.Робинов рассказал об особенностях применения принципа эстоппель в патентных спорах. Кроме того, спикер затронул вопросы поведенческого характера патентообладателей в спорах, отметив, что в случае «нападения» стороны стараются как можно шире трактовать объем охраны, а в случае защиты, напротив, сузить толкование существенных признаков. Приведя ряд примеров, спикер предложил решение по борьбе с подобным поведением, названное им «эффект Чеширского кота», путем применения эстоппеля.
В ходе пленарной сессии свой взгляд на продление срока действия фармацевтических патентов представил партнер фирмы «Городисский и партнеры», патентный поверенный С.Васильев.
Круглый стол «Товарные знаки – актуальные проблемы защиты» прошел под эгидой Палаты патентных поверенных. Его модератором выступила М.Гринева – вице-президент Палаты патентных поверенных, партнер фирмы «Евромаркпат».
И.Титов – юрист компании Advant Beiten, осветил спорные вопросы, судебной практики относительно маркетплейсов («Маркетплейсы: борьба с контрафактными товарами в условиях кризиса и вопросы ответственности»). В частности, были рассмотрены критерии, применяемые судами для признания или непризнания маркетплейса информационным посредником.
С.Дубровина – начальник отдела интеллектуальной собственности фирмы «Русский Стандарт Водка», патентный поверенный, поделилась опытом управления портфелем интеллектуальных прав крупного российского холдинга в текущих условиях в презентации «Сотрудничество с иностранными партнерами в условиях санкций – регистрация и защита товарных знаков».
Г.Гришанова (компания Melling, Voitishkin & Partners) остановилась на основных подходах Суда по интеллектуальным правам к доказыванию обстоятельств, имеющих значение в делах о прекращении правовой охраны товарных знаков в связи с неиспользованием. Р.Лукьянов – управляющий партнер компании «Семенов и Певзнер», поделился впечатлениями от дела Свинки Пеппы.
Вопросы управления интеллектуальной собственностью и комплаенса поднимались в рамках панельной дискуссии, модераторами которой выступили старший научный сотрудник ИГП РАН, доцент, канд. юрид. наук С.Крупко и генеральный директор агентства интеллектуальной собственности «ИНТЭЛС», патентный поверенный П.Герман.
С.Крупко в ходе своего выступления, связанного с разрешением споров по внешнеэкономическим сделкам по распоряжению российскими исключительными правами в условиях санкционного режима, проанализировала влияние санкционных мер и реторсий на реализацию, исполнимость, действительность внешнеэкономических сделок, связанных с распоряжением исключительными правами, охраняемыми на территории Российской Федерации. Она отметила, что специальные экономические меры, принимаемые Российской Федерацией и иностранными государствами, могут прямо или косвенно затрагивать такие сделки, в том числе изменять способ исполнения и валюту договорных обязательств, запрещать исполнение договора и т.д. Однако специальные экономические меры не являются безусловным основанием освобождения стороны договора от исполнения договорного обязательства и ответственности за его неисполнение. При оценке влияния правовых последствий специальных экономических мер на юридическую судьбу конкретной внешнеэкономической сделки надлежит учитывать поведение сторон, оценивать их действие/бездействие сквозь призму принципа добросовестности, а также то, какое право следует применять к договору, какой орган компетентен разрешать спор, связанный с договором, и т.д.
В дискуссию об исполнимости решений российского коммерческого арбитража относительно иностранных компаний вступила руководитель департамента комплаенса МТС А.Войцехович, отметившая, что «технически такого рода решения неисполнимы». В.Балакин – президент Национальной ассоциации комплаенс, посвятил свое выступление популяризации практики комплаенса в организациях, рассказал о рисках несоответствия и привел примеры успешного внедрения IP-комплаенса в крупных российских компаниях. По мнению руководителя лаборатории права, автора телеграм-каналов «Pro IP» и «Защита креатива», канд. юрид. наук М.Саблиной, комплаенс тесно пересекается с юридической этикой и профессионализмом, что подтвердили В.Балакин и А.Войцехович, отметив, что речь идет о юридической этике на нижнем уровне, но создание комплексной системы сверху сокращает риски и формирует правосознание у всех сотрудников компании.
Опытом введения системы управления рисками в своей компании поделилась Т.Давыденко – руководитель центра по защите интеллектуальной собственности и информации группы «Черкизово». А.Крысанов – начальник патентно-лицензионного отдела ООО «Газпром ВНИИГАЗ», от лица компании, также активно занимающейся вопросами комплаенса, подчеркнул, что «построение системы управления рисками и внутреннего контроля является неотъемлемой частью любой крупной компании».
К участию в круглом столе «Индустрия моды и дизайна и интеллектуальная собственность» были приглашены представители Роспатента и ЕАПВ, которые рассказали о существующих сегодня возможностях для заявителей защитить внешний вид объектов при помощи российской и евразийской патентной систем. Также в круглом столе приняли участие представители индустрии моды и дизайна, которые поделились своими взглядами и опасениями относительно охраны их прав.
В результате оживленной дискуссии стороны пришли к выводу о том, что тема патентования и защиты интеллектуальной собственности, хотя и не всегда очевидна, но актуальна, а организация подобных встреч и обсуждений необходима для наиболее широкого ее освещения. В дискуссии участвовали М.Махлина – партнер, руководитель патентного отдела патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», патентный поверенный, И.Озолина – старший партнер патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», патентный поверенный, адвокат, Л.Морохова – главный государственный эксперт по интеллектуальной собственности ФИПС, А.Абенова – начальник отдела промышленных образцов управления экспертизы ЕАПВ и др.
Популярностью у специалистов пользовался круглый стол «IP Фарма», который модерировал А.Михайлов – руководитель патентного отдела фирмы «Патентус». С докладами на тему «Продление патента на изобретение» выступили А.Лапа – главный специалист АО «Генериум», А.Залесов, А.Тимонин – главный эксперт отдела химии и медицины управления экспертизы ЕАПВ («Селективные изобретения в области фармацевтики и медицины: подходы ЕАПВ»), Ю.Блохина – начальник отдела медицины и медицинской техники ФИПС («Патентование средств диагностики») и А.Семенов – заместитель председателя комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям («Реестр недобросовестных правообладателей»).
Успешное проведение второго патентного конгресса Российской национальной группы AIPPI позволяет рассчитывать, что данное мероприятие станет регулярным и будет ежегодно привлекать внимание множества
профессиональных участников.