ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 6_2025
Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.77
Баланс частных и общественных интересов как принцип охраны патентных прав – с. 2
В статье Д.А. Мишина – руководителя юридического отдела ООО «Высшая школа образования» (Москва, 9651530@gmail.com), С.В. Куровского – руководителя научно-исследовательского подразделения ООО «Высшая школа образования» (Москва, 8917564@gmail.com) и С.П. Кирьяка – генерального директора юридической фирмы ООО «Кирьяк и партнеры» (г. Курск, office@kiryak.ru), рассматривается обеспечение баланса частных и общественных интересов в контексте регулирования и охраны патентных прав. Обосновывается сущность и значимость баланса указанных интересов, анализируются факторы, осложняющие достижение этого баланса. Даются рекомендации по совершенствованию норм российского патентного законодательства для обеспечения баланса частных и общественных интересов.
Ключевые слова: баланс интересов, интересы государства, общественные интересы, частные интересы, охрана патентных прав.
Balance of private and public interests as a principle of patent protection – p. 2
In the article of D.A. Mishin, Head of the Legal Department of Higher School of Education LLC (Moscow, 9651530@gmail.com), S.V. Kurovsky, Head of the Scientific Research Department of Higher School of Education (Moscow, 8917564@gmail.com) and S.P. Kiryak, Director General of the Law «Kiryak and Partners» (Kursk, office@kiryak.ru), considers ensuring a balance of private and public interests in the context of regulation and protection of patent rights. The essence and significance of the balance of these interests are substantiated and the factors complicating the achievement of this balance are analyzed. Recommendations are given on improving the norms of Russian patent legislation to ensure a balance of private and public interests.
Key words: balance of interests, interests of the state, public interests, private interests, protection of patent rights.
УДК 347.779.2
Судебная практика по уведомлениям о служебных изобретениях – с. 11
Закон налагает на работника обязанность не только представить работодателю уведомление о достижении служебного результата, но и сориентировать в том, что предмет соответствующего уведомления должен быть оценен исходя из его потенциальной патентоспособности. Дальнейшая ответственность за квалификацию служебного результата лежит на работодателе.
Если работодатель, несмотря на корректное уведомление, упустит служебное изобретение из виду, оформив его как рационализаторское предложение, он рискует пропустить срок для принятия юридически значимого решения (п. 4 ст. 1370 ГК РФ). Это будет означать переход к работнику права на подачу заявки на изобретение. Ситуацию анализирует С.В. Михайлов – канд. юрид. наук, доцент кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (Москва, semmikhv@mail.ru).
Ключевые слова: работник, работодатель, служебное изобретение, уведомление о создании служебного изобретения, патентоспособность, рационализаторское предложение.
Judicial practice on notices of service inventions – p. 11
The law imposes on the employee the obligation not only to provide the employer with a notification of the achievement of an official result, but also to orient that the subject of the relevant notification should be evaluated based on its potential patentability. Further responsibility for the qualification of the service result lies with the employer.
If the employer, despite the correct notification, loses sight of the official invention, having framed it as an innovation proposal, he risks missing the deadline for making a legally significant decision (paragraph 4 of art. 1370 of the Civil Code of the Russian Federation). This will mean the transfer to the employee of the right to file an application for an invention. The situation is analyzed by S.V. Mikhailov, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Property Rights at the O.E. Kutafin Moscow State Law University (Moscow, semmikhv@mail.ru).
Key words: employee, employer, service invention, notification of creation of a service.
УДК 347.772
Письма-согласия на регистрацию товарных знаков и соглашения об их сосуществовании. Часть II – с. 18
К.В. Геец – канд. юрид. наук, IP-юрист АО «Биокад» (Санкт-Петербург, kvgeets@gmail.com), продолжает исследование темы, вынесенной в заголовок статьи.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, письмо-согласие, распорядительная сделка, распоряжение исключительным правом, соглашение о сосуществовании.
Letters of consent for registration of trademarks and agreements on their coexistence. Part II – p. 18
K.V. Geets, PhD, IP Lawyer, Company «Biocad» (Saint Petersburg, kvgeets@gmail.com), continues the research of the topic included in the title of the article.
Key words: trademark, copyright holder, letter of consent, administrative transaction, disposal of exclusive right, agreement on coexistence.
УДК 347.779.2
Толкование договоров в практике Суда по интеллектуальным правам – с. 25
В статье Е.А. Емельяновой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, emelianova2704@gmail.com), исследуются различные подходы к толкованию договоров Судом по интеллектуальным правам. Анализируются обстоятельства, оцениваемые Судом по интеллектуальным правам при использовании различных способов толкования, и последовательность применяемых судом способов толкования.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, толкование договора, способ толкования, буквальное толкование.
Interpretation of contracts in the practice of the Intellectual Property Rights Court – p. 25
In the article of E.A. Emelianova, PhD, Associate Professor of the Department of Civil Law at the National Research University Higher School of Economics (Saint Petersburg, emelianova2704@gmail.com), various approaches to the interpretation of contracts by the Intellectual Property Court are being investigated. The circumstances assessed by the Intellectual Property Rights Court when using various methods of interpretation and the sequence of interpretation methods used by the court are analyzed.
Key words: Intellectual Property Rights Court, contract interpretation, method of interpretation, literal interpretation.
УДК 347.77
Медиабельность споров в сфере интеллектуальной собственности в России и за рубежом – с. 40
Статья Н.Ю. Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru) и магистранта РГАИС медиатора К.О. Григорьева (Москва, work-456gri@yandex.ru), посвящена медиабельности споров применительно к конфликтам в сфере интеллектуального права. Авторы анализируют эффективность института медиации в указанной сфере, рассматривают действующее законодательство и зарубежный опыт и приходят к выводу, что медиабельность споров в сфере интеллектуальной собственности сегодня теоретически
и нормативно оправдана. подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, медиация, правовой конфликт.
Media availability of intellectual property disputes in Russia and abroad – p. 40
An article of N.Y. Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru) and graduate student of RGAIS, mediator of K.O. Grigoriev (Moscow, work-456gri@yandex.ru), is devoted to the media availability of disputes in relation to conflicts in the field of intellectual property law. The authors analyze the effectiveness of the mediation institute in this area, consider current legislation and foreign experience and conclude that the media availability of intellectual property disputes is theoretically and normatively justified today.
Key words: intellectual property, exclusive right, mediation, legal conflict.
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.77
Защита изобретений, относящихся ко второму медицинскому применению: мировая практика – с. 46
С.М. Калачев – российский и евразийский патентный поверенный, заместитель начальника отдела химии, медицины и биотехнологии ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» (Москва, KalachevS@gorodissky.com) и А.Ю. Верещагина – канд. хим. наук, российский и евразийский патентный поверенный, сотрудник отдела химии, медицины и биотехнологии ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры» исследуют проблему, вынесенную в заголовок статьи. Публикация является попыткой представить актуальную информацию о возможности патентной защиты изобретений, относящихся ко второму медицинскому применению, в различных странах.
Ключевые слова: фармацевтика, изобретение, лекарственное средство, вещество, объект патентного права, вторичное медицинское применение.
Enforcement of inventions related to the second medical application: world practice – p. 46
S.M. Kalachev, Russian and Eurasian Patent Attorney, Deputy Head of the Department of Chemistry, Medicine and Biotechnology, of «Gorodissky & Partners» Law Firm (Moscow, KalachevS@gorodissky.com) and A.Yu. Vereshchagina, PhD, Russian and Eurasian Patent Attorney, Employee of the Department of Chemistry, Medicine and Biotechnology of «Gorodissky & Partners» Law Firm are investigating the issue outlined in the title of the article. The publication is an attempt to provide up-to-date information on the possibility of patent protection of inventions related to the second medical use in various countries.
Key words: pharmacy, invention, medicinal product, substance, object of patent law, secondary medical use.
Слово аспирантам и соискателям
УДК 347.77
Парфюм сквозь призму интеллектуальной собственности: свобода и пределы использования – с. 62
М.Д. Шумилина – студентка факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sopova.margarita.d@gmail.com), исследует правовые аспекты защиты парфюмерной продукции как объекта интеллектуальной собственности. Рассматриваются основные подходы к защите внешних признаков (дизайна, формы флаконов) и аромата посредством товарных знаков, патентов, авторского права и ноу-хау.
Анализируется российская судебная практика, доктрина и зарубежный опыт, выявляются пути улучшения правового регулирования в этой сфере. Отдельное внимание уделено защите прав при перепродаже парфюма в мини-форматах.
Ключевые слова: защита парфюма, объект интеллектуальной собственности, товарный знак, промышленный образец, авторское право, изобретение, ноу-хау.
Perfume through the lens of intellectual property: freedom and limits of use – p. 62
M.D. Shumilina, student at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sopova.margarita.d@gmail.com), explores the legal aspects of the protection of perfumery products as an object of intellectual property. The main approaches to the protection of external features (design, shape of bottles) and fragrance through trademarks, patents, copyrights and know-how are considered.
The article analyzes Russian judicial practice, doctrine and foreign experience, and identifies ways to improve legal regulation in this area. Special attention is paid to the protection of rights when reselling perfume in mini-formats.
Key words: perfume protection, intellectual property object, trademark, industrial design, copyright, invention, know-how.
За рубежом
УДК: 338.24:504.05:347.77
Особенности патентования изобретений и полезных моделей в КНР. Часть II – с. 69
Г.А. Негуляев – ведущий научный сотрудник отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС (Москва, Gnegouli@ruptio.ru) и О.Н. Дарина – старший научный сотрудник отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС (Москва,otd3226@rupto.ru), продолжают анализировать правовые и практические аспекты патентования изобретений и полезных моделей в КНР.
Ключевые слова: Патентный закон КНР, изобретение, полезная модель, заявка, патент, экспертиза по существу, повторная экспертиза, рекомендации по правовой защите.
Features of patenting inventions and utility models in People's Republic of China. Part II – p. 69
G.A. Negouliaev, Leading researcher at the Department of International Classifications and Information Support for Search in the Field of Patent Law Objects at Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, Gnegouli@ruptio.ru) and O.N. Darina, Senior Researcher at the Department of International Classifications and Information Support for Search in the Field of Patent Law Objects at FIPS (Moscow,otd3226@rupto.ru), continue to analyze the legal and practical aspects of patenting inventions and utility models in China.
Key words: Patent Law of the People's Republic of China, invention, utility model, application, patent, substantive examination, re-examination, recommendations concerning legal protection.