«Патентный поверенный»
за 2005 г.
| |
«Патентный поверенный» |
за 2005 г. |
|
№ 1_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ 10 лет АРПП – с. 2 ГЛАВНАЯ ТЕМА Кузнецова Н.П. – главный редактор С днем рождения, журнал! – с. 5 В новое десятилетие – с новым журналом – с. 6 4 декабря 2004 г. на Х конференции АРПП выступила главный редактор нового журнала «Патентный поверенный» Н.П.Кузнецова. Она изложила концепцию издания, рассказала о его основных целях и задачах, темах, которые будут освещаться на страницах журнала. ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО: ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМУ Григорьев А.Н. – президент Евразийского патентного ведомства Мы свои и в Европе, и в Азии – с. 9 Взаимодействие по организационным, правовым, финансовым вопросам евразийских патентных поверенных из девяти стран региона с Евразийским патентным ведомством – пример хорошей координации работы, взаимопонимания и взаимопомощи. ВСТРЕЧА ДЛЯ ВАС Симонов Б.П. – руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, Мы – за взаимодействие – с. 14 Взаимодействие патентных поверенных с патентным ведомством – проблема весьма актуальная. От ее решения во многом зависит и эффективность их работы, и надежность охраны объектов интеллектуальной собственности. Этой проблеме и посвящено сегодняшнее интервью. ДЕЛИМСЯ ОПЫТОМ 10 лет АРПП: подарков много не бывает – с. 17 По человеческим меркам, 10 лет – детский возраст. А для общественной организации, каковой является Ассоциация российских патентных поверенных, – вполне серьезный юбилей. К этому радостному событию и была приурочена X ежегодная научно-практическая конференция АРПП, проходившая 1 – 5 декабря минувшего года в пансионате «Подмосковье». НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Джермакян В.Ю. – заместитель директора ФИПС, канд. техн. наук Право послепользования – с. 23 В статье рассматривается введенная в Патентный закон Российской Федерации норма, регулирующая восстановление действия патента, которое было прекращено из-за неуплаты пошлины за поддержание его в силе. ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ Христофоров А.А. – адвокат и патентный поверенный, партнер юридической фирмы Закон о патентных поверенных: работа продолжается – с. 26 В этом номере вниманию читателей предлагается новая версия проекта федерального закона РФ «О патентных поверенных»*. подробнее... Карташова О.А. – патентовед ВНИХИ (Москва) Закон о патентных поверенных или Положение? – с. 28 Автор объясняет свою точку зрения в пользу принятия закона о патентных поверенных. ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Медведев В.Н. – патентный поверенный, управляющий партнер Как регулировать деятельность патентных поверенных? – с. 31 Автор рассуждает об условиях, которые могут повысить эффективность профессиональной деятельности патентных поверенных. Шитиков В.Н. – председатель комитета по профессиональной этике АРПП Поговорим об этике? – с. 33 Соблюдение норм профессиональной этики является важной составляющей в работе патентного поверенного. Каковы эти нормы? Где о них можно узнать? Как внести свои предложения по их совершенствованию? СТУПЕНИ МАСТЕРСТВА Синицына Л.И. – патентный поверенный (г. Самара) Играем в арбитражный суд – с. 36 Заметным событием для деловых кругов Поволжского региона стал форум «Защита потребительского рынка от контрафактной и фальсифицированной продукции», организованный ТПП Самарской области. Активный интерес участники форума проявили к деловой игре «Процесс в арбитражном суде с участием судьи и оппонентов». ОТ ВСЕЙ ДУШИ – с. 40 Дорогие друзья! В нашем журнале открыта рубрика «От всей души». В ней вы можете поздравить своих коллег с днем рождения, юбилеем или другими знаменательными событиями в их жизни. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Улыбаемся вместе – с. 42 В рифму – с. 43 Что написано пером… – с. 44 ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Положение о патентных поверенных – с. 45 № 2_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ Что посоветовал Консультативный совет? – с. 2 АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ Герман В.А – президент Ассоциации российских патентных поверенных Сообщество профессионалов: 10 лет спустя – с. 5 ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ Средства индивидуализации? Есть вопросы – с. 11 НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Мордвинов В.А. – вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга Товарные знаки в ЕС, Германии, России – с. 16 Личные впечатления о конференции «Товарные знаки, промышленные образцы,
интернет-домены: текущие правовые и практические аспекты». * * *
Медведев В.Н. – патентный поверенный, управляющий партнер, Продление срока действия патента: есть проблемы – с. 21 * * *
Уткина Е.А. – заместитель директора ФИПС Охрана фармацевтических объектов в свете обновленного законодательства – с. 28 В статье рассматриваются проблемы, связанные с охраной фармацевтических объектов. * * *
Джермакян В.Ю. – заместитель директора ФИПС, канд. техн. наук Правовой статус неохраняемых элементов товарного знака – с. 30 Пора систематизировать подходы к установлению правового статуса товарных знаков с неохраняемыми элементами, – считает автор. * * *
Орлова Д.Д. – патентный поверенный, аспирантка РГИИС Использование товарного знака: проблема очевидна – с. 35 Автор размышляет о возможном влиянии международного законодательства на регулирование некоторых аспектов использования товарных знаков. СОТРУДНИЧЕСТВО: ЧТО НОВОГО? Оплачко В.Г. – директор департамента интеллектуальной собственности Новые бланки ВОИС в рамках Мадридской системы – с. 38 Надеемся, что приведенные в статье сведения, в том числе о новых бланках ВОИС, позволят лучше понять суть внесенных изменений, будут способствовать успешной охране товарных знаков в рамках Мадридской системы. СТУПЕНИ МАСТЕРСТВА Близнец И.А. – действительный государственный советник 3-го класса, РГИИС: готовим патентных поверенных – с. 44 Сегодня наш гость отвечает на вопросы редакции о подготовке патентных поверенных. ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ Улучшаем законы и правила – с. 48 Начиная издание нового журнала, мы не полагались только на себя, а очень надеялись на то, что наши читатели и авторы не останутся равнодушными ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ Елисеева М.М. – партнер юридической фирмы «Хьюстон Елисеева ЛЛП» (Бостон, США) Информационные ресурсы ведомства по патентам и товарным знакам США – с. 50 Автор рассказывает о том, какую информацию можно найти на сайте ведомства по патентам и товарным знакам США (www.uspto.gov) и как проводить подобный поиск*. ОТ ВСЕЙ ДУШИ – с. 53 Дорогие друзья! В нашем журнале открыта рубрика «От всей души». В ней вы можете поздравить своих коллег с днем рождения, юбилеем или другими знаменательными событиями в их жизни. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Гумен В.Ф. – президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга По россыпям интеллектуальных достижений – с. 54 Улыбаемся вместе – с. 56 В рифму – с. 58 ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Программа квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных – с. 60 № 3_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ Конструктивный диалог – с. 2 ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ Дьяконов Ю.Н. – начальник отдела секретариата ЕАПВ ЕАПВ – патентные поверенные: конструктивный диалог – с. 5 26 апреля 2005 г. в Евразийском патентном ведомстве состоялось совещание ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ Буч Ю.И. – доцент Санкт-Петербургского электротехнического университета, канд. техн. наук, «Самоочевидный» закон – с. 7 Автор полагает, что в существующем виде проект закона «О патентных поверенных»
не приемлем. подробнее... * * *
Хмелевская Н.А. – патентный поверенный (Санкт-Петербург) Патентные поверенные России, объединяйтесь! – с. 11 Автор считает, что организованность патентных поверенных следует использовать в отстаивании их интересов. ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА Севастьянов В.Н. – патентный поверенный (Санкт-Петербург) По закону или по понятиям? – с. 13 Автор предлагает патентному сообществу задуматься над вопросом: зачем патентным поверенным нужен кодекс профессиональной этики? НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Бедарева Е.П. – патентный поверенный (Санкт-Петербург) Доменное имя и товарный знак: игры продолжаются – с. 15 В статье рассматривается возможность предотвращения конфликта при столкновении товарного знака и доменного имени. * * *
Дементьев В.Н. – патентный поверенный, канд. юрид. наук Право послепользования и преждепользования – с. 18 Автор рассматривает ограничение объема права прежде- и послепользования как проблему для правоприменительной практики. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ДИАЛОГ Объекты химии и биотехнологии: разберемся получше – с. 20 Предлагаем вашему вниманию отчет о работе «круглого стола» на тему: «Проблемные вопросы теории и практики охраны интеллектуальной собственности в области химии, фармацевтики, медицины и биотехнологии». ВОПРОС РЕБРОМ Залесов А.В. – канд. юрид. наук, патентный поверенный, начальник юридического отдела Всегда ли правомерна легализация иностранных документов? – с. 28 В статье рассматривается вопрос о том, насколько обоснованны требования Роспатента к легализации представляемых заявителем документов иностранного происхождения. ПОДУМАЕМ ВМЕСТЕ Веселицкая И.А. – патентный поверенный Иск отклонен. Каковы основания? – с. 35 Автор предлагает коллегам сообща подумать над вопросами, возникающими в их практической деятельности. ПЕРЕПИСКА С ЭКСПЕРТИЗОЙ Данилина Е.А. – патентный поверенный, канд. юрид. наук Заявитель – эксперт: кто прав? – с. 37 Автор описывает ситуацию, когда предложение заявителя не было принято экспертизой. ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ Улучшаем законы и правила – с. 39 Как мы и ожидали, наш призыв к читателям высказывать свои предложения, направленные на улучшение законодательных и нормативных документов в сфере интеллектуальной собственности, не остался без внимания. У НАШИХ СОСЕДЕЙ Ким Л.Б. – адвокат, патентный поверенный Кыргызской Республики (г. Бишкек) Кыргызстан: требования к оформлению документов – с. 40 Автор рассказывает о требованиях к заверению и легализации документов для осуществления юридически значимых действий в Кыргызской Республике. ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ Елисеева М.М. – партнер юридической фирмы «Хьюстон Елисеева ЛЛП» (Бостон, США) Информационные ресурсы патентного ведомства США и альтернативные Автор описывает наиболее полезные информационные ресурсы ведомства по патентам и товарным знакам США (www.uspto.gov), а также некоторые известные вневедомственные ресурсы, которые она и ее коллеги используют для поиска информации. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Улыбаемся вместе – с. 48 ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных – с. 50 № 4_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ Санкт-Петербург: знакомые все лица – с. 2 ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ Киневская Е.С. – ответственный секретарь редакции Такие встречи помогают – с. 5 ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ Матевосов Л.М. – патентный поверенный Закон о патентных поверенных: принять или отвергнуть? – с. 10 Проанализировав публикации,
посвященные проекту закона о патентных поверенных, автор приходит к выводу, что патентоведческое
сообщество пока не готово его принять. * * *
Курышев В.В. – евразийский и российский патентный поверенный Закон о патентных поверенных актуален – с. 17 Автор считает, что с учетом ряда замечаний закон необходим
и будет востребован патентными поверенными. * * *
Пейзнер Б.А. – патентный поверенный (Санкт-Петербург) Коллеги, нам грозит опасность – с. 21 В статье приводятся аргументы, в силу которых, по мнению автора, существующий проект закона о патентных поверенных не может быть принят. подробнее... НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Бутенко Л.В. – директор агентства интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», Прекращение охраны товарного знака в связи с его неиспользованием – с. 24 Автор анализирует российскую правоприменительную практику, связанную с неиспользованием товарного знака. ВОПРОС РЕБРОМ Добрынин О.В. – заместитель начальника управления по обеспечению правовой охраны Жалнина Е.А. – ведущий специалист отдела контроля и надзора за обеспечением правовой Распоряжение исключительным правом на товарный знак: кто может вести дела Авторы статьи рассказывают о лицах, имеющих право на осуществление действий по распоряжению исключительным правом на товарный знак, которое включает передачу исключительного права на товарный знак (уступка) и предоставление права его на использование (лицензия). ДЕЛА СУДЕБНЫЕ Лабзин М.В. – юридическая фирма «Лабзин и партнеры» Возмещение убытков при нарушении патента – с. 38 Анализируя действующие правовые нормы и правоприменительную практику, автор высказывает свою точку зрения на проблему, вынесенную в заголовок статьи. СОТРУДНИЧЕСТВО: ЧТО НОВОГО? Мельников В.М. Регистрация промышленных образцов в ЕС – с. 46 Речь идет о новой системе регистрации промышленных образцов в странах Европейского Союза. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Что мы натворили – с. 50 ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам
от 31 марта 2005 г. № 43 – с. 54 № 5_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ Полвека на страже интеллектуальной собственности – с. 2 НАШИ ЮБИЛЯРЫ С юбилеем, Роспатент! – с. 5 ДАВАЙТЕ ОБСУДИМ Белов В.И. – патентный поверенный, канд. техн. наук (Санкт-Петербург) Чьи интересы отражает проект закона? – с. 6 Принятие закона о патентных поверенных представляется преждевременным. Плод еще не созрел, хотя некоторым и не терпится его вкусить, – полагает автор. * * *
Туренко В.В. – член совета Санкт-Петербургской коллегии патентных поверенных, Закон нужен, но не такой и не сейчас – с. 9 Автор приводит мнения патентных поверенных Санкт-Петербурга о проекте закона о патентных поверенных. подробнее... НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Веселицкая И.А. – патентный поверенный Селективные изобретения – с. 14 «Никто не отрицает, что можно спорить по каждому конкретному изобретению: относится оно к селективному или нет, но нельзя отрицать саму возможность защиты селективного способа или селективного применения, как это делает Роспатент. Нельзя вставать на позицию половинчатой или частичной гармонизации патентного права», – такова точка зрения автора статьи. * * *
Ревинский О.В. – главный государственный патентный эксперт отдела электрорадиотехники Промышленная применимость или техническое решение? – с. 21 Автор предлагает вместо проверки промышленной применимости при экспертизе проверять наличие технического решения. * * *
Кудаков А.Д. – патентный поверенный, канд. физ.-мат. наук Доказательства использования товарного знака – с. 25 Речь пойдет о введении товара в гражданский оборот при доказательстве использования товарного знака. ВОПРОС РЕБРОМ Смирнов В.И. – вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга, Всегда ли правомерно предоставление исключительного права? – с. 28 Автор считает, что законодательство должно устанавливать не только временные границы патентной монополии, но и четко очерчивать юридические нормы, чтобы общество не страдало от недобросовестных производителей. * * *
Подоксик М.Я. – начальник патентного сектора ОАО «Компрессор» (Санкт-Петербург) Истек ли срок действия товарного знака? – с. 33 Автор поднимает актуальную тему – нарушение прав законных владельцев товарных знаков. * * *
Ермакова Е.А. – генеральный директор агентства по защите интеллектуальной собственности Досрочное прекращение действия товарного знака: есть проблемы – с. 35 В статье затрагивается проблема, волнующая многих специалистов в области интеллектуальной собственности и производителей, которые приобрели или планируют приобрести право на товарные знаки по договору уступки. ХОЧУ ПРЕДЛОЖИТЬ Дронов Б.А. – патентный поверенный (г. Оренбург) Улучшаем законы и правила – с. 38 Поддерживая предложение об открытии в журнале рубрики «Улучшаем законы и правила»*, автор сегодняшней публикации считает целесообразным не ограничивать рубрику только предложениями по совершенствованию законодательства об охране интеллектуальной собственности. ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ Фелицына С.Б. – патентный поверенный, генеральный директор ООО «Союзпатент» Как изменится патентная система США? – с. 39 В статье рассматривается существующая в США патентная система и те радикальные изменения, которые предлагает внести в нее в ближайшее время рассматриваемый в конгрессе США законопроект (The Patent Reform Act of 2005). * * *
Зедемунд-Трайбер А. – экс-президент федерального патентного суда Германии Патентование компьютерных программ в Германии – с. 44 Публикация открывает серию статей автора, посвященных тенденциям развития патентного права в Западной Европе. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Что написано пером… – с. 51 ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Положение о евразийских патентных поверенных – с. 53 № 6_2005 СВОИМИ ГЛАЗАМИ У нас в гостях LES России – с. 2 КОЛОНКА РЕДАКТОРА Кузнецова Н.П. – главный редактор «Патентный поверенный» в мечтах и в реальности – с. 5 Год назад, когда только готовился к печати самый первый номер нашего журнала, мы решили посоветоваться с патентными поверенными: каким ему быть. ГОРЯЧИЕ НОВОСТИ Как управлять интеллектуальной собственностью? – с. 5 Международный семинар «Стратегии компаний по управлению интеллектуальной собственности и лицензированию технологий», организованный Российским лицензионным обществом, состоялся 23 ноября в Москве. НАШЕ ДЕЛО – ПАТЕНТНОЕ Бедарева Е.П. – патентный поверенный (Санкт-Петербург), Экспертиза товарных знаков и Интернет – с. 12 Авторы статьи рассуждают о том, когда и при
каких условиях возможно использование информации, полученной из Интернета, при экспертизе товарных знаков. * * *
Вахнина Т.А. – патентный поверенный (фирма патентных поверенных «Иннотэк») Неиспользование товарного знака: что показывает практика – с. 19 Автор рассматривает принцип обязательного использования
товарного знака и договор как средство доказательства факта использования товарного знака. подробнее... * * *
Джермакян В.Ю. – канд. техн. наук (ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры») Что охраняет формула на применение продукта? – с. 23 Охраняет ли формула на применение продукта непосредственно продукт с указанным в формуле назначением? Ответ на этот вопрос вы узнаете, прочитав статью. ВОПРОС РЕБРОМ Эпштейн М.Я. – патентный поверенный Принудительная лицензия: не слишком ли жесткие условия? – с. 26 Автор считает условия предоставления принудительной лицензии, оговоренные в п. 3 ст. 10 Патентного закона, практически невыполнимыми и предлагает изменить ее формулировку. * * *
Зарубинский Г.М. – ведущий научный сотрудник Института высокомолекулярных соединений Государственная регистрация лицензионного договора: нужен ли апостиль? – с. 29 Автор анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи. СОВЕТУЮТ ПРОФЕССИОНАЛЫ Гаврилов Э.П. – зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной Что нужно знать патентному поверенному о коммерческой тайне? – с. 33 Автор рассматривает практические аспекты нового законодательства о коммерческой тайне. ЗАРУБЕЖНЫЕ ВЕСТИ Зедемунд-Трайбер А. – экс-президент федерального патентного суда Германии Патентование объектов биотехнологии в Германии – с. 39 Автор рассматривает порядок выдачи патентов на изобретения в области биотехнологии и возникающие в связи с этим проблемы*. В СВОБОДНУЮ МИНУТУ Что мы натворили – с. 52 Воспоминаний в форме юморески у нас пока не было. Сегодня наш давний автор С.А.Соколов исправляет этот недостаток. ДОКУМЕНТЫ И ФАКТЫ Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 5 июля 2004 г. |