ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 3_2024
Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.77
Российское законодательство об интеллектуальной собственности: изменения в условиях санкций – с. 2
Последовавшее после начала специальной военной операции санкционное давление на Россию привело к масштабным изменениям на рынках, активными участниками которых были предприятия из ныне недружественных государств. Многие компании ушли с российского рынка, некоторые в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по ранее заключенным договорам о предоставлении прав на использование охраняемых интеллектуальными правами объектов.
Уход из России правообладателей известных брендов, а также вступающие в противоречие с законодательством действия правообладателей по разрыву договоров с российскими лицензиатами породили слухи об отмене интеллектуальной собственности. В действительности отмены долго и трудно выстраивавшейся системы охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не произошло. Однако ряд изменений действующее российское законодательство претерпело. В статье Е.А. Салицкой – канд. юрид. наук, доцента кафедры «Безопасность в цифровом мире» МГТУ им. Н.Э.Баумана (Москва, salitskaya@bmstu.ru) и О.М. Стороженко – канд. юрид. наук, доцента кафедры «Безопасность в цифровом мире» МГТУ им. Н.Э.Баумана, представлен обзор произошедших изменений, дана их оценка с правовой позиции, а также с учетом сложившихся экономических и политических условий.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, санкции, изменения в законодательстве, параллельный импорт, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации.
Russian intellectual property legislation: changes in the conditions of sanctions – с. 2
The sanctions pressure on Russia that followed the start of the special military operation led to large-scale changes in the markets, the active participants of which were enterprises from now unfriendly states. Many companies withdrew from the Russian market, some unilaterally terminated the fulfillment of obligations under previously concluded agreements on granting rights to use objects protected by intellectual rights.
The departure of the copyright holders of well-known brands from Russia, as well as the actions of the copyright holders in conflict with the law to terminate contracts with Russian licensees, gave rise to rumors about the abolition of intellectual property. In fact, the abolition of the long-and difficult-to-build system of protection of rights to the results of intellectual activity and equated means of individualization has not occurred. However, the current Russian legislation has undergone a number of changes. In the article of E.A. Salitskaya, PhD, Associate Professor of the Chair of «Security in the Digital World» of the Bauman Moscow State Technical University (Moscow, salitskaya@bmstu.ru) and O.M. Storozhenko, PhD, Associate Professor of the Chair of «Security in the Digital World» of the Bauman Moscow State Technical University, an overview of the changes that have occurred is presented, their assessment is given from a legal perspective, as well as taking into account the prevailing economic and political conditions.
Key words: intellectual property, sanctions, changes in legislation, parallel import, result of intellectual activity, means of individualization.
УДК 347.77
Отклик на отклик – с. 19
Материал О.В. Ревинского – канд юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), представляет собой разбор отклика на предыдущую публикацию автора.
Ключевые слова: единство изобретения, новизна, стандарты ВОИС.
Response to response – с. 19
The material of O.V. Revinski, PhD, Professor, Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), is a review of the response to the author's previous publication.
Key words: unity of invention, novelty, WIPO standards.
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.77
Особенности селективных изобретений: анализ мировой практики – с. 23
В статье А.В. Гутман – главного эксперта Евразийского патентного ведомства (Москва, agutman@eapo.org), исследуется понятие «селективное изобретение» сквозь призму патентного законодательства и правоприменительной практики национальных и региональных патентных ведомств мира. Анализируются подходы к оценке новизны селективных изобретений в ведущих юрисдикциях с учетом последних тенденций и изменений. Представлена позиция автора в отношении ограничения селективных изобретений определенными областями техники и применения особых дополнительных критериев при оценке их новизны.
Ключевые слова: селективное изобретение, патентоспособность, элемент, множество, интервал, новизна, общее раскрытие, частное решение, область техники.
Features of selective inventions: an analysis of world practice – с. 23
The article of A.V. Gutman, the Chief examiner of the Eurasian Patent Office (Moscow, agutman@eapo.org), examines the concept of «selective invention» through the prism of patent legislation and law enforcement practice of national and regional Patent offices of the world. The approaches to assessing the novelty of selective inventions in leading jurisdictions are analyzed, taking into account the latest trends and changes. The author's position regarding the limitation of selective inventions to certain fields of technology and the application of special additional criteria in assessing their novelty is presented.
Key words: selective invention, patentability, element, set, interval, novelty, general disclosure, particular solution, field of technology.
УДК 347.772
Возможна ли регистрация чужих неизвестных произведений в качестве товарных знаков? – с. 34
В статье И.В. Крыловой – патентного поверенного, руководителя проектов ООО «Инко патент» (г. Новосибирск, i.krylova@incopatent.ru), рассматривается применение критерия известности к произведениям при определении возможности регистрации обозначения в качестве
товарного знака. подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, авторское право, Суд по интеллектуальным правам.
Is it possible to register other people's unknown works as trademarks? – с. 34
In the article of I.V. Krylova, Patent attorney, Project Manager of company Inco Patent (Novosibirsk, i.krylova@incopatent.ru), the application of the criterion of fame to works is considered when determining the possibility of registering a designation as a trademark.
Key words: trademark, copyright, Court on intellectual Property Rights.
Авторское право
УДК 347.785
Право на вознаграждение за использование музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения – с. 39
В статье Н.В. Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется право автора музыкального произведения на получение вознаграждения при публичном исполнении, сообщении в эфир и по кабелю, а также ретрансляции аудиовизуального произведения. Доказывается нецелесообразность сохранения данного права в российском законодательстве в связи с его нерациональностью и несправедливостью, предлагаются возможные варианты решения проблемы. Обосновывается оборотоспособность данного права – допустимость его перехода к другим лицам в порядке сингулярного и универсального правопреемства.
Ключевые слова: авторское право, музыкальное произведение, аудиовизуальное произведение, право на вознаграждение, оборотоспособность авторского права.
The right to remuneration for the use of a musical work as part of an audiovisual work – с. 39
In the article of N.V. Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), examines the right of the author of a musical work to receive remuneration for public performance, broadcast and cable communication, as well as the retransmission of an audiovisual work. The inexpediency of preserving this right in Russian legislation is proved due to its irrationality and injustice, and possible solutions to the problem are proposed. The author substantiates the turnover of this right – the permissibility of its transfer to other persons in the order of singular and universal succession.
Key words: copyright, musical work, audiovisual work, right to remuneration, turnover of copyright.
УДК 026.06
Проблемы создания частных электронных библиотек – с. 54
В статье А.В. Просяновой – магистранта РГАИС (anna.prosyanova@yandex.ru, Москва), рассматривается проблема создания частных электронных библиотек. Основное внимание уделяется отсутствию возможности идентификации правообладателей произведений, составляющих основу библиотеки.
Ключевые слова: частная электронная библиотека, цифровизация, оцифровка, правообладатель, произведение, авторское право.
The problems of creating private electronic libraries – с. 54
In the article of A.V. Prosyanova, graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, anna.prosyanova@yandex.ru), the problem of creating private electronic libraries is considered. The main attention is paid to the lack of the possibility of identifying the copyright holders of the works that form the basis of the library.
Key words: private electronic library, digitalization, digitization, copyright holder, work, copyright.
Проблемы технологического обмена
УДК 334.752
Франчайзинг: особенности правового и налогового регулирования, практические аспекты – с. 59
Авторы статьи С.В. Медведев – канд. юрид. наук, LL.M., патентный поверенный РФ, партнер, начальник юридического отдела юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, www.gorodissky.ru) и В.В. Нарежный – канд. экон. наук, советник юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, www.gorodissky.ru), анализируют тему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, франчайзинг, франшиза, договор коммерческой концессии, лицензионный договор, товар, услуга, объект исключительного права.
Franchising: features of legal and tax regulation, practical aspects – с. 59
The authors of the article S.V. Medvedev, PhD, LL.M., Patent Attorney of the Russian Federation, Partner, Head of the Legal Department of the Law firm Gorodissky & Partners (Moscow, www.gorodissky.ru) and V.V. Narezhny, PhD, Advisor to the Law firm Gorodissky & Partners (Moscow, www.gorodissky.ru), analyze the topic included in the title of the article.
Key words: entrepreneurial activity, franchising, franchise, commercial concession agreement, license agreement, product, service, object of exclusive right.
УДК 347.77.043
Проблемы применения к лицензионным договорам положений частей I и II ГК РФ. Часть II – с. 71
А.С. Ворожевич – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), анализирует возможность и особенности применения к лицензионным договорам положений части I и II ГК РФ.
Ключевые слова: лицензионный договор, договор аренды, паушальный платеж, отказ от договора, ретроактивная оговорка.
Problems of applying the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements. Parts II – с. 71
A.S. Vorozhevich, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil Law, Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), analyzes the possibility and features of applying the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements.
Key words: license agreement, lease agreement, lump sum payment, withdrawal from the contract, retroactive clause.
Гражданское право
УДК 347
Книжная полка «ПЛ»: Гражданское право и цифровизация – с. 79
Волос А.А. Трансформация теории принципов гражданского права в современных условиях цифровизации общества. М.: Проспект, 2024. 184 с.
Ключевые слова: общество, гражданское право, цифровизация, искусственный интеллект.
Civil law and digitalization – с. 79
Volos A.A. Transformation of the theory of principles of civil law in modern conditions of digitalization of society. Moscow: Prospect, 2024. 184 p.
Key words: society, civil law, digitalization, artificial intelligence.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 30 января 2024 г. № 4ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
– с. 86
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
– с. 87