ПАТЕНТЫ И ЛИЦЕНЗИИ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА
№ 5_2024
Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.772
Отказ в досрочном прекращении охраны неиспользуемого товарного знака: пределы применения статьи 1486 ГК РФ – с. 2
В статье А.С. Ворожевич – докт. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru) и Н.В. Козловой – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, рассматриваются условия отказа заинтересованному лицу в досрочном прекращении правовой охраны неиспользуемого товарного знака в ситуации, когда необходимо обеспечить общественные интересы, не допустить введения потребителей в заблуждение, паразитирования на репутации известных товарных знаков.
Ключевые слова: товарный знак, досрочное прекращение правовой охраны, правообладатель, исключительное право, злоупотребление правом, заинтересованное лицо.
Refusal of early termination of protection of an unused trademark: limits of application of Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 2
In the article A.S. Vorozhevich, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil Law, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru) and N.V. Kozlova, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law, Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University, discusses the conditions for refusing an interested person to terminate legal protection of an unused trademark ahead of time in a situation where it is necessary to ensure public interests, to prevent consumers from being misled, parasitizing the reputation of well-known marks.
Key words: trademark, early termination of legal protection, copyright holder, exclusive right, abuse of right, interested person.
УДК 347.77
Юридическая сущность ограничительных мер в сфере интеллектуальной собственности в России – с. 16
Статья Н.Ю. Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), посвящена определению гражданско-правовой природы ограничительных мер, введенных в ответ на санкционную политику против Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Автор анализирует соотношение данных мер с предусмотренными ГК РФ иными институтами: реторсиями, принудительными лицензиями и случаями свободного использования интеллектуальной собственности, определяет их сходства и различия, делает вывод о том, что указанные меры образуют новый непоименованный институт в гражданском праве
Российской Федерации. подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, ограничительные меры, реторсия, принудительная лицензия, свободное использование, санкции.
The legal nature of restrictive measures in the field of intellectual property in Russia – с. 16
Article by N.Y. Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), is devoted to the definition of the civil nature of restrictive measures introduced in response to the sanctions policy against the Russian Federation in the field of intellectual property. The author analyzes the correlation of these measures with other institutions provided for by the Civil Code of the Russian Federation: retorsions, compulsory licenses and cases of free use of intellectual property, determines their similarities and differences, and concludes that these measures form a new unnamed institution in the civil law of the Russian Federation.
Key words: intellectual property, exclusive right, restrictive measures, retorsion, compulsory license, free use, sanctions.
УДК 347.78.035
Салон «Архимед–2024» – с. 24
С 19 по 21 марта в выставочном зале бизнес-центра «Амбер Плаза» прошел 27-й московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед». О событии рассказывает наш корр.
Авторское право
УДК 347.78
Представительство в области интеллектуальной собственности – с. 27
В статье Н.А. Петровой – юрисконсульта ООО «Алькона» (Москва, 1973_08@mail.ru), анализируются особенности отношений представительства, основанного на указании закона, в области интеллектуальной собственности, а именно: представительство издателем автора, опубликовавшего произведение под псевдонимом или анонимно, представительство аккредитованными организациями, в том числе в перспективе принятия федерального закона № 348960-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» о произведениях, автор которых не установлен (сиротских произведениях).
Ключевые слова: представительство, объект интеллектуальной собственности, средство индивидуализации, издатель, автор, сиротское произведение.
Representation in the field of intellectual property – с. 27
In the article by N.A. Petrova, Legal Adviser of company «Alcona» (Moscow, 1973_08@mail.ru), the features of the relations of representation based on the indication of the law in the field of intellectual property are analyzed, namely: representation by the publisher of the author who published the work under a pseudonym or anonymously, representation by accredited organizations, including in the perspective of the adoption of a Federal law № 348960-8 «On Amendments to Part Four of the Civil Code of the Russian Federation» on works whose author has not been identified (orphan works).
Key words: representation, object of intellectual property, means of individualization, publisher, author, orphan work.
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.77
Гусли: прошлое и настоящее – с. 34
З.Э. Войцеховская и Ф.А. Саратовский – старшие научные сотрудники отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС (Москва, orpos@rupto.ru), рассказывают о развитии старинного русского национального инструмента.
Ключевые слова: гусли, патент, патентный поиск, Международная патентная классификация (МПК), Совместная патентная классификация (СПК).
Gusli: past and present – с. 34
Z.E. Voitsekhovskaya and F.A. Saratovsky, Senior researchers of the Department of International Classifications and Information Support for search in the field of patent law objects of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, orpos@rupto.ru), tell about the development of the ancient Russian national instrument.
Key words: gusli, patent, patent search, International Patent Classification (IPC), Cooperative Patent Classification (CPC).
УДК 347.772
Регистрация имен граждан в качестве товарных знаков – с. 38
В статье А.Е. Голубева – студента магистратуры Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, aegolubev@edu.hse.ru), рассмотрены вопросы, касающиеся регистрации имен граждан в качестве товарных знаков. Определены условия, потенциально ограничивающие регистрацию таких товарных знаков.
Установлены критерии, при наличии которых минимизируется риск аннулирования их регистрации. Проанализирован международный опыт, на основе которого сформирована позиция, касающаяся целесообразности имплементации отдельных норм иностранного права в законодательство Российской Федерации.
Ключевые слова: товарный знак, имя гражданина, регистрация товарного знака, различительная способность, общественный интерес, общественное достояние.
Registration of citizens' names as trademarks – с. 38
In the article by A.E. Golubev, Graduate student at the National Research University Higher School of Economics (Moscow, aegolubev@edu.hse.ru), issues related to the registration of citizens' names as trademarks are considered. Conditions have been identified that potentially restrict the registration of such trademarks.
Criteria have been established, in the presence of which the risk of cancellation of their registration is minimized. The international experience has been analyzed, on the basis of which a position has been formed regarding the expediency of implementing certain norms of foreign law into the legislation of the Russian Federation.
Key words: trademark, citizen's name, trademark registration, distinctiveness, public interest, public domain.
Слово аспирантам и соискателям
УДК 347.772
Об обязанности использования товарного знака – с. 48
В статье аспиранта Российской государственной академии интеллектуальной собственности, ведущего юриста Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности И.П. Оленичева (Москва, olenichev.ip@gmail.com) обосновывается необходимость закрепить в ГК РФ обязанность правообладателя использовать зарегистрированный товарный знак, поскольку фактическое существование такого требования в ГК РФ на протяжении не менее 20 лет признают высшие судебные инстанции. Раскрывается взаимосвязь между неиспользованием товарного знака и нарушением исключительного права на него.
Ключевые слова: товарный знак, неиспользование товарного знака, исключительное право, досрочное прекращение правовой охраны товарного знака.
On the obligation to use a trademark – с. 48
In the article of I.P. Olenichev, Graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property, Leading lawyer of the National Bureau of Intellectual Property Expertise (Moscow, olenichev.ip@gmail.com) substantiates the need to consolidate in the Civil Code of the Russian Federation the obligation of the copyright holder to use a registered trademark, since the actual existence of such a requirement in the Civil Code of the Russian Federation for at least 20 years has been recognized by the highest judicial authorities. The relationship between the non-use of a trademark and the violation of the exclusive right to it is revealed.
Key words: trademark, non-use of a trademark, exclusive right, early termination of legal protection of a trademark.
УДК 347.78.01
Правовой режим игровых артефактов – с. 54
В процессе становления цифрового общества значительное развитие получила индустрия видеоигр. Еще в конце XX в. никто не мог представить онлайн-игры. Однако спустя чуть более четверти века мы смогли увидеть совершенно другую в качественном понимании игровую индустрию.
В период стремительного развития игровой индустрии произошла трансформация пользовательских возможностей и потребностей игровых сообществ. Так, пользователи посредством игровых валют, а иногда реальных денежных средств начали покупать и продавать внутриигровые артефакты, добытые или созданные посредством игр. Зачастую данные артефакты могут претендовать на охрану как объект интеллектуальных прав пользователя. Однако в национальном и зарубежном законодательстве нет правовых норм, регламентирующих на должном уровне отношения по созданию и использованию объектов интеллектуальных прав внутри игр.
В статье М.О. Зверева – аспиранта РГАИС, старшего юриста интеллектуально-правовой практики ПАО «ПИК СЗ» (astrolamb4@gmail.com, Москва), рассматривается правовой режим внутриигрового артефакта с внутренней и внешней позиций, дана классификация игрового артефакта, а также содержатся предложения по улучшению правового регулирования данного объекта.
Ключевые слова: компьютерная игра, игровой артефакт, права пользователя компьютерной игры, правовой режим игровых артефактов, форма выражения игрового артефакта.
The legal regime of game artifacts – с. 54
In the process of becoming a digital society, the video game industry has developed significantly. Back in the late 20th century, no one could imagine online games. However, after a little more than a quarter of a century, we were able to see a completely different game industry in a qualitative sense.
During the rapid development of the gaming industry, there has been a transformation of user capabilities and the needs of gaming communities. Thus, users began to buy and sell in-game artifacts obtained or created through games using in-game currencies, and sometimes real money. Often, these artifacts can claim protection as an object of the user's intellectual rights. However, there are no legal norms in national and foreign legislation that regulate at the proper level the relations on the creation and use of intellectual property objects within games.
In the article by M.O. Zverev, Graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), Senior associate of the intellectual and legal practice of company «PIK SZ» (Moscow, astrolamb4@gmail.com), the legal regime of the in-game artifact is considered from the internal and external positions, the classification of the game artifact is given, and proposals are also made to improve the legal regulation of this object.
Key words: computer game, game artifact, computer game user rights, legal regime of game artifacts, form of expression of the game artifact.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
УДК 347.78.035
Особенности участия организаций в выставочной деятельности в инновационной сфере – с. 66
В статье О.Е. Хлыстовой – заместителя генерального конструктора ОКБ им. А. Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО» (Москва, olga.hlystova@okb.umpo.ru), В.И. Ображея – канд. техн. наук, начальника управления интеллектуальной собственности ОКБ им. А. Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО», руководителя корпоративного центра компетенций по работе с результатами интеллектуальной деятельности АО «ОДК» (Москва, v.obrazhey@yandex.ru) и В.А. Герасимовой – заместителя начальника управления интеллектуальной собственности ОКБ им. А. Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО» (Москва, gerasimova.victoria.a@gmail.com), на основе обобщения опыта участия предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации в выставках изобретений и инноваций, проводимых как в России, так и за рубежом, в ежегодном московском международном салоне изобретений и инновационных технологий «Архимед», севастопольском международном салоне изобретений и новых технологий «Новое время» определены типовые цели и задачи участия в выставке. Даны рекомендации по планированию выставочной деятельности организации, назначению ответственных лиц, подбору персонала для работы на стенде, отбору экспонатов, обеспечению рекламными материалами и сувенирной продукцией членов делегации, организации работы персонала на стенде, подведению итогов работы, содержанию отчета об участии организации в выставке.
Ключевые слова: выставка изобретений и инновационных технологий, планирование выставочной деятельности, результат интеллектуальной деятельности, экспонат, стенд, рекламный материал.
Peculiarities of organizations' participation in exhibition activities in the innovative field – с. 66
In the article by O.E. Khlystova, Deputy General Designer of the Design Bureau named after A. Lyulka, UEC–UMPO branch (Moscow, olga.hlystova@okb.umpo.ru), V.I. Obrazhey, PhD, Head of the Intellectual Property Department of Design Bureau named after the A. Lyulka, UEC-UMPO branch of PJSC, Head of the Corporate Competence Center for work with the results of intellectual activity of company «UEC» (Moscow, v.obrazhey@yandex.ru) and V.A. Gerasimova, Deputy Head of the Intellectual Property Department of the of Design Bureau named after the A. Lyulka, UEC-UMPO branch of PJSC (Moscow, gerasimova.victoria.a@gmail.com), based on the generalization of the experience of participation of enterprises of the United Engine Corporation in exhibitions of inventions and innovations held both in Russia and abroad, in the annual Moscow International Salon of inventions and innovative technologies «Archimedes», Sevastopol International Salon of Inventions and New Technologies «Novoye Vremya» defines the typical goals and objectives of participation in the exhibition. Recommendations are given on planning the organization's exhibition activities, appointing responsible persons, recruiting staff to work at the stand, selecting exhibits, providing promotional materials and souvenirs to members of the delegation, organizing the work of staff at the stand, summarizing the work, and the content of the report on the organization's participation in the exhibition.
Key words: exhibition of inventions and innovative technologies, planning of exhibition activities, result of intellectual activity, exhibit, stand, advertising material.
За рубежом
УДК 347.47
Оборотоспособность прав в сфере интеллектуальной собственности в Казахстане. Часть II – с. 76
А.А. Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А. Кунаева, научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии МВД Казахстана (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), продолжает анализировать проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: Республика Казахстан, оборотоспособность, исключительное право, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, лицензионный договор.
The turnover of intellectual property rights in Kazakhstan. Part II – с. 76
A.A. Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the D.A. Kunaev Eurasian Law Academy, Researcher at the Research Center of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of Kazakhstan (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), continues to analyze the problem presented in the title of the article.
Key words: Republic of Kazakhstan, turnover, exclusive right, result of intellectual activity, means of individualization, license agreement.