Указатель материалов за 2020 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Право интеллектуальной собственности в России: недавние изменения – с. 2
Автор статьи – докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета, проф. РГАИС (sirill@mail.ru, Москва), выступил с докладом на конференции «IP-Академия», прошедшей 18–20 сентября 2019 г. в Сколково. Подготовленная на его основе статья для журнала посвящена развитию российского права интеллектуальной собственности с ноября 2018 г.
по сентябрь 2019 г. подробнее...
Ключевые слова: законодательство, цифровые права, географическое указание, судебная практика, научная литература.
Intellectual property law in Russia: recent developments – с. 2
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of law, Professor-Researcher, Law faculty, National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Law Institute of Tomsk State University, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) made a presentation at the conference «IP Academy», which was held September 18 to 20, 2019 in Skolkovo. The magazine article prepared on its basis is devoted to the development of Russian intellectual property law from November 2018 to September 2019.
Key words: legislation, digital rights, geographical indication, judicial practice, scientific literature.
Определение границ нормального использования базы данных – с. 9
А.П.Сергеев – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербургский филиал), советник юридической фирмы «ДЛА пайпер Рус лтд.», арбитр МТС «IUS», МКАС при ТПП, арбитражного центра «ИСА» (Санкт-Петербург, apsergeev2004@mail.ru) и Т.А.Терещенко – канд. юрид. наук, проф. кафедры ГиП НИУ ВШЭ СПб, руководитель аналитического отдела адвокатского бюро «Прайм эдвайс Санкт-Петербург», адвокат FCIArb, арбитр МТС «IUS», арбитражного центра «ИСА», рассматривают пределы свободного использования баз данных.
Ключевые слова: база данных, объект интеллектуальной собственности, изготовитель базы данных, правообладатель, исключительное право, трехступенчатый тест.
Defining the boundaries of normal database usage – с. 9
A.P.Sergeev, Doctor of law, Professor of the Chair of civil law and procedure of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg branch), Advisor to the law firm «DLA Piper Rus Ltd.», arbitrator of MTS «IUS», МCAC at the CCI, Arbitration center «ISA» (apsergeev2004@mail.ru, St. Petersburg) and T.A.Tereshchenko, PhD, Chair, Head of the Analytical Department of the law office «Prime advice St. Petersburg», lawyer FCIArb, arbitrator MTS «IUS», arbitration center «ISA», consider the limits of the free use of data bases.
Key words: data base, intellectual property object, data base manufacturer, right holder, exclusive right, three-stage test.
Географическое указание: новый объект – новые проблемы. Часть I – с. 20
Статья В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), посвящена включению в четвертую часть ГК РФ нового объекта интеллектуальных прав – географического указания в дополнение к охраняемому с 1992 г. сходному по содержанию объекту – наименованию места происхождения товара.
Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, географическое указание, наименование места происхождения товара, географический объект, средство индивидуализации.
Geographical indication: new object-new challenges – с. 20
Article of V.I.Eremenko, Doctor of law, (Moscow, 6169144@mail.ru), is devoted to the inclusion in the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation of a new object of intellectual rights – «geographical indication» in addition to «appellation of origin» – object protected since 1992 and similar in content.
Key words: intellectual rights, exclusive right, geographical indication, appellation of origin, geographical object, means of individualization.
Новые книги по патентоведению: полезные и не очень – с. 28
Взяться за клавиатуру О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, патентоведа, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), побудили следующие обстоятельства.
Готовя к печати в соавторстве с Е.Н.Петровым книгу «Естественнонаучные основы инженерной деятельности», являющуюся пособием для гуманитариев, обучающихся по магистерской программе «Инженер-патентовед» в РГАИС, автор решил добавить в список литературы свежие учебники по патентоведению. Таких в Интернете нашлось несколько, причем три из них автора заинтересовали. Однако после их прочтения автор понял, что нельзя ограничиться только упоминанием этих книг в списке литературы готовящегося учебника, нужно обязательно прокомментировать их отдельно.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, патентное право, авторское право, исключительное право, патентоведение.
New books on patenting: useful and not so – с. 28
O.V.Revinsky, PhD, Prof., Chair of patent law and legal protection of means of individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), was prompted to take up the keyboard by the following circumstances.
Preparing for publication in collaboration with E.N.Petrov of the book «Natural science foundations of engineering», which is a manual for humanitarians enrolled in the master's program «Patent Engineer» in the RGAIS, the author decided to add to the list of references new textbooks on patenting. There were several such Internet publications and three of them interested the author. However after reading them the author realized, that it is impossible to limit only the mention of these books in the literature list of the forthcoming textbook, it is necessary to comment on them separately.
Key words: result of intellectual activity, means of individualization, patent law, copyright, exclusive law, patenting.
Активность в области патентования антител – с. 36
Е.А.Смирнова – главный государственный эксперт по интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, frog-linor@list.ru), объясняет, почему проблема недостаточного законодательного регулирования лекарственных средств и, в частности, антител очевидна и что препятствует ее разрешению.
Ключевые слова: биотехнология, лекарственное средство, антитело, патентование, законодательное регулирование.
Antibody patenting activity – с. 36
E.A.Smirnova, Chief State Examiner o№ Intellectual Property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, frog-linor@list.ru), explains why the problem of insufficient legislative regulatio№ of medicines and, i№ particular, antibodies is obvious and what prevents its resolution.
Key words: biotechnology, drug, antibody, patenting, legislative regulation.
Авторское право
Директива ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке: что взять на вооружение? – с. 44
В статье Б.Е.Семенюты – канд. юрид. наук, старшего юриста АО «Национальное бюро кредитных историй» (Москва, istbogd@yandex.ru), анализируется целесообразность введения в российское законодательство и судебную практику подходов и норм, аналогичных содержащимся в Директиве ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке. Рассмотрены ключевые положения директивы, которые соотнесены с российской правовой действительностью. Отмечено, что часть положений по сути уже реализована в России, введение некоторых признано нецелесообразным. Сделан вывод о необходимости обратить внимание на определенные нормативные решения, предложенные директивой, для совершенствования российской нормативной базы.
Ключевые слова: Директива ЕС об авторском праве на едином цифровом рынке, анализ текста и данных, учреждение культурного наследия, свободное использование произведений, информационный посредник.
EU Copyright Directive on the single digital market: what to adopt? – с. 44
The article of B.E.Semenуuta, PhD, Senior lawyer company «National Bureau of credit histories» (Moscow, istbogd@yandex.ru), the expediency of introducing into Russian legislation and judicial practice the approaches and norms similar to those contained in the EU Directive on Copyright on the single digital market is analyzed. The key provisions of the Directive, which are correlated with the Russian legal reality, are considered. It is noted that some of the provisions have already been implemented in Russia, the introduction of certain provisions is considered as impractical. It is concluded that it is necessary to pay attention to certain regulatory decisions proposed by the Directive in order to improve the Russian regulatory framework.
Key words: EU Directive on Copyright on the single digital market, text and data analysis, cultural heritage institution, free use of works, information intermediary.
Управление интеллектуальной собственностью
Защита прав исключительного и неисключительного лицензиата – с. 57
Статья Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), посвящена определению сферы действия ст. 1254 ГК РФ. Рассматриваются условия, при которых исключительный лицензиат вправе воспользоваться специальными способами защиты. Исследуется императивный или диспозитивный характер данной нормы, возможности ее распространения на отношения между пользователем по договору коммерческой концессии и нарушителем – третьим лицом. Обосновывается возможность защиты прав неисключительного лицензиата при неправомерном использовании объекта договора третьим лицом посредством применения общих положений о защите гражданских прав.
Ключевые слова: лицензионный договор, исключительная лицензия, неисключительная лицензия, абсолютные и относительные права, защита прав исключительного лицензиата, защита прав неисключительного лицензиата.
Enforcement of the rights of the exclusive and non-exclusive licensee – с. 57
Article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of civil law and procedure of the St. Petersburg branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), is devoted to the definition of the scope of article 1254 of the Civil Code of the Russian Federation. The conditions under which the exclusive licensee has the right to use special methods of enforcement are considered. The author investigates the imperative or dispositive nature of this norm, the possibility of its extension to the relationship between the user under the commercial concession agreement and the violator – a third party. The article substantiates the possibility of protecting the rights of a non-exclusive license in case of illegal use of the object of the contract by a third party through the application of general provisions on the protection of civil rights.
Key words: license contract, exclusive license, nonexclusive license, absolute and relative rights, enforcement of exclusive rights, enforcement of rights of nonexclusive license.
Сотрудничество
Совместная патентная классификация – эффективный инструмент поиска патентной информации в области биотехнологии – с. 70
В статье сотрудников ФИПС Н.В.Алисовой – старшего научного сотрудника отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности (Москва, mrsalisova@yandex.ru) и Л.А.Цикуновой – заведующей сектором отдела, рассмотрены основные принципы построения Международной патентной классификации и Совместной патентной классификации. Авторы приводят примеры проведения патентного поиска с их использованием в международной базе данных патентных документов «EspaceNet».
Ключевые слова: Международная патентная классификация, Совместная патентная классификация, Европейское патентное ведомство, патентный поиск, биотехнология, информация.
Cooperative patent classification is an effective tool for searching patent information in the field of biotechnology – с. 70
In the article of the staff members of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) – N.V.Alisova, Senior researcher of the Department of development of information resources, classification systems and standards in the field of intellectual property (Moscow, mrsalisova@yandex.ru) and L.A.Tsikunova – Head of the Sector of the same Department, the basic principles of the International patent classification and Cooperative patent classification are considered. The authors give examples of patent search with their use in the international database of patent documents «EspaceNet».
Key words: International patent classification, Cooperative patent classification, European Patent Office, patent search, biotechnology, information.
№ 2_201
Охрана интеллектуальной собственности
Географическое указание: новый объект – новые проблемы. Часть II – с. 2
В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), продолжает анализ включения в четвертую часть ГК РФ нового объекта интеллектуальных прав – географического указания, в дополнение к охраняемому с 1992 г. сходному по содержанию объекту – наименованию места происхождения товара.
Ключевые слова: интеллектуальные права, исключительное право, географическое указание, наименование места происхождения товара, географический объект, средство индивидуализации.
Geographical indication: new object – new challenges – с. 2
V.I.Eremenko, Doctor of law (Moscow, 6169144@mail.ru), continues an analysis of the inclusion in the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation of a new object of intellectual rights – geographical indication – in addition to appellation of origin – object protected since 1992 and similar in content.
Key words: intellectual rights, exclusive right, geographical indication, appellation of origin, geographical object, means of individualization.
Проблема охраны «сырых» данных – с. 18
В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, главного юриста по интеллектуальной собственности ООО «УК РОСНАНО», старшего сотрудника научно-учебной международной лаборатории по праву информационных технологий и интеллектуальной собственности Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, kalvit@yandex.ru), рассмотрена проблема охраны «сырых» данных. Автор приходит к выводу, что введение самостоятельного исключительного права на информацию было бы серьезной ошибкой. Существует ряд инструментов, в рамках которых следует искать решение проблемы охраны «сырых» данных, важнейшей из которых является база данных. Указываются возможные пути дальнейшего развития законодательства.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, информация, интеллектуальное право, данные, базы данных, авторское право.
The problem of protecting «raw» data – с. 18
The article of V.O.Kaliatin, PhD, Professor of the Research Center of Private Law after S.S.Alekseeva under the President of the Russian Federation, Chief Intellectual Property Lawyer of company «RUSNANO», Senior Employee of the International Research Laboratory for Information Technology and Intellectual Property Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, kalvit@yandex.ru), the problem of protection of «raw» data is considered. The author concludes that the introduction of an independent exclusive right to information would be a serious mistake. There are a number of tools that should address the problem of protecting raw data, the most important of which is the database. Possible ways of further development of the legislation are indicated.
Key words: intellectual property law, information, intellectual right, data, data bases, copyright.
Авторское право
Кукушка напела: правовые последствия решения Суда по интеллектуальным правам для телеканалов – с. 30
В статье Э.Р.Вальдеса-Мартинеса – директора Ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере искусства «УПРАВИС», советника генерального директора общероссийской общественной организации «Российское авторское общество» (РАО) по международным вопросам (Москва, evaldes@mail.ru), рассматривается правомерность использования музыкального произведения в телепрограмме на основе постановления Суда по интеллектуальным правам от 30 января 2017 г. по делу № А40-14248/2016 и последующих решений судов, которые могут иметь негативные последствия для телевещателей при создании телепрограмм.
Ключевые слова: авторское право, смежные права, аудиовизуальное произведение, сообщение в эфир, коллективное управление правами, сложный объект.
Cuckoo sang: legal consequences of the decision of the Court on intellectual property rights for TV channels – с. 30
In the article of E.R.Valdez-Martinez, Director of the Association of Copyright Holders for the protection and management of copyright in the field of art «UPRAVIS», Adviser to the General Director of the all-Russian public organization on international issues of the «Russian Copyright Society» (RAO) (Moscow, evaldes@mail.ru), the lawfulness of using a musical work in TV program is considered on the basis of ruling of January 30, 2017 in case № A40-14248/2016 of the Court on intellectual property right and subsequent Court decisions that may have negative consequences for broadcasters when creating TV programs.
Key words: copyright, related rights, audiovisual work, broadcast message, collective rights management, complex object.
Инновации и экономика
Инновационная деятельность в мире в 2019 году – с. 42
Материал подготовлен на основе доклада ВОИС о положении в области интеллектуальной собственности в мире в 2019 г. «Локальные центры и глобальные сети», в котором отмечается, что инновационная деятельность все чаще становится результатом коллективных усилий и приобретает более выраженный международный характер.
Ключевые слова: ВОИС, инновационная деятельность, патент, автомобилестроение, информационные технологии, биотехнология.
Global innovation, index 2019 – с. 42
The material was prepared on the basis of the WIPO report on the state of intellectual property in the world in 2019 «Local Hotspots and Global Networks», which notes that innovation activity has grown increasingly collaborative and transnational and acquires a more pronounced international character.
Key words: WIPO, innovative activity, patent, automotive industry, information technology, biotechnology.
Самарский патентноправовой семинар: проблемы договорных отношений – с. 44
Семинар на тему «Договорные отношения в сфере права промышленной собственности» состоялся 5 декабря 2019 г. в центре поддержки технологий и инноваций Самарской областной универсальной научной библиотеки. О мероприятии рассказывает наш корр.
За рубежом
Изменения патентного законодательства Республики Казахстан и правоприменительная практика – с. 47
В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры права Евразийского технологического университета (Республика Казахстан, г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматриваются изменения в патентном законодательстве Республики Казахстан: закон Республики Казахстан от 20 июня 2018 г. № 161-VI ЗРК «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сфере интеллектуальной собственности», а также правоприменительная практика по изобретениям и полезным моделям.
Ключевые слова: Республика Казахстан, патентное законодательство, исключительное право, изобретение, промышленный образец, полезная модель, судебная практика.
Changes in the patent legislation of the Republic of Kazakhstan and law enforcement practice – с. 47
In the article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Prof., Chair of Law, Eurasian Technological University (Republic of Kazakhstan, Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), changes in the patent legislation of the Republic of Kazakhstan are considered: the law of the Republic of Kazakhstan dated June 20, 2018 № 161-VI ZRK «On amendments and additions to some legislative acts of the Republic of Kazakhstan on improving legislation in the field of intellectual property», as well as law enforcement practice on inventions and utility models.
Key words: Republic of Kazakhstan, patent legislation, exclusive right, invention, industrial design, utility model, judicial practice.
Приложение
Приказ Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 21 февраля 2019 г. № 62
– с. 56
Административный регламент предоставления Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации государственной услуги по формированию и ведению единого реестра российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных и единого реестра евразийских программ для электронных вычислительных машин и баз данных
– с. 56
К началу страницы
№ 3_2020
Срочно в номер
Интеллектуальная собственность и изменение делового климата – с. 2
В статье Г.П.Ивлиева – канд. юрид. наук, руководителя Роспатента (Москва), освещены основные аспекты влияния сферы интеллектуальной собственности на трансформацию делового климата. Рассматриваются направления совершенствования деятельности Роспатента в решении этой задачи: создание более комфортной среды для правообладателей, в том числе сокращение сроков рассмотрения заявок на регистрацию объектов интеллектуальной собственности, внедрение цифровых технологий в деятельность Роспатента, совершенствование нормативной правовой базы в сфере интеллектуальной собственности, содействие в создании финансовых инструментов в сфере интеллектуальной собственности,
просвещение общества. подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, цифровые технологии, сроки рассмотрения заявок, просвещение общества.
Intellectual property and business climate change – с. 2
Main aspects of the intellectual property sphere influence on the transformation of business climate are stated in the article of G.P.Ivliev – PhD of Law, the head of Rospatent (Moscow). Directions of Rospatent activities development are distinguished in the solution of this goal: the creation of more comfortable environment for the rightholders, including the reduction of the pending applications time limits of the objects of intellectual property registration, digital technologies implementation in the Rospatent activities, development of the legal and regulatory framework in the sphere of intellectual property, assistance in the creation of financial instruments in the sphere of intellectual property, public education.
Key words: intellectual property, digital technologies, pending applications time limits, public education.
О рецензировании статей, поступающих в журнал – с. 7
Редакция получила письмо от Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, профессора-исследователя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущего научного сотрудника Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru). С любезного разрешения автора публикуем письмо для сведения читателей, в особенности тех, кто желает опубликовать свою статью в наших журналах.
Ключевые слова: автор, статья, служебный результат интеллектуальной деятельности, служебный объект патентного права, авторское вознаграждение, рецензия.
About reviewing articles submitted to the magazine – с. 7
The Editorial Board received a letter from E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru). With the kind permission of the author, we publish his letter for the information of readers, especially those who wish to publish their article in our magazines.
Key words: author, article, service result of intellectual activity, service object of patent law, author's remuneration, review.
Охрана интеллектуальной собственности
Аутсорсинг информационных поисков при экспертизе: что впереди? – с. 10
Правительство Российской Федерации внесло на рассмотрение Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации проект федерального закона от 26 декабря 2019 г. № 12075п-П8 «О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации», в соответствии с которым в целях совершенствования процедуры рассмотрения Роспатентом заявок в соответствующие статьи закона вносятся изменения, касающиеся проведения предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности изобретений и полезных моделей. Впечатлениями от знакомства с проектом делится В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com).
Ключевые слова: проект федерального закона от 26 декабря 2019 г. № 12075п-П8, аутсорсинг, информационный поиск, изобретение, полезная модель, патентоспособность.
Outsourcing of information searches during examination: what is ahead? – с. 10
The government of the Russian Federation has submitted to the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation a draft Federal law № 12075p-P8, dated December 26, 2019 «On amendments to the Civil Code of the Russian Federation», according to which, in order to improve the procedure for consideration of applications by Rospatent, the relevant articles of the law are amended with regard to conducting a preliminary information search and preliminary assessment of the patentability of inventions and utility models. V.Yu.Jermakyan (Moscow, vjermakyan@gmail.com), PhD shares his impressions of the draft law.
Key words: draft Federal law № 12075p-P8 of December 26, 2019, outsourcing, information search, invention, utility model, patentability.
Технический результат: в поисках дефиниции – с. 14
Практика составления заявок на получение патента на изобретение или полезную модель указала автору статьи О.В.Ревинскому – канд юрид. наук, доценту кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, патентоведу (Москва, o_revinski@mail.ru), на необходимость уточнить понятие «технический результат».
Ключевые слова: технический результат, техническое решение, изобретение, полезная модель, заявка на получение патента.
Technical result: in search of a definition – с. 14
The practice of drawing up the applications for a patent for invention or utility model indicated to the author of the article O.V.Revinski, PhD, associate Professor of the Chair of patent law and legal protection of means of individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), patent specialist (Moscow, o_revinski@mail.ru), the need to clarify the concept of «technical result».
Key words: technical result, technical solution, invention, utility model, patent application.
Изменения в правилах правовой охраны средств индивидуализации уникальных товаров – с. 19
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются наиболее существенные изменения, внесенные в правила §3 главы 76 ГК РФ, которые вступят в действие в июле 2020 г. Указанные изменения существенно меняют действующую модель правового регулирования отношений, складывающихся в сфере применения средств индивидуализации, идентифицирующих уникальные по своим характеристикам товары.
Ключевые слова: средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара, географический объект, исключительное право.
Changes in the rules of legal protection of the means of individualization of unique products – с. 19
Article of O.A.Gorodov, Professor of St. Petersburg State University, Doctor of Law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), analyzes the most significant amendments made to the rules of §3 of Chapter 76 of the Civil Code of the Russian Federation, which will come into effect in July 2020. These amendments substantially change the current model of legal regulation of relationship in the sphere of application of the means of individualization identifying the unique characteristics of the goods.
Key words: means of individualization, geographical indication, appellation of origin, geographical object, exclusive right.
Пределы правовой охраны 3D товарных знаков. Часть I – с. 27
В статье ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного, канд. юрид. наук С.В.Бутенко (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru) и ведущего специалиста агентства, патентного поверенного Д.Л.Плаксиенко (aisbp.patentengineer@yandex.ru, г. Томск) на основании практических примеров рассматриваются теоретические вопросы охраноспособности объемных товарных знаков, исследуются особенности применения экспертизой Роспатента критериев «утрата различительной способности» и «традиционность формы» применительно к 3D товарным знакам, анализируются сложившиеся в доктрине подходы к оценке функциональности товарных знаков и элементов фирменного стиля.
Ключевые слова: объемный товарный знак, различительная способность, традиционная форма, неохраняемый элемент товарного знака, правовая охрана товарных знаков.
Limits of legal protection of 3D trademarks – с. 27
In the article of S.V.Butenko, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, patent attorney, PhD (Tomsk, «intellectual Property Agency «Butenko & Partners», aisbp@yandex.ru), and D.L.Plaksienko, Leading specialist of the Agency, patent attorney (aisbp.patentengineer@yandex.ru, Tomsk), on the basis of practical examples the theoretical issues of protectability of three-dimensional trademarks, examines the features of applying by the examination of Rospatent of the criteria «loss of distinctiveness» and «traditional forms» in relation to 3D trademarks, analyzes the current doctrine approaches to the assessment of functionality of trademarks and elements of corporate identity.
Key words: volume trademark, distinctive ability, traditional form, unprotected element of a trademark, legal protection of trademarks.
Слово аспирантам и соискателям
Специфика охраны общеизвестных товарных знаков в отношении неоднородных товаров – с. 37
По мнению М.С.Даяновой – соискателя Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, milena.metkina@yandex.ru), в настоящее время нет единого подхода к охране общеизвестных товарных знаков в отношении неоднородных товаров. Нормативно-правовые акты также не содержат унифицированных норм относительно влияния признака однородности товаров на охрану общеизвестных товарных знаков. Судебная практика часто сталкивается с такими нарушениями и требует внесения поправок в действующее законодательство.
Ключевые слова: общеизвестный товарный знак, правообладатель, неоднородность, общеизвестность, сходство, смешение.
Specifics of protection of well-known marks in respect of non-uniform goods – с. 37
According to M.S.Dayanova, Applicant of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, milena.metkina@yandex.ru), currently there is no single approach to the protection of well-known marks in respect of non-uniform products. Legal acts also do not contain uniform rules regarding the impact of the homogeneity of goods on the protection of well-known marks. Judicial practice often faces such violations and requires amendments to the current legislation.
Key words: well-known mark, copyright holder, heterogeneity, common knowledge, similarity, confusion.
Особенности договоров о распоряжении исключительным правом – с. 43
В статье Ж.И.Шевыревой – аспиранта кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, rospat145@rupto.ru), рассмотрены критерии, применяемые в судебной практике к договорам об отчуждении исключительного права, залога исключительного права и договорам о предоставлении права использования интеллектуальной собственности при разрешении вопросов, связанных с заключением договора и его действительности при отсутствии существенных условий в явно выраженной форме. Исследуется момент возникновения прав и обязанностей из договора, распоряжение исключительным правом по которому требует государственной регистрации.
Ключевые слова: договор об отчуждении исключительного права, договор залога исключительного права, договор о предоставлении права использования интеллектуальной собственности, форма договора, распоряжение исключительным правом.
Features of contracts on the disposal of the exclusive rights – с. 43
Article of J.I.Shevyreva, Graduate student of the Chair of civil and entrepreneurial law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, rospat145@rupto.ru), considers the criteria applied in the jurisprudence of contracts on alienation of the exclusive right, the pledge of the exclusive rights and license contract for intellectual property use in the resolution of issues related to the conclusion of the contract and its validity in the explicitly absence of the essential conditions. The article examines the moment when the rights and obligations arise from a contract, the disposal of an exclusive right under which requires state registration.
Key words: contract on alienation of the exclusive right, contract on pledge of the exclusive right, contract on granting the right to use intellectual property, form of agreement, disposal of the exclusive right.
Управление интеллектуальной собственностью
Преподаватель как субъект исполнительских прав – с. 49
Говоря об интеллектуальной собственности университетов, в первую очередь обращают внимание на создаваемые их сотрудниками объекты авторского и патентного права, но преподаватели и научные сотрудники вузов в процессе своей научной и преподавательской деятельности создают и другие результаты интеллектуальной деятельности. Автор статьи Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), рассматривает преподавателя не только как автора произведений научной литературы, но как и обладателя исполнительских прав – исполнителя при чтении лекций в университете.
Ключевые слова: преподаватель, результат интеллектуальной деятельности, аудиовизуальное произведение, исполнитель, исключительное право, служебное исполнение.
Teacher as a subject of performing rights – с. 49
Speaking about the intellectual property of Universities, first of all, attention is drawn to the objects of copyright and patent law created by their employees, but teachers and researchers of Universities in the course of their scientific and teaching activities create other results of intellectual activity. Author of the article N.V.Buzova, PhD, Senior researcher of the Center for Research on Justice Problems of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), considers the teacher not only as the author of works of scientific literature, but also as the owner of performing rights – the performer when giving lectures at the University.
Key words: teacher, result of intellectual activity, audiovisual work, performer, exclusive right, service performing.
Выплата вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности в оборонно-промышленном комплексе – с. 56
В статье Л.И.Алешичевой – канд. техн. наук, патентного поверенного, начальника отдела управления результатами интеллектуальной деятельности АО «Центральное конструкторское бюро аппаратостроения» (г. Тула, aleshicheva68@yandex.ru), и В.Ю.Сладкова – докт. техн. наук, проф. Тульского государственного университета (г. Тула, sladkovv@inbox.ru), рассмотрены вопросы, связанные с выплатой вознаграждения за использование результатов интеллектуальной деятельности на предприятиях оборонно-промышленного комплекса. Предложена методика расчета размера вознаграждения сотрудникам при выполнении гособоронзаказа.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, объект интеллектуальной собственности, авторское вознаграждение, экономический эффект, опытно-конструкторская работа.
Payment of remuneration for using the results of intellectual activity in the military and industrial complex – с. 56
In the article of L.I.Aleshicheva, PhD, patent attorney, Director of the Department for managing the results of intellectual activity of company «Central design Bureau of apparatus construction» (Tula, aleshicheva68@yandex.ru), and V.Y.Sladkov, Doctor of Technical Sciences, Professor of Tula State University (Tula, sladkovv@inbox.ru), the issues related to the payment of remuneration for the use of the results of intellectual activity at the enterprises of the military andindustrial complex are considered. The method of calculating the amount of remuneration to employees when performing the state defense order is proposed.
Key words: result of intellectual activity, object of intellectual property, author's remuneration, economic effect, experimental design work.
Инновации и экономика
Инновационная деятельность в Республике Мордовия – с. 63
В статье А.И.Сальниковой – канд. техн. наук, патентного поверенного, начальника отдела управления интеллектуальной собственностью Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н.П.Огарева, (г. Саранск, anzhelika_salnikova@mail.ru) и И.В.Гвоздецкой – канд. экон. наук, доцента кафедры менеджмента, инженера по патентной и изобретательской работе университета (г. Саранск, 1770248@mail.ru), проведен анализ инновационного потенциала Республики Мордовия. Рассмотрены проблемы низкой изобретательской активности.
Ключевые слова: Республика Мордовия, инновационная деятельность, изобретательская активность, инновационный потенциал, результат интеллектуальной деятельности.
Innovative activities in the Republic of Mordovia – с. 63
A.I.Salnikova, PhD, Patent attorney, Director of the Intellectual Property Management Department of the National Research Mordovian State University after N.P.Ogarev, (Saransk, anzhelika_salnikova@mail.ru) and I.V.Gvozdetskaia, PhD, Associate Professor of the Chair of Management, Engineer for patent and inventive work of the University (Saransk, 1770248@mail.ru), the analysis of the innovative potential of the Republic of Mordovia. The problems of low inventive activity are considered.
Key words: Republic of Mordovia, innovative activity, inventive activity, innovative potential, result of intellectual activity.
Административное право
Административно-правовая защита интеллектуальных прав: проблемы правоприменительной практики – с. 70
Автором статьи С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, канд. юрид. наук, доцентом кафедры менеджмента и экономической безопасности Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), на основе анализа судебной практики выделены проблемные вопросы рассмотрения дел об административных правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности. Рассмотрены специфика защиты интеллектуальных прав в рамках антимонопольного законодательства, особенности проведения экспертных процедур и учета экспертных заключений по данной категории административных дел, привлечение к административной ответственности за незаконное использование средств индивидуализации товаров, освобождение от административной ответственности за правонарушения в сфере интеллектуальных прав, распоряжение контрафактным товаром.
Ключевые слова: административно-правовая защита, интеллектуальные права, средство индивидуализации, объект интеллектуальной собственности, правоприменительная практика, контрафактный товар.
Administrative and law enforcement of intellectual rights: problems of law enforcement practice – с. 70
The author of the article S.A.Agamagomedova, PhD (law and sociology), Associate Professor of the Chair of management and economic security of Penza State University (Penza, saniyat_aga@mail.ru), the problematic issues of consideration of cases of administrative offenses in the field of intellectual property on the basis of the analysis of judicial practice are highlighted. The article deals with the specifics of intellectual property rights protection within the framework of Antimonopoly legislation, features of expert procedures and accounting of expert opinions on this category of administrative cases, bringing to administrative responsibility for illegal use of means of individualization of goods, exemption from administrative responsibility for violations in the field of intellectual rights, disposal of counterfeit goods.
Key words: administrative and legal protection, intellectual rights, means of individualization, object of intellectual property, law enforcement practice, counterfeit goods.
К началу страницы
№ 4_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Сокращение сроков экспертизы заявки на изобретение: есть ли предел? – с. 2
В статье Т.Н.Эриванцевой – канд. мед. наук, заместителя директора ФИПС (Москва, erivantseva@rupto.ru), рассматривается сокращение сроков экспертизы национальных заявок на изобретения, приводятся факты увеличения объема публикуемых сведений и влияния научно-технической информации на оценку патентоспособности заявленных решений. Проанализированы изменения векторов научно-технической мысли в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона и определены последствия данного явления для экспертизы заявок. Представлены результаты научного исследования, проведенного в ФИПС в 2019 г., о перспективах сокращения сроков экспертизы, обоснована необходимость дифференцированного и взвешенного подхода к сокращению сроков экспертизы с учетом скорости размещения информации в базах данных патентной и непатентной литературы.
Ключевые слова: сокращение сроков экспертизы, качество экспертизы, уровень техники, патентный документ, информационный поиск, непатентная литература, минимум РСТ.
Shortening the term of examination of the application for invention: is there a limit? – с. 2
The article T.N.Erivantseva, PhD, Deputy Director of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, erivantseva@rupto.ru), considers the reduction in the terms of examination of national applications for inventions, provides evidence of an increase in the volume of published information and the impact of scientific and technical information on the assessment of the patentability of the claimed solutions. The changes in the vectors of scientific and technical thought towards the Asia-Pacific region are analyzed and the consequences of this phenomenon for the examination of applications are determined. The results of research conducted by the FIPS in 2019, about the prospects of reducing the time of examination, the necessity of a differentiated and balanced approach to reduction of terms of examination given the speed of posting information in the databases of patent and non-patent literature are presented.
Key words: shortening of examination terms, quality of examination, state of the art, patent document, information search, non-patent literature, minimum PCT.
Пределы правовой охраны 3D-товарных знаков. Часть II – с. 8
Ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентный поверенный (ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры»), канд. юрид. наук С.В.Бутенко (г. Томск, aisbp@yandex.ru) и ведущий специалист агентства, патентный поверенный Д.Л.Плаксиенко (aisbp.patentengineer@yandex.ru) анализируют сложившиеся в доктрине подходы к оценке функциональности объемных товарных знаков и элементов фирменного стиля.
Ключевые слова: объемный товарный знак, различительная способность, традиционная форма, неохраняемый элемент товарного знака, доктрина эстетической функциональности товарного знака.
Limits of legal protection of 3D trademarks – с. 8
In the article of S.V.Butenko, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, patent attorney, PhD (Tomsk, «Intellectual Property Agency «Butenko & Partners», aisbp@yandex.ru) and D.L.Plaksienko, Leading specialist of the Agency, patent attorney (Tomsk, aisbp.patentengineer@yandex.ru) analyze the approaches developed in the doctrine to evaluating the functionality of three-dimensional trademarks and elements of corporate identity
Key words: three-dimensional trademark, distinctiveness, traditional form, unprotected element of the trademark, the doctrine of aesthetic functionality of the trademark.
Университеты и НИИ обсуждают политику интеллектуальной собственности – с. 14
3–4 марта 2020 г. в г. Вологде состоялся национальный семинар по политике интеллектуальной собственности университетов и НИИ, организованный ВОИС совместно с Роспатентом, правительством Вологодской области и Вологодским государственным университетом. О событии рассказывает наш корр.
Управление интеллектуальной собственностью
Исчерпание исключительного права на селекционное достижение: теория, практика, проблемы – с. 16
В статье В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, члена научно-консультативного совета при Верховном суде Российской Федерации (Москва, vsinel@hse.ru), рассматриваются особенности использования исключительного права на патентоохраняемые семена (селекционные достижения в области растениеводства), правомерно введенные в гражданский оборот на основании лицензионного договора. Автор аргументирует вывод о том, что исключительное право патентообладателя на такие семена прекращается (исчерпывается), и покупатель может использовать данные объекты после окончания срока действия лицензионного договора для производства товарного зерна без согласия патентообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Также высказано мнение об эффективности договоров отчуждения охраняемых результатов селекционной деятельности, в которых согласованы пределы распоряжения приобретенными патентоохраняемыми семенами.
Ключевые слова: репродукционные семена, селекционное достижение, товарное производство, согласие патентообладателя, лицензионный договор, договор отчуждения охраняемых результатов селекционной деятельности.
Exhaustion of the exclusive right to selection achievement: theory, practice, problems – с. 16
In the article of V.N.Sinelnikova, Doctor of law, Professor of the Chair of Civil and Business Law of the National Research University Higher School of Economics, member of the Scientific Advisory Council of the Supreme Court of the Russian Federation (Moscow, vsinel@hse.ru), the features of the use of the exclusive right to patent-protected seeds (selection achievements in the field of crop production), lawfully entered into civil circulation on the basis of a license contract are considered. The author argues that the exclusive right of the patent owner to such seeds is terminated (exhausted) and the buyer can use these objects after the expiration of the license agreement for the production of commercial grain without the consent of the patent owner and without paying him\her remuneration. The opinion was also expressed on the effectiveness of contracts for the alienation of protected results of selection activities, in which the limits of disposal of purchased patent-protected seeds are agreed.
Key words: reproduction seeds, selection achievement, commodity production, consent of the patent owner, license contract, contract for alienation of protected results of selection activities.
Осуществление интеллектуальных прав несовершеннолетними: вопросы теории – с. 24
Статья Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, sergeeva.nat.79@yandex.ru), посвящена теоретическим вопросам, связанным с осуществлением интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет.
Ключевые слова: несовершеннолетние граждане, результат интеллектуальной деятельности, сделка, согласие, осуществление интеллектуальных прав.
The exercise of intellectual property rights by minors: issues of theory – с. 24
Article of N.Yu.Sergeeva, PhD, associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, sergeeva.nat.79@yandex.ru), is devoted to theoretical issues related to the exercise of intellectual rights by minors aged from 14 to 18 years.
Key words: minors, result of intellectual activity, transaction, consent, exercise of intellectual rights.
Авторское право
Проблемы государственного контроля за деятельностью организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами – с. 31
В статье М.В.Копыловой – соискателя Российского государственного университета правосудия (Москва, maryanakopylova@mail.ru), анализируется механизм государственного контроля (надзора) в сфере коллективного управления авторскими и смежными правами, рассматриваются перспективы развития отечественной законодательной системы коллективного управления. Исследуются нормы, установленные в целях повышения прозрачности деятельности организаций по коллективному управлению правами.
Ключевые слова: авторское право, смежные права, коллективное управление, государственный контроль (надзор), стандарт раскрытия информации, неизвестный правообладатель.
Problems of state control over the activities of organizations for collective management of copyright and related rights – с. 31
The article of M.V.Kopylova, Applicant of the Russian State University of Justice (Moscow, maryanakopylova@mail.ru), analyzes the mechanism of state control (supervision) in the field of collective management of copyright and related rights, considers the prospects for the development of the national legislative system of collective management. The article examines the norms established in order to increase the transparency of organizations' collective management of rights.
Key words: copyright, related rights, collective management, state control (supervision), disclosure standard, unknown copyright holder.
Когда опубликованные произведения литературы не считаются известными в контексте статьи 1483 ГК РФ? – с. 37
Суд по интеллектуальным правам в решении от 21 октября 2019 г. по делу № СИП-312/2019 дал, как представляется, подробный ответ на поставленный вопрос. В статье В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), рассмотрена только одна из мотиваций, приведенных в исковом заявлении и оцененных судом, а именно: мотивация, основанная на подпункте 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, и рассказано о том, какое толкование дал Суд по интеллектуальным правам
по интересующему нас вопросу. подробнее...
Ключевые слова: произведение, объект авторского права, товарный знак, правообладатель, тождественность, охраноспособность.
When published works of literature are not considered known in the context of article 1483 of the Civil Code of the Russian Federation? – с. 37
The Court on intellectual property right in its decision of October 21, 2019 in case № SIP-312/2019, appears to have given a detailed answer to the question raised. Article of V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), considers only one of the motivations given in the Statement of claim and evaluated by the Court, namely: the motivation based on sub-paragraph 1 of paragraph 9 of article 1483 of the Civil Code, and told about the interpretation given by the Court of intellectual property rights on the issue of interest to us.
Key words: work, copyright object, trademark, copyright holder, identity, protectability.
О профессиональном образовании профессионально – с. 42
Мазур З.Ф. Профессиональное образование и интеллектуальная собственность: концепции, методы, правовые возможности, результаты. Тольятти, 2019.
Ключевые слова: преподаватель, право интеллектуальной собственности, патентоведение, объект интеллектуальной собственности, изобретательство.
Professionally on professional education – с. 42
Mazur Z.F. Professional education and intellectual property: concepts, methods, legal possibilities, results. Tolyatti, 2019.
Key words: teacher, intellectual property law, patenting, intellectual property object, invention activity.
Сотрудничество
О развитии евразийской патентной системы – с. 45
В статье В.И.Еременко – докт. юрид. наук (Москва, 6169144@mail.ru), анализируются положения Протокола об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции, подписанного 9 сентября 2019 г. в г. Нур-Султане (Казахстан).
Ключевые слова: Евразийская патентная конвенция, Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции, промышленный образец, евразийская заявка, евразийский патент, пошлина.
On the development of the eurasian patent system – с. 45
The article of V.I.Eremenko, Doctor of Law (Moscow, 6169144@mail.ru), analyzes the provisions of the Protocol on the protection of industrial designs to the Eurasian Patent Convention, signed on September 9, 2019 in Nur-Sultan (Kazakhstan).
Key words: Eurasian Patent Convention, Protocol on the protection of industrial designs to the Eurasian Patent Convention, industrial design, Eurasian application, Eurasian patent, fee.
За рубежом
Правовое регулирование промышленной собственности в трансграничных отношениях за рубежом – с. 58
В статье Б.А.Шахназарова – канд. юрид. наук, доцента кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, ben_raf@mail.ru), рассматриваются особенности современного зарубежного законодательства Мексики, Турции, Португалии, Уганды, США, Канады, Франции в сфере охраны промышленной собственности. Анализируется развитие новейших законодательных и правоприменительных подходов в рассматриваемой сфере отношений. Автор акцентирует внимание на правовом регулировании различных аспектов промышленной собственности в трансграничных отношениях.
Ключевые слова: зарубежное законодательство, правовое регулирование, промышленная собственность, трансграничные отношения, кодификация, модернизация.
Legal regulation of industrial property in cross-border relations abroad – с. 58
In this article, B.A.Shakhnazarov, PhD, associate Professor, Chair of international private law, Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, ben_raf@mail.ru), discusses the features of modern foreign legislation in Mexico, Turkey, Portugal, Uganda, the United States, Canada and France in the field of industrial property protection. The author analyzes the development of the latest legislative and law enforcement approaches in the sphere of relations under consideration. The author focuses on the legal regulation of various aspects of industrial property in cross-border relations.
Key words: foreign legislation, legal regulation, industrial property, cross-border relations, codification, modernization.
Приложение
Федеральный закон РФ от 1 марта 2020 г. № 33-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции»» – с. 70
К началу страницы
№ 5_2020
Охрана интеллектуальной собственности
О режиме наименований некоммерческих организаций и коммерческих обозначений – с. 2
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются разъяснения, содержащиеся в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», которые касаются правового режима использования наименований некоммерческих организаций и коммерческих обозначений.
Ключевые слова: Верховный суд Российской Федерации, пленум Верховного суда Российской Федерации, средство индивидуализации, наименование некоммерческой организации, коммерческое обозначение, исключительное право.
About the regime of names of non-profit organizations and commercial designations – с. 2
In the article of O.A.Gorodov, Professor of Saint Petersburg State University, Doctor of law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) analyzes the explanations contained in the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, dated April 23, 2019 № 10 «On the application of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation», which relate to the legal regime for the use of names of non-profit organizations and commercial designations.
Key words: Supreme Court of the Russian Federation, Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, means of individualization, name of a non-profit organization, commercial designation, exclusive right.
Технический результат: есть вопросы – с. 10
К написанию статьи М.В.Пантелеева (mstislav.panteleev@yandex.ru, Москва) подтолкнула статья, опубликованная в № 3/2020 журнала, содержащая анализ изобретения относительно определения в нем технического результата. Тема, по мнению автора, весьма актуальная и, вероятно, требующая
доскональной проработки. подробнее...
Ключевые слова: технический результат, техническое решение, изобретение, формула изобретения, патентоспособность.
Technical result: there are some questions – с. 10
To write an article by M.V.Panteleev (Moscow, mstislav.panteleev@yandex.ru) was prompted by the article published in № 3/2020 of the magazine, containing an analysis of the invention regarding the definition of the technical result in it. The topic, according to the author, is very relevant and probably requires thorough study.
Key words: technical result, technical solution, invention, claim, patentability.
Подготовка заявки на патент в области лазерных аддитивных технологий – с. 14
В статье В.В.Сомонова – инженера Санкт-Петербургского государственного морского технического университета (ballak@inbox.ru, Санкт-Петербург), рассказывается о препятствиях, возникающих при патентовании результатов интеллектуальной деятельности в области лазерных аддитивных технологий в Российской Федерации, и возможностях их преодоления авторами этих результатов.
Ключевые слова: лазерные аддитивные технологии, результат интеллектуальной деятельности, изобретение, изобретатель, заявка на патент.
Drawing patent application in the field of laser additive technologies – с. 14
In the article of V.V.Somonov, Engineer of the Saint Petersburg State Marine Technical University (Saint Petersburg, ballak@inbox.ru), describes the obstacles that arise when patenting the results of intellectual activity in the field of laser additive technologies in the Russian Federation, and the possibilities of overcoming them by the authors of these results.
Key words: laser additive technologies, result of intellectual activity, invention, inventor, patent application.
Натурный эксперимент в суде по проверке доводов Роспатента – с. 20
Президиум Суда по интеллектуальным правам в постановлении от 10 февраля 2017 г. по делу № СИП-481/2016 поддержал мотивацию суда первой инстанции в обоснование проведения натурного эксперимента во время судебного заседания при рассмотрении иска о признании недействительным решения Роспатента о признании недействительным патента РФ на полезную модель № 143770. Доводы суда, как считает В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), представляются не только интересными и поучительными, но и показывают путь1, каким изобретатели могут пользоваться при своем несогласии с позицией Роспатента при сопоставлении заявленного объекта с известным из уровня техники. Тем самым суд констатировал, что натурный эксперимент в суде направлен не на восполнение недостатков описания патента, а на проверку доводов Роспатента.
Ключевые слова: полезная модель, патент, уровень техники, патентоспособность, натурный эксперимент.
Natural experiment in court to verify the arguments of Rospatent – с. 20
The Presidium of the Court of Intellectual Rights in its decision of February 10, 2017 in case no. SIP-481/2016 supported the motivation of the court of first instance to conduct a natural (full-scale) experiment during the court session when considering the claim for invalidation of Rospatent's decision to invalidate the Russian patent for utility model № 143770. Arguments of the court, according to V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), are not only interesting and instructive, but also show the way that inventors can use in their disagreement with the position of Rospatent when comparing the claimed object with the state of the art. Thus, the court stated that the natural experiment in court is not aimed at filling in the shortcomings of the patent description, but at checking the arguments of Rospatent.
Key words: utility model, patent, state of the art, patentability, natural experiment.
Авторское право
Переход в общественное достояние необнародованного произведения, автора которого невозможно идентифицировать – с. 27
В статье Н.В.Батрамеевой – старшего преподавателя кафедры предпринимательского и финансового права Байкальского государственного университета (г. Иркутск, nvbatrameeva@mail.ru), анализируется правовое регулирование срока охраны исключительного права на необнародованное произведение, автор которого не может быть идентифицирован. Исследуются международные правовые нормы и нормы права зарубежных государств, определяющие срок охраны имущественного права на необнародованные анонимные произведения и необнародованные произведения под псевдонимом, не позволяющим установить личность автора. Разграничиваются понятия «необнародованное произведение, автор которого не может быть идентифицирован» и «сиротское произведение». Предлагаются пути совершенствования российского законодательства, касающиеся определения срока охраны исключительного права на необнародованное произведение, личность автора которого не может быть установлена.
Ключевые слова: общественное достояние, анонимное произведение, произведение под псевдонимом, идентификация автора, необнародованное произведение, сиротское произведение.
Transfer to the public domain of an unpublished work whose author cannot be identified – с. 27
In the article by N.V.Batrameeva, Senior lecturer of the Chair of Business and Financial Law of the Baikal State University (Irkutsk, nvbatrameeva@mail.ru), analyzes the legal regulation of the term of protection of the exclusive right to an unpublished work, the author of which cannot be identified. The article examines international legal norms and norms of law of foreign States that determine the term of protection of property rights to unpublished anonymous works and unpublished works under a pseudonym that does not allow identifying the author. The concepts of «unpublished work whose author cannot be identified» and «orphan work» are distinguished. The author suggests ways to improve the Russian legislation concerning the definition of the term of protection of the exclusive right to an unpublished work, the identity of the author of which cannot be established.
Key words: public domain, anonymous work, work under a pseudonym, author identification, unpublished work, orphan work.
Информационное право
Ответственность информационного посредника за нарушение исключительных прав – с. 35
Р.Л.Лукьянов – управляющий партнер юридической компании «Семенов и Певзнер» (Москва, rlukyanov@semenovpevzner.ru), полагает, что нормативное регулирование ответственности информационного посредника в российском законодательстве далеко от совершенства. Проанализировав проблему, автор считает целесообразным внести комплексные изменения в ст. 1253.1 ГК РФ. При этом для информационного посредника следует закрепить принцип вторичной ответственности за нарушение исключительного права, применяемый западными правопорядками.
Ключевые слова: информационный посредник, исключительное право, вторичная ответственность, социальная сеть, провайдер хостинга, объект интеллектуальной собственности.
Liability of the information intermediary for violation of exclusive rights – с. 35
R.L.Lukyanov, Managing partner of law company «Semenov & Pevsner» (Moscow, rlukyanov@semenovpevzner.ru), believes that the normative regulation of information intermediary liability in Russian legislation is far from perfect. Having analyzed the problem, the author considers it appropriate to make comprehensive changes to article 1253.1 of the Civil Code of the Russian Federation. At the same time, the principle of secondary liability for violation of exclusive rights, applied by Western legal systems, should be fixed for the information intermediary.
Key words: information intermediary, exclusive right, secondary liability, social network, hosting provider, intellectual property object.
Международное право
Что должен знать читатель журнала о международном частном праве? – с. 44
Авторы статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru) и К.М.Гаврилов – канд. юрид. наук, полагают, что читатель журнала (специалист по праву интеллектуальной собственности) должен знать основные положения о международном частном праве, относящиеся к праву интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: читатель журнала, специалист по праву интеллектуальной собственности, международное частное право, право интеллектуальной собственности.
What the reader of the magazine on private international law have to know? – с. 44
The authors of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru) and K.M.Gavrilov, PhD believe that the reader of the magazine (a specialist in intellectual property law) should know the main provisions of private international law related to intellectual property law.
Key words: magazine reader, intellectual property law specialist, private international law, intellectual property law.
Управление интеллектуальной собственностью
Вторжение искусственного интеллекта в систему интеллектуальной собственности – с. 50
В статье Л.Г.Кравца – канд. филолог. наук, доцента (kravets27@yandex.ru, Москва), рассматриваются возможности применения искусственного интеллекта в системе интеллектуальной собственности в целях обеспечения равных возможностей доступа к ее ресурсам посредством устранения языковых барьеров, применения технологий искусственного интеллекта для радикального повышения эффективности системы интеллектуальной собственности, обеспечения надежной правовой охраны систем искусственного интеллекта и его приложений.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, искусственный интеллект, машинный перевод, патентный поиск, форма правовой охраны, машинное изобретение, машинный правообладатель.
Intrusion of artificial intelligence into the intellectual property system – с. 50
In the article of L.G.Kravets, PhD, associate Professor (Moscow, kravets27@yandex.ru), consider the possibility of using artificial intelligence in the intellectual property system in order to ensure equal access to its resources by eliminating language barriers, using artificial intelligence technologies to radically improve the effectiveness of the intellectual property system, ensuring reliable legal protection of artificial intelligence systems and its applications.
Key words: intellectual property, artificial intelligence, machine translation, patent search, form of legal protection, machine invention, machine rightholder.
Патентное право
Развитие отечественного патентного права: что изменилось за полвека? – с. 62
При изучении особенностей развития отечественного патентного права становится понятно, что переход от советского изобретательского права к современному патентному праву был обусловлен прежде всего структурно-экономическими причинами. Как отмечают некоторые исследователи, наполнение условий патентоспособности конкретным содержанием должно быть обусловлено целями и ролью патентной системы в конкретной общественно-экономической формации. Поэтому автор статьи Е.А.Данилина – канд. юрид. наук, патентный поверенный (sted_elena@mail.ru, Москва), рассматривая сходство и различие патентно-правовых систем двух разных формаций, проводит ретроспективный анализ, останавливаясь на принципах правовой охраны и особенностях ее предоставления. Основная направленность исследования, предпринятого автором, – изучение особенностей правовой охраны изобретений и полезных моделей.
Ключевые слова: патентное право, развитие патентного права, изобретение, полезная модель, автор, исключительное право.
Development of domestic patent law: what has changed in half a century? – с. 62
When studying the peculiarities of the development of domestic patent law, it becomes clear that the transition from Soviet inventive law to modern patent law was primarily due to structural and economic reasons. According to some researchers, filling the patentability conditions with specific content should be determined by the goals and role of the patent system in a particular socio-economic formation. Therefore, the author of the article E.A.Danilina, PhD, patent attorney (Moscow, sted_elena@mail.ru), considering the similarity and difference of patent and legal systems of two different formations, conducts a retrospective analysis, focusing on the principles of legal protection and the features of its provision. The main focus of the research undertaken by the author is to study the features of legal protection of inventions and utility models.
Key words: patent law, development of patent law, invention, utility model, author, exclusive right.
№ 6_2020
Срочно в номер
Развитие законодательства о свободном использовании объектов патентного права – с. 2
В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), рассматривается развитие законодательства, регламентирующего случаи свободного использования изобретений и других объектов патентного права, в том числе в условиях угрозы национальной безопасности, жизни и здоровью людей. Особое внимание уделено проблемам свободного использования лекарственных средств, зарегистрированных в качестве изобретений, с учетом внесенного в Государственную думу проекта федерального закона № 842633-7 «О внесении изменения в статью 1360 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Ключевые слова: свободное использование, объект патентного права, лекарственное средство, изобретение, национальная безопасность, пандемия.
Development of legislation on the free use of patent law objects – с. 2
In the article, O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Professor of MGIMO, Professor of Finance University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru) considers the development of legislation regulating the cases of free use of inventions and other objects of patent law, including in the context of threats to national security, life and health of people. Special attention is given to the problems of free use of medicines registered as inventions, taking into account the draft Federal law 842633-7 «On amendments to Article 1360 of the Civil code of the Russian Federation», introduced into the State Duma.
Key words: free use, object of patent law, medicinal product, invention, national security, pandemic.
Охрана интеллектуальной собственности
ВОИС: итоги 2019 года – с. 10
Материал, подготовленный на основе пресс-релиза ВОИС, отражает современные тенденции в области интеллектуальной собственности, а также деятельность организации по рассмотрению международных заявок и споров, связанных с доменными именами.
Ключевые слова: ВОИС, международная заявка, изобретение, товарный знак, промышленный образец, доменное имя.
WIPO: annual results 2019 – с. 10
The material is prepared on the basis of the WIPO press release and reflects current trends in the field of intellectual property, as well as the organization's activities in reviewing international applications and disputes related to domain names.
Key words: WIPO, international application, invention, trademark, industrial design, domain name.
О толковании статьи 1486 ГК РФ – с. 14
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), полагает, что до подачи иска в суд на основе ст. 1486 ГК РФ заинтересованное лицо обязано всесторонне обсудить
все спорные вопросы. подробнее...
Ключевые слова: статья 1486 ГК РФ, правообладатель, исключительное право, товарный знак, использование товарного знака, заинтересованное лицо, подача иска в суд.
On the interpretation of article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 14
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), believes that before filing a suit in court on the basis of Art. 1486 of the Civil Code of the Russian Federation, the interested person is obliged to comprehensively discuss all disputed issues.
Key words: Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation, copyright holder, exclusive right, trademark, use of a trademark, interested person, filing a claim in court.
«Архимед–2020»: подводим итоги – с. 17
23-й московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед» завершил свою работу. Об итогах мероприятия рассказывает наш корр.
Слово аспирантам и соискателям
3Dкультура животных клеток (сфероид) как новый объект патентного права – с. 18
В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – государственного эксперта по интеллектуальной собственности II категории отдела биотехнологии и пищевой промышленности ФГБУ ФИПС (Москва, otd1301@rupto.ru), рассмотрена 3D-культура животных клеток (сфероид) как новый объект патентного права, определен набор специфических признаков, которые следует включить в формулу изобретения.
Ключевые слова: биотехнология, изобретение, клетки животных, сфероид, объект патентного права, формула изобретения.
3D-culture of animal cells (spheroid) as a new object of patent law – с. 18
The article of V.A.Gorshkov-Cantacuzene, State Expert on Intellectual Property, Category II, Department of Biotechnology and Food Industry, Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd1301@rupto.ru), is considered with 3D-culture of animal cells (spheroid) as a new object of patent law, a set of specific features that should be included in the claims is defined.
Key words: biotechnology, invention, animal cells, spheroid, patent law object, claim of invention.
Информационное право
Понятие и особенности произведений в цифровой форме – с. 24
К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), считает, что совершенствование авторского права предполагает особое внимание к цифровой форме произведения. Определение охраноспособности информации в цифровой форме должно проходить в соответствии с указанными в законе признаками: наличием творческого характера и объективной формы. Под произведениями в цифровой форме понимаются как оцифрованные, так и созданные в цифровой среде произведения, охраняемые авторским правом. При этом понятия «произведение в цифровой форме» и «оцифрованное произведение» синонимичны. Предоставление правовой охраны оцифрованным произведениям будет зависеть от легитимности их оцифровки и наличия признаков охраноспособности у оригинального (неоцифрованного) произведения. Правовая охрана произведений, созданных в цифровой среде, осуществляется по общим правилам гражданского законодательства.
Ключевые слова: произведение, цифровая форма, авторское право, исключительное право, охраноспособность, копирование.
Concept and features of works in digital form – с. 24
K.V.Geets, lawyer of «Agency of patent attorneys «ARS-Patent» (geets@ars-patent.com, Saint-Petersburg), believes that improving copyright requires special attention to the digital form of the work. The determination of the protection capacity of information in digital form should take place in accordance with the criteria specified in the law: the presence of a creative nature and an objective form. Works in digital form are both digitized and digitally created works that are protected by copyright. At the same time, the concepts of «work in digital form» and «digitized work» are synonymous. Granting legal protection to digitized works will depend on the legitimacy of their digitization and whether the original (non-digitized) work has any signs of protection. Legal protection of works created in the digital environment is carried out according to the General rules of civil law.
Key words: work, digital form, copyright, exclusive right, protection capacity, copying.
О содержании понятий «нормальное использование» и «неущемление законных интересов изготовителя базы данных» – с. 33
В статье Ю.Е.Донникова – директора юридического департамента и комплаенс ООО «Хэдхантер» (Москва, ydonnikov@gmail.com), исследуется правовой смысл категорий «нормальное использование» и «неущемление законных интересов изготовителя базы данных». Автор показывает, при соблюдении каких условий применение положений п. 3 ст. 1335.1 ГК РФ возможно.
Ключевые слова: база данных, нормальное использование, законный интерес, изготовитель базы данных, смежное право.
The content of the concepts «normal use» and «non-obsession of the legitimate interests of the database manufacturer» – с. 33
The article of Y.E.Donnikov, Director of Legal Department of company «Headhunter» (ydonnikov@gmail.com, Moscow), examines the legal meaning of the categories of «normal use» and «non-obsession of the legitimate interests of the database manufacturer». The author shows under which conditions the application of the provisions of paragraph 3 of Art. 1335.1 of the Civil Code of the Russian Federation is possible.
Key words: database, normal use, a legitimate interest, the manufacturer of a database, related rights.
Компенсация за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение, размещенное в сети Интернет – с. 41
В статье Я.А.Гончаровой – канд. юрид. наук (г. Ростов-на-Дону, yanga@yandex.ru), рассмотрены особенности расчета размера компенсации за нарушение исключительного права на аудиовизуальное произведение в сети Интернет. Автор, разделяя указанные особенности по объекту и сфере нарушения, исследует их влияние на размер присуждаемой компенсации. Анализируется судебная практика, высказаны предложения по повышению эффективности применения института компенсации и совершенствованию правового регулирования в данной сфере.
Ключевые слова: компенсация, аудиовизуальное произведение, правообладатель, исключительное право, сеть Интернет.
Compensation for violation of the exclusive right to an audio-visual work posted on the Internet – с. 41
The article of Ya.A.Goncharova, PhD (Rostov-on-Don, yanga@yandex.ru), the features of calculating the amount of compensation for violation of the exclusive right to an audiovisual work on the Internet are considered. The author, dividing these features by the object and scope of the violation, examines their impact on the amount of compensation awarded. Judicial practice is analyzed, suggestions are made to improve the effectiveness of the institution of compensation and improvement of legal regulation in this sphere.
Key words: compensation, audiovisual work, the copyright owner, the exclusive right, the Internet.
Авторское право
Залог исключительного права на произведение архитектуры – с. 49
Авторы статьи О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov@rambler.ru) и А.Н.Жданова – канд. юрид. наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, показывают, что юридическая конструкция залога исключительного права на произведение архитектуры недостаточно совершенна, подлежит глубокому изучению и научному анализу. При проведении исследований необходимо учитывать специфику произведения архитектуры как объекта авторского права, а также особенности осуществления интеллектуальных прав.
Ключевые слова: авторское право, залог исключительных прав, произведение архитектуры, интеллектуальные права.
Pledge of the exclusive right to a work of architecture – с. 49
The authors of the article O.G.Yershov, PhD, Associate Professor of the research University Higher School of Economics (Omsk, ershov@rambler.ru) and A.N.Zhdanova, PhD, senior lecturer of the Chair of civil and legal disciplines of Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia shows that the legal structure of the pledge of the exclusive right to a work of architecture is not completed enough and should be studied and analyzed. When conducting research, it is necessary to take into account the specifics of a work of architecture as an object of copyright, as well as the peculiarities of the exercise of intellectual rights.
Key words: copyright, pledge of exclusive rights, work of architecture, intellectual property rights.
Сотрудничество
Российскокитайское сотрудничество в сфере интеллектуальной деятельности – с. 55
Статья Д.М.Цукерблата – канд. пед. наук, ведущего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН (г. Новосибирск, kki@spsl.nsc.ru), посвящена особенностям сотрудничества России и Китая. Автор анализирует научно-техническую, интеллектуально-инновационную деятельность, а также межрегиональное взаимодействие двух стран.
Ключевые слова: Российская Федерация, Китайская Народная Республика, инновационная стратегия, модернизация, интеллектуальная собственность, партнерство, образование.
Russian-chinese cooperation in the field of intellectual activity – с. 55
Article of D.M.Tsukerblat, PhD, leading researcher of the State Public Scientific and Technical Library, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences SB RAS (Novosibirsk, kki@spsl.nsc.ru), is devoted to the specifics of cooperation between Russia and China. The author analyzes scientific and technical, intellectual and innovative activities, as well as interregional interaction between the two countries.
Key words: Russian Federation, Republic of China, innovation strategy, modernization, intellectual property, partnership, education.
За рубежом
Защита от косвенного нарушения патента в праве США – с. 62
В статье А.А.Залесовой – юриста, магистра права (LL.M. IP), аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, anastasia.zalesova@mail.ru), рассмотрены особенности становления института защиты от косвенного нарушения патента в США в рамках законодательства и судебных прецедентов. Приведена классификация видов косвенного нарушения и перечислены требования для привлечения к ответственности. Сделан вывод о том, что развитие данного института связано с усложнением экономического оборота, совершенствованием технологий и необходимостью найти более практическое средство защиты прав правообладателей.
Ключевые слова: патентное право США, исключительное право, косвенное нарушение патента, пособничество, подстрекательство, судебный прецедент.
Protection from indirect patent infringement in US law – с. 62
In the article of A.A.Zalesova, a lawyer, master of law (LL. M. IP), postgraduate student of the Department of patent law and legal protection of means of individualization of the RGAIS (Moscow, anastasia.zalesova@mail.ru), considers the features of the establishment of an institute of protection against indirect violation US patent under law and court cases. The classification of types of indirect violations is given and the requirements for bringing to responsibility are listed. The author concludes that the development of this institution is associated with the complexity of economic turnover, improvement of technologies and the need to find a more practical means of protecting the rights of copyright holders.
Key words: US patent law, exclusive right, indirect patent infringement, aiding, incitement, judicial precedent.
Национальные правовые подходы к регулированию промышленной собственности – с. 71
В статье Б.А.Шахназарова – канд. юрид. наук, доцента кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) (Москва, ben_raf@mail.ru), рассматриваются основные классификации правовых подходов различных государств к правовому регулированию промышленной собственности. За основу предложенных классификаций автор взял национальные правовые подходы к зарубежному патентованию, исчерпанию прав и национальному режиму. При разработке классификаций рассмотрено современное законодательство Португалии, Турции, Мексики, Бразилии, Уганды, Намибии, Франции, России, США, Канады, Германии, Японии, Республики Корея, КНР.
Ключевые слова: классификация, национальный правовой подход, правовое регулирование, промышленная собственность, зарубежное патентование, исчерпание прав, национальный режим.
National legal approaches to the regulation of industrial property – с. 71
In the article of B.A.Shakhnazarov, PhD, associate Professor of the Chair of International Private Law, Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, ben_raf@mail.ru), the main classifications of legal approaches of various States to the legal regulation of industrial property are considered. The author uses national legal approaches to foreign patenting, exhaustion of rights, and national treatment as the basis for the proposed classifications. When developing classifications, modern legislation of Portugal, Turkey, Mexico, Brazil, Uganda, Namibia, France, Russia, the United States, Canada, Germany, Japan, Republic of Korea, and China was considered.
Key words: classification, national legal approach, legal regulation, industrial property, foreign patenting, exhaustion of rights, national regime.
К началу страницы
№ 7_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Географические указания: новое в российском законодательстве – с. 2
Статья Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, доцента Российской государственной академии интеллектуальной собственности, члена научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (Москва, elgagz@yandex.ru), посвящена введению в гражданское законодательство нового объекта – географического указания, его взаимосвязи с наименованием места происхождения товара.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, средство индивидуализации, географическое указание, наименование места происхождения товара.
Geographical indications: new in Russian legislation – с. 2
The article by Yu.T.Gulbin, PhD, associate Professor of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, associate professor of the Russian State Academy of Intellectual Property, member of the Scientific Advisory Council of the Court for Intellectual Property Rights. (Moscow, elgagz@yandex.ru), considers the introduction of a new object into civil law – geographical indication, its correlation with the name of the place of origin of the product.
Key words: intellectual property object, means of individualization, geographical indication, appellation of origin.
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 о средствах индивидуализации. Часть I – с. 12
В статье С.В.Бутенко – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru), анализируются отдельные положения постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» о защите прав на средства индивидуализации товаров, услуг и юридических лиц через призму судебной практики. Автор рассматривает внутреннее тождество иска, правомерность предъявления абстрактных требований о пресечении нарушенного права, анализирует правовую природу компенсации как меры ответственности и затрагивает другие доктринальные проблемы.
Ключевые слова: Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10, средство индивидуализации, товарный знак, фирменное наименование, арбитражный процесс.
Resolution of the plenum of the Supreme Court of the Russian Federation №10 on means of individualization – с. 12
The article by S.V.Butenko, PhD, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, patent attorney, PhD (Tomsk, «Intellectual Property Agency «Butenko & Partners», aisbp@yandex.ru), is concerned with certain provisions of the decision of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation dated April 23, 2019 №10 «On the application of part four of the Civil Code of the Russian Federation» on the protection of the rights to means of individualization of goods, services and legal entities through the prism of judicial practice. The author examines the internal identity of the claim, the legitimacy of presenting abstract claims on the suppression of the violated right, analyzes the legal nature of compensation as a measure of responsibility and touches on other doctrinal problems.
Key words: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of April 23, 2019 №10, means of individualization, trademark, company name, arbitration process.
О зависимости объектов патентных прав – с. 22
В статье О.А.Городова – докт. юрид. наук, проф. Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com), анализируется проблема зависимости объектов патентных прав друг от друга, которая носит многоаспектный характер и существует в юридической науке достаточно давно. В статье осуществлена постановка указанной проблемы с позиции юридической значимости различных видов зависимости и их авторская интерпретация в рамках действующего законодательства Российской Федерации об интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: зависимое изобретение, зависимая полезная модель, зависимый промышленный образец, исключительное право, принудительная лицензия, использование изобретения.
About the dependence of patent rights – с. 22
O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor of Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), analyzes in this article the problem of the dependence of the objects of patent rights on each other, which is multidimensional in nature and has existed in legal science for a long time. The article poses this problem from the position of the legal significance of various types of dependence and their author's interpretation in the framework of the current legislation of the Russian Federation on intellectual property.
Key words: dependent invention, dependent utility model, dependent industrial design, exclusive right, compulsory license, use of the invention.
Исчерпание прав на способ, заложенный в изделие на стадии его изготовления – с. 29
«Революция, о необходимости которой все время говорили большевики, совершилась»: Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 2 марта 2020 г. по делу № А40-217317/2018 подтвердил ранее высказанную автором В.Ю.Джермакяном – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), позицию по так называемому «исчерпанию права» в части способа, автоматически осуществляемого при введении в гражданский оборот изделия,
его реализующего. подробнее...
Ключевые слова: запатентованный способ, патентообладатель, товар, исключительное право, гражданский оборот, исчерпание права.
Exhaustion of rights to the method incorporated in the product at the stage of its manufacture – с. 29
«The revolution, the necessity of which the bolsheviks spoke all the time, has taken place»: the Intellectual Property Rights Court, in a ruling of March 2, 2020 in case № A40-217317 / 2018, confirmed the candidacy previously expressed by the author V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), position on the so-called «exhaustion» of law in terms of the method that is automatically implemented when a product is introduced into civil circulation.
Key words: patented method, patent holder, product, exclusive right, civil circulation, exhaustion of law.
Сотрудничество
Новая услуга ВОИС – с. 34
Материал, подготовленный на основе пресс-релиза ВОИС, представляет новую услугу для бизнеса, позволяющую удостоверить факт существования интеллектуальных активов.
Ключевые слова: ВОИС, бизнес, онлайн-услуга WIPO PROOF, цифровой файл, изобретатель, автор.
New WIPO services – с. 34
The material, based on a WIPO press release, is a new service for businesses that can verify the existence of intellectual assets.
Key words: WIPO, business, WIPO PROOF online service, digital file, inventor, author.
Авторское право
Свободное воспроизведение и использование произведений архитектуры – с. 36
В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov@rambler.ru), рассмотрена проблема поиска баланса интересов автора и общества при пользовании произведениями архитектуры. Обосновывается вывод о том, что принцип разумного сочетания интересов автора с интересами общества полностью не реализован. Для совершенствования юридических конструкций и правовых норм при формировании границ свободы воспроизведения и использования произведений архитектуры предлагается учитывать ценности произведения архитектуры в социальном аспекте.
Ключевые слова: авторское право, исключительное право, произведение архитектуры, правообладатель, воспроизведение, использование.
Free reproduction and exploitation of architecture works – с. 36
O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the research University Higher School of Economics (Omsk, ershov@rambler.ru), headlines in the article the problem of finding a balance of interests of the author and society when exploitation of architecture works is considered. The conclusion is substantiated that the principle of a reasonable combination of the interests of the author with the interests of society is not fully implemented. To improve the legal structures and legal norms when forming the boundaries of freedom of reproduction and exploitation of architecture, it is proposed to take into account the values of the work of architecture in the social aspect.
Key words: copyright, exclusive right, work of architecture, copyright holder, reproduction, use.
Толкование гражданского договора: случай из практики – с. 41
В статье профессора-исследователя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, проф. Российской государственной академии интеллектуальной собственности, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилова (Москва, sirill@mail.ru) доказывается, что любая норма гражданского договора должна толковаться в контексте других условий договора.
Ключевые слова: режиссер, аудивизуальное произведение, договор о создании аудиовизуального произведения, исключительное право, имущественные права, авторское право, смежные права.
Civil contract interpretation: case study – с. 41
E.P.Gavrilov, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher at the Intellectual Property and Intellectual Rights Research and Education Center of the Law Institute of Tomsk State University, Professor Russian State Academy of Intellectual Property, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru) proves that any norm of a civil contract should be interpreted in the context of other conditions of the contract.
Key words: director, audiovisual work, agreement on the creation of an audiovisual work, exclusive right, property rights, copyright, related rights.
Управление интеллектуальной собственностью
Законодательство о служебных объектах патентного права: что необходимо изменить? – с. 45
В статье Г.А.Шлойдо – канд. техн. наук, начальника отдела интеллектуальной собственности ООО «Независимая экспертиза XXI век», заместителя председателя комитета по интеллектуальной собственности Московской торгово-промышленной палаты, заслуженного изобретателя РСФСР (Москва, shloido@mail.ru), рассматриваются правоотношения сторон научно-технической деятельности по поводу служебных результатов. Особое внимание уделено праву автора служебного результата на вознаграждение. Достижение баланса прав сторон служебных правоотношений возможно на основе введения в законодательство норм нового федерального закона «Служебные объекты патентного права», – считает автор.
Ключевые слова: автор, работодатель, заказчик, объект патентного права, результат интеллектуальной деятельности, вознаграждение.
Patent law utility laws: what should be changed? – с. 45
G.A.Shloydo, PhD, head of the intellectual property department of «Independent Expertise XXI Century» LLC, deputy chairman of the committee on intellectual property of the Moscow Chamber of Commerce and Industry, honored inventor of the RSFSR (Moscow, shloido@mail.ru), concerns the legal relations of the parties to scientific and technical activities regarding official results. Particular attention is paid to the right of the author of the service result to remuneration. Achieving a balance of rights of the parties to official relations is possible on the basis of introducing into the legislation the norms of the new federal law «Official objects of patent law», – the author believes.
Key words: author, employer, customer, patent law object, result of intellectual activity, remuneration.
Трансформация механизма наблюдения в систему управления интеллектуальной собственностью в экономике регионов России – с. 57
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, voitkevich@yandex.ru), показано, что существующий в стране механизм федерального статистического наблюдения за изобретательской деятельностью и правовой охраной ее результатов не позволяет решать вопросы эффективного использования интеллектуальной собственности в экономике регионов Российской Федерации. Автором проанализированы проблемы трансформации сложившегося механизма статистического наблюдения за изобретательской активностью и правовой охраной инноваций в федеральную систему управления процессом использования охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальная собственность) в экономике регионов. Рассмотрены пути и даны рекомендации по созданию такой системы. С учетом важности и сложности проведения НИР предложен двухлетний срок разработки концепции (2020–2021 гг.).
Ключевые слова: экономика регионов Российской Федерации, управление интеллектуальной собственностью, изобретательская активность, результат интеллектуальной деятельности, механизм статистического наблюдения.
Transformation of the monitoring mechanism in the intellectual property management system in the economy of the Russian regions – с. 57
The article by V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof. Academician of the Russian Academy of Sciences, Prof. of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (voitkevich@yandex.ru, Moscow), shows that the existing mechanism of federal statistical monitoring of inventive activity and legal protection of its results in the country does not allow solving the issues of effective use of intellectual property in the economy of the regions of the Russian Federation. The author analyzes the problems of transforming the existing mechanism of statistical monitoring of inventive activity and the legal protection of innovations into a federal system for managing the process of using protected results of intellectual activity (intellectual property) in the regional economy. Ways are considered and recommendations for creating such a system are given. Taking into account the importance and complexity of carrying out research and development activity, a two-year term for developing the concept has been proposed (2020–2021).
Key words: economy of the regions of the Russian Federation, intellectual property management, inventive activity, result of intellectual activity, statistical observation mechanism.
О разных значениях слова «лицензия» – с. 65
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), размышляет о том, что слово «лицензия» в русском языке имеет несколько различных значений.
Ключевые слова: лицензия, право интеллектуальной собственности, административная лицензия, публичное право, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации.
About the different meanings of the word «license» – с. 65
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher at the Faculty of law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading researcher of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), reflects on the fact that the word «license» in Russian has several different meanings.
Key words: license, intellectual property right, administrative license, public law, result of intellectual activity, means of individualization.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июня 2020 г. № 822 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941»
– с. 69
Информационное сообщение «О проверке соответствия обозначений, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков, требованиям пункта 8 (в части фирменных наименований и коммерческих обозначений) статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации»
– с. 74
К началу страницы
№ 8_2020
Срочно в номер
Поздравляем с юбилеем! – с. 2
22 июля с.г. Федеральному институту промышленной собственности исполнилось 60 лет. В связи с этой замечательной датой публикуем обращение редакции к сотрудникам и директору института О.П.Неретину.
Географические указания – основа будущего развития российских регионов – с. 3
Производители российских региональных товаров получат дополнительные механизмы поддержки благодаря регистрации географических указаний. Об этом говорили участники пресс-конференции Роспатента, посвященной вступлению в силу закона, который вводит новое средство индивидуализации товаров – географическое указание. Закон начал работать 27 июля 2020 г.
Информационным спонсором прошедшей 14 июля с. г. пресс-конференции
выступил «Интерфакс». подробнее...
Развитие российского законодательства о промышленной собственности в условиях цифровизации – с. 6
Наряду с федеральными законами, направленными на развитие авторского права и смежных прав, средств индивидуализации товаров, в последние годы законодатель все больше внимания уделяет проблемам патентного права. Последнее время изменения в законодательстве о промышленной собственности в условиях проходящей во всех сферах цифровизации, по мнению автора статьи О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО МИД РФ, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), все больше направлены на повышение качества, упрощение и сокращение сроков проведения экспертизы в отношении объектов патентного права, средств индивидуализации товаров, а иногда и других объектов, государственная регистрация которых носит факультативный характер (программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем)4.
Ключевые слова: российское законодательство, промышленная собственность, цифровизация, объект патентного права, средство индивидуализации, заявитель.
Development of Russian industrial property legislation in the context of digitalization – с. 6
Along with Federal laws aimed at the development of copyright and related rights, means of individualization, in recent years, the legislator has been paying more and more attention to the problems of patent law. Recently, changes in the legislation on industrial property in the conditions of digitalization taking place in all spheres, according to the author of the article O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Prof. of the Moscow State Institute of Foreign Relations under the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Prof. of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), which are increasingly aimed at improving the quality, simplifying and shortening the terms of examination in relation to objects of patent law, means of individualization, and sometimes other objects whose state registration is optional (computer programs, databases, topology of integrated circuits).
Key words: Russian legislation, industrial property, digitalization, object of patent law, means of individualization, applicant.
Подписан закон о 3D-моделях – с. 13
Федеральный закон № 177-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» (о расширении использования электронных технологий при регистрации объектов интеллектуальных прав) подписан Президентом Российской Федерации
В.В.Путиным 20 июля 2020 г.
Вводится предварительный информационный поиск – с. 13
Федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в четвертую часть Гражданского кодекса Российской Федерации», публикуемый в этом номере, вводит процедуру предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности по заявкам на изобретения и полезные модели с привлечением профильных российских научных и образовательных организаций, которые будут аккредитованы Роспатентом.
Запатентовано лекарство для лечения Covid-19 – с. 14
Научный центр биомедицинских технологий ФМБА России запатентовал лекарственный препарат «лейтрагин» для лечения и профилактики вирусной пневмонии и тяжелейшего осложнения Covid-19, так называемого «цитокинового шторма».
Охрана интеллектуальной собственности
Патентование фармацевтических разработок: проблемные аспекты – с. 16
С позиции принципа баланса частных и общественных интересов, целей инновационного развития, обеспечения потребителей эффективными лекарственными препаратами автор статьи А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, ассистент кафедры гражданского права Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), оценивает целесообразность патентования вторичных фармацевтических изобретений, рассматривает критерии патентоспособности селективных изобретений.
Ключевые слова: изобретение в области фармацевтики, патент, лекарственный препарат, новизна, изобретательский уровень, селективное изобретение.
Patenting of pharmaceutical developments: problematic aspects – с. 16
From the position of the principle of balance of private and public interests, goals of innovative development, providing consumers with effective medicines, the author of the article A.S.Vorozhevich, PhD, associate Professor, Chair of Civil Law of the Moscow State University after Lomonosov (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), assesses the feasibility of patenting secondary pharmaceutical inventions and considers the criteria for patentability of selective inventions.
Key words: pharmaceutical invention, patent, medicinal product, novelty, inventive step, selective invention.
Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации № 10 о средствах индивидуализации. Часть II – с. 30
Статья С.В.Бутенко – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru), посвящена анализу положений о защите прав на средства индивидуализации, содержащихся в постановлении пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», и судебной практике, сопутствующей данной проблеме.
Ключевые слова: Постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10, средство индивидуализации, товарный знак, фирменное наименование, арбитражный процесс.
Resolution № 10 of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation on means of individualization – с. 30
Article of S.V.Butenko, PhD, Leading Researcher of Scientific and Eeducational Centre «Intellectual property and intellectual property law» of Law Institute of National Research of the Tomsk State University, patent attorney (Tomsk, «Agency of intellectual property «Butenko & Partners», aisbp@yandex.ru), analyzes the provisions on the protection of rights on means of individualization contained in the resolution of Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation of April 23, 2019. № 10 «On the application of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation» and judicial practice related to this problem.
Key words: Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 10 of April 23, 2019, means of individualization, trademark, trade name, arbitration process.
Коллективный товарный знак: отдельные вопросы теории – с. 40
Статья Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), посвящена отдельным теоретическим вопросам, связанным с правовой охраной коллективных товарных знаков в России.
Ключевые слова: средство индивидуализации, коллективный товарный знак, правообладатель, объединение лиц, исключительное право, использование.
Collective trademark: separate issues of theory – с. 40
Article of N.Yu.Sergeeva, PhD, associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, NSkafedra@bk.ru), is devoted to certain theoretical issues related to the legal protection of collective trademarks in Russia.
Key words: means of individualization, collective trademark, copyright holder, association of persons, exclusive right, making use.
Заседание коллегии Палаты по патентным спорам перенесли по решению суда – с. 48
В статье В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), рассматривается дело, в котором Суд по интеллектуальным правам решением от 26 февраля 2020 г. по делу № СИП-472/2019 оценил во взаимосвязи нормы права, касающиеся рассмотрения в суде заявления о неиспользовании товарного знака и его досрочного прекращения, и правила Палаты по патентным спорам в части переноса даты рассмотрения на коллегии возражения против отказа в регистрации товарного знака.
Ключевые слова: товарный знак, знак обслуживания, правообладатель, неиспользование товарного знака, отказ в регистрации товарного знака.
The session of the Board of the Camber for patent disputes was postponed by a court decision – с. 48
In the article by V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), considering the case in which the Court for intellectual property rights by its decision of 26 February 2020 in the case no SIP-472/2019 appreciated in the relationship of law relating to the consideration of the court statements on the non-use of the trademark and its early termination, and rules of the Chamber of patent disputes in part the postponement of the consideration by the Board objections to the refusal to register the trademark.
Key words: trademark, service mark, copyright holder, non-use of the trademark, refusal to register the trademark.
Административное право
Административная юрисдикция таможенных органов при защите прав на объекты интеллектуальной собственности – с. 55
В статье С.А.Агамагомедовой – канд. юрид. наук, доцента кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), рассматривается административная юрисдикция таможенных органов применительно к защите прав на объекты интеллектуальной собственности. В рамках процессуального подхода к ее исследованию выделены следующие направления юрисдикционной деятельности: производство по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушениями интеллектуальных прав, производство по жалобам лиц на решения, действия (бездействие) таможенных органов, связанные с трансграничной защитой прав на объекты интеллектуальной собственности; оспаривание решений таможенных органов в суде. Рассмотрены требования о признании отдельных актов Федеральной таможенной службы Российской Федерации (их положений) недействующими. Сделан вывод о тесной связи и взаимной обусловленности контрольно-надзорной деятельности, деятельности по предоставлению государственных услуг и юрисдикционной деятельности в рамках таможенной защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, административная юрисдикция, таможенный орган, судебный орган, государственный контроль и надзор.
Administrative jurisdiction of Customs Authorities in the protection of intellectual property rights – с. 55
In the article of S.A.Agamagomedova, PhD, Professor of the Chair of State and Legal Disciplines of the Penza State University (Penza, saniyat_aga@mail.ru), the administrative jurisdiction of customs authorities in relation to the protection of intellectual property rights is considered. Within the framework of the procedural approach to its research, the following areas of jurisdictional activity are identified: proceedings on administrative offenses related to intellectual property violations, proceedings on complaints of individuals against decisions, actions (omissions) of Customs Authorities related to cross-border enforcement of intellectual property rights; challenging decisions of Customs Authorities in court. The requirements for recognizing certain acts of the Federal Customs Service of the Russian Federation (provisions thereof) as invalid are considered. The conclusion is made about the close connection and mutual conditionality of control and supervision activities, activities for the provision of public services and jurisdictional activities within the framework of customs protection of intellectual property rights.
Key words: intellectual property object, administrative jurisdiction, customs authority, judicial authority, state control and supervision.
Сотрудничество
«Архимед» приглашает – с. 64
Международный инновационный клуб «Архимед» приглашает коллег принять участие в зарубежных выставках, которые пройдут в 2020 г. О том, какие выставки состоятся, рассказывает председатель клуба «Архимед» Д.И.Зезюлин.
Доступ к индикаторам патентной активности в России и мире – с. 65
Участники прошедшего 16 июля с. г. в Роспатенте круглого стола обсудили преимущества разрабатываемой государственной информационной системы (ГИС) «Поддержка управленческих решений в сфере интеллектуальной собственности».
Информационное право
Круглый стол «Цифровые сервисы Роспатента» – с. 67
Первый круглый стол в формате вебинара «Цифровая платформа поиска патентной информации и средств индивидуализации» прошел в Роспатенте 18 июня с. г.
Приложение
Федеральный закон РФ от 8 июня 2020 г. № 177ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
– с. 69
Федеральный закон РФ от 20 июля 2020 г. № 217ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ»
– с. 73
Федеральный закон РФ от 31 июля 2020 г. № 262ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ»
– с. 74
Постановление Правительства РФ от 20 июня 2020 г. № 893
– с. 79
Информационное сообщение Роспатента
– с. 79
К началу страницы
№ 9_2020
Охрана интеллектуальной собственности
Правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности в области геномных исследований и генетических технологий – с. 2
В статье Е.А.Моргуновой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, lmorgunova@yandex.ru), рассматриваются этические и социальные проблемы предоставления правовой охраны результатам интеллектуальной деятельности в области геномных исследований и генетических технологий. Особое внимание обращается на необходимость оценки адекватности патентной охраны сущности биотехнологий. Обозначены ключевые вопросы, ответы на которые позволят дать объективную оценку адекватности патентного режима охраны биотехнологий. Поставлены и иные концептуальные вопросы правовой охраны биотехнологий, которые должны решаться на уровне международного сообщества.
Ключевые слова: геномные исследования, генная инженерия, генетические технологии, редактирование генома, патентование биотехнологий, правовая охрана биотехнологии.
Legal protection of intellectual property results in the field of genomic research and genetic technologies – с. 2
In the article of E.A.Morgunova, PhD, Professor of the Chair of Civil Law of the Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, lmorgunova@yandex.ru), ethical and social problems of providing legal protection to the results of intellectual activity in the field of genomic research and genetic technologies are considered. Special attention is paid to the need to assess the adequacy of patent protection of the essence of biotechnologies. Key questions are identified, the answers to which will allow giving an objective assessment of the adequacy of the patent regime for the protection of biotechnologies. There are other conceptual issues of legal protection of biotechnologies that should be resolved at the level of the international community.
Key words: genomic research, genetic engineering, genetic technologies, genome editing, patenting of biotechnologies, legal protection of biotechnologies.
Патентная монополия на изобретение – с. 12
В статье О.А.Городова – докт. юрид. наук, проф. кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com), исследуются особенности патентной монополии на изобретение. Автор предлагает рассматривать патентную монополию на изобретение с двух носящих оценочный характер позиций. Во-первых, как необходимый юридический инструмент, служащий техническому и технологическому развитию страны, и, во-вторых, как юридическое препятствие для свободного коммерческого оборота товаров, работ и услуг.
Ключевые слова: изобретение, исключительное право, использование изобретения, недобросовестная конкуренция, антимонопольный иммунитет, инновация.
Patent monopoly to an invention – с. 12
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor of the Chair of Commercial Law of the Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), the features of the patent monopoly on an invention are investigated. The author proposes to consider the patent monopoly on an invention from two evaluative positions. First, as a necessary legal tool that serves the technical and technological development of the country, and, secondly, as a legal obstacle to the free commercial turnover of goods, works and services.
Key words: invention, exclusive right, use of invention, unfair competition, antitrust immunity, innovation.
Методика экспертизы и уровень «специалиста» – с. 21
В статье М.В.Пантелеева (Москва, mstislav.panteleev@yandex.ru) анализируется содержание понятий «экспертиза изобретений» и «специалист». Сделано несколько критических замечаний, обсуждение которых, по мнению автора, позволило бы исследовать процесс экспертизы с несколько иной точки зрения. Также рассмотрены проблемы, связанные с введением понятия «специалист», и возможные пути их преодоления.
Ключевые слова: изобретение, техническое решение, способность, экспертиза, специалист.
Examination methodology and «specialist» level – с. 21
In the article by M.V.Panteleev (Moscow, mstislav.panteleev@yandex.ru) the content of the concepts «examination of inventions» and «specialist» is analyzed. Several critical remarks were made, the discussion of which, in the author's opinion, would allow to search the examination process from a slightly different point of view. The problems associated with the introduction of the concept of «specialist» and possible ways to overcome them are also considered.
Key words: invention, technical solution, ability, examination, specialist.
Необходимые приготовления и право преждепользования – с. 29
В статье В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (vjermakyan@gmail.com, Москва), анализируются решения судов, показывающие, что основанием для возникновения права преждепользования не являются необходимые приготовления к ввозу продукции на территорию Российской Федерации, в отличие от самого ввоза продукции.
Ключевые слова: техническое решение, патент, продукт, приготовления к ввозу продукции, ввоз продукции, право преждепользования.
Necessary preparations and the right of prior use – с. 29
In the article of V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), court decisions are analyzed, showing that the basis for the right to prior use is not necessary preparations for the import of products to the territory of the Russian Federation, in contrast to the import of products themselves.
Key words: technical solution, patent, product, preparations for import of products, import of products, right of prior use.
Авторское право
Можно ли уже сказать: «Мы знаем, что такое персонаж»? – с. 36
Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, vitko_v_s@mail.ru), полагая, что содержание понятия «персонаж»1 произведения еще недостаточно выяснено, предлагает свое определение этого понятия как совокупности абстрактных знаков (слов, линий, цветов, звуков, движений и т.д.), которыми излагается идея действующего лица произведения, создаваемая творческим трудом его автора и выражаемая в объективной форме, присущей произведению.
Ключевые слова: автор, авторское право, произведение, часть произведения, идея действующего лица, персонаж.
Can we already say, «We know what a character is»? – с. 36
The author of the article V.S.Vitko, PhD (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), believing that the content of the concept of «character» of the work has not yet been sufficiently clarified, offers its definition of this concept as a set of abstract signs (words, lines, colors, sounds, movements, etc.), which sets out the idea of the actor of the work, created by the creative work of its author and expressed in an objective form inherent to the work.
Key words: author, copyright, work, part of the work, idea of the actor, character.
Интеллектуальные права зрителя иммерсивного спектакля как участника исполнения – с. 41
Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), считает, что в информационном обществе, где наметился переизбыток информации, потребителю невозможно изучить весь спектр создаваемых информационных ресурсов, включая творческие произведения. Авторы и организаторы зрелищных мероприятий пытаются найти новые формы представления произведений, в том числе создавая иммерсивные спектакли. Следует учитывать, что в иммерсивных спектаклях роль потребителя может измениться с пассивного зрителя на участника-исполнителя, у которого в процессе участия в спектакле могут возникнуть интеллектуальные права.
Ключевые слова: иммерсивный спектакль, интеллектуальные права, исполнение, исполнитель, исключительное право, смежные права.
Intellectual rights of the spectator of an immersive performance as a participant in the performance – с. 41
N.V.Buzova – PhD, Leading researcher of the Center for Research on Justice Issues of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), believes that in the information society, where there is an overabundance of information, it is impossible for the consumer to study the entire range of created information resources, including creative works. Authors and organizers of entertainment events are trying to find new forms of representation of works, including creating immersive performances. It should be borne in mind that in immersive performances, the role of the consumer may change from a passive spectator to a participant-performer, who may have intellectual rights in the process of participating in the performance.
Key words: immersive performance, intellectual rights, performance, performer, exclusive right, related rights.
О названии журнальных научных статей – с. 47
Автор статьи – профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) совершенно справедливо считает, что название журнальной научной статьи должно раскрывать ее содержание и привлекать внимание читателя. Название статьи охраняется и защищается авторским правом. Кроме того, оно защищается
конкурентным правом. подробнее...
Ключевые слова: название авторского произведения, название научной статьи, содержание научной статьи, точность названия научной статьи, авторское право, конкурентное право.
About the title of journal scientific articles – с. 47
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher, Law Faculty, National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of Scientific and Educational Centre «Intellectual property and intellectual property rights», Institute of Law of the Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru) quite rightly believes that the title of a journal scientific article should disclose its content and attract the reader's attention. The title of the article is protected and protected by copyright. It is also protected by competition law.
Key words: title of the author's work, title of the scientific article, content of the scientific article, accuracy of the title of the scientific article, copyright, competition law.
Информационное право
Деятельность информационных посредников: проблемы регулирования – с. 52
В статье С.Н.Гаврюшкина – управляющего партнера юридической компании «Гаврюшкин и партнеры», (г. Миасс Челябинской обл., info@patent-law.ru), исследуется категория «информационный посредник». Проанализированы критерии отнесения субъектов к данной категории, рассмотрены положения, при которых информационный посредник несет ответственность. Автор обращает внимание на пробелы в правовом регулировании статуса информационного посредника.
Ключевые слова: информационный посредник, сеть Интернет, правообладатель, пользователь, информационно-телекоммуникационная сеть.
The activities of information intermediaries: issues of regulation – с. 52
In the article of S.N.Gavrushkin, Managing partner of the Law company «Gavrushkin & Partners», (Miass, Chelyabinsk region., info@patent-law.ru), the category of «information intermediary» is being investigated. The criteria for assigning subjects to this category are analyzed, and the provisions under which the information intermediary is responsible are considered. The draws attention to the gaps in the legal regulation of the information intermediary status.
Key words: information intermediary, Internet network, copyright holder, user, information and telecommunications network.
Слово аспирантам и соискателям
Защита субъективных прав на изобретение в России: историко-правовой обзор – с. 59
А.А.Залесова – магистр права (LL.M. IP), аспирант кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, юрист патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» (Москва, anastasia.zalesova@mail.ru), анализирует этапы развития способов защиты субъективных прав на изобретение в России. Особое внимание уделено косвенной охране и защите патента от косвенного нарушения.
Ключевые слова: изобретение, патентное право, защита прав на патент, косвенное нарушение патента, косвенная охрана патента.
Enforcement of subjective rights to an invention in Russia: historical and legal review – с. 59
A.A.Zalesova, Master of law (LL. m. IP), post-graduate student of the Chair of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), Lawyer of the patent law firm «A.Zalesov & Partners» (Moscow, anastasia.zalesova@mail.ru), analyzes the stages of development of ways to enforce subjective rights to an invention in Russia. Special attention is paid to indirect protection and enforcement of the patent from indirect infringement.
Key words: invention, patent law, patent enforcement, indirect patent infringement, indirect patent protection.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 31 июля 2020 г. № 309ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» – с. 73
К началу страницы
№ 10_2020
Срочно в номер
Приняты документы, регламентирующие регистрацию географических указаний – с. 2
В России появился новый объект интеллектуальной собственности – географическое указание, регистрация которого стала возможной. В связи с этим принят ряд документов, регулирующих порядок государственной регистрации и охраны этого объекта, рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны. Приводим их перечень.
Утверждены Правила рассмотрения Роспатентом административных споров – с. 4
Министерство науки и высшего образования, Министерство экономического развития Российской Федерации утвердили Правила рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке. Документ был разработан совместно с Роспатентом. 25 августа с. г. соответствующий приказ зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации.
Гражданское право
Парадигма иного имущества как объекта гражданских прав: актуальные вопросы – с. 5
Авторы статьи В.Н.Синельникова – докт. юрид. наук, проф. департамента дисциплин частного права факультета права Национального исследовательского уни-верситета Высшая школа экономики (valents1@rambler.ru, Москва) и О.А.Хатунцев – докт. юрид. наук, ректор Московского института международного бизнеса «Туро» (Москва, info@unic.su), предприняли попытку уточнить понятие «иное имущество» как объект гражданских прав. С этой целью проанализированы цифровые права ? новый структурный элемент иного имущества, аргументирована точка зрения о необходимости дополнить данное понятие таким объектом как материальные блага, не обладающие признаками вещей.
Ключевые слова: объект гражданских прав, иное имущество, имущественные права, цифровые права, материальные блага, не обладающие признаками вещей.
Paradigm of other property as an object of civil rights: current issues – с. 5
Authors of the article V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Professor Department of Private Law, faculty of law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, valents1@rambler.ru) and O.A.Khatuntsev, Doctor of Law, Rector of the Moscow Institute of International Business «Turo» (Moscow, info@unic.su), attempted to clarify the concept of «other property» as an object of civil rights. To this end, digital rights are analyzed as a new structural element of other property, and the point of view is argued that it is necessary to supplement this concept with such an object as material goods that do not have the characteristics of things.
Key words:
Правовое регулирование образовательной деятельности – с. 12
Охрана интеллектуальной собственности
Соотношение авторских прав и прав на товарные знаки: тенденции правового регулирования и практики. Часть I – с. 13
В статье А.В.Лелетиной – канд. юрид. наук, преподавателя Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, заместителя директора департамента регистрации ведомственных нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации (Москва, n.lelyotina@mail.ru), рассмотрены актуальные правовые проблемы соотношения авторских прав и прав на товарные знаки, тенденции развития регулирования и практики (судебной и административной) в этой сфере. Выявлены практические правовые проблемы, связанные с конкуренцией, столкновением и противопоставлением авторских прав и прав на товарные знаки, а также параллельной защитой обозначений посредством реализации указанных прав. Предложены возможные пути их решения.
Ключевые слова: авторские права, права на товарный знак, соотношение авторских прав и прав на товарный знак, столкновение и противопоставление прав и объектов, снижение компенсации за нарушение исключительного права, персонаж.
Correlation of copyright and trademark rights: trends in legal regulation and practice – с. 13
In the article of A.V.Laletina, PhD, Professor of the National Research University Higher School of Economics, Deputy Director of the Department of Registration of Departmental Normative Legal Acts of the Ministry of Justice of the Russian Federation (Moscow, n.lelyotina@mail.ru), current legal problems of the relationship between copyright and trademark rights, trends in the development of regulation and practice (judicial and administrative) in this area are considered. Practical legal problems related to competition, collision and opposition of copyright and trademark rights, as well as parallel protection of designations through the implementation of these rights are identified. Possible solutions are suggested.
Key words: copyright, trademark rights, correlation of copyright and trademark rights, collision and opposition of rights and objects, reduction of compensation for violation of the exclusive right, character.
Товарные знаки: актуалные вопросы – с. 25
Спикерами и участниками прошедших онлайн в связи с пандемией семинаров (в частности, вебинары Роспатента и ВОИС, круглые столы РГАИС и др.) были затронуты важные проблемы охраны и использования товарных знаков, причем рассмотрены они были всесторонне и даже иногда в довольно необычном контексте. На обсуждение были вынесены три темы: взаимодействие права товарных знаков и конкурентного права, доказывание сходства до степени смешения, возможность применения института злоупотребления правом в спорах о товарных знаках. Темы столь же интересные, сколь спорные, во многих случаях связанные между собой, и поэтому их рассмотрение и анализ, по мнению К.М.Гаврилова – канд. юрид. наук (Москва, sirill@mail.ru) и Е.А.Данилиной – канд. юрид. наук, патентного поверенного экспертно-консультационного центра «Графо-Логос» (danilina55@mail.ru, Москва), заслуживают публикации в профессиональном журнале.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, конкурентное право, исключительное право, сходство до степени смешения, злоупотребление правом.
Trademarks: current issues – с. 25
Speakers and participants of seminars held online in connection with the pandemic (in particular, webinars of Rospatent and WIPO, Round Tables of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), etc.) touched upon important issues of trademark protection and use, and they were considered in a comprehensive and even sometimes in a rather unusual context. Three topics were discussed: the interaction of trademark law and competition law, proving confusion similarity, and the possibility of using the institution of abuse of law in trademark disputes. Topics are as interesting as they are controversial, and in many cases related to each other, and therefore their consideration and analysis, according to K.M.Gavrilov, PhD (Moscow, sirill@mail.ru) and E.A.Danilina, PhD, patent attorney of the Expert and Consulting Center «Grafo-Logos» (Moscow, danilina55@mail.ru), deserve publication in a professional journal.
Key words: trademark, copyright holder, competition law, exclusive right confusion similarity, abuse of the rights.
«Где искать золото на Марсе?»: советы пользователям МПК – с. 33
В статье З.Э.Войцеховской – старшего научного сотрудника отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (orpos@rupto.ru, Москва), рассматриваются проблемы правильного классифицирования объектов изобретений, для которых, на первый взгляд, нет подходящих рубрик в Международной патентной
классификации. подробнее...
Ключевые слова: заявка на изобретение, патент, Международная патентная классификация, база данных.
&Laquo;where to find gold on MARS?»: advices for IPC users – с. 33
In the article of Z.E.Voitsekhovskaya, Senior researcher of the Department of Development of Information Resources, classification systems and standards in the field of intellectual property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), (Moscow orpos@rupto.ru), the problems of correct classification of objects of inventions for which, at first glance, there are no suitable headings in the International Patent Classification are considered.
Key words: application for an invention, patent, International patent classification, database.
Новый формат перечней последовательностей в заявках на изобретения – с. 38
В.В.Максимова и О.Д.Тюрина – старшие научные сотрудники отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, otd32@rupto.ru, otd3238@rupto.ru), рассказывают о предстоящем переходе на новый стандарт ВОИС представления перечней нуклеотидных и аминокислотных последовательностей в заявках на выдачу патентов. Цель статьи – познакомить читателей с понятием стандартов ВОИС и процессом их разработки, дать пользователям и заявителям информацию о том, где с ними можно ознакомиться и что необходимо знать специалистам и изобретателям в области патентования нуклеотидных и аминокислотных последовательностей в преддверии введения с января 2022 г. в действие Стандарта ВОИС СТ.26, содержащего рекомендации по оформлению соответствующих заявок.
Ключевые слова: стандарт ВОИС, заявки на выдачу патента на изобретение, перечни нуклеотидных и аминокислотных последовательностей, Стандарт ВОИС СТ.26, Стандарт ВОИС СТ.25.
New format for sequence lists in applications for inventions – с. 38
V.V.Maksimova and O.D.Tyurina, Senior Researchers of the Department of Development of Information Resources, Classification Systems and Standards in the Field of Intellectual Property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), (Moscow, otd32@rupto.ru, otd3238@rupto.ru), talk about the upcoming transition to the new WIPO Standard for submitting lists of nucleotide and amino acid sequences in patent applications. The purpose of this article is to acquaint readers with the concept of WIPO Standards and the process of their development, to provide users and applicants with information about where they can be found and what you need to know the professionals and inventors patenting of nucleotide and amino acid sequence in anticipation of the introduction since January 2022 of the WIPO Standard ST.26, containing recommendations on appropriate filings.
Key words: WIPO standard, patent applications for inventions, lists of nucleotide and amino acid sequences, WIPO Standard ST.26, WIPO Standard ST.25.
Патентное право
О некоторых актуальных проблемах патентного права – с. 46
Публикуем письмо в редакцию Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института национального исследовательского Томского государственного университета, проф. дисциплин частного права кафедры гражданского и предпринимательского права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. РГАИС (Москва, sirill@mail.ru).
Ключевые слова: изобретение, патент на изобретение, патентообладатель, патентное право, исключительное право.
About some urgent issues of patent law – с. 46
We publish a letter to the editor by E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rghts» of the Law Institute of the National Research of the Tomsk State University, Professor of Private Law Disciplines of the Department of Civil and Business Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, sirill@mail.ru.
Key words: invention, patent for invention, patent owner, patent law, exclusive right.
13-я сессия рабочей группы ВОИС по Договору РСТ 48 – с. 48
Онлайнконференция «Distant & Digital» – с. 49
Проблемы технологического обмена
Согласие лицензиара на предоставление сублицензии и последствия его отсутствия – с. 50
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, доцента, заведущего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются вопросы о месте согласия лицензиара на предоставление сублицензии в системе юридических понятий и конструкций, его предмете, содержании и форме, допустимости, моменте и последствиях отзыва такого согласия, последствиях отсутствия согласия лицензиара в случае заключения сублицензионного договора. В результате проведенного исследования автор формулирует ряд предложений по совершенствованию действующего правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: лицензиар, сублицензионный договор, согласие третьего лица на совершение сделки, согласие лицензиара на предоставление сублицензии, отзыв согласия лицензиара, недействительность сублицензионного договора.
Licensor's consent to grant a sublicense and the consequences of its absence – с. 50
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the Saint Petersburg branch of the National Research University Higher School of Economics (Saint Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the article examines the place of the licensor's consent to grant a sublicense in the system of legal concepts and constructions, its subject matter, content and form, permissibility, time and consequences of revoking such consent, and the consequences of the licensor's lack of consent in the case of a sublicense agreement. As a result of the research, the author formulates a number of proposals for improving the current legal regulation in this area.
Key words: licensor, sublicense agreement, third party consent to make a transaction, licensor's consent to grant a sublicense, revocation of licensor's consent, invalidity of the sublicense agreement.
Управление интеллектуальной собственностью
«Трансфер технологий» в переводе на русский язык – с. 62
В российской доктрине и у практиков в инновационной сфере в последнее время широко используется понятие «трансфер технологий», отсутствующее в российском законодательстве и получившее неоднозначное толкование как у юристов, так и у экономистов и менеджеров. Авторы статьи И.С.Мухамедшин – канд. юрид. наук, проф. кафедры РГАИС (gppois@inbox.ru, Москва) и М.Н.Войтенко – студентка академии, анализируют данную проблему.
Ключевые слова: технология, трансфер технологий, классификация технологий, результат интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность.
&Laquo;Technology transfer» in translation to russian language – с. 62
The concept of «technology transfer» has recently been widely used in the Russian doctrine and among practitioners in the innovation sphere, which is absent in Russian legislation and has received a mixed interpretation from lawyers, economists and managers as well. The authors of the article I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru) and M.N.Voitenko, student of the Academy, analyze this issue.
Key words: technology, technology transfer, technology classification, result of intellectual activity, innovation activity.
Проблемы изобретательства
О качестве и количестве патентуемых технических решений – с. 67
В статье С.В.Трофимова – доцента кафедры предпринимательского и финансового права Юридического института Байкальского государственного университета (г. Иркутск, Trofimov-SV@isea.ru), рассмотрены некоторые аспекты правовой охраны изобретений, а также особенности иных правовых режимов, обеспечивающих успешное использование создаваемых инноваций, оказывающих влияние на научно-технический прогресс. Предлагаются меры, на основе которых инновационная активность российских изобретателей может быть увеличена.
Ключевые слова: качество изобретения, качество патента, техническое решение, научно-технический прогресс, изобретательская активность, патентование военной техники.
About the quality and quantity of patented technical solutions – с. 67
The article by S.V.Trofimov, associate Professor of the Department of Entrepreneurial and Financial Law at the Law Institute of the Baikal State University (Irkutsk, Trofimov-SV@bgu.ru), deals with aspects of the legal protection of inventions, as well as features of other legal regimes that ensure successful use created innovations that affect scientific and technological progress. Measures are proposed on the basis of which the innovative activity of Russian inventors can be increased.
Key words: quality of the invention, quality of the patent, technical solution, scientific and technological progress, inventive activity, patenting of military equipment.
Приложение
Изменения в Перечень услуг, предоставляемых федеральным государственным бюджетным учреждением «Федеральный институт промышленной собственности» на платной основе – с. 73
№ 11_2020
Срочно в номер
Экспертиза заявок на наименования мест происхождения товаров и географические указания – с. 2
В статье А.Е.Сычева – канд. юрид. наук, заведующего сектором экспертизы заявок на наименования мест происхождения товаров и географические указания ФИПС (Москва, otd3005@rupto.ru), раскрываются некоторые положения гражданского законодательства, связанные с появлением нового объекта интеллектуальных прав «географическое указание», а также с изменением режима правовой охраны наименования места происхождения товара. Анализируются нормы, касающиеся экспертизы заявок на государственную регистрацию упомянутых объектов
интеллектуальных прав. подробнее...
Ключевые слова: географическое указание, наименование места происхождения товара, экспертиза заявки, публикация заявки, знак охраны.
Examination of applications for appellations of origin and geographical indications – с. 2
In the article of A.E.Sychev, PhD, Head of the sector of examination of applications for appellation of origin and geographical indications of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd3005@rupto.ru), reveals some provisions of civil legislation related to the emergence of a new object of intellectual property rights «geographical indication», as well as changes in the legal protection of the appellation of origin. The article analyzes the rules concerning the examination of applications for official registration of the mentioned objects of intellectual rights.
Key words: geographical indication, appellation of origin, examination of the application, publication of the application, protection mark.
Права на географические указания и наименования мест происхождения товаров должны принадлежать российским регионам – с. 10
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, профессор-исследователь департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), полагает, что необходимо усовершенствовать систему прав на географические указания и наименования мест происхождения товаров.
Ключевые слова: географическое указание, наименование места происхождения товара, совершенствование законодательства, российский регион, административное право.
The rights to geographical indications and appellation of origin have to belong to the Russian regions – с. 10
The author of the article E.P.Gavrilov – Doctor of Law, Leading researcher at the Scientific and Educational Center «Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of Tomsk State University, Research Professor at the Department of private law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), believes that it is necessary to improve the system of rights to geographical indications and appellation of origin of goods.
Key words: geographical indication, appellation of origin, improvement of legislation, Russian region, administrative law.
XXIV международная конференция Роспатента – с. 12
20–21 октября с. г. состоялась традиционная XXIV международная конференция Роспатента «Трансформация сферы интеллектуальной собственности в современных условиях». Она стала главной площадкой для обсуждения актуальных вопросов развития сферы интеллектуальной собственности, управления системными изменениями предпринимательской среды, международного сотрудничества, цифровизации, современной патентной аналитики, охраны и защиты
интеллектуальных прав.
Информационное право
О юридической модели средства массовой информации – с. 15
В статье проф. кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) дается характеристика юридической модели, положенной в основу одного из важнейших институтов информационного права, именуемого средством массовой информации. Автор оценивает имеющиеся в литературе отдельные интерпретации указанного института и показывает наиболее значимые различия между периодическими печатными изданиями и некоторыми объектами авторских прав.
Ключевые слова: средство массовой информации, периодическое печатное издание, правосубъектность, объект права, журнал.
About the legal model of mass media – с. 15
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor Department of Commercial Law, Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the the legal model that forms the basis of one of the most important institutions of information law, called the mass media are described. The author evaluates the individual interpretations of this Institution available in the literature and shows the most significant differences between periodical publications and certain objects of copyright.
Key words: mass media, periodical printed publication, legal personality, object of law, magazine.
Охрана интеллектуальной собственности
Охрана объектов промышленной собственности: пределы и риски правового регулирования – с. 23
Субстанции с сильным искусственным интеллектом формируются на основе технологий, которым предоставлен различный режим правовой охраны (для изобретения – патентная форма, для программного обеспечения – программы для ЭВМ). В статье С.Г.Павликова – докт. юрид. наук, проф., руководителя департамента правового регулирования экономической деятельности юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, spavlikov@fa.ru), предпринята попытка обосновать суждение о том, что при всей спорности этого вопроса расширение сферы патентной охраны для компьютерных программ необходимо. Во-первых, проблему абстрактности программы как алгоритма нередко обходят, представляя ее составной частью способа, что приближает нас к формуле изобретения и позволяет получать патенты. Во-вторых, риски, которые несет в себе искусственный интеллект (например, участие в выборах не избирателя, а цифровой копии и т.п.), обусловливают целесообразность такой трансформации правового регулирования.
Ключевые слова: объект промышленной собственности, предпринимательское право, искусственный интеллект, цифровая экономика, патентное право, патентная система.
Protection of objects of industrial property: the limits and risks of legal regulation – с. 23
Substances with strong artificial intelligence are formed on the basis of technologies that are granted different legal protection (for inventions – patents, for software – computer programs). In the article of S.G.Pavlikov, Doctor of Law, Professor, Director of the Department of legal regulation of economic activity, Faculty of law, Financial University under the Government of the Russian Federation (spavlikov@fa.ru, Moscow), an attempt is made to justify the judgment that, while this issue is controversial, it is necessary to expand the scope of patent protection for computer programs. First, the problem of abstractness of the program as an algorithm is often avoided by presenting it as an integral part of the method, which brings us closer to the patent claims and allows to obtain patents. Secondly, the risks that artificial intelligence carries (for example, participation in elections not of a voter, but of a digital copy, etc.) determine the feasibility of such a transformation of legal regulation.
Key words: industrial property, business law, artificial intelligence, digital economy, patent law, patent system.
Проблемы авторства на результаты интеллектуальной деятельности – с. 27
Международное и национальные законодательства развитых стран об исключительных правах содержат коллизии с правом человека на развитие, актуальным для развивающихся стран. В статье В.П.Павлова – докт. юрид. наук, проф. департамента правового регулирования экономической деятельности Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, vp_pavlov@mail.ru), предложены способы их преодоления путем устранения противоречий в нормативном определении момента возникновения авторства в авторском и патентном праве.
Ключевые слова: необнародованное произведение, автор, авторское право, результат интеллектуальной деятельности, патентное право, преждепользование.
Problems of authorship on the results of intellectual activity – с. 27
International and national laws of developed countries on exclusive rights contain collisions with the human right to development, which is relevant for developing countries. In the article of V.P.Pavlov, Doctor of Law, Professor of the Department of legal regulation of economic activity of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, vp_pavlov@mail.ru), proposed ways to overcome them by eliminating contradictions in the normative definition of the moment of origin of authorship in copyright and patent law.
Key words: unpublished work, author, copyright, result of intellectual activity, patent law, prior.
Соотношение авторских прав и прав на товарные знаки: тенденции правового регулирования и практики. Часть II – с. 34
В статье А.В.Лелётиной – канд. юрид. наук, преподавателя Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», заместителя директора департамента регистрации ведомственных нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации (Москва, n.lelyotina@mail.ru), анализируются актуальные правовые проблемы соотношения авторских прав и прав на товарные знаки. Рассмотрены тенденции развития регулирования судебной и административной практики в этой сфере. Предложены возможные пути решения выявленных правовых проблем, которые связаны с конкуренцией, столкновением и противопоставлением авторских прав и прав на товарные знаки, а также параллельной защитой обозначений посредством реализации указанных прав.
Ключевые слова: авторские права, права на товарный знак, соотношение авторских прав и прав на товарный знак, столкновение и противопоставление прав и объектов, снижение компенсации за нарушение исключительного права, персонаж.
Correlation of copyright and trademark rights: trends in legal regulation and practice – с. 34
In the article of A.V.Lelyotina, PhD, Teacher of the National Research University Higher School of Economics, Deputy Director of the Department of registration of departmental normative legal acts of the Ministry of Justice of the Russian Federation (Moscow, n.lelyotina@mail.ru), analyzes the current legal problems of the relationship between copyright and trademark rights. Trends in the development of regulation of judicial and administrative practice in this area are considered. Possible solutions to the identified legal problems related to competition, collision and opposition of copyright and trademark rights, as well as parallel protection of designations through the implementation of these rights are proposed.
Key words: copyright, trademark rights, correlation of copyright and trademark rights, collision and opposition of rights and objects, reduction of compensation for violation of an exclusive right, character.
Авторское право
Принудительное лицензирование в сфере авторского права. Часть I – с. 45
В статье А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, преподавателя кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (arinavorozhevich@yandex.ru, Москва), анализируются перспективы и условия применения принудительного лицензирования в сфере авторского права как механизма обеспечения баланса частных и общественных интересов и пресечения действий правообладателя, противоречащих назначению исключительных авторских прав.
Ключевые слова: авторское право, правообладатель, принудительная лицензия, произведение, границы исключительного права.
Compulsory licensing in the field of copyright – с. 45
The article of A.S.Vorozevich, PhD, Teacher of the Chair of Civil Law, Moscow State University after M.V.Lomonosov (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), analyzes the prospects and conditions for applying compulsory licensing in the field of copyright as a mechanism for ensuring a balance of private and public interests and preventing the actions of the copyright holder that contradict the purpose of exclusive copyright.
Key words: copyright, copyright holder, compulsory license, work, limits of exclusive right.
О содержании понятия «приписывание авторства» – с. 51
В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, Vitko_v_s@mail.ru), полагает, что содержание понятия «приписывание авторства» не получило удовлетворительного объяснения в доктрине. Автор статьи выделяет признаки этого правового понятия и предлагает его определение: объявление (признание) автором собственного произведения или произведения другого автора третьего лица, не являющегося создателем произведения.
Ключевые слова: произведение, автор, третье лицо, авторские права, плагиат, приписывание авторства.
On the content of the concept of «attribution of authorship» – с. 51
V.S.Vitko, PhD (Moscow, Vitko_v_s@mail.ru), believes that the content of the concept of «attribution of authorship» has not been satisfactorily explained in the doctrine. The author of the article highlights the features of this legal concept and offers its definition: the declaration (recognition) of the author's own work or the work of another author of a third person who is not the creator of the work.
Key words: work, author, third party, copyright, plagiarism, attribution of authorship.
Слово аспирантам и соискателям
Защита товарного знака от его недобросовестного использования третьим лицом в доменном имени – с. 57
В статье Н.Н.Кириллова – юрисконсульта ООО «Ай-Кью технолоджи», магистранта Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (Санкт-Петербург, kirillov295@gmail.com), проанализированы правовые основы использования товарного знака в доменном имени сайта. Исследованы потенциальные сложности, с которыми может столкнуться правообладатель исключительных прав на товарный знак при выявлении в сети Интернет сайта с доменным именем, нарушающим права на товарный знак. На основе своей практической деятельности автором сформулирован и предложен к применению алгоритм действий для правообладателей исключительных прав на товарный знак при инициировании судебной защиты с целью разделегирования домена и его последующей передачи правообладателю.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, исключительное право, третье лицо, доменное имя, судебная защита.
Protection of a trademark from its unfair use by a third party in a domain name – с. 57
In the article of N.N.Kirillov, Legal adviser of company «IQ Technologies», master's student of the Saint Petersburg National Research University of information technologies, mechanics and optics (Saint Petersburg, kirillov295@gmail.com), analyzed the legal basis for the use of a trademark in the domain name. The potential difficulties that the copyright holder of exclusive rights to a trademark may face when identifying a website with a domain name that violates trademark rights on the Internet are investigated. Based on his practical work, the author formulated and proposed an algorithm of actions for copyright holders of exclusive trademark rights when initiating judicial protection in order to divide the domain and then transfer it to the copyright holder.
Key words: trademark, copyright holder, exclusive right, third party, domain name, judicial protection.
Инновации и экономика
Институт интеллектуальной собственности в условиях экономической интеграции – с. 63
В статье С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, канд. юрид. наук, доцента кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), выделены закономерности влияния экономической интеграции на институт интеллектуальной собственности. К ним отнесены горизонтальное и вертикальное воздействие на регулирование института, усиление принципов регуляции отношений в области интеллектуальной собственности, противоречие между территориальной ограниченностью интеллектуальной собственности и базовыми целями экономической интеграции, неравномерность различных уровней защиты интеллектуальных прав и др. Сделан вывод о целесообразности и эффективности региональных механизмов охраны и защиты интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономическая интеграция, частные и публичные интересы, таможенная защита, гармонизация, унификация.
Institution of intellectual property in the context of economic integration – с. 63
In the article of S.A.Agamagomedova, PhD ( law and sociology), associate Professor of the Chair of state and legal disciplines, Penza State University (Penza) saniyat_aga@mail.ru), the regularities of the influence of economic integration on the Institution of intellectual property are highlighted. These include the horizontal and vertical impact on the regulation of the institution, the strengthening of the principles of regulation of relations in the field of intellectual property, the contradiction between the territorial limitation of intellectual property and the basic goals of economic integration, the unevenness of various levels of protection of intellectual rights, etc. The conclusion is made about the expediency and effectiveness of regional mechanisms for the protection and protection of intellectual property.
Key words: intellectual property, economic integration, private and public interests, customs protection, harmonization, unification.
Приложение
Постановление Правительства РФ от 13 октября 2020 г. № 1676 «О внесении изменения в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на географическое указание, наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией отчуждения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, залога исключительного права, предоставления права использования такого результата или такого средства по договору, перехода исключительного права на такой результат или такое средство без договора» – с. 70
К началу страницы
№ 12_2020
Срочно в номер
Перспективы развития законодательства о промышленной собственности – с. 2
В статье, опубликованной в № 6/2020 журнала«Патенты и лицензии. Интеллектуальные права», рассматривалось развитие законодательства, регламентирующего случаи свободного использования изобретений и других объектов патентного права, в том числе в условиях угрозы национальной безопасности, жизни и здоровью людей и пр., на основании внесенного в Государственную думу проекта федерального закона № 842633-7«О внесении изменения в статью 1360 Гражданского кодекса Российской Федерации».
Настоящая статья О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, проф. Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, olalstep@mail.ru), продолжает анализ развития российского законодательства в сфере промышленной собственности.
Ключевые слова: патентное право, патентные поверенные, свободное использование, объект патентного права, лекарственное средство, пандемия.
Prospects for the development of industrial property legislation – с. 2
In an article published in № 6/2020 of the Magazine«Patents & Licenses. Intellectual Rights» the development of legislation regulating the cases of free use of inventions and other objects of patent law, including in conditions of threat to the national security, life and health of people, etc., on the basis of the draft Federal law № 842633-7«On amendments to Article 1360 of the Civil Code of the Russian Federation» submitted to the State Duma was considered.
This article of O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Professor, Financial University under the Government of the Russian Federation, Professor, Moscow State Law University after Kutafin (Moscow, olalstep@mail.ru), continues to analyze the development of Russian legislation in the field of industrial property.
Key words: patent law, patent attorneys, free use, object of patent law, medicinal product, pandemic.
Юбилейная конференция в Калуге – с. 8
Авторское право
Об охране идей в российском авторском праве – с. 9
Автор статьи А.П.Сергеев – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, Санкт-Петербургский филиал (Санкт-Петербург, apsergeev2004@mail.ru), полагает, что идеи заслуживают авторско-правовой охраны, и рассматривает некоторые возможные
способы их охраны. подробнее...
Ключевые слова: идея, способ правовой охраны, авторское право, автор произведения, продюсер.
On the protection of ideas in Russian copyright – с. 9
The author of the article A.P.Sergeev, Doctor of Law, Professor, Chair of Civil Law and Procedure of the National Research University Higher School of Economics, Saint Petersburg branch (Saint Petersburg, apsergeev2004@mail.ru), believes that ideas deserve copyright protection, and considers some possible ways to protect thereof.
Key words: idea, method of legal protection, copyright, author of the work, producer.
Лабиринты наследственного права: теоретический анализ – с. 13
В статье Н.В.Ростовцевой – канд. юрид. наук, доцента департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, nrosto@hse.ru) и Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра«Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, проф. дисциплин частного права кафедры гражданского и предпринимательского права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. РГАИС (Москва, sirill@mail.ru), рассматриваются некоторые спорные вопросы наследования авторских прав в Российской Федерации на примерах произведений И.А.Бунина и Р.Р.Фалька.
Ключевые слова: авторское право, произведение, исключительные права, срок действия исключительного права, наследственное право, наследование исключительных прав.
Labyrinths of inheritance law: theoretical analysis – с. 13
In the article of N.V.Rostovtseva, PhD, associate Professor, Department of Private Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, nrosto@hse.ru) and E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Leading researcher of the Scientific and Educational Center«Intellectual property and intellectual rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, Professor of Private Law disciplines of the Chair of Civil and Business Law of the National Research University Higher School of Economics, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, sirill@mail.ru), some controversial issues of copyright inheritance in the Russian Federation are considered on the examples of works by I.A.Bunin and R.R.Falk.
Key words: copyright, work, exclusive rights, term of validity of the exclusive right, inheritance law, inheritance of exclusive rights.
Принудительное лицензирование в сфере авторского права. Часть II – с. 22
А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, преподаватель кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), продолжает анализ перспектив и условий применения принудительного лицензирования в сфере авторского права как механизма обеспечения баланса частных и общественных интересов и пресечения действий правообладателя, противоречащих назначению исключительных авторских прав.
Ключевые слова: авторское право, правообладатель, принудительная лицензия, произведение, границы исключительного права.
Compulsory licensing in the field of copyright – с. 22
The article of A.S.Vorozevich, PhD, Teacher of the Chair of Civil Law, Moscow State University after M.V.Lomonosov (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), continues analyzing the prospects and conditions for applying compulsory licensing in the field of copyright as a mechanism for ensuring a balance of private and public interests and preventing the actions of the copyright holder that contradict the purpose of exclusive copyright.
Key words: copyright, copyright holder, compulsory license, work, limits of exclusive right.
Охрана интеллектуальной собственности
Перечень нуклеотидных и аминокислотных последовательностей как часть заявки на выдачу патента – с. 30
В статье Т.С.Бабаковой – главного государственного эксперта отдела биотехнологии, сельского хозяйства и пищевой промышленности ФИПС (Москва, otd1366@rupto.ru), рассматриваются актуальные проблемы представления биологических последовательностей в заявках на выдачу патента и ключевые моменты стандартов ВОИС по предоставлению перечней таких последовательностей.
Ключевые слова: Федеральный институт промышленной собственности, заявка на выдачу патента, перечень последовательностей, стандарты ВОИС ST.25, ST.26.
List of nucleotide and amino acid sequences as part of a patent application – с. 30
Article of T.S.Babakova, Chief State examiner of the Department of biotechnology, agriculture and food industry of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd1366@rupto.ru), discusses the current issues for representation of biological sequences in patent applications and key points of the WIPO Standards for providing lists of such sequences.
Key words: Federal Institute of industrial property, patent application, list of sequences, WIPO standards ST. 25, ST. 26.
Информационное право
Об общедоступной информации и смежном праве изготовителя базы данных – с. 37
В статье Ю.Е.Донникова – директора юридического департамента и комплаенс ООО«Хэдхантер» (Москва, ydonnikov@gmail.com), исследуется содержание норм Закона об информации и ГК РФ, рассматриваются условия, при соблюдении которых возможны сбор и последующее использование информации, размещаемой на сайтах в Интернете.
Ключевые слова: смежное право, база данных, изготовитель базы данных, открытые данные, общедоступная информация.
About publicly available information and related rights of the database manufacturer – с. 37
The article of Y.E.Donnikov, Director of Legal Department and Compliance, company«Headhunter» (Moscow, ydonnikov@gmail.com), examines the content of the norms of the Law on Information and the Civil Code, and considers the conditions under which possible collection and subsequent use of information provided on Internet sites are possible.
Key words: related rights, database, database manufacturer, open data, publicly available information.
Проблемы технологического обмена
Сублицензионный договор в системе договорных конструкций права интеллектуальной собственности – с. 47
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербурского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются понятие«сублицензионный договор», допустимость исключительной сублицензии, последствия предоставления сублицензии при отсутствии регистрации предоставления права использования по лицензионному договору, последствия для сторон сублицензионного договора прекращения или недействительности лицензионного договора. На основе проведенного исследования автор формулирует предложения по толкованию и совершенствованию действующего правового регулирования в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, сублицензионный договор, заключение сублицензионного договора, регистрация предоставления права использования, прекращение лицензионного договора, недействительность лицензионного договора.
Sublicense agreement in the system of contractual structures of intellectual property law – с. 47
The article of N.V.Ivanov, PhD, associate Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the Saint Petersburg branch of the National Research University Higher School of Economics (Saint Petersburg, 4nivanov@gmail.com), examines the concept of«sublicense agreement», the permissibility of exclusive sublicense, the consequences of granting a sublicense in the absence of registration of the right to use under the license agreement, the consequences for the parties to the sublicense agreement of termination or invalidity of the license agreement. Based on the research, the author formulates proposals for the interpretation and improvement of the current legal regulation in this area.
Key words: intellectual property object, sublicense agreement, conclusion of a sublicense agreement, registration of granting the right to use, termination of the license agreement, invalidity of the license agreement.
Управление интеллектуальной собственностью
Особенности инновационной деятельности образовательных и научных учреждений – с. 60
По мнению И.С.Мухамедшина – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), для успешной работы в НИИ и вузах очень важно сформировать соответствующую инфраструктуру для организационно-технического сопровождения инновационной деятельности, подкрепленную соответствующей нормативно-правовой базой.
Ключевые слова: образовательное учреждение, научное учреждение, инновационная деятельность, результат интеллектуальной деятельности, разработчик, коммерциализация.
Features of innovative activity of educational and scientific institutions – с. 60
According to I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor Chair of civil and business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru) for successful work in research institutes and universities, it is very important to create an appropriate infrastructure for organizational and technical support of innovation activities, supported by an appropriate regulatory framework.
Key words: educational institution, scientific institution, innovative activity, result of intellectual activity, developer, commercialization.
Приложение
Федеральный закон РФ от 9 ноября 2020 г. № 360ФЗ«О ратификации Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза» – с. 68
Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848«Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы» – с. 69
Указатель материалов, опубликованных в журнале«Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» в 2020 г. – с. 71