Указатель материалов за 2024 год
№ 1_2024
События в лицах
Конференция Палаты патентных поверенных – 2023 – с. 2Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.77
Интеллектуальная собственность в мире в 2022 году – с. 5
Информация подготовлена на основе пресс-релиза доклада ВОИС «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности».
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, доклад ВОИС, патент, товарный знак, промышленный образец, сорт растения, географическое указание.
Intellectual property in the world in 2022 – с. 5
The information was prepared on the basis of the press release of the WIPO report «World intellectual property indicators».
Key words: intellectual property, WIPO report, patent, trademark, industrial design, plant variety, geographical indication.
УДК 347.2 (075.8)
О служебных секретах производства – с. 10
В статье члена общественного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности, проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассмотрены некоторые проблемы, связанные с действующим режимом правовой охраны служебных секретов производства (ноу-хау), и высказаны пожелания в адрес законодателя по его изменению.
Ключевые слова: секрет производства (ноу-хау), исключительное право, объект гражданских прав, результат интеллектуальной деятельности, коммерческая тайна.
About official secrets of production – с. 10
In an article of O.A.Gorodov, a member of the Public Council at the Federal Service for Intellectual Property, Prof. St. Petersburg State University, Doctor of Law (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) some problems related to the current regime of legal protection of official secrets of production (know-how) are considered and wishes are expressed to the legislator to change it.
Key words: secret of production (know-how), exclusive right, object of civil rights, result of intellectual activity, trade secret.
УДК 347.91
Информационные посредники: понятие, признаки, виды. Часть I. – с. 17
Усложнение экономических отношений в результате развития технологий проявляется в формировании новых субъектов в электронной сфере, которое требует подробного исследования их правового статуса для обеспечения защиты интересов участников цифровых отношений. В статье А.С.Касьянова – канд. юрид. наук, старшего юриста ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), исследуется история возникновения информационного посредничества, понятие информационного посредника как субъекта гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав, характерные для него признаки и их разновидности.
Ключевые слова: информационный посредник, информационно-телекоммуникационная сеть, интеллектуальные права, провайдер, информация.
Information intermediaries: concept, signs, types – с. 17
The complication of economic relations as a result of technology development is manifested in the formation of new subjects in the electronic sphere, which requires a detailed study of their legal status to ensure the protection of the interests of participants in digital relations. In the article of A.S.Kasianov, PhD, Senior Lawyer, Company «Corporate Consulting Bureau» (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), the history of the emergence of information mediation, the concept of an information intermediary as a subject of civil liability for violation of intellectual rights, its characteristic features and their varieties are investigated.
Key words: information intermediary, information and telecommunication network, intellectual rights, provider, information.
УДК 347.77
Новые книги по интеллектуальной собственности – с. 26
О.В.Ревинский – канд юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС, патентовед (Москва, o_revinski@mail.ru), рецензирует новые книги по интеллектуальной собственности, вышедшие летом 2023 г.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, патентное право, интеллектуальные права.
New books on intellectual property – с. 26
O.V.Revinsky, PhD, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), patent specialist (Moscow, o_revinski@mail.ru), reviews new books on intellectual property published in the summer of 2023.
Key words: intellectual property, patent law, intellectual property rights.
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.77.012.23
Роспатент разрешил заявителю вносить исправления в описание изобретения «в порядке послабления». Часть I – с. 34
В статье В.А.Мещерякова – главного советника фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, MeshcheryakovV@gorodissky.com), анализируются положения ГК РФ, определяющие право заявителя ходатайствовать о представлении дополнительных материалов к описанию изобретения, исправляющих нарушения требований к достаточности раскрытия сущности изобретения, отмеченные в уведомлении Роспатента о результатах проверки патентоспособности изобретения. Однако положениями Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации изобретений, утв. приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 21 февраля 2023 г. № 107 (далее – Правила № 107), это общее правило ограничено.
Ключевые слова: заявитель, изобретение, раскрытие сущности изобретения, патентоспособность, Гражданский кодекс Российской Федерации, правила по государственной регистрации изобретений.
Rospatent allowed the applicant to make corrections to the description of the invention «by way of relaxation» – с. 34
In the article of V.A.Meshcheryakov, Chief Adviser of the firm «Gorodissky & Partners» (Moscow, MeshcheryakovV@gorodissky.com), the provisions of the Civil Code of the Russian Federation are analyzed, defining the applicant's right to apply for additional materials to the description of the invention, correcting violations of the requirements for sufficiency of disclosure of the essence of the invention, noted in the notification of Rospatent on the results of patentability verification of the invention. However, this general rule is limited by the provisions of the Rules for Drawing Up, Filing and Reviewing Documents that are the Basis for Legally Significant Actions for State Registration of Inventions, approved by Order No. 107 of the Ministry of Economic Development of the Russian Federation dated February 21, 2023.
Key words: applicant, invention, disclosure of the essence of the invention, patentability, Civil Code of the Russian Federation, rules for state registration of inventions.
УДК 347.773.3
Промышленные образцы, являющиеся вариантами решения внешнего вида – с. 47
М.Ю.Чайков – канд. техн. наук, доцент Уральского федерального университета им. первого Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина (г. Екатеринбург, balakireva8@yandex.ru), объясняет целесообразность внесения дополнений и уточнений в нормативные документы, регулирующие экспертизу заявок на промышленные образцы, содержащие варианты.
Ключевые слова: промышленный образец, заявка на промышленный образец, единство промышленного образца, существенный признак, несущественный признак.
Industrial designs that are variants of the appearance solution – с. 47
M.Y.Chaikov, PhD, Associate Professor of the Ural Federal University named after the first President of the Russian Federation B.N.Yeltsin (Yekaterinburg, balakireva8@yandex.ru), explains the expediency of making additions and clarifications to regulatory documents regulating the examination of applications for industrial designs containing variants.
Key words: industrial design, application for an industrial design, unity of an industrial design, essential feature, non-essential feature.
Авторское право
УДК 347.78.025
Проблемы правового регулирования использования сиротских произведений – с. 56
Сиротские произведения представляют собой достаточно большой пласт объектов авторского права, использование которых не урегулировано на законодательном уровне в России. Данное обстоятельство препятствует их правомерному использованию, между тем запрос на такое использование есть. В настоящее время в нашей стране рассматривается законопроект о сиротских произведениях. В.А.Удалкин – канд. юрид. наук, ведущий юрист АО «Ермолино» (Москва, vlau1@rambler.ru), дает оценку отдельным наиболее важным нормам этого документа.
Ключевые слова: сиротское произведение, автор, правообладатель, законопроект, поиск автора (правообладателя), аккредитованная организация, вознаграждение за пользование.
Problems of legal regulation of the use of orphan works – с. 56
Orphan works represent a fairly large layer of copyright objects, the use of which is not regulated at the legislative level in Russia. This circumstance prevents their legitimate use, however, there is a request for such use. Currently, a bill on orphan works is being considered in our country. V.A.Udalkin, PhD, Leading Lawyer of company «Ermolino» (Moscow, vlau1@rambler.ru), gives an assessment of the individual most important norms of this document.
Key words: orphan work, author, copyright holder, bill, search for the author (copyright holder), accredited organization, remuneration for use.
Слово аспирантам и соискателям
УДК 347.781.6
Особенности применения доктрин Merger и Scène à faire в российском авторском праве – с. 64
Характерной особенностью охраны произведений в авторском праве является принцип охраны формы произведения. Это обусловлено рядом особенностей, присущих объекту авторско-правовой охраны, которые следуют из дихотомии идеи и ее выражения. Эти же особенности обусловливают и способ установления факта незаконного создания производного произведения, и квалификацию незаконной переработки произведения.
Различные авторы и судебная практика по-разному подходят к установлению факта переработки. Однако эти подходы объединяет анализ отдельных элементов, характерных или не характерных для анализируемых произведений. Между тем далеко не всегда такое пересечение элементов в различных произведениях свидетельствует либо о том, что они присущи всем произведениям такого вида, либо о том, что иным образом идею, заложенную в произведении, выразить нельзя. Автор статьи И.В.Чувствинов – аспирант кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина, юрисконсульт по интеллектуальным правам юридической компании «ЭБР» (Москва, igor.chuvstvinov@yandex.ru), исследует эти особенности, получившие название Scène à faire doctrine и Merger doctrine.
Ключевые слова: авторское право, произведение, форма произведения, переработка произведения, производное произведение, дихотомия идеи и формы ее выражения.
Features of the application of the doctrines of Merger and Scène à faire in Russian copyright – с. 64
A characteristic feature of the protection of works in copyright is the principle of protection of the form of the work. This is due to a number of features inherent in the object of copyright protection, which follow from the dichotomy of the idea and its expression. These same features determine both the method of establishing the fact of illegal creation of a derivative work, and the qualification of illegal processing of the work.
Different authors and judicial practice have different approaches to establishing the fact of recycling. However these approaches combine the analysis of individual elements that are characteristic or not characteristic of the analyzed works. Meanwhile, such an intersection of elements in various works does not always indicate that they are either inherent in all works of this kind, or that the idea inherent in the work cannot be expressed in any other way. The author of the article I.V.Chuvstvinov is a graduate student of the Department of Intellectual Rights of the O.E.Kutafin Moscow State Law University, legal adviser on intellectual rights of the «EBR» Law Company (Moscow, igor.chuvstvinov@yandex.ru), explores these features, called Scène à faire doctrine and Merger doctrine.
Key words: copyright, work, form of the work, processing of the work, derivative work, dichotomy of the idea and the form of its expression.
Управление интеллектуальной собственностью
УДК 347.2(075.8)
Формальное и реальное управление интеллектуальной собственностью в России – с. 72
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., академика РАЕН, экономиста-международника (Москва, vladenie9@yandex.ru), проводится анализ состояния и тенденций развития системы государственного управления интеллектуальной собственностью в гражданском секторе экономики страны. Автором показано, что несмотря на отмену ст. 138 ГК РФ и введение в четвертую часть Кодекса ст. 1225, толкующей интеллектуальную собственность как охраняемую инновацию, в стране сохраняется основанный на ст. 138 однополярный порядок управления интеллектуальной собственностью.
Приведены негативные последствия такой системы, ведущие к сокращению использования потенциала интеллектуальной собственности в гражданском секторе российской экономики. Обосновано предложение о создании в России министерства технологий, ориентированного на повышение роли государственного сектора в системе управления интеллектуальной собственностью в науке, образовании и экономике страны.
подробнее...
Ключевые слова: однополярный и многополярный порядок управления интеллектуальной собственностью, долгосрочная стратегия управления интеллектуальной собственностью, концепция технологического развития России, министерство технологий, целостная система планирования в науке, гистерезис системы управления интеллектуальной собственностью.
Formal and real management of intellectual property in Russia – с. 72
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, International Economist (Moscow, vladenie9@yandex.ru), an analysis of the state and trends in the development of the public intellectual property management system in the civil sector of the country's economy is carried out. The author shows that despite the repeal of Article 138 of the Civil Code of the Russian Federation and the introduction of Article 1225 into the fourth part of the Code, interpreting intellectual property as a protected innovation, a unipolar intellectual property management procedure based on Article 138 remains in the country.
The negative consequences of such a system, leading to a reduction in the use of intellectual property potential in the civil sector of the Russian economy, are presented The proposal to create a Ministry of technology in Russia focused on increasing the role of the public sector in the intellectual property management system in science, education and the economy of the country is substantiated.
Key words: unipolar and multipolar order of intellectual property management, long-term strategy of intellectual property management, concept of technological development of Russia, Ministry of Technology, integrated planning system in science, hysteresis of the intellectual property management system.
УДК 347.772
Продление срока охраны прав на товарные знаки при распределении имущества ликивидированной организации – с. 78
Учитывая представления о правосубъектности юридического лица после введения процедуры распределения обнаруженного имущества ранее ликвидированной организации, О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), приходит к выводу о невозможности продления срока охраны прав на товарный знак, в том числе в связи с отсутствием прямого правового регулирования. По мнению автора статьи, правовой механизм регулирования отношений, связанных с распределением обнаруженного имущества ранее ликвидированной организации, необходимо доработать.
Ключевые слова: товарный знак, право на товарный знак, распределение имущества, ликвидация юридического лица.
Extension of the term of protection of trademark rights in the distribution of property liquidated organization – с. 78
Taking into account the ideas about the legal personality of a legal entity after the introduction of the procedure for the distribution of the discovered property of a previously liquidated organization, O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), concludes that it is impossible to extend the term of protection of trademark rights, including due to the lack of direct legal regulation. According to the author of the article, the legal mechanism for regulating relations related to the distribution of the discovered property of a previously liquidated organization needs to be finalized.
Key words: trademark, trademark right, property distribution, liquidation of a legal entity.
№ 2_2024
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.779.2
Спор о тофацитинибе: взгляд патентного эксперта – с. 2
В статье Е.Н.Лубяко – канд. юрид. наук, главного эксперта Евразийского патентного ведомства (Москва, ELubyako@eapo.org), рассмотрены некоторые аспекты оценки патентоспособности химических соединений при оспаривании действия евразийских патентов на территории Российской Федерации на примере патента на лекарственное вещество тофацитиниб.
Ключевые слова: патентоспособность, химическое соединение, новизна, изобретательский уровень, тофацитиниб.
The tofacitinib dispute: a patent examiner's view – с. 2
In the article of E.N.Lubyako, PhD, Main examiner of the Eurasian Patent Office (Moscow, ELubyako@eapo.org) some aspects of assessing the patentability of chemical compounds in challenging the validity of Eurasian patents in the territory of the Russian Federation on the example of a patent for the medicinal substance tofacitinib are considered.
Key words: patentability, chemical compound, novelty, inventive step, tofacitinib.
УДК 347.77.012.23
Роспатент разрешил заявителю вносить исправления в описание изобретения «в порядке послабления». Часть II – с. 11
В.А.Мещеряков – главный советник юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, MeshcheryakovV@gorodissky.com), анализирует ситуацию, вынесенную в заголовок статьи, комментируя при этом доклад руководителя службы качества ФИПС О.Л.Алексеевой, сделанный на вебинаре, организованном ФИПС 6 сентября 2023 г.
Ключевые слова: заявитель, изобретение, раскрытие сущности изобретения, патентоспособность, Гражданский кодекс Российской Федерации, правила по государственной регистрации изобретений.
Rospatent allowed the applicant to make corrections to the specification of the invention «by way of relaxation». Parts II – с. 11
V.A.Meshcheryakov, Chief Adviser to the Law firm Gorodissky & Partners (Moscow, MeshcheryakovV@gorodissky.com), analyzes the situation presented in the title of the article, while commenting on the report of the Head of the Quality Service of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) O.L.Alekseeva, made at a webinar organized by FIPS on September 6, 2023.
Key words: applicant, invention, disclosure of the essence of the invention, patentability, Civil Code of the Russian Federation, Rules for state registration of inventions.
Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.91
Информационные посредники: понятие, признаки, виды. Часть II – с. 20
А.С.Касьянов – канд. юрид. наук, старший юрист ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), рассматривает понятие информационного посредника как субъекта гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав, свойственные ему признаки и их разновидности.
Ключевые слова: информационный посредник, информационно-телекоммуникационная сеть, интеллектуальные права, провайдер, информация.
Information intermediaries: concept, signs, types. Parts II – с. 20
A.S.Kasianov, PhD, Senior Associate, Corporate Consulting Bureau (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), considers the concept of an information intermediary as a subject of civil liability for violation of intellectual property rights, its characteristic features and their varieties.
Key words: information intermediary, information and telecommunication network, intellectual rights, provider, information.
УДК 347; 57.088.7
Правовое регулирование генетических исследований – с. 28
Гены являются относительно новым объектом интеллектуальных прав. В связи с интенсивным развитием биомедицины в последнее время возникла необходимость в их квалификации как объектов гражданско-правового регулирования. В настоящее время ученые не пришли к единому мнению по этому вопросу. Гены и иные образования как объекты права интеллектуальной собственности, с одной стороны, имеют основания рассматриваться в качестве изобретений, но в то же время обладают сходством с программой для ЭВМ.
В статье А.А.Галлямовой – студентки юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (Москва, gallyamova.aysylu@gmail.com), сравниваются генетическая и компьютерная программы. Возможно, сходство генетического и компьютерного кода позволит рассматривать ген как один из объектов интеллектуальной собственности, подлежащих патентованию.
Ключевые слова: геномная технология, генетическая информация, персональные права, генетическая дискриминация, защита генетической информации.
Legal regulation of genetic research – с. 28
Genes are a relatively new object of intellectual property rights. Due to the intensive development of biomedicine in recent years, it has become necessary to qualify them as objects of civil law regulation. Currently, scientists have not come to a consensus on this issue. Genes and other entities as objects of intellectual property rights, on the one hand, have grounds to be considered as inventions, but at the same time they have similarities with a computer program.
In the article of A.A.Gallyamova, a student of the Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University (Moscow, gallyamova.aysylu@gmail.com), genetic and computer programs are compared. Perhaps the similarity of the genetic and computer code will allow us to consider the gene as one of the objects of intellectual property subject to patenting.
Key words: genomic technology, genetic information, personal rights, genetic discrimination, protection of genetic information.
55-летие РГАИС – с. 36
21 декабря 2023 г. Российская государственная академия интеллектуальной собственности (РГАИС) отметила 55-летие. О событии рассказывает наш корр.
Патентные исследования
УДК 347.77
Учет различий классификационных схем МПК и СПК при проведении патентного поиска – с. 38
Н.В.Алисова – старший научный сотрудник ФИПС (Москва, mrsalisova@yandex.ru), рассматривает проблемы классифицирования, составления поискового запроса и стратегии проведения патентного поиска с использованием Международной патентной классификации (МПК) и Совместной патентной классификации (СПК). Особое внимание уделяется принципиальному различию классификационных схем МПК и СПК и связанному с этим выбору подходящих классификационных рубрик. Статья будет полезна специалистам, которые предполагают самостоятельно проводить патентный поиск как в российских, так и международных базах данных патентных документов.
Ключевые слова: Международная патентная классификация, Совместная патентная классификация, рубрика, группа, подкласс, Руководство к МПК.
Taking into account the differences between the classification schemes of IPC and CPC when conducting a patent search – с. 38
N.V.Alisova, Senior Researcher of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, mrsalisova@yandex.ru), examines the problems of classification, search query compilation and patent search strategies using the International Patent Classification (IPC) and the Cooperative Patent Classification (CPC). Special attention is paid to the fundamental difference between the classification schemes of the IPC and the CPC and the associated selection of suitable classification headings. The article will be useful for specialists? who intend to independently conduct a patent search in both Russian and international databases of patent documents.
Key words: International patent classification, Joint Patent classification, heading, group, subclass, IPC Guidelines.
Проблемы технологического обмена
УДК 347.77.043
Проблемы применения к лицензионным договорам положений частей I и II ГК РФ. Часть I – с. 49
Автор статьи А.С.Ворожевич – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), отвечает на вопросы, связанные с применением к лицензионным договорам положений частей I и II ГК РФ. Применимы ли к лицензионным договорам по аналогии нормы части II ГК РФ о договоре аренды? Возможна ли уступка права лицензиата на использование объекта? Какова судьба выплаченного лицензиатом лицензионного вознаграждения, в том числе в виде паушального платежа при одностороннем отказе лицензиара от договора? Могут ли стороны лицензионного договора (в том числе исключительной лицензии) установить в соглашении ретроактивную оговорку?
Ключевые слова: лицензионный договор, договор аренды, паушальный платеж, отказ от договора, ретроактивная оговорка.
Problems of applying the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements. Parts I – с. 49
The author of the article A.S.Vorozhevich, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil Law, Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), answers questions related to the application of the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements. Are the norms of Part II of the Civil Code of the Russian Federation on the lease agreement applicable to license agreements by analogy? Is it possible to assign the licensee's right to use the object? What is the fate of the license fee paid by the licensee, including in the form of a lump sum payment in case of the licensor's unilateral withdrawal from the contract? Can the parties to the license agreement (including the exclusive license) establish a retroactive clause in the agreement?
Key words: license agreement, lease agreement, lump sum payment, withdrawal from the contract, retroactive clause.
Управление интеллектуальной собственностью
УДК 347.77.023
Снижение бремени авторского вознаграждения за использование служебных изобретений – с. 62
М.Н.Комашко – канд. юрид. наук, практикующий юрист, доцент департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, komashko@list.ru), рассматривает выплату авторских вознаграждений в связи с использованием служебных изобретений (служебных полезных моделей и служебных промышленных образцов) и уплату с таких вознаграждений страховых взносов во внебюджетные фонды. Автор анализирует проблемы документального оформления указанных выплат патентообладателями, а также сложившиеся по этому поводу позиции органов власти и судебную практику.
Представлены возможные способы снижения финансовой нагрузки на патентообладателя опосредованной выплатой изобретателям авторского вознаграждения за использование их разработок. Автор надеется, что теоретические разъяснения, приведенные в статье, позволят органам власти усовершенствовать начисление страховых взносов на авторские вознаграждения в связи с использованием служебных объектов патентного права.
Ключевые слова: авторское вознаграждение, страховые взносы, автор, патентообладатель, работодатель, служебное изобретение.
Reducing the burden of royalties for the use of service inventions – с. 62
M.N.Komashko, PhD, Practicing lawyer, Associate Professor of the Department of Law of Digital Technologies and Bio law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, komashko@list.ru), considers the payment of royalties in connection with the use of service inventions (service utility models and service industrial designs) and the payment of insurance premiums from such rewards to off-budget funds. The author analyzes the problems of documenting these payments by patent holders, as well as the positions of authorities and judicial practice that have developed in this regard.
Possible ways to reduce the financial burden on the patent holder by indirectly paying inventors royalties for the use of their developments are presented. The author hopes, that the theoretical explanations given in the article will allow the authorities to improve the calculation of insurance premiums for royalties in connection with the use of official objects of patent law.
Key words: royalties, insurance premiums, author, patent holder, employer, service invention.
УДК 657.9
Оценка нематериальных активов на предприятиях оборонно-промышленного комплекса – с. 70
В статье С.С.Логвинова – докт. техн. наук, главного инженера акционерного общества Центральное конструкторское бюро аппаратостроения (г. Тула, logvinovss@incloud.com), и Л.И.Алешичевой – канд. техн. наук, патентного поверенного, начальника отдела управления результатами интеллектуальной деятельности акционерного общества Центральное конструкторское бюро аппаратостроения (г. Тула), рассмотрены проблемы функционирования системы управления интеллектуальной собственностью на предприятии оборонно-промышленного комплекса, связанные с оценкой нематериальных активов по справедливой стоимости, и даны предложения по их разрешению.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, нематериальный актив, капитализация предприятия, оценка нематериального актива, постановка на баланс.
Valuation of intangible assets at enterprises of the military-industrial complex – с. 70
In the article of S.S.Logvinov, Doctor of. Technical Sciences, Chief Engineer of the Joint-stock Company Central Design Bureau of Hardware Engineering (Tula, logvinovss@incloud.com) and L.I.Alyoshicheva, PhD, patent attorney, Head of the Department for managing the results of intellectual activity of the joint-stock company Central Design Bureau of Hardware Engineering (Tula), the problems of functioning of the intellectual property management system at the enterprise are considered the military-industrial complex, related to the valuation of intangible assets at fair value, and proposals for their resolution are given.
Key words: intellectual property object, intangible asset, capitalization of an enterprise, valuation of an intangible asset, balance sheet.
Приложение
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации – с. 78
К началу страницы
№ 3_2024
Охрана интеллектуальной собственности
УДК 347.77
Российское законодательство об интеллектуальной собственности: изменения в условиях санкций – с. 2
Последовавшее после начала специальной военной операции санкционное давление на Россию привело к масштабным изменениям на рынках, активными участниками которых были предприятия из ныне недружественных государств. Многие компании ушли с российского рынка, некоторые в одностороннем порядке прекратили исполнение обязательств по ранее заключенным договорам о предоставлении прав на использование охраняемых интеллектуальными правами объектов.
Уход из России правообладателей известных брендов, а также вступающие в противоречие с законодательством действия правообладателей по разрыву договоров с российскими лицензиатами породили слухи об отмене интеллектуальной собственности. В действительности отмены долго и трудно выстраивавшейся системы охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не произошло. Однако ряд изменений действующее российское законодательство претерпело. В статье Е.А. Салицкой – канд. юрид. наук, доцента кафедры «Безопасность в цифровом мире» МГТУ им. Н.Э.Баумана (Москва, salitskaya@bmstu.ru) и О.М. Стороженко – канд. юрид. наук, доцента кафедры «Безопасность в цифровом мире» МГТУ им. Н.Э.Баумана, представлен обзор произошедших изменений, дана их оценка с правовой позиции, а также с учетом сложившихся экономических и политических условий.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, санкции, изменения в законодательстве, параллельный импорт, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации.
Russian intellectual property legislation: changes in the conditions of sanctions – с. 2
The sanctions pressure on Russia that followed the start of the special military operation led to large-scale changes in the markets, the active participants of which were enterprises from now unfriendly states. Many companies withdrew from the Russian market, some unilaterally terminated the fulfillment of obligations under previously concluded agreements on granting rights to use objects protected by intellectual rights.
The departure of the copyright holders of well-known brands from Russia, as well as the actions of the copyright holders in conflict with the law to terminate contracts with Russian licensees, gave rise to rumors about the abolition of intellectual property. In fact, the abolition of the long-and difficult-to-build system of protection of rights to the results of intellectual activity and equated means of individualization has not occurred. However, the current Russian legislation has undergone a number of changes. In the article of E.A. Salitskaya, PhD, Associate Professor of the Chair of «Security in the Digital World» of the Bauman Moscow State Technical University (Moscow, salitskaya@bmstu.ru) and O.M. Storozhenko, PhD, Associate Professor of the Chair of «Security in the Digital World» of the Bauman Moscow State Technical University, an overview of the changes that have occurred is presented, their assessment is given from a legal perspective, as well as taking into account the prevailing economic and political conditions.
Key words: intellectual property, sanctions, changes in legislation, parallel import, result of intellectual activity, means of individualization.
УДК 347.77
Отклик на отклик – с. 19
Материал О.В. Ревинского – канд юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), представляет собой разбор отклика на предыдущую публикацию автора.
Ключевые слова: единство изобретения, новизна, стандарты ВОИС.
Response to response – с. 19
The material of O.V. Revinski, PhD, Professor, Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), is a review of the response to the author's previous publication.
Key words: unity of invention, novelty, WIPO standards.
Журнал в журнале «Патентный поверенный»
УДК 347.77
Особенности селективных изобретений: анализ мировой практики – с. 23
В статье А.В. Гутман – главного эксперта Евразийского патентного ведомства (Москва, agutman@eapo.org), исследуется понятие «селективное изобретение» сквозь призму патентного законодательства и правоприменительной практики национальных и региональных патентных ведомств мира. Анализируются подходы к оценке новизны селективных изобретений в ведущих юрисдикциях с учетом последних тенденций и изменений. Представлена позиция автора в отношении ограничения селективных изобретений определенными областями техники и применения особых дополнительных критериев при оценке их новизны.
Ключевые слова: селективное изобретение, патентоспособность, элемент, множество, интервал, новизна, общее раскрытие, частное решение, область техники.
Features of selective inventions: an analysis of world practice – с. 23
The article of A.V. Gutman, the Chief examiner of the Eurasian Patent Office (Moscow, agutman@eapo.org), examines the concept of «selective invention» through the prism of patent legislation and law enforcement practice of national and regional Patent offices of the world. The approaches to assessing the novelty of selective inventions in leading jurisdictions are analyzed, taking into account the latest trends and changes. The author's position regarding the limitation of selective inventions to certain fields of technology and the application of special additional criteria in assessing their novelty is presented.
Key words: selective invention, patentability, element, set, interval, novelty, general disclosure, particular solution, field of technology.
УДК 347.772
Возможна ли регистрация чужих неизвестных произведений в качестве товарных знаков? – с. 34
В статье И.В. Крыловой – патентного поверенного, руководителя проектов ООО «Инко патент» (г. Новосибирск, i.krylova@incopatent.ru), рассматривается применение критерия известности к произведениям при определении возможности регистрации обозначения в качестве
товарного знака. подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, авторское право, Суд по интеллектуальным правам.
Is it possible to register other people's unknown works as trademarks? – с. 34
In the article of I.V. Krylova, Patent attorney, Project Manager of company Inco Patent (Novosibirsk, i.krylova@incopatent.ru), the application of the criterion of fame to works is considered when determining the possibility of registering a designation as a trademark.
Key words: trademark, copyright, Court on intellectual Property Rights.
Авторское право
УДК 347.785
Право на вознаграждение за использование музыкального произведения в составе аудиовизуального произведения – с. 39
В статье Н.В. Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется право автора музыкального произведения на получение вознаграждения при публичном исполнении, сообщении в эфир и по кабелю, а также ретрансляции аудиовизуального произведения. Доказывается нецелесообразность сохранения данного права в российском законодательстве в связи с его нерациональностью и несправедливостью, предлагаются возможные варианты решения проблемы. Обосновывается оборотоспособность данного права – допустимость его перехода к другим лицам в порядке сингулярного и универсального правопреемства.
Ключевые слова: авторское право, музыкальное произведение, аудиовизуальное произведение, право на вознаграждение, оборотоспособность авторского права.
The right to remuneration for the use of a musical work as part of an audiovisual work – с. 39
In the article of N.V. Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), examines the right of the author of a musical work to receive remuneration for public performance, broadcast and cable communication, as well as the retransmission of an audiovisual work. The inexpediency of preserving this right in Russian legislation is proved due to its irrationality and injustice, and possible solutions to the problem are proposed. The author substantiates the turnover of this right – the permissibility of its transfer to other persons in the order of singular and universal succession.
Key words: copyright, musical work, audiovisual work, right to remuneration, turnover of copyright.
УДК 026.06
Проблемы создания частных электронных библиотек – с. 54
В статье А.В. Просяновой – магистранта РГАИС (anna.prosyanova@yandex.ru, Москва), рассматривается проблема создания частных электронных библиотек. Основное внимание уделяется отсутствию возможности идентификации правообладателей произведений, составляющих основу библиотеки.
Ключевые слова: частная электронная библиотека, цифровизация, оцифровка, правообладатель, произведение, авторское право.
The problems of creating private electronic libraries – с. 54
In the article of A.V. Prosyanova, graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, anna.prosyanova@yandex.ru), the problem of creating private electronic libraries is considered. The main attention is paid to the lack of the possibility of identifying the copyright holders of the works that form the basis of the library.
Key words: private electronic library, digitalization, digitization, copyright holder, work, copyright.
Проблемы технологического обмена
УДК 334.752
Франчайзинг: особенности правового и налогового регулирования, практические аспекты – с. 59
Авторы статьи С.В. Медведев – канд. юрид. наук, LL.M., патентный поверенный РФ, партнер, начальник юридического отдела юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, www.gorodissky.ru) и В.В. Нарежный – канд. экон. наук, советник юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, www.gorodissky.ru), анализируют тему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, франчайзинг, франшиза, договор коммерческой концессии, лицензионный договор, товар, услуга, объект исключительного права.
Franchising: features of legal and tax regulation, practical aspects – с. 59
The authors of the article S.V. Medvedev, PhD, LL.M., Patent Attorney of the Russian Federation, Partner, Head of the Legal Department of the Law firm Gorodissky & Partners (Moscow, www.gorodissky.ru) and V.V. Narezhny, PhD, Advisor to the Law firm Gorodissky & Partners (Moscow, www.gorodissky.ru), analyze the topic included in the title of the article.
Key words: entrepreneurial activity, franchising, franchise, commercial concession agreement, license agreement, product, service, object of exclusive right.
УДК 347.77.043
Проблемы применения к лицензионным договорам положений частей I и II ГК РФ. Часть II – с. 71
А.С. Ворожевич – докт. юрид. наук, доцент кафедры гражданского права МГУ им. М.В. Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), анализирует возможность и особенности применения к лицензионным договорам положений части I и II ГК РФ.
Ключевые слова: лицензионный договор, договор аренды, паушальный платеж, отказ от договора, ретроактивная оговорка.
Problems of applying the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements. Parts II – с. 71
A.S. Vorozhevich, Doctor of Law, Associate Professor of the Chair of Civil Law, Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), analyzes the possibility and features of applying the provisions of Parts I and II of the Civil Code of the Russian Federation to license agreements.
Key words: license agreement, lease agreement, lump sum payment, withdrawal from the contract, retroactive clause.
Гражданское право
УДК 347
Книжная полка «ПЛ»: Гражданское право и цифровизация – с. 79
Волос А.А. Трансформация теории принципов гражданского права в современных условиях цифровизации общества. М.: Проспект, 2024. 184 с.
Ключевые слова: общество, гражданское право, цифровизация, искусственный интеллект.
Civil law and digitalization – с. 79
Volos A.A. Transformation of the theory of principles of civil law in modern conditions of digitalization of society. Moscow: Prospect, 2024. 184 p.
Key words: society, civil law, digitalization, artificial intelligence.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 30 января 2024 г. № 4ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
– с. 86
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
– с. 87
К началу страницы