Указатель материалов за 2003 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2003
Срочно в номер
Идет коза рогатая – c. 2
Охрана интеллектуальной собственности
Внесены изменения в Закон о товарных знаках – с. 3
12 декабря 2002 г. для владельцев прав интеллектуальной собственности произошло знаковое событие. Президентом Российской Федерации В.В.Путиным подписан федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»*. Как заметил ведущий пресс-конференции А.А.Шелемех, символично, что Закон подписан в День Конституции.
Закон является ощутимым шагом вперед в процессе укрепления всей системы защиты прав интеллектуальной собственности – таков лейтмотив пресс-конференции, организованной Роспатентом и Коалицией в защиту прав интеллектуальной собственности (СIРR) 16 декабря 2002 г. в конференц-зале на Бережковской набережной. О том, как она проходила, рассказывает наш корр.
* См.: Патенты и лицензии. 2003. № 1. С. 37.
Патентные службы: дела и заботы
Проверяем теорию практикой – с. 5
Улыбки, восклицания, радостные приветствия, и три комфортабельных автобуса с российскими патентными поверенными и их коллегами из ближнего зарубежья отправляются в подмосковный пансионат «Заря», где с 27 ноября по 1 декабря 2002 г. проходила VIII научно-практическая конференция АРПП. Ее тема – «Практика рассмотрения споров и вопросы совершенствования законодательства в области правовой охраны промышленной собственности». Однако круг обсуждаемых вопросов был гораздо шире. О том, как проходило это мероприятие, ставшее уже традиционным, рассказывает наш корр. подробнее...
Новая встреча в Смольном – с. 12
О научно-практической конференции, организованной по инициативе Роспатента в Смольном, рассказывает президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга В.Ф.Гумен.
Авторское право
Лучше десять ремонтов, чем один пожар – с. 14
В № 10 журнала «Патенты и лицензии» за 2002 г. была опубликована статья докт. юрид. наук, проф. Э.П.Гаврилова «Авторское право в 2002 г.: в Европе – евроремонт, в России – легкая побелка", в которой автор «делится впечатлениям от проекта федерального закона «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах».
Э.П.Гаврилов является одним из известнейших и старейших российских специалистов в области авторского права. Однако тем большее недоумение вызвало содержание его статьи у многих специалистов, участвующих в подготовке данного законопроекта. Мнение заместителя генерального директора Роспатента, канд. юрид. наук, проф. И.А.Близнеца по этому вопросу мы предлагаем сегодня вниманию читателей.
Инновации и экономика
От надежной защиты – к коммерциализации инноваций – с. 22
Российское лицензионное общество традиционно проводит два семинара в год: один с участием гостей из дальнего зарубежья, второй, так сказать, для внутреннего пользования, учитывая, что LES России объединяет представителей большинства постсоветских стран. Июньская встреча минувшего года, организованная совместно с LES Германии, была посвящена проблемам оценки интеллектуальной собственности*. Ноябрьская, состоявшаяся в самом конце месяца, – современным подходам к защите прав интеллектуальной собственности и коммерциализации инноваций. О том, как она проходила, рассказывает наш корр.
* Патенты и лицензии. 2002. № 9. С. 2.
Проблемы технологического обмена
Изменения в лицензионных договорах: право и практика – с. 27
О судебно-арбитражной практике по искам об изменении и досрочном расторжении лицензионных договоров рассказывает начальник отдела лицензий и договорных отношений Роспатента, канд. юрид. наук В.Н.Евдокимова.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» – с. 37
Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 859 «Об обязательном экземпляре изданий» – с. 51
Постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 860 «Об утверждении правил распределения обязательного бесплатного экземпляра, состоящего из комбинированных документов...» – с. 57
Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 19 ноября 2002 г. № 115н – с. 58
Положение по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы...» ПБУ 17/02 – с. 59
Определение Конституционного суда Российской Федерации от 10 декабря 2002 г. № 283-О по запросу Правительства Российской Федерации о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации от 14 января 2002 г. № 8 «О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений...» – с. 62
Информация Роспатента для заявителей по процедуре РСТ: последние изменения, внесенные в Договор о патентной кооперации и в Инструкцию к РСТ – с. 68
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы 
№ 2_2003
Охрана интеллектуальной собственности
Соглашение ТРИПС и российское законодательство – с. 2
О намерении России присоединиться к Всемирной торговой организации (ВТО) в последние годы говорится много. Участие в этой международной организации, членами которой являются 142 государства, возможно лишь при соблюдении ряда серьезных условий. Одно из них – соответствие уровня правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности требованиям, содержащимся в Соглашении о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
В настоящей статье содержание ТРИПС не рассматривается. Его текст и анализ основных положений содержится в книге «Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и законодательство Российской Федерации»*.
* Корчагин А.Д., Богданов Н.В., Орлова В.В. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности и законодательство Российской Федерации. М.: ИНИЦ, 2002.
Авторы статьи – генеральный директор Роспатента А.Д.Корчагин, статс-секретарь – заместитель генерального директора Н.В.Богданов и начальник правового управления В.В.Орлова – останавливаются только на отдельных вопросах совершенствования российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности в связи с намерением России присоединиться к ВТО.
Товарный знак подорожал. Теперь уже окончательно? – с. 10
В декабре 2002 г. Конституционный суд Российской Федерации в очередной раз принял важнейшее для правоприменительной практики решение. 10 декабря по запросу Правительства Российской Федерации суд проверил конституционность постановления Правительства РФ от 14 января 2002 г. № 8 «О внесении изменений и дополнений в Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров»* и принял определение № 283-О**. Своими размышлениями по поводу этих документов делится преподаватель Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского, канд. техн. наук И.Н.Антоненко (Санкт-Петербург).
* Патенты и лицензии. 2002. № 2. С. 48.
** Там же. 2003. № 1. С. 62.
Правовая охрана этикеток – с. 14
О проблемах предоставления правовой охраны художественно-графическим решениям этикеток пойдет речь в статье заместителя директора ФИПС О.Л.Алексеевой.
«Круглый стол» в Самаре – с. 20
«Научно-техническая экспертиза и патентная чистота объектов техники. Охраноспособность товарных знаков» – так назывался «круглый стол», организованный Самарской областной универсальной научной библиотекой (СОУНБ) и патентной фирмой «СТЕД» (Москва) в конце 2002 г.
Проблемы патентной чистоты, научно-технической экспертизы, охраноспособности товарных знаков волнуют многих. Это и определило актуальность выбранной темы. О том, как проходило ее обсуждение, рассказывает наш корр.
Что мешает изобретателю? – с. 25
Некоторыми проблемами, связанными с действующим патентным законодательством, решила поделиться с читателями нашего журнала главный библиограф Национальной библиотеки Республики Коми Ц.И.Зильберг (г. Сыктывкар).
Патентные службы: дела и заботы
Пустят ли патентных поверенных в арбитражный суд? – с. 28
К какому выводу пришла патентный поверенный Е.П.Бедарева (Санкт-Петербург), задавшись этим вопросом, вы узнаете, прочитав ее статью, публикуемую в рамках дискуссии по поводу принятия закона о патентных поверенных. подробнее...
Встреча с патентными поверенными – с. 30
20 декабря 2002 г. прошло совещание специалистов Роспатента с патентными поверенными. Его основная тема – рассмотрение в Государственной думе РФ законопроектов о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство об интеллектуальной собственности.
Инновации и экономика
С V Всероссийского конгресса оценщиков – с. 33
5 – 6 декабря 2002 г. в Москве состоялся V Всероссийский конгресс оценщиков. Это ежегодное мероприятие собирает специалистов не только России, но и ближнего зарубежья, а также представителей министерств и ведомств, курирующих оценочную деятельность. В 2002 г. участниками конгресса стали более 700 представителей отечественных оценочных компаний. Активное участие в его подготовке и проведении приняли представители Государственной думы, Правительства Российской Федерации, Министерства имущественных отношений, Финансовой академии и Института профессиональной оценки. Информацию о прошедшем конгрессе подготовил наш корр.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
«Архимед» сегодня и завтра – с. 35
Пресс-конференцию, посвященную итогам работы за 9 месяцев, прошедших после закрытия V салона, и предстоящим планам, провели организаторы московского международного салона промышленной собственности «Архимед». Как мы уже сообщали, очередной салон состоится в КВЦ «Сокольники» 18 – 21 марта 2003 г.
За рубежом
Товарные знаки и доменные имена: как достичь гармонии? – с. 37
О разрешении проблем правообладателей в Интернете на примере США размышляет студент МГИМО Д.В.Ананьев.
Приложение
Внимание! Опубликован полный текст обновленного Закона Российской Федерации
«О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» – с. 45
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» – с. 61
Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 934 – с. 63
Положение о Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности – с. 63
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 8 октября 2002 г. № 7586/02 – с. 66
Приказ КВТС России от 31 октября 2002 г. № 71 – с. 67
Инструкция о порядке выдачи субъектам военно-технического сотрудничества заключений КВТС России об обоснованности получения отсрочки платежа на срок более 90 дней по экспорту товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности) военного назначения – с. 68
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 15 декабря 2002 г. № 143 «Об утверждении Порядков ведения Государственных реестров изобретений, промышленных образцов, полезных моделей Российской Федерации» – с. 69
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 декабря 2002 г. № 147 «О пошлинах» – с. 86
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 3_2003
Сотрудничество
Совместный проект Роспатента и Программы развития ООН – с. 2
Для обеспечения владельцев и пользователей интеллектуальной собственности необходимыми сведениями, включения России в мировой информационный рынок интеллектуальной собственности Роспатент и Программа развития ООН разрабатывают совместный проект. О его целях и задачах рассказывает генеральный директор Роспатента А.Д.Корчагин.
Охрана интеллектуальной собственности
Антимонопольные органы и защита интеллектуальной собственности – с. 6
О пресечении недобросовестной конкуренции с использованием объектов интеллектуальной собственности рассказывает начальник отдела Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства Д.И.Серегин.
Пресечение нарушений в области интеллектуальной собственности – с. 14
26 – 28 ноября 2002 г. в Москве состоялся семинар для правоохранительных органов «Правоприменительная практика в сфере интеллектуальной собственности», организованный Консультативной группой ЕЭК/ООН по защите и использованию прав интеллектуальной собственности для целей инвестиций совместно с Роспатентом. В его работе приняли участие представители Федерального собрания, Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства, Министерства внутренних дел, Государственного таможенного комитета, Министерства иностранных дел, Министерства обороны, Высшего арбитражного суда, Верховного суда, Министерства юстиции, представители иных министерств и ведомств Российской Федерации, международных организаций, отечественные и иностранные специалисты. О том, как проходило мероприятие, рассказывает наш корр.
Интернет-конференция по актуальной теме – с. 20
11 февраля 2003 г. в Центре информационных технологий МГУ состоялась интернет-конференция генерального директора Роспатента А.Д.Корчагина. Она проводилась в рамках программы сотрудничества компании «Гарант» с органами государственной власти. Цель программы – доведение правовой информации до широкого круга пользователей, как юридических лиц, так и граждан Российской Федерации.
Авторское право
Разграничение авторских произведений и товарных знаков – с. 22
Любой объект, охраняемый авторским правом, может использоваться как товарный знак только с согласия владельца авторских прав. Если такое согласие получено, то объект при использовании его как товарного знака не пользуется охраной по авторскому праву. Спор о том, охраняется ли объект авторским правом, решает суд.
Такие выводы следуют из статьи, подготовленной заведующим кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, проф. Э.П.Гавриловым.
Патентные службы: дела и заботы
Ах, эти желтые штаны! – с. 28
В продолжение дискуссии, связанной с принятием закона о патентных поверенных, предлагаем вниманию читателей взгляд на проблему инженера из Тольятти А.В.Лисовского. подробнее...
Подготовка кадров в системе интеллектуальной собственности – с. 29
Освоение современного международного права, новых технологий поиска информации, регистрации объектов промышленной собственности как на национальном, так и на международном уровне немыслимо без профессиональной переподготовки специалистов, занимающихся оказанием юридических и информационных услуг в этой сфере, так называемых человеческих ресурсов, – считает член коллегии Роспатента, ответственная за обучение О.Л.Алексеева.
Вручены дипломы Академии ВОИС – с. 36
Информация о деятельности Всемирной академии ВОИС, ее целях и задачах, учебных программах, возможностях дистанционного обучения с использованием сети Интернет неоднократно публиковалась в нашем журнале*. Судя по откликам, эта тема интересна многим читателям. Поэтому сотрудники редакции с удовольствием приняли приглашение принять участие в пресс-конференции, организованной Роспатентом совместно с представителями Всемирной организации интеллектуальной собственности и Всемирной академии ВОИС 13 февраля 2003 г. Тем более, что повод для проведения такого мероприятия довольно серьезный: открытие на постоянной основе курса дистанционного обучения «Введение в интеллектуальную собственность» на русском языке. Состоялась также церемония вручения свидетельств об успешном окончании курса участникам пилотного проекта.
* См., например: Мухамедшин И.С. Чему и как учит ВОИС?//Патенты и лицензии. 2002. № 2. С. 40.; Алексеева О.Л. Выездная сессия Академии ВОИС//Там же. 2002. № 12. С. 6; Алексеева О.Л. Обучение кадров в системе интеллектуальной собственности//Там же. 2003. № 3. С 29.
Патентная информация
Патентно-информационные ресурсы – с. 39
Об основных патентно-информационных ресурсах Роспатента и патентно-информационном обеспечении регионов рассказывает руководитель отделения ВПТБ ФИПС В.И.Амелькина.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации» – с. 43
Закон Российской Федерации «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных» – с. 64
Федеральный закон Российской Федерации «О Федеральном бюджете на 2003 г.» (извлечение) – с. 70
Приказ Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 20 декабря 2002 г. № БГ-3-09/730 – с. 70
Порядок регистрации договоров коммерческой концессии (субконцессии) – с. 71
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. № 355 – с. 74
Порядок представления и рассмотрения документов в Министерстве юстиции Российской Федерации для урегулирования вопросов правовой защиты государственных интересов при экспорте продукции военного назначения, содержащей результаты научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации – с. 74
Методические рекомендации по определению рыночной стоимости интеллектуальной собственности – с. 79
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 10 января 2003 г. № 3 – с. 84
Информационное письмо от 23 января 2003 г. № 1/44 «О порядке приема документов заявки на изобретение или полезную модель и дополнительных материалов на CDR-дисках» – с. 86
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 4_2003
Охрана интеллектуальной собственности
Процессуальный статус UDRP в России: возможности и парадоксы – с. 2
На тему, вынесенную в заголовок статьи, рассуждают Д.Ю.Королев – аспирант юридического факультета Санкт-Петербургского университета и В.Б.Наумов – научный сотрудник Санкт-Петербургского института информатики и автоматизации РАН, академик Российской академии Интернета. подробнее...
Критерий «единство изобретения» в международных договорах и конвенциях – с. 9
В статье В.Н.Медведева, патентного поверенного, управляющего партнера ООО «Юридическая фирма «Городисский и партнеры», предлагается анализ толкования понятия «единый изобретательский замысел» в соответствии с требованиями Договора о патентной кооперации (РСТ), Евразийской патентной конвенции (ЕАПК) и Европейской патентной конвенции (ЕПК).
Картографические изображения как промышленный образец – с. 13
О специфике охраны картографических изображений в качестве промышленного образца идет речь в статье сотрудника ФИПС В.А.Селякова. Как правило, изображение карты является классическим объектом авторского права. Однако нормы законодательства об авторском праве не позволяют обеспечивать полновесную защиту дизайна картографических изображений, поскольку авторское право защищает только от копирования, но не от подделки путем внесения незначительных изменений в дизайн карты со стороны третьих лиц.
Новый этап сотрудничества – с. 18
В нашем журнале уже публиковалась информация о региональной общественной организации «Группа содействия правовой охране интеллектуальной собственности»*. Она была создана в 2000 г. и стала преемницей национальной группы AIPPI (Международная ассоциация по охране промышленной собственности). Сегодня у нас в гостях президент группы В.В.Курышев.
* Патенты и лицензии. 2002. № 6. С. 36.
Авторское право
Совместное владение авторскими правами – с. 21
Своими соображениями о различных случаях совместного владения авторскими правами, которые недостаточно полно урегулированы в действующем российском законодательстве, делится заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Инновации и экономика
Оценка интеллектуальной собственности в России: вчера, сегодня, завтра – с. 26
В статье генерального директора Института сертификации и оценки интеллектуальной собственности и бизнеса, канд. экон. наук Б.Б.Леонтьева анализируется оценочная деятельность в России.
Сотрудничество
Диалог с регионами – с. 33
Каковы задачи опорных организаций в развитии деятельности в сфере интеллектуальной собственности в регионах Российской Федерации? На этот вопрос отвечает сотрудник ФИПС, канд. техн. наук Р.Б.Шабанов.
Патентные службы: дела и заботы
Патентные поверенные Кыргызстана уже в законе – с. 38
Как показывает время, предложение редакции вернуться к обсуждению проекта закона о патентных поверенных Российской Федерации читатели журнала поддерживают весьма активно.
Сегодня в продолжение дискуссии мы предлагаем вашему вниманию статью директора патентного бюро «Ким и Ким», адвоката, патентного поверенного Кыргызстана Л.Б.Кима. Она интересна тем, что в Кыргызской Республике закон «О патентных поверенных» уже действует.
Приложение
Патентный закон Российской Федерации – с. 41
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 5_2003
Охрана интеллектуальной собственности
Определения Патентного закона должны быть однозначны – с. 2
Не удивительно, что принятие федеральных законов о внесении изменений в Патентный закон и Закон о товарных знаках вызвало у наших читателей многочисленные отклики. С удовольствием отводя им место на страницах издания, редакция приглашает всех желающих принять участие в обсуждении обновленных законов.
Сегодня мы предоставляем слово заведующему техническим отделом ОАО «ТИИР» Е.Г.Пивеню (г. Ярославль). В центре его внимания – вопрос использования изобретений и полезных моделей в свете обновленного Патентного закона. подробнее...
Защищает ли закон права разработчиков? – с. 5
Совершенствование законодательства в области правовой охраны промышленной собственности является необходимым условием развития экономики на пути осуществления рыночных реформ. Однако с сожалением приходится констатировать, что поправки, внесенные в закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» при всей своей прогрессивности не устранили некоторые негативные моменты, возникшие при переходе от планового развития экономики к рыночным отношениям. В частности, не нашел нормативного разрешения вопрос использования так называемых ретроспективных товарных знаков – обозначений, широко применявшихся для маркировки товаров одним или несколькими производителями в СССР. В то же время в конкретных случаях действующее законодательство позволяет следовать не только букве, но и духу Закона, правда, при условии правильного, вдумчивого правоприменения судебными и, прежде всего, административными инстанциями. К такому выводу пришли В.А.Герман (агентство интеллектуальной собственности «ИНТЭЛС») и А.И.Громакова (ГУП «Производственно-экспериментальный завод «ВИЛАР»). Причиной тому послужила история с товарным знаком «РОТОКАН».
Является ли ноу-хау объектом интеллектуальной собственности? – с. 8
В настоящее время нет единого мнения о том, можно ли считать ноу-хау объектом интеллектуальной собственности (исключительных прав). По всей видимости проблема заключается в определении места ноу-хау среди объектов гражданских прав, в том числе в его соотношении с понятием «интеллектуальная собственность». Своими соображениями по этому поводу делится с читателями заместитель заведующего отделом теории и практики охраны интеллектуальной собственности ФИПС О.В.Добрынин.
Нас ждет Сеул – с. 11
О заседании бюро российской национальной группы AIPPI – региональной общественной организации «Группа по содействию охране интеллектуальной собственности», которое состоялось 27 марта 2003 г., рассказывает ее секретарь А.В.Залесов.
Авторское право
Россия присоединяется к Римской конвенции: что дальше? – с. 13
О некоторых практических вопросах, возникающих в связи с присоединением Российской Федерации к Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций, известной под названием Римская конвенция, размышляет заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Коллеги: близкое знакомство
Куда весной? Конечно, в Тверь! – c. 17
«Сегодня очень праздничный, светлый и радостный день. У нас в гостях любимый ежемесячный журнал об интеллектуальной собственности «Патенты и лицензии». Журнал, который вы все прекрасно знаете», – такими словами 25 марта с.г. открыла встречу патентоведов и изобретателей г.Твери и Тверской области с редакцией нашего журнала заведующая отделом патентно-технической и сельскохозяйственной литературы Тверской областной универсальной научной библиотеки имени А.М.Горького М.М.Агеева.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Наш девиз – надежное партнерство! – с. 20
С экспозицией VI московского международного салона промышленной собственности «Архимед» можно было ознакомиться в КВЦ «Сокольники» (павильон 11а) с 18 по 21 марта 2003 г. За это время его посетили свыше 5 тыс. специалистов и бизнесменов из России и других государств, заключены десятки контрактов, подписаны протоколы о намерениях на сумму около 7 млрд. руб. Это говорит о качественном росте делового авторитета салона как международного центра продаж объектов промышленной собственности.
Сотрудничество
Совместный проект Роспатента и ПРООН стартовал – с. 24
13 марта 2003 г. в Москве в Европейском деловом клубе состоялась презентация совместного проекта Российского агентства по патентам и товарным знакам и Программы развития ООН (ПРООН) по созданию Информационно-правового центра по интеллектуальной собственности. Совместный проект представляли его национальный директор, заместитель генерального директора Роспатента И.А.Близнец и заместитель постоянного представителя ПРООН в Российской Федерации Э.Бруна. О том, как проходило мероприятие, рассказывает наш корр.
Промышленная собственность в евразийском регионе – с. 26
11 – 14 марта 2003 г. в Кишиневе состоялся региональный семинар «Промышленная собственность – инструмент экономического развития стран СНГ», организованный Государственным агентством по охране промышленной собст-венности Республики Молдова (AGEPI), Всемирной организацией интеллектуальной собственности и Евразийской патентной организацией.
В эти дни были также проведены тринадцатое заседание Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности, отметившего 12 марта 2003 г. свое десятилетие, и тринадцатое (четвертое внеочередное) заседание Административного совета ЕАПО. Об этих важных для стран СНГ мероприятиях рассказывает наш корр.
Приложение
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 11 декабря 2002 г. № 1764-р – с. 28
Основные направления государственной инвестиционной политики Российской Федерации в сфере науки и технологий – с. 28
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 декабря 2002 г. № 908 «О присоединении Российской Федерации к Международной конвенции об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций» – с. 31
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 5 марта 2003 г. № 32 – с. 32
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания – с. 32
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 3 марта 2003 г. № 27 – с. 58
Правила продления срока действия регистрации товарного знака и знака обслуживания и внесения в нее изменений – с. 58
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 3 марта 2003 г. № 28– с. 65
Правила принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица – обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности физического лица – обладателя исключительного права на товарный знак – с. 65
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 февраля 2003 г. № 26 – с. 69
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию топологии интегральной микросхемы – с. 69
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 6_2003
Охрана интеллектуальной собственности
Закон неплох, но мог быть и получше – с. 2
На страницах нашего журнала продолжается обсуждение обновленных законов об интеллектуальной собственности. Недавно редакция провела «круглый стол». Его участники: Л.В.Бутенко – директор агентства интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» (г.Томск), В.А.Герман – президент Ассоциации российских патентных поверенных, В.О.Калятин – канд. юрид. наук (фирма «Фрешфилдс Брукхаус Дерингер»), Л.М.Матевосов – канд. техн. наук, патентный поверенный, В.А.Мордвинов – вице-президент Ассоциации патентоведов Санкт-Петербурга и В.М.Сергеев (агентство патентных поверенных «АРС-Патент», Санкт-Петербург) обсудили последние изменения в российском законодательстве о товарных знаках.
Для обсуждения было предложено три вопроса. подробнее...
Спекулятивные заявки и последствия обмана экспертизы. Часть I – с. 10
Проблемы экспертизы так называемых зонтичных российских патентов достаточно подробно отражены во многих публикациях [1 – 7], однако у них есть «братья» и «сестры» в виде спекулятивных заявок, поступающих в Европейское патентное ведомство (ЕПВ).
Публикация в зарубежной прессе статьи С.Дока и Б.Кохена «Сложные заявки – возврат к начальным принципам»* о практике экспертизы ЕПВ спекулятивных заявок выявила абсолютное тождество между ними и пропагандируемыми в российской прессе схемами оформления зонтичных патентов.
* Dock S., Cohen B. Complex Applications-A Return to First Principles//IIC International Reviw of Industral Property and Copyright Lаw. V. 32. 2001. № 5. P. 485 – 606.
ЕПВ и другие патентные ведомства в своей практике также сталкиваются с заявками на изобретения, содержащими сведения, которые эксперт не имеет возможности не только сравнить, но и проверить достоверность приводимых заявителем данных.
Заявки подобного типа именуются в ЕПВ спекулятивными. Их подача преследует цель завуалированно перекрыть патентом известный уровень техники. О том, как это происходит, рассказывает заместитель директора ФИПС по экспертизе В.Ю.Джермакян.
БАД к пище как объект изобретения – с. 18
О проблемах правовой охраны биологически активных добавок к пище и функциональных продуктов питания рассказывают специалисты ФИПС В.С.Федорова, Е.П.Буданцева, И.В.Павлюченко.
Встреча в Японии – с. 21
Срочно в номер
Наше дело – интеллектуальная собственность – c. 22
В четвертом номере журнала мы с удовольствием поздравили читателей с нашим общим праздником – Международным днем интеллектуальной собственности. О том, как он проходил, наш сегодняшний рассказ. Но сначала краткая предыстория.
За рубежом
Новый порядок охраны промышленных образцов в ЕС – с. 25
О новом порядке правовой охраны промышленных образцов в странах Европейского Союза рассказывают генеральный директор ООО «Союзпатент» С.Б.Фелицына и юрисконсульт Ю.В.Лаврова.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации «О внесении изменения в статью 146 Уголовного кодекса Российской Федерации» – с. 29
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 февраля 2003 г. № 24 – с. 30
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию и предоставление права пользования наименованием места происхождения товара и заявки на предоставление права пользования уже зарегистрированным наименованием места происхождения товара – с. 30
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 февраля 2003 г. № 23 – с. 49
Правила продления срока действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и внесения изменений в регистрацию и свидетельство – с. 49
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 3 марта 2003 г. № 29 – с. 56
Правила принятия решения о досрочном прекращении действия свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара при ликвидации юридического лица – обладателя свидетельства – с. 56
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 25 февраля 2003 г. № 25 – с. 59
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию программы для электронных вычислительных машин и заявки на официальную регистрацию базы данных – с. 59
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 3 марта 2003 г. № 30 – с. 70
Перечень должностных лиц Российского агентства по патентам и товарным знакам, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях – с. 70
Информационное письмо Федерального института промышленной собственности «О рассмотрении международных и выделенных заявок на выдачу патента на изобретение» от 8 мая 2003 г. № 3/18 – с. 71
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 7_2003
Срочно в номер
Правительство решает, что делать с пиратами – c. 2
19 мая 2003 г. в Роспатенте прошло совещание, посвященное обсуждению итогов состоявшегося 6 мая 2003 г. заседания Правительственной комиссии по противодействию нарушениям в сфере интеллектуальной собственности. Информацию о мероприятии подготовил наш корр. подробнее...
Охрана интеллектуальной собственности
Обновленное законодательство глазами разработчика и патентного поверенного. Часть I – с. 6
Продолжая обсуждение изменений в законах об интеллектуальной собственности, сегодня мы предоставляем слово патентному поверенному, управляющему партнеру фирмы «Городисский и партнеры» В.Н.Медведеву и заместителю начальника юридического отдела фирмы В.А.Мещерякову, бывшему членом рабочих групп Государственной думы, в которых рассматривались поправки к законопроектам, принятым в первом чтении.
Совершенствование экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков – с. 16
О повышении качества экспертизы заявок на регистрацию товарных знаков, ее методическом обеспечении рассказывают директор Федерального института промышленной собственности А.Н.Ашихин и помощник директора по товарным знакам С.А.Горленко.
Спекулятивные заявки и последствия обмана экспертизы. Часть II – с. 20
Заместитель директора ФИПС по экспертизе В.Ю.Джермакян продолжает анализировать проблему, вынесенную в заголовок статьи. При этом он использует статью С.Дока и Б.Кохена «Сложные заявки – возврат к начальным принципам*».
* Dock S., Cohen B. Complex Applications-A Returm to First Principles//IIC International Review of Industrial Property and Copyright Law. V. 32. 2001. № 5. P. 485 – 606.
Если нарушены права... – с. 26
Судебная защита исключительных прав – одна из наиболее острых, актуальных проблем в сфере интеллектуальной собственности. И, конечно, не случайно совместный семинар Российского лицензионного общества и национальной группы AIPPI, проходивший 3 июня с.г. в Москве, в помещении юридической фирмы «Городисский и партнеры», вызвал живой интерес участников. Его тема – «Судебная практика по спорам о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности и лицензионных соглашений».
Отвечаем на ваши вопросы – с. 28
На вопросы наших читателей отвечает начальник организационно-правового управления Роспатента А.К.Сафронов.
Авторское право
Уголовная защита авторских и смежных прав: ужесточение санкций – с. 30
Новую редакцию ст. 146 УК РФ анализирует заведующий кафедрой Института международной торговли и права, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Приложение
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 3 апреля 2003 г. № 51 – с. 34
Правила выдачи дубликата патента Российской Федерации на изобретение, промышленный образец, полезную модель, свидетельства на полезную модель, товарный знак, знак обслуживания, право пользования наименованием места происхождения товара, охранного документа СССР и свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ, базы данных или топологии интегральной микросхемы – с. 35
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 г. № 55 – с. 38
Порядок продления срока действия патента Российской Федерации на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату – с. 39
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 г. № 57 – с. 41
Порядок восстановления действия патента Российской Федерации на изобретение, полезную модель, промышленный образец – с. 42
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22 апреля 2003 г. № 56 – с. 44
Правила подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам – с. 44
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 29 апреля 2003 г. № 64 – с. 54
Правила регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных – с. 55
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 17 декабря 2002 г. № 10731/02 (извлечение) – с. 69
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 24 декабря 2002 г. № 10268/02 (извлечение) – с. 70
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 8_2003
Коллеги: близкое знакомство
Слово о Максареве – c. 2
10 августа 2003 г. исполняется 100 лет со дня рождения выдающегося изобретателя, стоявшего у истоков отечественного танкостроения, Юрия Евгеньевича Максарева. О его жизненном пути рассказывает генеральный директор Роспатента А.Д.Корчагин.
Охрана интеллектуальной собственности
Что в законе хорошо, а что, увы, напротив? – с. 6
В шестом номере нашего журнала за «круглым столом» мы обсудили последние изменения российского законодательства о товарных знаках*.
* Закон неплох, но мог быть и получше//Патенты и лицензии. 2003. № 6. С. 2.
Сегодня на вопросы редакции, связанные с обновленным Патентным законом, отвечают: патентный поверенный В.И.Белов (Санкт-Петербург), канд. техн. наук., патентный поверенный Ю.И.Буч (Санкт-Петербург), канд. юрид. наук, патентный поверенный В.Н.Дементьев (Москва), ведущий сотрудник лаборатории патентно-экономических исследований Института высокомолекулярных соединений РАН Г.М.Зарубинский (Санкт-Петербург) и заведующий кафедрой гражданского права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, проф., докт. юрид. наук А.П.Сергеев. подробнее...
Спекулятивные заявки и последствия обмана экспертизы. Часть III – с. 16
Проанализировав статью С.Дока и Б.Кохена «Сложные заявки - возврат к начальным принципам»*, заместитель директора ФИПС по экспертизе В.Ю.Джермакян надеется, что российские патентоведы смогут сделать окончательные выводы относительно корректности и целесообразности подачи спекулятивных заявок с целью получения зонтичных патентов.
* Dock S., Cohen B. Complex Applications-A Return to First Principles//IIC International Reviw of Industral Property and Copyright Lаw. V. 32. 2001. № 5. P 485 - 606.
Авторское право
Россия присоединилась к Римской конвенции – с. 21
Приложение
Таможенный кодекс Российской Федерации (извлечение) – с. 22
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 402 «О внесении изменений в Положение о Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций» – с. 25
Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. № 403 «О внесении изменений и дополнений в Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 12 августа 1993 г. № 793» – с. 26
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 июля 2003 г. № 421 «О внесении изменений и дополнения в Правила продажи отдельных видов товаров и в Положение о лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей» – с. 38
Указание Центрального банка Российской Федерации от 9 июля 2003 г. №1304-У «Об установлении размера обязательной продажи валютной выручки от экспорта товаров (работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности)» – с. 40
Порядок проведения квалификационного экзамена для аттестации патентных поверенных – с. 40
Тарифы на библиотечно-информационные услуги, предоставляемые отделением «Всероссийская патентно-техническая библиотека» Федерального института промышленной собственности – с. 44
Информационное письмо ФИПС от 21 июля 2003 г. № 5/18 «О порядке продления срока представления заявителем запрашиваемых документов или дополнительных материалов» – с. 47
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 6 июня 2003 г. № 83 – с. 48
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель – с. 48
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 9_2003
Охрана интеллектуальной собственности
Процессуальные права авторов служебных изобретений – с. 2
На актуальную тему, вынесенную в заголовок статьи, высказывается патентный поверенный, канд. юрид. наук В.Н.Дементьев. подробнее...
Обновленное законодательство глазами разработчика и патентного поверенного. Часть II – с. 7
Во второй части своей статьи управляющий партнер юридической фирмы «Городисский и партнеры» В.Н.Медведев и заместитель начальника юридического отдела В.А.Мещеряков анализируют изменения и дополнения, внесенные в Патентный закон Российской Федерации.
Книжная полка «ПЛ»: право и Интернет – с. 14
Рецензия: Наумов В.Б. Право и Интернет: Очерки теории и практики. М.: Книжный дом «Университет», 2002. 432 с.
Авторское право
Авторское право и фонетические ассоциации – с. 18
Вопрос о том, что такое произведение, охраняемое авторским правом, и как отличить его от «не произведения», постоянно возникает на практике. Об одном из аспектов этой проблемы рассказывает заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов.
Патентные службы: дела и заботы
Коллегиальные чтения-2003 – с. 23
25 – 26 июня 2003 г. в Санкт-Петербурге состоялись очередные, пятые коллегиальные чтения, проводимые Санкт-Петербургской коллегией патентных поверенных совместно с Российской национальной библиотекой. О том, как они проходили, рассказывает председатель оргкомитета А.М.Пантюхина.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
«ЭКСПО – Наука-2003» – с. 26
С 12 по 18 июля 2003 г. в Москве (ВВЦ, павильон № 57) проходила IX международная выставка молодежных научно-технических проектов «ЭКСПО – Наука-2003». Девиз выставки, впервые проводившейся под эгидой ЮНЕСКО, – «Судьба планеты в руках молодых». Ее организаторами выступили: международное движение научно-технического досуга (МИЛСЕТ), правительство Москвы, ОАО «Государственное акционерное общество «Всероссийский выставочный центр» (ВДНХ). Выставка собрала участников в возрасте от 7 до 23 лет из 80 стран мира.
CIPR вручена международная награда – с. 27
19 июня 2003 г., во Всемирный день борьбы с контрафактной продукцией Всемирная организация по борьбе с контрафактной продукцией (GACG) и журнал «Осентикейшн ньюз» вручили награды за достижения в деле защиты потребителей от подделок.
Приложение
Положение о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров, предоставление права пользования наименованиями мест происхождения товаров – с. 28
Положение о регистрационных сборах за официальную регистрацию программ для электронных вычислительных машин, баз данных и топологий интегральных микросхем – с. 40
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 6 июня 2003 г. № 84 – с. 42
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец – с. 42
Приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства промышленности, науки и технологий Российской Федерации «Об утверждении форм документов, необходимых для ведения Единого реестра результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации» от 17 июля 2003 г. № 173/178 – с. 82
Экспресс-информация
Зарегистрированы патентные поверенные Российской Федерации»
К началу страницы
№ 10_2003
Коллеги: близкое знакомство
Памятная встреча – с. 2
Торжественную встречу, посвященную 100-летию со дня рождения Ю.Е.Максарева, 15 сентября с.г. организовало Российское агентство по патентам и товарным знакам. С именем этого легендарного человека неразрывно связано становление и развитие отечественного изобретательства, патентно-лицензионной работы, правовой охраны промышленной собственности.
Охрана интеллектуальной собственности
Патентный закон: достижения и просчеты – с. 4
На вопросы заочного «круглого стола», проведенного редакцией журнала «Патенты и лицензии» по обновленному патентному законодательству*, отвечает докт. юрид. наук В.И.Еременко.
* Что в законе хорошо, а что, увы, напротив?//Патенты и лицензии. 2003. № 8. С. 6.
Патент Администрации Президента Российской Федерации – с. 13
Статья патентного поверенного, доцента Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета, канд. техн. наук Ю.И.Буча посвящена проблеме секретных изобретений. подробнее...
Обновленное законодательство глазами разработчика и патентного поверенного. Часть III. – с. 16
В третьей, заключительной части статьи управляющий партнер юридической фирмы «Городисский и партнеры» В.Н.Медведев и заместитель начальника юридического отдела В.А.Мещеряков размышляют над некоторыми нерешенными проблемами в сфере интеллектуальной собственности.
Охрана генетических ресурсов, традиционных знаний и фольклора – с. 21
3 – 5 июня 2003 г. Российское агентство по патентам и товарным знакам и Всемирная организация интеллектуальной собственности провели международный форум по интеллектуальной собственности, генетическим ресурсам, традиционным знаниям и фольклору. Об обсуждавшихся проблемах, содержании прозвучавших докладов рассказывает заместитель начальника управления международного сотрудничества Роспатента Л.Н.Симонова.
Конференция в Алуште – с. 30
Книжная полка «ПЛ»: общеизвестные товарные знаки – с. 31
Рецензия Л.М.Матевосова: Орлова В.В. Общеизвестные товарные знаки в Российской Федерации: современное состояние и перспективы. М.: ИНИЦ Роспатента, 2001. 138 с.
Авторское право
Сроки охраны авторских прав в России, странах СНГ и Балтии – с. 33
Проблему, вынесенную в заголовок статьи, исследует юрист Д.Л.Мачковская.
Для сравнительного анализа автор статьи использовала законы об авторском праве и смежных правах Республики Беларусь от 11 августа 1998 г. № 184-З; Республики Молдова от 23 ноября 1994 г. № 293-XIII с изменениями от 28 мая 1998 г. № 29-XIV, от 25 июля 2002 г. № 1268-XV; Кыргызской Республики от 16 декабря 1997 г. в редакции от 6 ноября 1999 г. № 120, от 20 июня 2001 г. № 54; Республики Литвы от 18 мая 1999 г. № VIII-1185 с изменениями от 20 июля 2000 г. № VIII-1886.
Почему в России так много пиратов? – с. 41
О причинах компьютерного пиратства, возможных путях решения проблемы рассуждает юрист ООО «Протекшен Технолоджи» А.C.Заева.
Как бороться с контрафактом? – с. 45
23 сентября с.г. Российское агентство по патентам и товарным знакам совместно с Программой развития ООН провело встречу с представителями средств массовой информации с целью презентации результатов исследования «О правонарушениях в сфере интеллектуальной собственности в Российской Федерации на примере аудиовизуальной и фармацевтической отраслей». Вниманию прессы было предложено обобщение информации, полученной от 120 российских и зарубежных учреждений и организаций, по проблемам производства и реализации контрафактной продукции в России.
Проблемы технологического обмена
Патентные договоры: правовое регулирование – с. 47
Опираясь на действующее российское законодательство и практику его применения, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Института международной торговли и права, проф., докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов предлагает некоторые новые толкования и коррективы, касающиеся заключения патентных договоров.
Сотрудничество
«Патенты и XXI век» – с. 56
1 сентября 2003 г. в Санкт-Петербурге состоялась международная конференция «Патенты и ХХI век», организованная Европейским и Евразийским патентными ведомствами. Информацию о ней подготовила сотрудница отдела секретариата ЕАПВ В.В.Дубровская.
Конгресс в Японии – с. 57
4 – 6 августа 2003 г. в г.Токио (Япония) состоялся очередной ежегодный конгресс Международной ассоциации по совершенствованию преподавания и исследований в области интеллектуальной собственности (АТРИП). Материал подготовил участвовавший в его работе канд. юрид. наук И.С.Мухамедшин.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Станьте участником салона «Брюссель-Эврика 2003» – с. 60
С 11 по 16 ноября 2003 г. в г. Брюсселе (Бельгия) будет проходить 52-й всемирный салон инноваций, научных разработок и новых технологий «Брюссель-Эврика 2003». Как и в прошлом году, он пройдет в наиболее престижном павильоне крупнейшего выставочного комплекса «Брюссель-Экспо».
В государствах ближнего зарубежья
Новое в патентном законодательстве Кыргызской Республики – с. 61
7 марта 2003 г. вступили в силу изменения и дополнения к Патентному закону Кыргызской Республики. О них рассказывают директор Кыргызпатента, член-корр. НАН КР, проф., докт. техн. наук Р.О.Оморов и ведущий специалист отдела экспертизы изобретений, полезных моделей и промышленных образцов А.М.Казакбаева.
Товарные знаки в Азербайджане – с. 63
Товарный знак в Азербайджане становится неотъемлемой частью бизнеса национальных производителей товаров и услуг, что свидетельствует о формировании рыночных отношений в республике. Этот вывод пытается обосновать патентный поверенный Азербайджана, канд. техн. наук Б.А.Мамедова.
За рубежом
Охрана баз данных в Европе и США – с. 66
О законодательной и судебной практике в США и странах Евросоюза в области правовой защиты баз данных пойдет речь в статье В.М.Мельникова.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 20 августа 2003 г. № 509 «О внесении дополнений в Положение о Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций» – с. 71
Постановление Правительства Российской Федерации от 22 августа 2003 г. № 519 «О внесении изменения в подпункт 7 пункта 6 Положения о Российском агентстве по патентам и товарным знакам» – с. 71
Уведомления Роспатента и ФИПС, утвержденные приказом Роспатента от 28.08.2003 г. № 112 – с. 72
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 11_2003
Охрана интеллектуальной собственности
О несовершенстве даже улучшенного закона – с. 2
Сейчас, когда несколько прошла эйфория от принятия обновленного Патентного закона, наступило время его анализа. В нашем журнале публиковались статьи, авторы которых говорят о недостатках, которые, на их взгляд, остались (или появились) при регулировании нормами измененного Закона отношений, возникающих в связи с правовой охраной и использованием объектов промышленной собственности. Сегодня на эту тему высказывается вице-президент АСПАТ В.И.Смирнов (Санкт-Петербург).
Восьмая статья и интеллектуальный беспредел в России – с. 6
Ст. 8 Патентного закона Российской Федерации посвящена урегулированию правовых и имущественных отношений автора и работодателя. В ней приведен механизм подачи автором работодателю письменного уведомления о создании патентоспособного технического решения и оговорена необходимость выплаты автору вознаграждения.
Всячески пытаясь защитить права автора, законодатели, на взгляд инженера из Тольятти А.В.Лисовского, перегнули палку, предопределив тем самым не приемлемые в цивилизованном обществе отношения между работодателем и работником. подробнее...
Защита прав на товарный знак в Интернете – с. 8
В статье юриста ЗАО «Патентный поверенный», аспирантки РГИИС А.С.Ешич анализируются изменения, внесенные в ст. 4 закона Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», их влияние на правоприменительную практику, а также особенности нарушений и защиты прав на товарный знак в сети Интернет.
Изобретения в области фармацевтики и компьютерное прогнозирование – с. 11
Возможности оценки патентоспособности биологически активных соединений с использованием методов компьютерного прогнозирования биологической активности рассматривают патентный поверенный И.И.Ибрагимова (агентство патентных поверенных «Невинпат», Санкт-Петербург) и проф., докт. биолог. наук, канд. физ.-мат. наук В.В.Поройков (ГУ НИИ биомедицинской химии им. В.Н.Ореховича РАМН, Москва).
Перевод и объем правовой охраны – с. 16
Проблемы экспертизы заявок и последующего использования изобретений, обусловленные переводом, рассматривает в своей статье заместитель генерального директора ЗАО «Центр интеллектуальной собственности» Н.С.Борщ-Компанеец..
Отвечаем на ваши вопросы – с. 18
На вопрос о введении в хозяйственный оборот продукта, содержащего запатентованное изобретение, отвечает В.И.Агошков.
Патентные службы: дела и заботы
Кто вы, работники патентных служб НИИ? – с. 20
«Прошу считать мою публикацию на страницах журнала «Патенты и лицензии» официальным запросом в Министерство труда и социального развития Российской Федерации». С таким пожеланием обратилась в редакцию А.Н.Шведова – заведующая сектором промышленной собственности ОАО «СевКавНИПИгаз» ОАО «Газпром» (г. Ставрополь).
Проблемы технологического обмена
Российский рынок лицензий в фармацевтической промышленности – с. 22
Формирование национального рынка лицензий в области фармацевтических изобретений анализирует А.И.Громакова – начальник отдела промышленной собственности ГУП «Производственно-экспериментальный завод «ВИЛАР», канд. фарм. наук.
В государствах ближнего зарубежья
Как стать владельцем доменного имени в Украине? – с. 25
О правовых основаниях, необходимых для получения домена второго уровня в зоне .UA, рассказывает патентный поверенный адвокатской конторы «Коннов и Созановский» Т.В.Глуховская (г.Киев).
Приложение
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 6 июня 2003 г. № 82 – с. 27
Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение – с. 27
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»
К началу страницы
№ 12_2003
Коллеги: близкое знакомство
Все об интеллектуальной собственности – в одном журнале – с. 2 подробнее...
Охрана интеллектуальной собственности
Ежегодная научно-практическая конференция Роспатента – с. 4
9 – 10 октября 2003 г. в Роспатенте прошла седьмая научно-практическая конференция «Теория и практика охраны интеллектуальной собственности в Российской Федерации». Ежегодное проведение таких мероприятий стало хорошей традицией. Рост числа участников, представленных регионов, расширение спектра обсуждаемых вопросов свидетельствуют о необходимости и важности таких конференций.
Административная ответственность в области интеллектуальной собственности – с. 7
О мерах наказания за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности, которые предусмотрены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, рассказывает заместитель начальника правового управления Роспатента О.В.Добрынин.
Товарный знак и наименование места происхождения товара: сходство и различия – с. 11
О проблемах охраны товарных знаков и наименований мест происхождения товаров рассказывает помощник директора ФИПС по товарным знакам, канд. юрид. наук С.А.Горленко. подробнее...
Оценка патентоспособности медицинских изобретений – с. 17
Проблемы оценки патентоспособности решений, заявляемых в качестве объектов медицинского назначения, анализируют заместитель директора ФИПС О.Л.Алексеева, заведующая отделом медицины и медицинской техники Т.Б.Шахматова, заведующий отделом неорганической химии и лекарственных препаратов В.И.Семенов и главный государственный патентный эксперт Т.Н.Лакомкина.
Патентоспособность технических решений с компьютерным программным обеспечением – с. 20
В статье главного государственного патентного эксперта ФИПС, канд. юрид. наук О.В.Ревинского проанализированы изменения, внесенные в Патентный закон Российской Федерации, непосредственно касающиеся изобретений и полезных моделей, связанных с компьютерным программным обеспечением.
Передача права на получение патента – с. 29
Значительные изменения, внесенные в Патентный закон, а также накопление и обобщение практики делают актуальным обсуждение вопросов о передаче права на получение патента. Эту тему затрагивает в своей статье заведующая отделом горного дела и строительства ФИПС Е.В.Юдина.
Географические указания в Интернете. Анализ определения «географические указания» – с. 32
В рамках продолжающегося в ВОИС исследования некоторых аспектов правовой охраны географических указаний в 2003 г. особое внимание уделялось охране названий стран в системе наименований доменов в Интернете. Документ, подготовленный Международным бюро ВОИС, отразил дискуссии по данному вопросу, прошедшие в ВОИС в разное время.
Об основных этапах этих дискуссий рассказывают начальник правового управления Роспатента, канд. юрид. наук В.В.Орлова и главный специалист отдела правового регулирования промышленной собственности А.А.Молчанова.
Охрана изобретений, относящихся к биотехнологии – с. 42
Первое отраслевое совещание, посвященное охране изобретений, относящихся к биотехнологии, прошло в Роспатенте 16 октября 2003 г. Его участниками стали более 50 специалистов из различных российских регионов, стран дальнего и ближнего зарубежья. О работе совещания рассказывает наш корр.
Логика одна – выводы разные – с. 43
В редакцию поступило письмо от нашего давнего автора, советника Российской Федерации 1 класса В.В.Березкина. Он прислал отклик на статью М.Я.Эпштейна «Заявки на изобретение и полезную модель: каковы возможности замены?», опубликованную в № 12 нашего журнала за 2002 г. В этой публикации, по мнению В.В.Березина, негативно упоминается его работа «Анализ некоторых ситуаций, связанных с ограничениями в приобретении и использовании исключительных прав на изобретения и иные объекты промышленной собственности» (М.: ИНИЦ Роспатента, 2001). Он считает, что это сделано необоснованно и пытается объяснить свою точку зрения.
Как защищать программное обеспечение? – с. 45
23 октября 2003 г. в Роспатенте состоялось отраслевое совещание с разработчиками отечественного программного обеспечения, посвященное правовой охране изобретений и полезных моделей, связанных с компьютерным программным продуктом. В его работе участвовало около 50 специалистов – представителей 14 компаний, фирм, предприятий и институтов из пяти российских регионов. О том, как оно проходило, рассказывает наш корр.
Сотрудничество
Евразийская патентная система и ее роль в регионе СНГ – с. 47
В № 10 нашего журнала за 2003 г. мы писали о международной конференции «Патенты и XXI век», организованной Европейским и Евразийским патентными ведомствами. Делегацию Евразийского патентного ведомства возглавлял ее президент В.И.Блинников, выступивший с докладом. Как оказалось, это было его последнее публичное выступление, потому что 17 октября 2003 г. этого человека не стало. Сегодня мы публикуем статью, подготовленную на основе доклада проф., докт. техн. наук В.И.Блинникова которую он передал в редакцию в последние дни своей жизни.
Что решил Административный совет ЕАПО? – с. 55
17 – 21 ноября 2003 г. в Москве, в штаб-квартире Евразийской патентной организации состоялось четырнадцатое (десятое очередное) заседание Административного совета.
В его работе приняли участие полномочные представители всех государств – участников Евразийской патентной конвенции – Азербайджана, Армении, Беларуси, Казахстана, Кыргызии, Молдовы, России, Таджикистана, Туркменистана. В качестве наблюдателей участвовали представители патентного ведомства Украины, Всемирной организации интеллектуальной собственности и Европейского патентного ведомства. О том, как проходило заседание, рассказывает наш корр.
Обсуждает исполком AIPPI – с. 57
Авторское право
Библиография электронных публикаций как средство их авторизации – с. 58
Предлагаемая читателям статья, написанная заведующим отделом маркетинга Государственной научной педагогической библиотеки им. К.Д.Ушинского, главным редактором интернет-журнала «OIMRU» Р.П.Будаковым и патентным поверенным, канд. юрид. наук Е.А.Данилиной, может быть одинаково интересна как библиографам и издателям электронных журналов, так и юристам, патентоведам, патентным поверенным. Основные причины тому следующие.
С заседания кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву – с. 62
О концепции внесения изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации, касающихся правовой охраны интеллектуальной собственности, рассказывает член кафедры ЮНЕСКО Э.П.Гаврилов.
Маркетинг, реклама, конъюнктура
Лицензинторг открывает Америку – с. 64
Об открытии рынков южноамериканских стран для отечественных технологий рассказывает консультант ГПВО «Лицензинторг» С.А.Соколов.
Аукцион патентов – с. 66
«Аукцион патентов, используемых в доменном производстве металлургической промышленности России» – так называлось мероприятие, организованное Ассоциацией доменщиков Российской Федерации (АССОД) при участии Федерального института промышленной собственности 21 – 22 октября 2003 г.
Страницы истории
Изобретатели Санкт-Петербурга – с. 68
В 2003 г. Санкт-Петербург отметил свое 300-летие. И весь год обложку нашего журнала украшали всемирно известные соборы, памятники и дворцы этого прекрасного города.
С уверенностью можно сказать, что история Санкт-Петербурга – это судьба России, в которую вплетена история создания изобретений. Поэтому завершающим аккордом замечательного юбилея пусть послужит рассказ о новаторах разных поколений, чьи судьбы были тесно связаны с городом на Неве.
Публикацию подготовила патентный поверенный, директор патентной конторы «Патрис» Т.В.Петрова (Санкт-Петербург).
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 19 ноября 2003 г. № 695 – с. 71
Информационное письмо Центрального банка Российской Федерации от 15 мая 2002 г. № 12-1-5/1959 «О порядке оплаты патентных пошлин» – с. 71
Постановление Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 27 мая 2003 г. № 3034/03 (извлечение) – с. 72
Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, Министерства имущественных отношений Российской Федерации от 5 ноября 2003 г. № 1445/490 – с. 74
Приказ Российского агентства по патентам и товарным знакам от 6 ноября 2003 г. № 145 «Об учреждении премии имени Ю.Е.Максарева» – с. 75
Изменения и дополнения в «Тарифы на услуги, предоставляемые Федеральным институтом промышленной собственности» – с. 76
Книги, поступившие в ВПТБ – с. 77
Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии» в 2003 г. – с. 81
Экспресс-информация
Журнал в журнале – «Рынок лицензий»