Указатель материалов за 2021 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2021
Срочно в номер
ВОИС: Россия вошла в топ10 мировых лидеров по числу заявок на патенты – с. 2
Материал подготовлен на основе доклада ВОИС «Мировые показатели деятельности в области интеллектуальной собственности».
Ключевые слова: ВОИС, заявка, изобретение, товарный знак, промышленный образец, издательское дело.
WIPO: Russia has entered the top-10 world leaders in the number of patent applications – с. 2
The material was prepared on the basis of the WIPO Report «World Intellectual Property Indicators».
Key words: WIPO, application, invention, trademark, industrial design, publishing.
Роспатент: статистика 2020 года – с. 4
Охрана интеллектуальной собственности
О злоупотреблении патентными правами – с. 5
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются проблемы злоупотребления интеллектуальными правами на изобретения, полезные модели и промышленные образцы (патентными правами) и возможное их решение в рамках общих подходов к институту злоупотребления правом.
Ключевые слова: осуществление права, злоупотребление правом, патентные права, неимущественные права, имущественные права, патентообладатель.
On the abuse of patent rights – с. 5
In the article of O.A.Gorodov, Professor St.Petersburg State University, Doctor of Law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), problems of abuse of intellectual rights to inventions, utility models and industrial designs (patent rights) and their possible solution within the framework of general approaches to the institution of abuse of law are considered.
Key words: exercise of rights, abuse of rights, patent rights, non-property rights, property rights, patent holder.
Особенности патентования новых биоинженерных продуктов – с. 14
В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – государственного эксперта по интеллектуальной собственности I категории отдела биотехнологии, сельского хозяйства и пищевой промышленности ФИПС (Москва, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассмотрены скаффолд и «бронированные» клетки – новые объекты патентного права, определен набор специфических признаков, которые следует включить в формулу изобретения.
Ключевые слова: клетки животных, скаффолд, «бронированная» клетка, металл-органические каркасные структуры, ковалентные каркасные структуры, формула изобретения.
Features of patenting new bioengineered products – с. 14
In the article of V.A.Gorshkov-Сantacuzene, State examiner on intellectual property of the first category, Department of biotechnology, agriculture and food industry of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd1301@rupto.ru, ORCID: 0000-0002-4691-4719), the scaffold and «armored» cells-new objects of patent law, defined a set of specific features that should be included in the claims are considered.
Key words: animal cells, scaffold, «armored» cell, metal-organic frame structures, covalent frame structures, claims.
Как развивается право интеллектуальной собственности в России? – с. 23
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), предлагает обзор развития законодательства, судебной практики и доктрины права интеллектуальной собственности в Российской Федерации (сентябрь 2019 – сентябрь 2020 г.) [1, 2].
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, авторское право, смежные права, патентное право, судебная практика, доктрина.
How intellectual property law is developing in Russia? – с. 23
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-researcher Department of Private Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), offers an overview of the development of legislation, judicial practice and the doctrine of intellectual property rights in the Russian Federation (September 2019–September 2020) [1, 2].
Key words: intellectual property law, copyright, related rights, patent law, judicial practice, doctrine.
Информационное право
Доменное имя как критерий направленности в интернет-спорах – с. 29
Развитие фактора направленности интернет-ресурса на определенную территорию в качестве критерия для определения юрисдикции в спорах, осложненных иностранным элементом, сегодня прослеживается в большинстве государств, в том числе и в Российской Федерации. В качестве одного из составляющих фактора направленности интернет-ресурса К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), предлагает рассмотреть выбор и использование доменного имени. При этом подтверждением выбора направленности могут служить как домены верхнего, так и последующих уровней. Доказательствами направленности на территорию при выборе домена может быть использование слов государственного языка, слов, указывающих на географическое местоположение, в том числе транслитерацией, использование переадресующего домена.
Ключевые слова: сеть Интернет, доменное имя, определение юрисдикции, интернет-споры.
Domain name as a focus criterion in internet disputes – с. 29
The development of the Internet resource's focus on a specific territory as a criterion for determining jurisdiction in disputes complicated by a foreign element can be traced today in the most States, including the Russian Federation. K.V.Geets, Lawyer of «Agency of Patent Attorneys «ARS-patent» (Saint Petersburg, geets@ars-patent.com), suggests considering the choice and use of a domain name, as one of the components of the orientation factor of the Internet resource. At the same time, both top-level and subsequent domains can serve as confirmation of the choice of orientation. When choosing a domain, the use of words in the state language, words indicating a geographical location, including transliteration and the use of a forwarding domain can be evidence of targeting the territory.
Key words: Internet, domain name, definition of jurisdiction, Internet disputes.
Авторское право
О содержании понятия «принуждение к отказу от авторства» – с. 42
Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, Vitko_v_s@mail.ru), исследует правовую природу понятия «принуждение к отказу от авторства» и на основе выделенных признаков предлагает его определение. При этом автор приходит к выводу о том, что далеко не во всех случаях принуждение к отказу от авторства можно квалифицировать как плагиат.
Ключевые слова: авторское право, авторство, принуждение к отказу от авторства, самостоятельное нарушение авторских прав, плагиат.
On the content of the concept of «compulsion to renounce authorship» – с. 42
The author of the article V.S.Vitko, PhD (Moscow, Vitko_v_s@mail.ru), examines the legal nature of the concept of «compulsion to renounce authorship» and on the basis of the selected features offers its definition. At the same time, the author comes to the conclusion that not in all cases the compulsion to renounce authorship can be qualified as plagiarism.
Key words: copyright, authorship, compulsion to renounce authorship, independent copyright infringement, plagiarism.
Натурный эксперимент как один из методов доказательства достижения технического результата – с. 47
В № 9/2020 журнала «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» опубликована статья проф. Э.П.Гаврилова «О названии журнальных научных статей», содержание которой, особенно в части высказанного тезиса о том, что название должно раскрывать содержание статьи, быть понятным и привлекать внимание читателя, по мнению В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), поучительно. Однако, как считает автор настоящей статьи, нельзя согласиться с мнением уважаемого профессора, высказанным в отношении названия статьи «Натурный эксперимент в суде по проверке доводов Роспатента», опубликованной в № 5/2020 журнала.
Ключевые слова: название журнальной научной статьи, полезная модель, патент, технический результат, отличительный признак, натурный эксперимент.
Full-scale experiment as one of the methods of proving the achievement of the technical result – с. 47
In № 9/2020 of the Magazine «Patents & Licenses. Intellectual Rights» the article of Prof. E.P.Gavrilov «On the title of journal scientific articles» was published, the content of which, especially in the part of the thesis that the title should reveal the content of the article, be clear and attract the reader's attention, according to V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), is instructive. However, according to the author of this article, it is impossible to agree with the opinion of the distinguished Professor, expressed regarding the title of the article: «Full-scale experiment in court to test the arguments of Rospatent», published in № 5/2020 of the magazine.
Key words: name of a journal scientific article, utility model, patent, technical result, distinctive feature, full-scale experiment.
Ямал2020: актуальные проблемы управления интеллектуальной собственностью – с. 50
25 ноября 2020 г. состоялась конференция «Интеллектуальная собственность: актуальные вопросы защиты», организованная ТПП Ямало-Ненецкого автономного округа при поддержке департамента экономики округа совместно с Роспатентом. О событии рассказывает наш корр.
Проблемы технологического обмена
Свобода договора в патентном праве России – с. 52
В статье М.А.Астаховой – канд. юрид. наук, доцента кафедры теории государства и права и международного права Тюменского государственного университета (г. Тюмень, ast-marina@yandex.ru), исследуются особенности реализации принципа свободы договора в современном патентном праве России. Объектом исследования являются нормы гражданского законодательства Российской Федерации, положения отечественной цивилистической доктрины и правоприменительной практики. Научный анализ затрагивает два этапа патентных договорных правоотношений: заключения и исполнения договоров.
Ключевые слова: свобода договора, патентное право, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права, ограничения договорной свободы.
Freedom of contract in russian patent law – с. 52
In the article of M.A.Astakhova, PhD, associate Professor of the Chair of theory of state and law and international law of the Tyumen State University (Tyumen, ast-marina@yandex.ru), the features of the implementation of the principle of freedom of contract in the modern patent law of Russia are investigated. The object of the research is the norms of the civil legislation of the Russian Federation, the provisions of the domestic civil doctrine and law enforcement practice. Scientific analysis concerns two stages of patent contractual relations: conclusion and execution of contracts.
Key words: freedom of contract, patent law, license agreement, agreement on alienation of exclusive rights, restrictions on contractual freedom.
Управление интеллектуальной собственностью
Права автора при переходе изобретения в общественное достояние – с. 59
В статье Г.А.Шлойдо – канд. техн. наук, начальника отдела интеллектуальной собственности ООО «Независимая экспертиза XXI век», заместителя председателя комитета по интеллектуальной собственности Московской торгово-промышленной палаты, заслуженного изобретателя РСФСР (Москва, shloido@mail.ru), рассмотрены проблемы охраны имущественных прав авторов при переходе изобретений в общественное достояние. Особое внимание уделено особенностям реализации правомочий авторов при досрочном прекращении и восстановлении действия патента.
Ключевые слова: изобретатель, результат интеллектуальной деятельности, патент, патентная информация, имущественные права, общественное достояние.
Rights of the author to the transfer of an invention to the public domain – с. 59
In the article of G.A.Shloido, PhD, Director of the Intellectual Property Department of company «Independent Expertise XXI century», Deputy Chairman of the Intellectual Property Committee of the Moscow Chamber of Commerce and Industry, Honored inventor of Russia (Moscow, shloido@mail.ru), the problems of protecting the property rights of the Authors in the transition of inventions to the public domain are considered. Special attention is paid to the peculiarities of implementing the rights of the Author in case of early termination and restoration of the patent.
Key words: inventor, result of intellectual activity, patent, patent information, property rights, public domain.
За рубежом
Досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. Часть I – с. 70
Статья А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), посвящена исследованию законодательных норм Республики Казахстан, связанных с процессуальным порядком применения досудебного и внесудебного способов урегулирования споров по поводу интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров, медиация, арбитраж, исполнительная надпись, партисипативная процедура.
Pre-trial and out-of-court settlement of disputes in the field of intellectual property in the Republic of Kazakhstan – с. 70
Article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of civil law disciplines of the Eurasian Law Academy after D.A.Kunaev (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), is devoted to the study of the legislative norms of the Republic of Kazakhstan related to the procedure for the application of pre-trial and out-of-court methods of settling disputes over intellectual property.
Key words: intellectual property, pre-trial and out-of-court dispute settlement procedure, mediation, arbitration, enforcement inscription, participatory procedure.
Перспективы развития инновационной инфраструктуры России – с. 76
19 ноября 2020 г. состоялся круглый стол на тему «Трансфер технологий: перспективы развития инновационной инфраструктуры России», организованный Ассоциацией инновационных регионов России, Российской государственной академией интеллектуальной собственности и Национальной ассоциацией трансфера технологий. О событии рассказывает наш корр.
Приложение
Федеральный закон РФ от 23 ноября 2020 г. № 377ФЗ «О ратификации Протокола об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции от 9 сентября 1994 года» – с. 78
№ 2_2021
Срочно в номер
О результатах интеллектуальной деятельности, созданных при выполнении государственного или муниципального контракта – с. 2
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются наиболее существенные изменения, внесенные в четвертую часть ГК РФ федеральным законом от 22 декабря 2020 г. № 456-ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации» (публикуется на стр. 54 журнала). Указанными изменениями, в частности, признается утратившей силу глава 77 ГК РФ, которая содержит правила, регламентирующие отношения по использованию результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, оборона, безопасность, секрет производства, государственный или муниципальный контракт, исключительное право.
On the results of intellectual activity created in the performance of a state or municipal contract – с. 2
The article of O.A.Gorodov, Prof. St.Petersburg State University, PhD, Doctor of Law (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) analyzes the most significant changes made to the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation by the Federal Law № 456-FZ of December 22, 2020 «On Amendments to Parts II and IV of the Civil Code of the Russian Federation and Invalidation of Legislative Acts (Individual Provisions of Legislative Acts) of the Russian Federation» (published by the Magazinat p. 54). These amendments, in particular, invalidate Chapter 77 of the Civil Code of the Russian Federation, which contains rules governing relations on the use of the results of intellectual activity as part of a single technology.
Key words: result of intellectual activity, defense, security, know-how, state or municipal contract, exclusive right.
Основные показатели деятельности Роспатента и ФИПС за 2020 год – с. 10
По итогам 2020 г. наблюдается положительная динамика основных показателей деятельности Роспатента.
Заседание научной школы РГАИС – с. 12
Охрана интеллектуальной собственности
Столкновение прав на фирменные наименования и правоспособность юридических лиц – с. 13
Статья А.В.Ермакова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права РГАИС (e_rmakov@rambler.ru, Москва) и Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры (NSkafedra@bk.ru, Москва), посвящена некоторым правовым вопросам, связанным со столкновением исключительных прав на фирменные наименования в Российской Федерации. В частности, авторы анализируют один из наиболее неоднозначных признаков противоправности использования фирменного наименования – признак аналогичной деятельности юридических лиц, ставят под сомнение его действующее толкование судом, предлагают пути решения отдельных правовых проблем.
Ключевые слова: фирменное наименование, исключительное право, аналогичная деятельность, правоспособность юридического лица, столкновение прав.
Conflict of rights to firm names and legal capacity of legal entities – с. 13
Article by A.V.Ermakov, PhD, Head of the Chair of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property) (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru) and N.Yu.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair (Moscow, NSkafedra@bk.ru), is devoted to some legal issues related to the collision of exclusive rights to firm names in the Russian Federation. In particular, the authors analyze one of the most ambiguous signs of illegal use a firm name is a sign of similar activity of legal entities, they question its current interpretation by the court, and suggest ways to solve certain legal problems.
Key words: firm name, exclusive right, similar activity, legal capacity of a legal entity, conflict of rights.
А нужен ли специалист? – с. 20
В статье М.В.Пантелеева (Москва, mstislav.panteleev@yandex.ru) рассматривается актуальный вопрос, связанный с условием патентоспособности «изобретательский уровень», в частности, роль такого виртуального персонажа как «средний специалист». Анализируется целесообразность использования этого персонажа при определении патентоспособности изобретений.
Ключевые слова: изобретение, патентоспособность, изобретательский уровень, новизна, очевидность, средний специалист.
Whether a specialist is needed? – с. 20
In the article of M.V.Panteleev (Moscow, mstislav.panteleev@yandex.ru) the current issue related to the condition of patentability «inventive level» is considered, in particular, the role of such a virtual character as an «average specialist». The expediency of using this character in determining the patentability of inventions is analyzed.
Key words: invention, patentability, inventive step, novelty, obviousness, average specialist.
Признак либо тождественный, либо эквивалентный: третьего не дано – с. 25
Признание эквивалентности признаков фактически подтвердило отсутствие нарушения прав на полезную модель – к такому выводу пришел Суд по интеллектуальным правам в постановлении от 4 декабря 2020 г. по делу № А65-29386/2019. В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), рассматривает ту часть дела, в которой изложены мотивы, кратко трансформированные в данный вывод.
Ключевые слова: полезная модель, эквивалентный признак, формула полезной модели, патент на полезную модель, нарушение права на полезную модель, Суд по интеллектуальным правам.
The attribute is either identical or equivalent: the third is not given. – с. 25
The equivalence of the signs actually confirmed the absence of infringement of a utility model to this conclusion of the Intellectual Property Rights Court in its Resolution of 4 December, 2020 in case № A65-29386/2019. V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com) considering the part of the trial, which sets out the grounds, briefly transformed into the conclusion.
Key words: utility model, equivalent feature, utility modelclaims, utility model patent, violation of the right to a utility model, Intellectual Property Rights Court.
Авторское право
Автор должен иметь право на вознаграждение – с. 29
Автор публикации профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, докт. юрид. наук Э.П.Гаврилов (Москва, sirill@mail.ru) полагает, что из исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности должно быть выделено не отчуждаемое от автора право на вознаграждение автора за использование результата
интеллектуальной деятельности. подробнее...
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, автор, авторское право, право автора на вознаграждение.
The author should be entitled to remuneration – с. 29
The author of the publication. E.P.Gavrilov, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading Researcher at the Research and Educational center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University, Doctor of Law (Moscow, sirill@mail.ru) believes that the exclusive right to the results of intellectual activity should be distinguished from the right not alienated from the author to the remuneration of the author for use of the result of intellectual activity.
Key words: result of intellectual activity, exclusive right, author, copyright, author's right to remuneration.
Управление интеллектуальной собственностью
Книжная полка «ПЛ»: объект промышленной собственности – идеальный выбор для предпринимательства – с. 32
Павликов С.Г. Промышленная собственность в предпринимательской деятельности: реалии, перспективы, риски. М.: Кнорус, 2020.
Ключевые слова: предпринимательская деятельность, объект промышленной собственности, цифровизация, образовательная деятельность, патентное право.
An industrial property object as an ideal choice for entrepreneurship – с. 32
Pavlikov S.G. Industrial property in entrepreneurial activity: realities, prospects, risks. Moscow: Knorus, 2020
Key words: business activity, object of industrial property, digitalization, educational activity, patent law.
За рубежом
Досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров в сфере интеллектуальной собственности в Республике Казахстан. Часть II – с. 36
А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает законодательные нормы, связанные с процессуальным порядком применения досудебного и внесудебного способов урегулирования споров по поводу интеллектуальной собственности. Приведены примеры из зарубежной практики, анализируются теоретические концепции.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, досудебный и внесудебный порядок урегулирования споров, медиация, арбитраж, исполнительная надпись, партисипативная процедура.
Pre-trial and out-of-court procedure for the settlement of disputes in the field of intellectual property in the Republic of Kazakhstan – с. 36
Amangeldy A.A., Doctor of Law. Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of Eurasian Law Academy after D.A.Kunaev (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), considers legislative norms related to the procedural rules for the application of pre-trial and out-of-court methods of settling disputes over intellectual property. Examples from foreign practice are given, theoretical concepts are analyzed.
Key words: intellectual property, pre-trial and out-of-court dispute settlement procedure, mediation, arbitration, enforcement inscription, participatory procedure.
Понятие «сообщение» в авторском праве ЕС – с. 42
В статье Д.А.Мотовиловой – магистра права интеллектуальной собственности университета г. Турина (Москва, da.motovilova@gmail.com), рассматривается содержание понятия «сообщение» в авторском праве Европейского союза с учетом толкования Суда ЕС. Автор приходит к выводу о том, что исследуемое понятие охватывает широкий круг действий, осуществляемых как в офлайн-, так и онлайн-среде.
Ключевые слова: авторское право, исключительное право, право на сообщение для всеобщего сведения, сообщение, право на доведение до всеобщего сведения, Суд ЕС.
The concept of «communication» in the EU copyright law – с. 42
The article of D.A.Motovilova, Master of intellectual property Law, University of Turin (Moscow, da.motovilova@gmail.com), discusses the concept of «message» in copyright Law of the European Union taking into account the interpretation of the EU court. The author comes to the conclusion that the concept under study covers a wide range of actions carried out both in the offline and online environment.
Key words: copyright, exclusive right, right of communication to the public, communication, right of public communication, EU Court of Justice.
Книжная полка «ПЛ»: книга нужная и полезная – с. 50
Еременко В.И. Региональные и универсальные международные договоры в сфере интеллектуальной собственности. М.: Юрсервитум, 2020.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, патентное право, международный договор, Евразийская патентная организация, европейская патентная интеграция.
The book is necessary and useful – с. 50
Eremenko V.I. Regional and universal international treaties in the field of intellectual property. Moscow: Yurservitum, 2020.
Key words: intellectual property, patent law, international treaty, Eurasian Patent Organization, European patent integration.
Приложение
Федеральный закон РФ от 8 декабря 2020 г. № 399ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О науке и государственной научнотехнической политике» и статью 103 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»
– с. 52
Федеральный закон РФ от 22 декабря 2020 г. № 456ФЗ «О внесении изменений в части вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации»
– с. 54
Постановление Правительства РФ от 24 ноября 2020 г. № 1914 «Об утверждении Положения об осуществлении контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования результатов интеллектуальной деятельности гражданского назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контроля и надзора в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций – исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытноконструкторских и технологических работ»
– с. 63
Информационные сообщения
– с. 67
К началу страницы
№ 3_2021
Охрана интеллектуальной собственности
Направления развития МПК и динамика изобретательской активности стран IP5 и БРИКС – с. 2
В.В.Максимова, З.Э.Войцеховская и А.М.Шпикалов – старшие научные сотрудники отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, otd32@rupto.ru, orpos@rupto.ru и otd3206@rupto.ru), рассказывают о наиболее значимых направлениях развития международной патентной классификации (МПК) в последние годы и статистике патентования стран IP5 и БРИКС (включая Российскую Федерацию) как в них самих, так и в направлениях наибольшей патентной активности этих стран. Цель статьи – познакомить читателей с процессами пересмотра и направлениями развития МПК, критериями введения изменений в нее, статистическими данными по патентованию в новых подразделениях МПК и направлениями наибольшей активности патентования в каждой из анализируемых стран.
Ключевые слова: Международная патентная классификация, ВОИС, статистика патентования, активность патентования, IP5, БРИКС.
IPC development trends and the dynamics of inventive activity in the IP5 and BRICS countries – с. 2
V.V.Maksimova, Z.E.Voitsekhovskaya and A.M.Shpikalov, Senior Researchers of the Department of Development of Information Resources, Classification Systems and Standards in the Field of Intellectual Property of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd32@rupto.ru, orpos@rupto.ru and otd3206@rupto.ru), talk about the most significant trends in the development of the International Patent Classification (IPC) in recent years and the patenting statistics of the IP5 and BRICS countries (including the Russian Federation) like in and in the areas of the greatest patent activity of these countries. The purpose of the article is to introduce readers to the revision processes and directions of development the IPC, the criteria for introducing changes to it, statistical data on patenting in the new IPC divisions, and the areas of the greatest patenting activity in each of the analyzed countries.
Key words: International Patent Classification, WIPO, patenting statistics, patenting activity, IP5, BRICS.
О невозможности в России признать недействительным дополнительный патент на лекарственное средство в случае нарушения закона при его продлении – с. 14
По мнению А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного (Москва, патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры», zalesov@azalesov.com), Россия является единственной страной, где из-за отсутствия соответствующей процедуры нельзя признать недействительным продление патента, относящегося к лекарственному средству, ввиду нарушений закона при его продлении (п. 2 ст. 1363 ГК РФ) в течение всего срока действия. Важнейшим механизмом обеспечения экономических интересов правообладателя фармацевтического патента является возможность продлить его с целью компенсации временных потерь в использовании запатентованного изобретения, связанных с длительной регистрацией лекарственного средства для допуска на рынок. В свою очередь, важнейшим механизмом обеспечения общественного интереса и контроля законности монополии является возможность оспаривания выданного патента в течение всего срока его действия.
Ключевые слова: лекарственное средство, дополнительный патент, продление срока действия патента, правообладатель, ненормативный правовой акт Роспатента, Суд по интеллектуальным правам.
On the impossibility in Russia to invalidate a patent in addition for medicinal product in case of violation of the law during its extension – с. 14
According to A.V.Zalesov, PhD, lawyer, patent attorney (Moscow, Patent law firm «A. Zalesov & Partners», zalesov@azalesov.com), Russia is the only country where due to the lack of the procedure does not invalidate the extension of the patent relating to medicinal product in view of the violations of the law at its extension (paragraph 2, Article 1363 of the Civil Code of the Russian Federation) during the entire validity period. The most important mechanism for ensuring the economic interests of the copyright holder of a pharmaceutical patent is the ability to extend it in order to compensate for temporary losses in the use of the patented invention associated with the long period of registration of the drug for admission to the market. In turn, the most important mechanism for ensuring the public interest and monitoring the legality of the monopoly is the possibility of challenging the granted patent during the entire period of its validity.
Key words: medicinal product, additional patent, extension of the patent validity period, copyright holder, non-normative legal act of Rospatent, Intellectual Property Rights Court.
Блокчейн в сфере интеллектуальной собственности: новые правоотношения – с. 23
Развитие глобального общества диктует необходимость активно использовать цифровую среду как в традиционных отраслях экономики, так и в сфере интеллектуальной собственности. Блокчейн, по мнению Д.М.Цукерблата – канд. пед. наук, ведущего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН (Новосибирск, polyakova@spsl.nsc.ru), можно использовать в различных целях: чтобы зафиксировать право, посчитать и сделать прозрачным использование объектов, а также, чтобы создавать продукты на смежных рынках. Особое внимание уделяется позиции Роспатента по использованию блокчейн-технологий при патентовании для обеспечения механизма распоряжения правами.
Ключевые слова: цифровая среда, интеллектуальная собственность, блокчейн, блокчейн-технология, сеть IPChain.
Blockchain in the field of intellectual property: new legal relationships – с. 23
The development of a global society dictates the need to actively use the digital environment in both traditional sectors of the economy and in the field of intellectual property. Blockchain, according to D.M.Tsukerblat, PhD, Leading Researcher of the State Public Scientific and Technical Library of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch, (polyakova@spsl.nsc.ru), can be used for various purposes: to fix the right, calculate and make transparent the use of objects, as well as to create products in related markets. Special attention is paid to the position of Rospatent on the use of blockchain technologies in patenting to provide a mechanism for disposing of rights.
Key words: digital environment, intellectual property, blockchain, blockchain technology, Ipchains networks.
Слово аспирантам и соискателям
Понятие «заинтересованное лицо» в статье 1486 ГК РФ – с. 32
Автор статьи Е.И.Голуб – студентка второго курса магистратуры Национального исследовательского Томского государственного университета (г. Северск Томской обл., golubelena97@mail.ru), считает, что право на обращение в суд с исковым заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования должно быть предоставлено любому лицу, которое исходя из положений ст. 1478 ГК РФ может быть обладателем исключительного права на товарный знак, а также иным лицам, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом
на товарный знак. подробнее...
Ключевые слова: статья 1486 ГК РФ, товарный знак, правообладатель, заинтересованное лицо, прекращение правовой охраны.
The concept of «interested person» in Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 32
The author of the article, E.I.Golub, second-year master's student of the National Research Tomsk State University (Seversk, Tomsk Region,golubelena97@mail.ru), believes that the right to appeal to court with a claim concerning early termination of legal protection of a trademark due non- use, must be provided to any person on the basis of the provisions of Article 1478 of the Civil Code of the Russian Federation may be the owner of the exclusive right to trademark, and other persons whose rights and legitimate interests are affected by the corresponding trademark right.
Key words: Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation, trademark, copyright holder, interested person, termination of legal protection.
Авторское право
Предварительные обеспечительные меры в связи с нарушением интеллектуальных прав на произведение архитектуры – с. 37
Авторы статьи О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru) и В.И.Климов – юрист, практикующий в сфере защиты авторских прав (Москва, rupertusbayern@yandex.ru), приходят к выводу о том, что институт предварительных обеспечительных мер по защите исключительного права на произведение архитектуры нуждается в дальнейшем совершенствовании, развитии и законодательной регламентации. Разумного баланса интересов обладателя исключительного права на произведение архитектуры и собственника здания при применении предварительных обеспечительных мер, связанных с защитой исключительных прав, в правоприменительной практике и в действующем законодательстве не наблюдается.
Ключевые слова: авторское право, интеллектуальные права, исключительное право, произведение архитектуры, обеспечительные меры, правоприменительная практика.
Preliminary interim measures in connection with the violation of intellectual property rights to the work of architecture – с. 37
The authors of the article O.G.Ershov, PhD, associate Professor of the National Research University «Higher School of Economics» (Moscow, ershov_@rambler.ru) and V.I.Klimov, Lawyer practicing in the field of copyright protection (Moscow, rupertusbayern@yandex.ru), come to the conclusion that the Institution of pre interim measures for the protection of the exclusive rights in a work of architecture needs further improvement, development and legislative regulations. There is no reasonable balance between the interests of the owner of the exclusive right to the work of architecture and the owner of the building when applying preliminary interim measures related to the protection of exclusive rights in law enforcement practice and in the current legislation.
Key words: copyright, intellectual property rights, exclusive right, work of architecture, interim measures, law enforcement practice.
Часть произведения не является объектом авторских прав – с. 45
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), доказывает положение, содержащееся в названии статьи.
Ключевые слова: авторское право, объект авторского права, произведение, часть произведения, название произведения, персонаж.
Part of the work is not subject to copyright – с. 45
The author of the article is E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics», Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), proves the position contained in the title of the article.
Key words: copyright, object of copyright, work, part of the work, title of the work, character.
Административное право
Административноправовой статус правообладателя при осуществлении таможенного контроля – с. 48
В статье С.А.Агамагомедовой – канд. юрид. наук, доцента кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), рассматривается административно-правовой статус правообладателя в таможенных отношениях. Делается вывод о его смешанном статусе как участника взаимодействия с таможенными органами, сочетающем в себе гражданско-правовые и административно-правовые аспекты. Контрольно-надзорное направление деятельности таможенных органов в сфере защиты интеллектуальных прав признано основным.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, правообладатель, административно-правовой статус, гражданско-правовой статус, таможенный контроль, административная юрисдикция.
Administrative and legal status of the right holder in the implementation of customs control – с. 48
In the article of S.A.Agamagomedova, PhD, Associate Professor of the Chair of State and Legal Disciplines, Penza State University (Penza, saniyat_aga@mail.ru), the administrative and legal status of the right holder in customs relations is considered. The conclusion is made about its mixed status as a participant of interaction with customs authorities, which combines civil and legal as well as administrative and legal aspects. Control and supervision activity of the Customs Authorities in the field of intellectual property rights protection is recognized as the main one.
Key words: intellectual property object, right holder, administrative and legal status, civil and legal status, customs control, administrative jurisdiction.
Управление интеллектуальной собственностью
Гистерезис в системе управления интеллектуальной собственностью в российской экономике и его последствия – с. 55
В.И.Мухопад – докт. экон. наук, академик РАЕН, проф. РГАИС (Москва, unikis.ru), обращает внимание на крайне низкую долю использования получивших правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации в социально-экономической сфере Российской Федерации. В отличие от ведущих стран мира с высокой долей коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, где основная доля расходов в данной сфере приходится на частные предпринимательские структуры, в России подавляющая доля расходов на эти цели финансируется из федерального бюджета.
Ключевые слова: гистерезис, система управления интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, коммерциализация, стратегия развития интеллектуальной собственности.
Hysteresis in the Intellectual Property Management System in the Russian economy and its consequences – с. 55
V.I.Mukhopad, Doctor of Law, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Russian State Academy of the Industrial Property (RGAIS) (Moscow, unikis.ru), draws attention to the extremely low share of the use of legally protected results of intellectual activity and equated means of individualization in the socio-economic sphere of the Russian Federation. In contrast to the leading countries of the world with a high share of commercialization of the results of intellectual activity and means of individualization, where the main share expenditures in this area are accounted for by private business structures, in Russia the overwhelming share of expenditures for this purpose is financed from the Federal Budget.
Key words: hysteresis, intellectual property management system, result of intellectual activity, means of individualization, commercialization, intellectual property development strategy.
Введение в оборот интеллектуальных прав в научных и образовательных учреждениях – с. 60
В статье И.С.Мухамедшина – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), рассматриваются механизмы введения в оборот интеллектуальных прав, а также методы поддержки инновационной деятельности научных и образовательных учреждений.
Ключевые слова: научное учреждение, образовательное учреждение, инновация, инновационная деятельность, интеллектуальные права, коммерциализация.
Introduction into circulation of intellectual property rights in scientific and educational institutions – с. 60
In the article of I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru), the mechanisms of introducing intellectual property rights into circulation, as well as methods of supporting innovative activities of scientific and educational institutions are considered.
Key words: scientific institution, educational institution, innovation, innovation activity, intellectual property rights, commercialization.
Сотрудничество
Книжная полка «ПЛ»: гармонизация права промышленной собственности в ЕС и ЕАЭС – с. 70
Шугурова И.В. Охрана промышленной собственности в ЕС и ЕАЭС: тенденции гармонизации и унификации правового регулирования. Саратов: ИЦ «Наука», 2020. 187 с.
Ключевые слова: промышленная собственность, инновация, правовое регулирование, коммерциализация, Евразийский экономический союз, Европейский союз, гармонизация.
Harmonization of industrial property law in the EU and the EAEU – с. 70
Shugurova I.V. Protection of industrial property in the EU and the EAEU: trends in theharmonization and unification of legal regulation. Saratov: IC «Nauka», 2020, 187 p.
Key words: industrial property, innovation, legal regulation, commercialization, Eurasian Economic Union, European Union, harmonization.
Страницы истории
Монопольное право на изобретение – с. 76
Статья Г.И.Тыцкой – канд. юрид. наук (Москва, renovacium@gmail.com), посвящена неразрывной связи монопольного (исключительного) права на изобретение со свойствами его как объекта этого права и выяснению, почему именно эти свойства обусловили действие правовой монополии.
Ключевые слова: изобретение, новизна, промышленная применимость, правообладатель, монопольное (исключительное) право, неочевидность.
Monopoly right to an invention – с. 76
Article of Tytskaia G.I., PhD (Moscow, renovacium@gmail.com), is devoted to the indissoluble connection of the monopoly (exclusive) right to an invention with its properties as an object of this right and to finding out why exactly these properties caused the operation of a legal monopoly.
Key words: invention, novelty, industrial applicability, copyright holder, monopoly (exclusive) right, non-obviousness.
К началу страницы
№ 4_2021
Срочно в номер
О вознаграждении за создание служебных решений, относящихся к научно-технической сфере или дизайну – с. 2
Автор статьи Э.П.Гаврилов – профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного
центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного
университета (sirill@mail.ru, Москва), анализирует Постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 1848 и
отмечает его недостатки. подробнее...
Ключевые слова: Постановление Правительства Российской Федерации от 16 ноября 2020 г. № 1848, автор, служебный результат интеллектуальной деятельности, патент, правила выплаты вознаграждения, переходные нормы.
About remuneration for the creation of service solutions related to the scientific and technical field or design – с. 2
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher at the Research and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the Decree of the Government of the Russian Federation of November 16, 2020 № 1848 and notes its shortcomings.
Key words: Decree of the Government of the Russian Federation of November 16, 2020 № 1848, author, service result of intellectual activity, patent, rules of remuneration payment, transitional norms.
Авторское право
Аудиокниги: использование объектов авторского права и смежных прав в цифровой среде – с. 5
В последние годы все более популярными становятся аудиокниги. Но создание новых объектов творчества и их использование в цифровой среде не отменяет необходимость соблюдения законодательства в сфере интеллектуальной собственности. В статье Н.В.Бузовой – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), рассматриваются некоторые проблемы, которые могут возникнуть при создании аудиокниг и их использовании.
Ключевые слова: авторское право, интеллектуальные права, исключительное право, исполнитель, смежные права, фонограмма.
Audio books: use of copyright and related rights in the digital environment – с. 5
In recent years, audio books have become increasingly popular. But the creation of new objects of creativity and their use in the digital environment does not negate the need to comply with legislation in the field of intellectual property. In the article of N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Center for the Study of Justice Problems of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), discusses some of the problems that may arise when creating and using audio books.
Key words: copyright, intellectual property rights, exclusive right, performer, related rights, phonogram.
Исчерпание исключительного права на программу для ЭВМ: возможно или нет? – с. 13
На основе функционального подхода и сравнительно-правового анализа А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, преподаватель кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), исследует вопрос, происходит ли исчерпание права на программу для ЭВМ после первой санкционированной правообладателем продажи компакт-диска (иного записывающего устройства) с программой для ЭВМ, распространения программного обеспечения через онлайн-магазины, сайты правообладателей.
Ключевые слова: исключительное право, объект интеллектуальной собственности, программа для ЭВМ, исчерпание права, границы права, правообладатель.
Exhaustion of the exclusive right to a computer program: is it possible or not? – с. 13
Based on the functional approach and comparative legal analysis, A.S.Vorozhevich, PhD, Professor of the Chair of Civil Law of the Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), examines the issue of whether the right to a computer program is exhausted after the first sale of a CD (other recording device) with a computer program authorized by the copyright holder, distribution of the software through online stores, websites of the copyright holders.
Key words: exclusive right, intellectual property object, computer program, exhaustion of the right, boundaries of the right, copyright holder.
О содержании пункта 7 статьи 1259 ГК РФ – с. 26
Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук (Москва, vitko_v_s@mail.ru), дискутируя с проф. Э.П.Гавриловым по поводу охранооспособности части произведения, полагает, что часть произведения может являться самостоятельным (отдельным) объектом авторских прав.
Ключевые слова: пункт 7 статьи 1259 ГК РФ, авторское право, объект авторского права, произведение, часть произведения.
On the content of paragraph 7 of Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 26
The author of the article V.S.Vitko, PhD (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), when discussing with prof. E.P.Gavrilov about the protectability of a part of the work, believes that a part of the work can be an independent (separate) object of copyright.
Key words: paragraph 7 of Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation, copyright, object of copyright, work, part of the work.
Охрана интеллектуальной собственности
Условие патентоспособности «изобретательский уровень» и его отражение в нормативных документах – с. 31
Статья М.В.Пантелеева (Москва, Мstislav.Pаnteleev@yandex.ru) посвящена рассмотрению изобретения на соответствие условию патентоспособности «изобретательский уровень». Анализ, основанный на содержании общепринятой методики проверки соответствия изобретения этому условию, приводит автора к выводу о необходимости внесения дополнений в нормативные документы.
Ключевые слова: изобретение, технический результат, патентоспособность, изобретательский уровень, специалист, нормативный документ.
The condition of patentability «inventive step» and its reflection in normative documents – с. 31
Article of M.V.Panteleev (Moscow, Mstislav.Pаnteleev@yandex.ru) is devoted to the consideration of the invention for compliance with the condition of patentability «inventive step». The analysis, based on the content of the generally accepted methodology for verifying the compliance of the invention with this condition, leads the author to the conclusion that it is necessary to make additions to the normative documents.
Key words: invention, technical result, patentability, inventive step, specialist, normative document.
Статья 1375 ГК РФ: где граница применения? – с. 35
В статье аспиранта РГАИС В.А.Горшкова-Кантакузена (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) рассмотрена правовая доктрина, касающаяся трактовки ст. 1375 ГК РФ, и высказаны соответствующие соображения по этому поводу.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, патентное право, доктрина, статья 1375 ГК РФ, изобретение, формула изобретения.
Article 1375 of the Civil Code of the Russian Federation: where is the limit of application? – с. 35
In the article of the V.A.Gorshkov-Cantacuzene, postgraduate student of the Russian State Academy of the Intellectual Property (RGAIS) (Moskow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCAD: 0000-0002-4691-4719) the legal doctrine concerning the interpretation of Article 1375 of the Civil Code of the Russian Federation is considered, and relevant considerations are expressed in this regard.
Key words: intellectual property law, patent law, doctrine, Article 1375 of the Civil Code of the Russian Federation, invention, claims.
Слово аспирантам и соискателям
Третий пилотный проект процедуры совместного поиска и экспертизы IP5 PCT CS&E – с. 39
В статье И.И.Истомина – аспиранта Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры», istomin@azalesov.com), дан детальный обзор третьего пилотного проекта совместного поиска и экспертизы IP5 PCT CS&E. Выделены возможности, которые проект может предоставить потенциальному пользователю, а также потенциальные препятствия, которые могут возникнуть из-за различий в стандартах и процедурах среди ведомств IP5. Понимание процедур, возможностей и препятствий, связанных с проектом, поможет потенциальным пользователям определить свой подход к проекту.
Ключевые слова: Договор о патентной кооперации, пилотный проект, совместный поиск
и экспертиза, международный поиск, письменное мнение.
Third Pilot project of the IP5 PCT CS&E Joint Search and Examination procedure – с. 39
In the article of I.I.Istomin, Post-graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, Patent law firm «A.Zalesov&Partners», istomin@azalesov.com), a detailed overview of the third Pilot project of the joint search and examination of the IP5 PCT CS&E is given. The opportunities that the project can provide to a potential user are highlighted, as well as potential obstacles that may arise due to differences in standards and procedures among IP5 Offices. Understanding the procedures, opportunities and obstacles associated with the project will help potential users determine their approach to the project.
Key words: Patent Cooperation Treaty, pilot project, joint search and examination, international search, written opinion.
Гражданское право
Имущество и права, относящиеся к интеллектуальной собственности – с. 47
И.С.Мухамедшин – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), исследует проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, исключительное право, имущество, имущественное право.
Property and rights related to intellectual property – с. 47
I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru), examines the problem presented in the title of the article.
Key words: result of intellectual activity, means of individualization, exclusive right, property, property law.
Управление интеллектуальной собственностью
Системный подход как основа управления интеллектуальной собственностью в российской экономике – с. 52
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, voitkevich@yandex.ru), отражены негативные последствия сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью, решающие вопросы правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, но игнорирующие проблемы ее использования в условиях сырьевой экономики. Автор предлагает системный подход к управлению интеллектуальной собственностью, основанный на взаимодействии всех звеньев жизненного цикла инноваций, включая их коммерциализацию и получение синергетического эффекта.
Ключевые слова: российская экономика, управление интеллектуальной собственностью, собственность, право собственности, результат интеллектуальной деятельности, системный подход.
System Approach as the Basis of Intellectual Property Management in the Russian Economy – с. 52
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Law, academician of Russian Academy of Natural Sciences, Prof. of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS ) (Moscow, voitkevich@yandex.ru), reflects the negative consequences of the current system of intellectual property management, which solves the issues of legal protection and protection of intellectual property, but ignores the problems of its use in a commodity economy. The author suggests a systematic approach to intellectual property management based on the interaction of all the links in the innovation life cycle, including their commercialization and obtaining a synergistic effect.
Key words: Russian economy, intellectual property management, property, property right, result of intellectual activity, system approach.
Принудительная лицензия на произведение архитектуры: отсутствие возможности или возможная необходимость? – с. 58
В своей статье О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), приходит к выводу о необходимости применения конструкции принудительного лицензирования на произведения архитектуры. Несмотря на отсутствие прямого указания в законе возможности выдачи принудительных лицензий на произведение архитектуры, законодательство об авторском праве все же позволяет в ряде случаев прибегнуть к принудительному лицензированию. В связи с этим такая конструкция как принудительное лицензирование нуждается в совершенствовании, развитии и законодательной регламентации в целях установления разумного баланса интересов авторов и правообладателей произведений архитектуры и интересов лиц, намеренных их использовать.
Ключевые слова: архитектор, автор, авторское право, произведение архитектуры, интеллектуальное право, принудительная лицензия.
Compulsory license for a work of architecture: lack of possibility or possible necessity? – с. 58
In his article, O.G.Ershov, PhD,. Associate Professor of the Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), comes to the conclusion that it is necessary to apply the design of compulsory licensing for works of architecture. Despite the absence of a direct indication in the law of the possibility of issuing compulsory licenses for a work of architecture, copyright law still allows in some cases to resort to compulsory licensing. In this regard, such a design as compulsory licensing needs to be improved, developed and regulated in order to establish a reasonable balance between the interests of authors and copyright holders of works of architecture and the interests of persons who intend to use them.
Key words: architect, author, copyright, work of architecture, intellectual property, compulsory license.
Сотрудничество
Параллельный импорт: соотношение частных и публичных интересов – с. 65
В статье С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, канд. юрид. наук, доцента кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), рассматривается проблема исчерпания исключительных прав с позиции обеспечения частных и публичных интересов. Обращается внимание на сложность обеспечиваемых интересов при создании объектов интеллектуальной собственности и использовании прав на них. Для решения проблемы исчерпания исключительных прав в условиях интеграции, по мнению автора статьи, необходимо углубление дифференциации товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности и перемещаемых трансгранично, и постепенное движение от национального принципа исчерпания прав к международному.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, правообладатель, параллельный импорт, исчерпание прав, частные и публичные интересы, Евразийский экономический союз.
Parallel import: the relationship between private and public interests – с. 65
In the article of S.A.Agamagomedova, PhD, Associate Professor of the Chair of State and Legal Disciplines of the Penza State University (Penza, saniyat_aga@mail.ru), the problem of exhaustion of exclusive rights is considered from the point of view of ensuring private and public interests. Attention is drawn to the complexity of the secured interests in the creation of intellectual property objects and the use of rights to them. In order to solve the problem of the exhaustion of exclusive rights in the context of integration, according to the author, it is necessary to deepen the differentiation of goods containing intellectual property objects and transported cross-border, and to gradually move from the national principle of exhaustion of rights to the international one.
Key words: intellectual property object, copyright holder, parallel import, exhaustion of rights, private and public interests, Eurasian Economic Union.
К началу страницы
№ 5_2021
Срочно в номер
Обсуждаем создание Федеральной палаты патентных поверенных – с. 2
8 апреля с. г. в Роспатенте состоялось совещание о создании Федеральной палаты патентных
поверенных. подробнее...
Ключевые слова: патентный поверенный, услуги патентного поверенного, саморегулирование, Федеральная палата патентных поверенных, Роспатент.
We are discussing the creation of the Federal Chamber of Patent Attorneys – с. 2
On April 8, this year, Rospatent held a meeting on the establishment of the Federal Chamber of Patent Attorneys.
Key words: patent attorney, patent attorney services, self-regulation, Federal Chamber of Patent Attorneys, Rospatent.
Ассистивные технологии в помощь людям – с. 4
Материал подготовлен на основе доклада ВОИС «Тенденции развития технологий: ассистивные технологии». В докладе использована патентная и другая информация, обеспечивающая надежную фактологическую базу об инновациях в секторе ассистивных технологий, основными новаторами которого являются Китай, США, Германия, Япония и Республика Корея.
Ключевые слова: ВОИС, ассистивные технологии, инновация, патент, коммерциализация.
Assistive technologies to assist people – с. 4
The material is based on the WIPO Report «Technology Trends: Assistive Technologies». The Report uses patent and other information that provides a reliable factual basis for innovations in the assistive technology sector, the main innovators of which are China, the United States, Germany, Japan and the Republic of Korea.
Key words: WIPO, assistive technologies, innovation, patent, commercialization.
Охрана интеллектуальной собственности
Как законодатель исправляет неточность, допущенную Конституционным судом РФ – с. 7
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), рассказывает о том, как российский законодатель исправляет неточность Конституционного суда Российской Федерации об ограничении права владельца патента отказаться от своих исключительных прав.
Ключевые слова: Конституционный суд Российской Федерации, владелец исключительных прав, гражданские права, законодатель.
How the legislator corrects the inaccuracy made by the Constitutional Court of the Russian Federation – с. 7
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading researcher of the Scientific and Educational Center Intellectual Property and Intellectual Rights of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), tells how the Russian legislator corrects the inaccuracy of the Constitutional Court of the Russian Federation on the restriction of the right of the patent holder to renounce his/her exclusive rights.
Key words: Constitutional Court of the Russian Federation, holder of exclusive rights, civil rights, legislator.
Описание особых свойств товаров в заявках на наименование места происхождения товара и географическое указание – с. 10
В статье С.А.Горленко – канд. юрид. наук, главного научного сотрудника ФГБУ ФИПС (Москва, rospat129@rupto.ru), раскрываются вопросы, связанные с достижением полноты и объективности описания особых свойств и характеристик товаров в заявках на наименование места происхождения товара и географическое указание. Рассматриваются некоторые результаты научно-исследовательской работы по данной проблеме, проведенной в ФИПС Роспатента.
Ключевые слова: наименование места происхождения товара, географическое указание, заключение уполномоченного органа, экспертиза заявки.
Description of special properties of goods in applications for the appellation of origin and geographical indication – с. 10
In the article S.A.Gorlenko, PhD, Chief Researcher of the Federal Institute of Intellectual Property (FIPS) (Moscow, rospat129@rupto.ru), issues related to the achievement of completeness and objectivity of the description of special properties and characteristics of goods in applications for appellation of origin and geographical indication are disclosed. Some results of the research work on this problem carried out in the FIPS under Rospatent are considered.
Key words: appellation of origin, geographical indication, conclusion of the authorized body, examination of the application.
Слово аспирантам и соискателям
Конструкция животных клеток как новый класс объектов патентного права – с. 19
В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – соискателя РГАИС, члена общества сравнительного правоведения Германии (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассмотрена история развития патентного права в области биотехнологии, предложена классификация объектов данной сферы, относящихся к продукту, и выделен новый класс объектов патентного права – конструкции животных клеток.
Ключевые слова: конструкция животных клеток, скаффолд, сфероид, формула изобретения, патентное право, классификация.
Construction of animal cells as a new class of objects of patent law – с. 19
In the article of V.A.Gorshkov-Cantacuzene, candidate of the Russian State Academy of Intellectual Property, member of the Society for Comparative Law of Germany (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), the history of the development of patent law in the field of biotechnology is considered, the classification of objects of this field related to the product is proposed, and a new class of objects of patent law is identified – animal cell structures.
Key words: animal-cell construction, scaffold, spheroid, claims, patent law, classification.
Информационное право
О месте цифрового права в системе российского права – с. 29
В статье докт. юрид. наук, проф. Санкт-Петербургского государственного университета О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматривается проблема определения места совокупности правовых норм, регулирующих отношения, складывающиеся в сфере цифровых технологий в системе российского права. Число таких норм постоянно увеличивается, поскольку существует объективная необходимость в правовом воздействии на общественные отношения, возникающие в цифровой среде, в том числе и по поводу результатов интеллектуальной деятельности. Подобная необходимость закономерно порождает механизм такого воздействия, именуемый в широком смысле цифровым правом.
Ключевые слова: цифровое право, утилитарное цифровое право, информационное право, комплексная отрасль права, циклический правовой массив, субъективное право.
On the place of digital law in the Russian legal system – с. 29
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. of the St. Petersburg State University (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the problem of determining the place of the set of legal norms regulating relations in the field of digital technologies in the system of Russian law is considered. The number of such norms is constantly increasing, since there is an objective need for legal influence on public relations arising in the digital environment, including with regard to the results of intellectual activity. Such a necessity naturally gives rise to a mechanism of such influence, which is called digital law in a broad sense.
Key words: digital law, utilitarian digital law, information law, complex branch of law, cyclical legal array, subjective law.
Топ-5 лучших медицинских изобретений – с. 36
Роспатент определил пятерку лучших медицинских изобретений по итогам первого квартала 2021 г. Рост числа заявок на изобретения был особенно заметен в феврале–марте 2021 г.
Результаты интеллектуальной деятельности: от создания до коммерциализации – с. 38
Такова тема научно-практической конференции Роспатента, состоявшейся в конференц-зале гостиницы «Космос» (Москва) 24 марта 2021 г. и организованной ВОИС, Роспатентом и ФИПС. О событии рассказывает наш корр.
Управление интеллектуальной собственностью
Нетрадиционные договоры в сфере интеллектуальной собственности – с. 40
Авторы статьи А.П.Сергеев – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербургский филиал), советник юридической фирмы «ДЛА Пайпер Рус лимитед» (Санкт-Петербург, apsergeev2004@mail.ru) и Т.А.Терещенко – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса университета, руководитель аналитического отдела адвокатского бюро «Прайм Эдвайс Санкт-Петербург», FCIArb, рассматривают договорные конструкции, прямо не предусмотренные четвертой частью ГК РФ, но вытекающие из смысла ее норм.
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, нетрадиционный договор, личные данные, культурные ценности, письмо-согласие, принцип старшинства.
Non-traditional contracts in the field of intellectual property – с. 40
The authors of the article A.P.Sergeev, Doctor of Law, Prof. of the Chair of Civil Law and Procedure of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg branch), Adviser to the law firm «DLA Piper Rus Limited» (St. Petersburg, apsergeev2004@mail.ru) and T.A.Tereshchenko, PhD, Prof. of the Chair of Civil Law and Procedure of the University, Head of the Analytical Department of the, Advocate Bureau «Prime Advice St. Petersburg», FCIArb, consider contractual constructions that are not directly provided for by the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, but follow from the meaning of its norms.
Key words: intellectual property law, non-traditional contract, personal data, cultural values, letter of consent, the principle of seniority.
Авторское право
Компенсация за нарушение исключительного права на произведение архитектуры – с. 53
Автор статьи О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), рассматривает проблему компенсационного механизма защиты исключительного права на произведение архитектуры. Обосновывается вывод о том, что при отсутствии критериев оценки и непонимании реальной рыночной стоимости как самого произведения архитектуры, так и исключительного права на него, отсутствии гражданского оборота исключительных прав на такие произведения, наличии процессуальных сложностей доказывания авторства и возникновения исключительного права компенсационный механизм защиты исключительного права не защищает правообладателей должным образом. Такой механизм нуждается в совершенствовании с учетом специфики произведения архитектуры как объекта авторского права.
Ключевые слова: авторское право, произведение архитектуры, результат интеллектуальной деятельности, правообладатель, компенсация, исключительное право.
Compensation for violation of the exclusive right to a work of architecture – с. 53
The author of the article O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), considers the problem of a compensatory mechanism for protecting the exclusive right to a work of architecture. The author substantiates the conclusion that in the absence of evaluation criteria and lack of understanding of the real market value of both the architectural work itself and the exclusive right to it, the absence of civil turnover of exclusive rights to such works, the presence of procedural difficulties in proving authorship and the emergence of an exclusive right, the compensation mechanism for the protection of the exclusive right does not protect the copyright holders properly. Such a mechanism needs to be improved, taking into account the specifics of the work of architecture as an object of copyright.
Key words: copyright, work of architecture, result of intellectual activity, copyright holder, compensation, exclusive right.
Управление инновациями
Морально-этические и иные проблемы искусственного интеллекта и инноваций – с. 61
В статье Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, члена научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (Москва, elgagz@yandex.ru), рассматриваются актуальные вопросы инновационной и цифровой экономики, создания искусственного интеллекта и их взаимодействия с объектами интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: искусственный интеллект, морально-этические проблемы, цифровая экономика, инновационная экономика, цифровые технологии, интеллектуальная собственность.
Moral and ethical and other problems of artificial intelligence and innovation – с. 61
In the article by Yu.T.Gulbin, PhD, Associate Professor of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration, member of the Scientific Advisory Council of the Intellectual Property Rights Court (Moscow, elgagz@yandex.ru), discusses current issues of innovation and digital economy, the creation of artificial intelligence and their interaction with intellectual property objects.
Key words: artificial intelligence, moral and ethical problems, digital economy, innovative economy, digital technologies, intellectual property.
№ 6_2021
Срочно в номер
Создание Федеральной палаты патентных поверенных: обсуждение продолжается – с. 2
24 мая 2021 г. состоялось совещание по обсуждению проекта федерального закона «О внесении изменений в федеральный закон «О патентных поверенных», создания Федеральной палаты патентных поверенных и проекта ее устава. Совещание прошло в гибридном формате: в зале заседаний ВПТБ и по видеоконференцсвязи.
О событии рассказывает наш корр. подробнее...
Охрана интеллектуальной собственности
Ключевые изменения в правовой охране наименования места происхождения товара – с. 6
В статье И.Н.Самохваловой – главного государственного эксперта по интеллектуальной собственности отдела экспертизы заявок на наименование места происхождения товара и географическое указание ФИПС (Москва, otd7114@rupto.ru) и А.Е.Сычева – канд. юрид. наук, заведующего отделом экспертизы заявок на наименование места происхождения товара и географическое указание ФИПС (Москва, otd3005@rupto.ru), раскрываются основные изменения законодательства, связанные с правовой охраной наименования места происхождения товара. Отдельные тезисы настоящей статьи освещались на секции «Географическое указание как новый объект Гражданского кодекса Российской Федерации. Последние изменения законодательства в части наименований мест происхождения товаров» XXIV международной конференции Роспатента «Трансформация сферы интеллектуальной собственности в современных условиях», проходившей в Москве 20–21 октября 2020 г.
Ключевые слова: наименование места происхождения товара, оппозиция, экспертиза заявки, публикация заявки, преобразование заявки, знак охраны.
Key changes in the legal protection of the appellation of origin – с. 6
In the article by I.N.Samokhvalova, Chief state examiner on intellectual property of the Department of Examination of Applications for the appellation of origin and geographical indication of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, otd7114@rupto.ru) and A.E.Sychev, PhD, Director of the Department of Examination of Applications for the a Appellation of origin and geographical indication of the FIPS (Moscow, otd3005@ rupto.ru), reveals the main changes in legislation related to the legal protection of the appellation of origin of goods. Separate theses of this article were covered in the section «Geographical indication as a new object of the Civil Code of the Russian Federation. Recent changes in the legislation regarding the names of appellation of origin of goods» in XXIV International Conference of Rospatent «Transformation of the Sphere of Intellectual Property in Modern Conditions», held in Moscow on October 20 to 21, 2020.
Key words: appellation of origin of the goods, opposition, examination of the application, publication of the application, transformation of the application, mark of protection.
Тождество товарных знаков: клон или не клон? – с. 13
Статья Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), посвящена исследованию такого основания для отказа в государственной регистрации товарного знака как тождество обозначений. В частности, автор анализирует основную проблему правового понятия «тождество» применительно к товарным знакам, изменения, которые следует внести в данное понятие с учетом складывающейся в настоящее время судебной практики, а также рассмотрение тождественных товарных знаков только через призму их полной идентичности.
Ключевые слова: товарный знак, тождество, сходство до степени смешения, индивидуализирующая функция, основание для отказа в регистрации.
Trademark identity: clone or non-clone? – с. 13
Article by N.Yu.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law, Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), is devoted to the study of such grounds for refusal of state registration of a trademark as the identity of designations. In particular, the author analyzes the main problem of the legal concept of «identity» in relation to trademarks, the changes that should be made to this concept taking into account the current judicial practice, as well as the consideration of identical trademarks only through the prism of their complete identity.
Key words: trademark, identity, confusingly similar, individualizing function, grounds for refusal of registration.
Иди туда, не знаю куда – с. 21
В статье старших научных сотрудников З.Э.Войцеховской, А.М.Шпикалова и научного сотрудника Ф.А.Саратовского отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС (Москва, opros@rupto.ru) рассказывается о назначении и принципах создания остаточных групп Международной патентной классификации и об особенностях классифицирования объектов изобретения в этих группах.
Ключевые слова: объект изобретения, патентный документ, Международная патентная классификация, поиск, эксперт, остаточная рубрика.
Go there, nobody knows where – с. 21
In the article of Z.E.Voitsekhovskaya, A.M.Shpikalov, Senior Researchers and F.A.Saratovsky, Researcher of the Department of International Classifications and Information Support of Search in the Field of Patent Law Objects Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, opros@rupto.ru) describes the purpose and principles of creating residual groups of the International Patent Classification and the features of the classification of the objects of the invention in these groups.
Key words: object of invention, patent document, International patent classification, search, examiner, residual heading.
Как усовершенствовать право на промышленные образцы и товарные знаки? – с. 26
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), высказывает свои соображения об улучшении правовой охраны промышленных образцов и товарных знаков в Российской Федерации.
Ключевые слова: промышленный образец, товарный знак, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, правовая охрана, правообладатель.
How to improve the right to industrial designs and trademarks? – с. 26
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), expresses its views on improving the legal protection of industrial designs and trademarks in the Russian Federation.
Key words: industrial design, trademark, result of intellectual activity, means of individualization, legal protection, copyright holder.
Метод хозяйственной деятельности или отсутствие раскрытия сущности способа как изобретения? – с. 29
Выбор для заявителя определен поговоркой: «Что в лоб, что по лбу», так как в обоих случаях выносится решение об отказе в выдаче патента, но, на взгляд автора статьи В.Ю.Джермакяна – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), выбранный экспертизой подход позволяет уйти от споров при квалификации правил и методов хозяйственной деятельности, заявленных в завуалированном виде, и рассматривать объект изобретения – способ с позиции раскрытия в заявке сущности изобретения с полнотой, достаточной для осуществления изобретения специалистом в данной области техники.
Ключевые слова: метод хозяйственной деятельности, изобретение, способ, заявитель, экспертиза, патент.
The method of economic activity or the lack of disclosure of the essence of the method as an invention? – с. 29
The choice for the applicant is determined by the saying: «What's on the forehead, what's on the forehead», since in both cases a decision is made to refuse to grant a patent, protection, in the opinion of the author of the article V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), the approach chosen by the expert examination allows to avoid disputes when qualifying the rules and methods of economic activity declared in a veiled form, and to consider the object of the invention-the method from the position of disclosing the essence of the invention in the application with a completeness sufficient for the implementation of the invention by a specialist in this field of technology.
Key words: method of economic activity, invention, method, applicant, examination, patent.
Проблемы технологического обмена
Определение условий применения принудительных лицензий в отношении зависимых изобретений – с. 33
В последний год существенно повысился интерес к принудительным лицензиям в сфере патентного права. Но условия их применения, определенные в ГК РФ, остаются не совсем ясными. В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, старшего научного сотрудника Института права цифровой среды Научного исследовательского университета Высшая школа экономики, главного юриста по интеллектуальной собственности ООО «УК «РОСНАНО» (Москва, kalvit@yandex.ru), даются пояснения по толкованию этих условий.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, договор, патент, патентнообладатель, зависимое изобретение, принудительная лицензия.
Determination of the conditions for the application of compulsory licenses in relation to dependent inventions – с. 33
In the last year, there has been a significant increase in interest to compulsory licenses in the field of patent law. But the conditions for their application, as defined in the Civil Code of the Russian Federation, remain unclear. In the article by V.O.Kalyatin, PhD, Professor of the Research Center for Private Law after S.S.Alekseev under the President of the Russian Federation, Senior Researcher at the Institute of Digital Environment Law of the National Research University Higher School of Economics, Chief Intellectual Property Lawyer of RUSNANO Management Company (Moscow, kalvit@yandex.ru), explanations are given on the interpretation of these conditions.
Key words: intellectual property, contract, patent, patent owner, dependent invention, compulsory license.
Авторское право
Некоторые вопросы смежных прав, не освещавшиеся в российской доктрине – с. 40
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), утверждает, что рассматриваемые в настоящей статье теоретические и практические вопросы в современной российской научной литературе не освещались
Ключевые слова: автор, авторское право, смежные права, континентальная Европа, российская доктрина, совершенствование законодательства.
Some issues of related rights that were not covered in the russian doctrine – с. 40
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Senior Researcher of the Research and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research of Tomsk State University, Research Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), claims that the theoretical and practical issues considered in this article have not been covered in the modern Russian scientific literature.
Key words: author, copyright, related rights, continental Europe, Russian doctrine, improvement of legislation.
Управление интеллектуальной собственностью
Роль и особенности системы управления оборонно-промышленным комплексом России – с. 45
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, Vladenie9@yandex.ru), рассмотрены особенности системы управления военно-промышленным комплексом России в условиях рыночной экономики. Автор анализирует действующие в стране системы управления инновациями и интеллектуальной собственностью в гражданском секторе экономики и в сфере вооружения, обосновывает необходимость и обязательный характер государственного планирования не только в военной, но и в гражданских областях инновационной деятельности. Это, по мнению автора, позволит не только гарантировать национальную безопасность и лидирующие позиции России в сфере вооружения, но и решить проблему эффективности использования охраняемых инноваций в гражданском секторе экономики. Также важно усилить роль планирования в разрабатываемой стратегии интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: оборонно-промышленный комплекс, стратегия интеллектуальной собственности, планирование инноваций, эффективность управления, жизненный цикл инноваций, НИОКР.
The role and features of the management system of the Russian military and industrial complex – с. 45
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Law, Academician of the Russian Academy of Natural Sciences (RAEN), Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, Vladenie9@yandex.ru), the features of the management system of the Military and Industrial Complex in the conditions of the market economy of Russia are considered. The author analyzes the existing systems of innovation and intellectual property management in the country in the civil sector of the economy and in the field of weapons, justifies the necessity and mandatory nature of state planning not only in the military, but also in the civilian areas of innovation. This, according to the author, will not only guarantee national security and Russia's leading position in the field of weapons, but also solve the problem of the effectiveness of the use of protected innovations in the civilian sector of the economy. It is also important to strengthen the role of planning in the intellectual property strategy being developed.
Key words: military-industrial complex, intellectual property strategy, innovation planning, management efficiency, innovation life cycle, R&D.
Договорное регулирование права работника на вознаграждение за служебные объекты патентного права – с. 54
В статье Е.А.Емельяновой – канд. юрид. наук, старшего преподавателя кафедры гражданского права и процесса Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (emelianova2704@gmail.com, Санкт-Петербург), исследуются проблемы договорного регулирования права автора на вознаграждение за служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы. Рассматривается содержание данного права, условия и момент его возникновения, подходы к этим вопросам судебной практики.
Ключевые слова: автор, работодатель, право на вознаграждение, служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец.
Contractual regulation of the employee's right to remuneration for official objects of patent law – с. 54
In the article by E.A.Emelianova, PhD, Senior Lecturer of the Department of Civil Law and Procedure of the National Research University Higher School of Economic (Saint Petersburg, emelianova2704@gmail.com), the problems of contractual regulation of the author's right to remuneration for service inventions, utility models, and industrial designs are investigated. The content of this right, the conditions and the time of its occurrence, the approaches to them of judicial practice are considered.
Key words: author, employer, right to remuneration, service invention, service utility model, service industrial design.
Размер вознаграждения соавторов: как рассчитать? – с. 61
Статья Ю.Б.Леонтьева – ведущего специалиста ООО «ВКО-Интеллект» (Москва, leontur@yandex.ru), Н.З.Мазур – докт. экон. наук, генерального директора ООО «ВКО-Интеллект» и Л.Ю.Леонтьевой – генерального директора ООО «Агентство деловых консультаций» (Санкт-Петербург), посвящена определению размера вознаграждения авторов объектов патентного права.
Ключевые слова: автор, изобретатель, заявитель, объект патентного права, патент, вознаграждение.
The amount of remuneration of co-authors: how to calculate? – с. 61
Article of Yu.B.Leontiev, Leading specialist of the company VKO-Intellect (Moscow, leontur@yandex.ru), N.Z.Mazur, Doctor of Law and L.Yu.Leontieva, Director General of the Agency of Business Consultations (St. Petersburg), is devoted to determining the amount of remuneration for authors of patent law objects.
Key words: author, inventor, applicant, object of patent law, patent, remuneration.
Повышаем квалификацию в РГАИС – с. 66
С 29 марта по 9 апреля 2021 г. в РГАИС в режиме онлайн прошли занятия по программе повышения квалификации «Интеллектуальные права: управление и коммерциализация». О событии рассказывает наш корр.
Инновации и экономика
Проблемы обучения коммерциализации и охране интеллектуальной собственности в России – с. 68
В инновационном обществе граждане не просто усваивают и используют научные знания, а постепенно переходят к управлению полученными знаниями. В статье Д.М.Цукерблата – канд. пед. наук, ведущего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН (г. Новосибирск, kki@spsl.nsc.ru) и Е.Л.Шехтман – старшего преподавателя Новосибирского национального исследовательского государственного университета, патентного поверенного, директора ООО «ИНКО» (г. Новосибирск, es@ipinco.com), рассмотрены особенности кадрового обеспечения инновационных предприятий, ориентированных на конкурентоспособность на рынке, приведена классификация уровней образовательной деятельности в области правовой охраны и коммерциализации инноваций, перечислены требования к дифференцированной системе подготовки кадров в данной среде.
Ключевые слова: инновационная экономика, интеллектуальная собственность, коммерциализация, конкурентоспособность, кадровое обеспечение, образовательная деятельность.
Problems of training in commercialization and intellectual property protection in Russia – с. 68
In an innovative society, citizens do not just assimilate and use scientific knowledge, but gradually move to the management of the acquired knowledge. In the article by D.M.Zukerblat, PhD, Leading Researcher of the Russian National Public Library for Science and Technology, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (Novosibirsk, kki@spsl.nsc.ru) and E.L.Shekhtman, Senior Lecturer at the Novosibirsk National Research State University, Patent attorney, Director of company INCO (Novosibirsk, es@ipinco.com), the features of personnel support for innovative enterprises focused on competitiveness in the market are considered, the classification of levels of educational activities in the field of legal protection and commercialization of innovations is given, the requirements for a differentiated system of training in this environment are listed.
Key words: innovative economy, intellectual property, commercialization, competitiveness, human resources, educational activities.
Приложение
Федеральный закон РФ от 30 апреля 2021 г. № 107ФЗ «О внесении изменения в статью 1360 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
– с. 78
Новое во взимании лицензионных платежей
– с. 78
К началу страницы
№ 7_2021
Срочно в номер
С днем изобретателя, коллеги! – с. 2
В последнюю субботу июня в России отмечается День изобретателя и рационализатора. Дорогие изобретатели, наши замечательные читатели, редакция «Патенты и лицензии» от души поздравляет вас с праздником.
Минэкономразвития России упростило дженерикам выход на рынок – с. 3
Минэкономразвития России изменило требования к рассмотрению заявок на изобретения, относящиеся к так называемой стратегии обновления. В соответствии с зарегистрированным Минюстом России приказом Роспатент будет оценивать указанные заявки на соответствие условиям патентоспособности с учетом их вклада в существующий уровень знаний. Приказ вступил в силу 8 июня 2021 г.
Международная ассамблея молодых изобретателей стран ЕАЭС – с. 4
20 мая 2021 г. прошла международная ассамблея молодых изобретателей стран Евразийского экономического союза.
Гражданское право
О структуре четвертой части ГК РФ и ее терминологии – с. 6
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), выдвигает ряд конкретных предложений по усовершенствованию структуры четвертой части ГК РФ и ее терминологии.
Ключевые слова: четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, структура, совершенствование структуры, терминология, уточнение терминов.
On the structure of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation and terminology thereof – с. 6
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), puts forward a number of specific proposals to improve the structure of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation and terminology thereof.
Key words: Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, structure, improvement of the structure, terminology, clarification of terms.
Охрана интеллектуальной собственности
Объект «белковая конструкция» и его характеристика в формуле изобретения – с. 10
В действующих нормативных актах Российской Федерации упоминается такой объект изобретения как белковая конструкция и сформулированы общие требования к его характеристике в формуле изобретения. Однако вопрос, как следует представлять данный объект в формуле изобретения, не утратил свою актуальность, и на практике все еще возникают спорные моменты, требующие обсуждения. В настоящей статье главный специалист М.В.Купцова и главный специалист, канд. биолог. наук Т.Н.Бадаева (Москва, ООО «Союзпатент», badaeva@sojuzpatent.com) предлагают обсудить проблемные аспекты этого вопроса с учетом опыта других стран.
Ключевые слова: белковая конструкция, слитый белок, химерный белок, гибридный белок, существенные признаки, конструктивное выполнение, формула изобретения, характеристика изобретения.
The object «protein structure» and its characteristics in the claims – с. 10
The current Regulatory acts of the Russian Federation mention such an object of the invention as a protein structure and formulate general requirements for its characteristics in the claims. However, the question of how this object should be represented in the claims has not lost its relevance, and in practice there are still controversial issues that require discussion. In this article, M.V.Kuptsova, Chief specialist and T.N.Badaeva, Chief specialist, PhD (Moscow, Soyuzpatent, badaeva@sojuzpatent.com) suggest discussing the problematic aspects of this issue, taking into account the experience of other countries.
Key words: protein structure, fused protein, chimerical protein, hybrid protein, essential features, constructive implementation, claims, characteristic of the invention.
Несколько слов о человеческих эмбрионах: наука или рынок? – с. 22
Возможность патентования разработок, относящихся к человеческим эмбрионам и происходящим от них стволовым клеткам, до сих пор вызывает споры относительно этики и морали. Введенное с принятием четвертой части ГК РФ ограничение на патентование таких разработок привело к сложностям методологического характера как для заявителей, так и для экспертов в области патентного права. В статье В.А.Горшкова-Кантакузена – соискателя РГАИС, члена общества сравнительного правоведения Германии (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассматриваются законодательство и методологические подходы, существующие в Российской Федерации (Роспатент) и европейской патентной системе (Европейская патентная организация – ЕПО). Делается вывод о том, что в силу историко-культурных и законодательных особенностей при наличии сходной нормы методологические подходы Роспатента и ЕПО не могут быть идентичными.
Ключевые слова: человеческий эмбрион, стволовые клетки, патент, наука, рынок.
A few words about human embryos: science or market? – с. 22
The possibility of patenting developments related to human embryos and stem cells derived from them still causes controversy regarding ethics and morality. The restriction on patenting such developments introduced with the adoption of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation has led to methodological difficulties for both applicants and experts in the field of patent law. In the article by V.A.Gorshkov-Cantaсuzene, Applicant of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), a member of the Society for Comparative Law of Germany (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), examines the legislation and methodological approaches existing in the Russian Federation (Rospatent) and the European Patent System (European Patent Organization – EPO). It is concluded that due to historical, cultural and legislative features, if there is a similar norm, the methodological approaches of Rospatent and the EPO cannot be identical.
Key words: human embryo, stem cells, patent, science, market.
Описание способа на интернетсайте не является фактическим использованием изобретения – с. 30
В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), рассматривает тему, вынесенную в заголовок
статьи. подробнее...
Ключевые слова: описание способа, интернет-сайт, формула изобретения, использование изобретения, патентообладатель, исключительное право.
The description of the method on the website is not an actual use of the invention – с. 30
V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), considers the topic included in the title of the article.
Key words: method description, Internet site, claims, use of the invention, patent owner, exclusive right.
Круглые столы в Калуге – с. 35
Проблемы правовой охраны интеллектуальной собственности в Калужском центре научно-технической информации обсуждаются не впервые. Этой теме на протяжении более 20 лет здесь уделяется пристальное внимание. О событии рассказывает наш корр.
14-я сессия рабочей группы ВОИС по Договору о патентной кооперации – с. 36
В Женеве завершила работу 14-я сессия рабочей группы ВОИС по Договору о патентной кооперации (РСТ), в которой приняли участие представители Роспатента и ФИПС. Мероприятие, прошедшее с 14 по 17 июня, было организовано в гибридном формате.
Информационное право
Доменное имя: функции и отличие от других идентификаторов Интернета – с. 37
Автор статьи К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), считает, что доменное имя обладает первичными функциями адресации и индивидуализации интернет-пространства. В отличие от остальных идентификаторов интернет-пространства, доменное имя является единственным воспроизводимым в запоминаемой и удобной для человека форме, что делает его ценным коммерческим активом. Кроме того, доменное имя является родовым объектом для других (URL, e-mail) идентификаторов Интернета. Вторичная функция – индивидуализация юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий – факультативна, однако нередко реализуема. Указанная функция превращает доменное имя, используемое таким образом, в аналог полноценного средства индивидуализации, делая его уязвимым объектом для злоупотреблений правообладателями «полноценных» средств индивидуализации, одноименных доменному имени.
Ключевые слова: доменное имя, правообладатель, идентификатор, Интернет, злоупотребление, средство индивидуализации.
Domain name: features and differences from other Internet identifiers – с. 37
The author of the article K.V.Geets, Lawyer of the Agency of Patent Attorneys «ARS-Patent «(St. Petersburg, geets@ars-patent.com), believes that the domain name has the primary functions of addressing and individualizing the Internet space. Unlike other identifiers of the Internet space, a domain name is the only one that can be reproduced in a memorable and human-friendly form, which makes it a valuable commercial asset. In addition, the domain name is a generic object for other (URL, email) Internet identifiers. The secondary function – the individualization of legal entities, goods, works, services, and enterprises – is optional, but often feasible. This function turns the domain name used in this way into an analog of a full-fledged means of individualization, making it vulnerable to abuse by the copyright holders of «full-fledged» means of individualization, similar to the domain name.
Key words: domain name, copyright holder, identifier, Internet, abuse, means of individualization.
Глобальные поисковые системы: квалификация и ответственность за нарушение интеллектуальных прав – с. 48
А.Р.Мухгалин – аспирант кафедры авторского права, смежных прав и частноправовых дисциплин РГАИС (Москва, mukhgalin@gmail.com), анализирует возможность квалификации деятельности оператора поисковой системы по индексированию общедоступной информации в качестве деятельности, подпадающей под положения ст. 1253.1 ГК РФ, а также ответственность оператора поисковой системы за нарушение интеллектуальных прав. По мнению автора, существующее регулирование деятельности операторов поисковых систем носит фрагментарный характер. Предлагается установить ответственность за нарушение интеллектуальных прав для лиц, способствующих их нарушению.
Ключевые слова: информационный посредник, поисковая система, Интернет, индексирование информации, ответственность.
Global Search Systems: qualification and responsibility for intellectual property infringement – с. 48
A.R.Mukhgalin, Post-graduate student of the hair of Copyright, Related Rights and Private Law Disciplines of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, mukhgalin@gmail.com), analyzes the possibility of qualifying the activity of the search engine operator for indexing publicly available information as an activity that falls under the provisions of Article 1253.1 of the Civil Code of the Russian Federation, as well as the responsibility of the search system operator for intellectual property infringement. According to the author, the existing regulation of the activities of search system operators is fragmentary. It is proposed to establish liability for violation of intellectual property rights for persons who contribute to their violation.
Key words: information intermediary, search system, Internet, indexing of information, responsibility.
Авторское право
Книжная полка «ПЛ»: Лев Толстой как юрист – с. 56
Солод В.Ю. Обойтись без Бога. Лев Толстой с точки зрения российского права. М.: изд-во «У Никитских ворот», 2021.
Ключевые слова: Лев Толстой, юрист, российское право, право интеллектуальной собственности, авторское право, исключительное право.
Leo Tolstoy as a lawyer – с. 56
Solod V.Yu. Do without God. Lev Tolstoy from the point of view of Russian law. Moscow: Publishing house «At the Nikitsky Gate», 2021.
Key words: Lev Tolstoy, lawyer, Russian law, intellectual property law, copyright, exclusive law.
Слово аспирантам и соискателям
Закрепление прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта. Часть I – с. 59
В статье Н.А.Назарова – стажера-исследователя Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, магистранта второго курса программы «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» (Москва, naznikitaal@gmail.com), исследуется проблема возможного закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта. Рассмотрение данного вопроса строилось на анализе трех юрисдикций: ЕС на примере Эстонии, Китая и России.
Ключевые слова: искусственный интеллект, интеллектуальные права, закрепление прав, Эстония, Китай, Россия.
Securing the rights to the results of intellectual activity created with the use of artificial intelligence – с. 59
In the article of N.A.Nazarov, Research intern at the Institute of Digital Environment Law of the National Research University Higher School of Economics, a second-year master's student in the program «Law of Information Technologies and Intellectual Property» of the University (Moscow, naznikitaal@gmail.com), the problem of possible consolidation of rights to the results of intellectual activity created with the use of artificial intelligence is investigated. The consideration of this issue was based on the analysis of three jurisdictions: the EU on the example of Estonia, China and Russia.
Key words: artificial intelligence, intellectual property rights, consolidation of rights, Estonia, China, Russia.
Управление интеллектуальной собственностью
Судьба исключительного права на произведение архитектуры при банкротстве правообладателя – с. 66
О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), аргументирует, почему правовой механизм перехода исключительного права на произведение архитектуры при банкротстве правообладателя нуждается в совершенствовании. Несмотря на то, что препятствий для включения исключительного права на произведения архитектуры в конкурсную массу должника нет, методика рыночной оценки такого исключительного права и особенности его реализации в конкурсном производстве нормативно не определены. Требуется дальнейшее совершенствование этой части законодательства, а также доктринальная проработка его положений.
Ключевые слова: авторское право, исключительное право, произведение архитектуры, правообладатель, банкротство.
The fate of the exclusive right to a work of architecture in the bankruptcy of the copyright holder – с. 66
O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), argues why the legal mechanism for the transfer of the exclusive right to a work of architecture in the event of bankruptcy of the copyright holder needs to be improved. Despite the fact that there are no obstacles to the inclusion of the exclusive right to works of architecture in the bankruptcy estate of the debtor, the method of market evaluation of such an exclusive right and the specifics of its implementation in bankruptcy proceedings are not defined in the Standard. Further improvement of this part of the legislation, as well as doctrinal elaboration of its provisions, is required.
Key words: copyright, exclusive right, work of architecture, copyright holder, bankruptcy.
Использование результатов интеллектуальной деятельности двойного назначения в гражданском секторе российской экономики – с. 71
Статья О.А.Лазарева – аспиранта РГАИС (Москва, oalazarev1988@yandex.ru), посвящена созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения в гражданском секторе экономики. Проанализирована нормативно-правовая база, регулирующая их использование. Выявлены и освещены недостатки механизма управления результатами интеллектуальной деятельности двойного назначения, правообладателем которых является Российская Федерация. Показано слабое использование таких результатов в гражданском секторе экономики Российской Федерации несмотря на высокий спрос и наличие в оборонно-промышленном комплексе необходимых мощностей.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, продукция военного, специального и двойного назначения, внешнеэкономическая деятельность, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, гражданский сектор экономики.
Use of the results of dual-use intellectual activity in the Civil sector of the Russian economy – с. 71
Article of O.A.Lazarev, Post-graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, oalazarev1988@yandex.ru), is devoted to the creation and use of the results of intellectual activity of military, special and dual-use in the civilian sector of the economy. The regulatory framework governing their use is analyzed. The shortcomings of the mechanism for managing the results of dual-use intellectual activity, the right holder of which is the Russian Federation, are identified and highlighted. It shows the weak use of such results in the Civil sector of the Russian economy, despite the high demand and the availability of the necessary capacities in the military-industrial complex.
Key words: result of intellectual activity, military, special and dual-use products, foreign economic activity, research and development, civil sector of the economy.
Приложение
Приказ Минэкономразвития России от 31 марта 2021 г. № 155 – с. 77
К началу страницы
№ 8_2021
Срочно в номер
Закон о географических указаниях в действии: первые итоги – с. 2
27 июля 2020 г. вступил в силу федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 230-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 23.1 федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон о географических указаниях). Этим законом в ГК РФ был введен новый инструмент для продвижения региональной продукции – географическое указание. Помимо этого, Законом о географических указаниях в ГК РФ внесены изменения, касающиеся режима правовой охраны наименований
мест происхождения товаров. подробнее...
Аутсорсинг патентной экспертизы – с. 5
1 августа 2021 г. вступил в силу федеральный закон от 31 июля 2020 г. № 262-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации». Закон вводит процедуру предварительного информационного поиска и предварительной оценки патентоспособности по заявкам на изобретения и полезные модели с привлечением аккредитованных профильных российских научных и
образовательных организаций.
Охрана интеллектуальной собственности
Оценка изобретательского уровня – с. 7
Автор статьи С.В.Михайлов – канд. юрид. наук, доцент кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, semmikhv@mail.ru), считает, что при проверке условия патентоспособности «изобретательский уровень» не следует упускать их виду, что признаки изобретения подлежат оценке в целом.
Ключевые слова: изобретательский уровень, сущность изобретения, патентоспособность, специалист, уровень техники, новизна.
Assessment of the inventive step – с. 7
The author of the article S.V.Mikhailov, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Rights, Moscow State Law University after O.E.Kutafin (Moscow, semmikhv@mail.ru), believes that when checking the patentability condition «inventive step», it should not be overlooked that the features of the invention are subject to evaluation as a whole.
Key words: inventive step, essence of the invention, patentability, specialist, state of the art, novelty.
Разница между признаком как таковым и эквивалентным признаком – с. 11
В статье Б.Е.Семенюты «В поисках доктрины эквивалентов в российском праве» высказана критика в адрес якобы сделанных автором настоящей статьи В.Ю.Джермакяном – канд. техн. наук (Москва, vjermakyan@gmail.com), высказываний, «препятствующих нормальному становлению доктрины эквивалентов». Однако к приписываемому мне высказыванию о «необходимости установления известности эквивалентных признаков» со ссылкой на мою публикацию я отношения не имею, о чем ставлю в известность читателей.
Ключевые слова: изобретение, признак, признак как таковой, эквивалентный признак, область техники, уровень техники.
The difference between a feature as such and an equivalent feature – с. 11
The article of B.E.Semenyuta «In search of the doctrine of equivalents in Russian law» criticizes the allegedly made by the author of this article V.Yu.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com), statements «preventing the normal formation of the Doctrine of Equivalents». However I have nothing to do with the statement attributed to me about the «need to establish the fame of equivalent features» with reference to my publication, which I inform readers about.
Key words: invention, feature, feature as such, equivalent feature, field of technology, state of the art.
Недобросовестное сокращение объема правовой охраны товарных знаков – с. 16
Д.В.Кузнецов – патентный поверенный, руководитель патентного бюро «РосИнтеллектСервис» (Москва, www.znak.top, dvk@1-inc.ru), приводит факты подделки подписи представителей – патентных поверенных с целью сокращения объема правовой охраны зарегистрированных товарных знаков, а также обзор судебной практики по делам, связанным с признанием в суде подобных односторонних сделок недействительными, дает рекомендации по внесению изменений в действующее законодательство для предотвращения аналогичных противоправных действий в будущем.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, третьи лица, подделка подписи патентного поверенного, сходство до степени смешения, исключительное право, Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.
Unfair reduction of the legal protection of trademarks – с. 16
D.V.Kuznetsov, Patent attorney, Director of the Patent office «RosIntellektServis» (Moscow, www.znak.top, dvk@1-inc.ru), resulting in the facts of forgery of the signature of the representatives of patent attorneys with the goal of reducing the scope of the legal protection of registered trademarks, and the review of judicial practice in cases related to recognition in court of such unilateral transactions void, makes recommendations for changes to existing legislation to prevent similar wrongdoing in the future.
Key words: trademark, copyright holder, third parties, forgery of the signature of a patent attorney, confusing similarity, exclusive right, State Register of Trademarks and Service Marks of the Russian Federation.
Управление интеллектуальной собственностью
Семейный бизнес и средства индивидуализации товара – с. 22
Учитывая социально-стратегическую значимость семейного бизнеса и поиск наиболее эффективных путей его развития, оказания семейным компаниям государственной адресной поддержки, установления специального правового режима на используемые объекты интеллектуальной собственности, в том числе средства индивидуализации, а также на основе анализа генезиса семейного предпринимательства, использования опыта известных фирм, объединяющих родственников, исследования действующего законодательства России автор статьи В.Н.Синельникова – докт. юрид. наук, проф. департамента дисциплин частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, valents1@rambler.ru), доказывает необходимость дополнения закрытого перечня юридических лиц новой организационно-правовой формой «семейное предприятие» и введения для таких субъектов специального правового режима охраняемых объектов интеллектуальной собственности, в том числе средств индивидуализации.
Ключевые слова: семейное предприятие, средство индивидуализации, семейный бизнес, товарный знак, результат интеллектуальной деятельности.
Family business and means of individualization of the goods – с. 22
Taking into account the socio and strategic importance of family business and the search for the most effective ways of its development, providing state targeted support to family companies, establishing a special legal regime for the intellectual property objects used, including the means of individualization, as well as based on the analysis of the genesis of family entrepreneurship, using the experience of well-known firms uniting relatives, research of the current legislation of Russia, the author of the article V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Professor of Department of Private Law Disciplines of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, valents1@rambler.ru), proves the need to supplement the closed list of legal entities with a new organizational and legal form «family enterprise» and introduce a special legal regime for such entities of protected intellectual property objects, including means of individualization.
Key words: family enterprise, means of individualization, family business, trademark, result of intellectual activity.
Распределение прав на топологии интегральных микросхем и селекционные достижения, созданные по государственному или муниципальному контракту – с. 32
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются предложенные законодателем юридические схемы распределения исключительных прав на топологии интегральных микросхем и селекционные достижения, созданные по государственному или муниципальному контракту. Необходимость в подобном рассмотрении обусловлена, в частности, отсутствием в действующем законодательстве об интеллектуальной собственности прямых норм, которые подлежат применению в отношении распределения прав на указанные результаты интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: топология интегральной микросхемы, селекционное достижение, государственный контракт, муниципальный контракт, государственный оборонный заказ.
Distribution of rights to topologies of integrated circuit and selection achievements created under a State or Municipal contract – с. 32
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor, Saint Petersburg State University (Saint Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the legal schemes proposed by the legislator for the distribution of exclusive rights to topologies of integrated circuit and selection achievements created under the State or Municipal contract are considered. The need for such a review is due, in particular, to the absence in the current legislation on intellectual property of direct rules that are subject to application in relation to the distribution of rights to the specified results of intellectual activity.
Key words: topology of integrated circuit, selection achievement, state contract, municipal contract, state defense order.
Авторское право
Форма нематериальных объектов: что охраняет авторское право? – с. 40
Статья А.В.Ермакова – канд. юрид. наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права РГАИС (e_rmakov@rambler.ru, Москва), посвящена анализу понятий «объект авторского права», «результат интеллектуальной деятельности», «форма и содержание произведения». Автором предпринята попытка сравнительного анализа концепций нематериальности результата интеллектуальной деятельности и охраны авторского произведения только в случае его выражения в объективной форме.
Ключевые слова: нематериальный объект, объект гражданского права, произведение науки, литературы и искусства, объект авторского права, форма и содержание произведения, результат интеллектуальной деятельности.
The form of intangible objects: what protects copyright? – с. 40
Article of A.V.Ermakov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy for Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), is devoted to the analysis of the concepts of «object of copyright», «result of intellectual activity», «form and content of the work». The author attempts to make a comparative analysis of the concepts of the immateriality of the result of intellectual activity and the protection of an author's work only if it is expressed in an objective form.
Key words: intangible object, object of civil law, work of science, literature and art, object of copyright, form and content of the work, result of intellectual activity.
Слово аспирантам и соискателям
Закрепление прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта. Часть II – с. 50
Н.А.Назаров – стажер-исследователь Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, магистрант второго курса программы «Право информационных технологий и интеллектуальной собственности» университета (naznikitaal@gmail.com, Москва), на основе анализа трех юрисдикций (ЕС на примере Эстонии, Китая и России) продолжает исследование возможных вариантов закрепления прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта.
Ключевые слова: искусственный интеллект, интеллектуальные права, закрепление прав, Эстония, Китай, Россия.
Securing the rights to the results of intellectual activity created using artificial intelligence – с. 50
N.A.Nazarov, Trainee Researcher of the Institute of Digital Environment Law of the National Research University Higher School of Economics, second-year Master's student of the Program «Law of Information Technologies and Intellectual Property» of the University (Moscow, naznikitaal@gmail.com), based on the analysis of three jurisdictions (the EU on the example of Estonia, as well as China and Russia) continues to study possible options for securing rights to the results of intellectual activity created using artificial intelligence.
Key words: artificial intelligence, intellectual rights, consolidation of rights, Estonia, China, Russia.
Приложение
Федеральный закон РФ от 11 июня 2021 г. № 212ФЗ
– с. 58
Федеральный закон РФ от 11 июня 2021 г. № 213ФЗ
– с. 59
Постановление Правительства РФ от 17 июня 2021 г. № 922
– с. 59
Постановление Правительства РФ от 15 июля 2021 г. № 1202
– с. 66
К началу страницы
№ 9_2021
Срочно в номер
55 лет – на отлично – с. 2
подробнее...
Участие в выборах – это гарантия того, что тебя услышат – с. 7
В сентябре состоятся выборы депутатов Государственной думы России VIII созыва. Срок работы Госдумы предыдущего созыва, избранной в 2016 г., закончился. Роспатент, как и другие ведомства, заинтересован в формировании эффективного и сильного парламента, способного работать со сложными законопроектами, направленными на развитие сферы интеллектуальной собственности в нашей стране и за ее пределами. В активе ведомства одно из серьезнейших достижений – патентование первой в мире вакцины от коронавируса. Ведь в наше время важно не только создать что-то новое, сделать прорывное открытие, не менее важно его защитить, зафиксировать права на него, закрепить за его авторами права на результаты интеллектуальной деятельности.
О том, какие законопроекты были подготовлены Роспатентом за прошедшие пять лет, над какими законодательными инициативами ведомству еще предстоит работать, как пандемия коронавируса повлияла на работу экспертов и почему каждому из нас так важно принять участие в предстоящих выборах, в интервью рассказал руководитель Роспатента Г.П.Ивлиев.
Ключевые слова: выборы в Государственную думу, Роспатент, эксперт, право интеллектуальной собственности, объект интеллектуальной собственности, законопроект, патентование.
Participation in the elections is a guarantee that you will be heard – с. 7
Elections of deputies of the State Duma (Parliament) of Russia of the VIII convocation will be held in September. The term of the State Duma of the previous convocation, elected in 2016, has ended. Russian Agency for Intellectual Property (Rospatent) like other Agencies, is interested in forming an effective and strong Parliament capable of working with complex Bills aimed at developing the field of intellectual property in this country and abroad. The Patent Agency has one of the most serious achievements – the patenting of the world's first Corona virus Vaccine. After all, in our time it is important not only to create something new, to make a breakthrough discovery, it is equally important to protect it, to fix the rights to it, to secure the rights to the results of intellectual activity for its authors.
G.P.Ivliev, Director General of Rospatent, told in an interview about what Draft Laws were prepared by Rospatent over the past five years, what legislative initiatives the Agency still has to work on, how the Corona virus pandemic affected the work of examiners and why it is so important for each of us to take part in the upcoming elections.
Key words: elections to the State Duma, Rospatent, examiner, intellectual property law, intellectual property object, draft law, patenting.
Охрана интеллектуальной собственности
Аутсорсинг патентной экспертизы, или Что сказал Винни-Пух – с. 13
Длившееся последние пять лет обсуждение идеи аутсорсинга патентной экспертизы, а именно выполнения некой научной или образовательной организацией информационного поиска и оценки патентоспособности технических решений для целей экспертизы в патентном ведомстве, подошло к своему законодательному оформлению. С 1 августа 2021 г. вступил в силу федеральный закон, добавляющий эту процедуру к классической патентной экспертизе, выполняемой патентным ведомством, а для определения организаций, которые могут получить такое право, подоспело соответствующее постановление Правительства от 15 июля 2021 г., устанавливающее порядок их аккредитации Роспатентом.
Ситуацию анализирует Ю.И.Буч – канд. техн. наук, патентный поверенный, доцент кафедры менеджмента и систем качества Санкт-Петербургского государственного электротехнического университета «ЛЭТИ» (Санкт-Петербург, yury.buch@gmail.com).
Ключевые слова: аутсорсинг, заявитель, заявка на изобретение, патентная экспертиза, информационный поиск, патентоспособность.
Outsourcing of patent examination, or What Winnie-the-Pooh said – с. 13
The discussion of the idea of outsourcing patent examination for the last five years, namely, the implementation by a certain scientific or educational organization of an information search and assessment of the patentability of technical solutions for the purposes of examination in the Patent Office, has come to its legislative formalization. From August 1, 2021 the Federal law has entered into force adding this procedure to the classical patent examination performed by the Patent Office, and to determine the organizations that can receive such a right, the corresponding Government decree of July 15, 2021, establishing the procedure for their accreditation by Rospatent, has arrived.
The situation is analyzed by Yu.I.Butch, PhD, Patent attorney, Associate Professor of the Chair of Management and Quality Systems of the St. Petersburg State Electro Technical University «ЛЭТИ» (St. Petersburg, yuri.buch@gmail.com).
Key words: outsourcing, applicant, application for an invention, patent examination, information search, patentability.
Редактирование генома эмбриона человека: международное право и патентование – с. 25
В статье М.А.Кольздорф – заместителя начальника отдела обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам, преподавателя Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, магистра частного права (Российская школа частного права, Свободный университет Берлина, Москва, kolsdorf@yandex.ru), анализируются вопросы, возникающие в связи с развитием технологии редактирования генома, в частности, его применения в отношении эмбриона, исследуются международные нормы о возможности геномного редактирования, рассматривается патентование в России и Европейском союзе объектов, связанных с модификацией зародышевой линии и использованием эмбриона.
Ключевые слова: геном, редактирование геномов, патентоспособность, эмбрион, зародышевая линия.
Editing of the human embryo genome: international law and patenting – с. 25
In the article of M.A.Kolsdorf, Deputy Director of the Department of Generalization of Judicial Practice and Statistics of the Intellectual Property Rights Court, Lecturer at the National Research University Higher School of Economics, Master of Private Law (Russian School of Private Law, Free University of Berlin, Moscow, kolsdorf@yandex.ru), analyzes the issues arising in connection with the development of genome editing technology, in particular, its application to the embryo, examines international norms on the possibility of genomic editing, considers patenting in Russia and the European Union of objects, related to the modification of the germ line and the use of the embryo.
Key words: genome, genome editing, patentability, embryo, germ line.
Патентование белков и белковых конструкций: экспертиза, проблемы, пути решения – с. 35
Предлагаем вниманию читателей цикл статей сотрудников ФИПС Н.Б.Лыскова – заведующего отделением химии, биотехнологии и медицины, И.Б.Никитиной – заведующей отделом биотехнологии, пищевой промышленности и сельского хозяйства, Е.А.Смирновой (Москва, otd1010@rupto.ru), И.В.Горетовой – главных государственных экспертов по интеллектуальной собственности, М.С.Лаптевой – государственного эксперта по интеллектуальной собственности 1-й категории.
В статьях затронуты особенности патентования белковых конструкций в Российской Федерации в сравнении с подходами к патентованию веществ, относящихся к пептидным соединениям – белкам, полипептидам и пептидам, в России и крупнейших патентных ведомствах мира, таких как Европейское патентное ведомство (ЕПВ) и Патентное ведомство США, а также в Евразийском патентном ведомстве (ЕАПВ), выявлены проблемные моменты и предложены пути их решения для обсуждения всеми заинтересованными специалистами.
Ключевые слова: белки, белковые конструкции, патентная экспертиза, Роспатент, ЕАПВ, ЕПВ, Патентное ведомство США.
Patenting of proteins and protein structures: expertise, problems, solutions – с. 35
We bring to the attention of readers a series of articles of employees of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) N.B.Lyskov, Director of the Department of Chemistry, Biotechnology and Medicine, I.B.Nikitina, Director of the Department of Biotechnology, Food Industry and Agriculture, E.A.Smirnova (Moscow, otd1010@rupto.ru), I.V.Goretova, Main State Examiner on Intellectual Property, M.S.Lapteva, State Examiner on Intellectual Property of the First category.
The articles touch upon the peculiarities of patenting protein structures in the Russian Federation in comparison with approaches to patenting substances related to peptide compounds – proteins, polypeptides and peptides, in Russia and the largest Patent Offices of the world, such as the European Patent Office (EPO) and the US Patent Office, as well as in the Eurasian Patent Office (EAPO), problematic points are identified and solutions are proposed for discussion by all interested specialists.
Key words: proteins, protein structures, patent examination, Rospatent, EAPO, EPO, US Patent Office.
Выплата компенсации в случае множественности нарушений – с. 41
Статья Е.А.Павловой – канд. юрид. наук, начальника отдела законодательства об интеллектуальных правах, заведующей кафедрой интеллектуальных прав Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцента, заслуженного юриста Российской Федерации (Москва, pavlova@privlaw.ru) и А.Е.Туркиной – магистра частного права, консультанта отдела законодательства об интеллектуальных правах Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, посвящена проблемам, связанным с применением компенсации как меры ответственности за нарушение исключительных прав, в частности, определению размера компенсации в случаях множественности нарушений (нарушения прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности и/или средств индивидуализации, нарушения прав нескольких авторов или иных правообладателей).
Ключевые слова: исключительное право, мера ответственности, компенсация, статутные убытки, множественность нарушений, авторское право, произведение, товарный знак.
Payment of compensation in case of multiple violations – с. 41
Article of E.A.Pavlova, PhD, Director of the Department of Legislation on Intellectual Rights, Head of the Chair of Intellectual Rights named after S.S.Alekseev, Research Center for Private Law under the President of the Russian Federation, Associate Professor, Honored Lawyer of the Russian Federation (Moscow, pavlova@privlaw.ru) and A.E.Turkina, Master of Private Law, Consultant of the Department of Legislation on Intellectual Rights of the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev under the President of the Russian Federation, is devoted to the problems associated with the application of compensation as a measure of responsibility for the violation of exclusive rights, in particular, determining the amount of compensation in cases of multiple violations (violations of the rights to several results of intellectual activity and/or means of individualization, violations of the rights of several authors or other copyright holders).
Key words: exclusive right, measure of liability, compensation, statutory damages, multiple violations, copyright, work, trademark.
О монополии из патента на изобретение – с. 56
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), рассказывает об особенностях монополии из патента на изобретение.
Ключевые слова: монополия и ее виды, изобретение, патент, патентообладатель, монополия из патента на изобретение, прекращение монопольного права.
On the monopoly of the patent for invention – с. 56
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University, Research Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University «Higher School of Economics» (Moscow, sirill@mail.ru), tells about the features of the monopoly from the patent for invention.
Key words: monopoly and its types, invention, patent, patent holder, monopoly from the patent for invention, termination of the monopoly right.
Слово аспирантам и соискателям
Несколько слов о человеческих эмбрионах: законодательство и практика стран германского права – с. 59
В своей предыдущей статье В.А.Горшков-Кантакузен – член Общества сравнительного правоведения Германии (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассматривал законодательство и методологические подходы применения норм изъятия использования эмбриона человека из патентования, существующие в Российской Федерации (Роспатент) и европейской патентной системе (Европейская патентная организация). В настоящей статье автор продолжает сравнение подходов Роспатента с подходами основных стран, входящих в группу германского права романо-германской правовой семьи, а именно: Федеративной Республики Германия, Австрийской Республики, Швейцарской Конфедерации и Княжества Лихтенштейн.
Ключевые слова: человеческий эмбрион, стволовые клетки, патент, сравнительное правоведение, романо-германская правовая семья.
A few words about human embryos: legislation and practice of the countries of the German law – с. 59
In his previous article, V.A.Gorshkov-Cantacuzene, member of the Society for Comparative Law of Germany (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), considered the legislation and methodological approaches to the application of the norms for the withdrawal of the use of a human embryo from patenting existing in the Russian Federation (Rospatent) and the European patent system (European Patent Organization). In this article the author continues to compare the approaches of Rospatent with the approaches of the main countries belonging to the group of German law of the Romano-German legal family, namely: the Federal Republic of Germany, the Republic of Austria, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein.
Key words: human embryo, stem cells, patent, comparative law, Romano-German legal family.
Применение статьи 445 ГК РФ к спорам между соправообладателями о порядке осуществления исключительного права – с. 68
Отношения, осложненные множественностью лиц на стороне правообладателя, требуют эффективных механизмов их регулирования. В статье Н.Н.Пупыниной – аспиранта РГАИС (Москва, nnpupynina@yahoo.com), рассматривается применение ст. 445 ГК РФ к спорам между соправообладателями исключительного права при наличии конфликта их интересов в контексте п. 35 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Ключевые слова: сообладание исключительным правом, совместное распоряжение исключительным правом, конфликт интересов соправообладателей, обязательность заключения договора, доля в исключительном праве.
Application of Article 445 of the Civil Code of the Russian Federation to disputes among copyright holders on the procedure for exercising an exclusive right – с. 68
Relations complicated by the multiplicity of persons on the side of the copyright holder require effective mechanisms for their regulation. In the article of N.N.Pupynina, Graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, nnpupynina@yahoo.com), the application of Article 445 of the Civil Code of the Russian Federation to disputes among co-holders of an exclusive right in the presence of a conflict of their interests is considered in the context of paragraph 35 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation № 10 of April 23, 2019 «On the application of Part IV of the Civil Code of the Russian Federation».
Key words: co-ownership of the exclusive right, joint disposal of the exclusive right, conflict of interests of co-rightholders, obligation to conclude a contract, share in the exclusive right.
За рубежом
Зарубежное патентование в цифрах – с. 75
В настоящее время получение зарубежной охраны объектов интеллектуальной собственности становится все более актуальным. Число заявок по всем объектам интеллектуальной собственности, поданных заявителями-нерезидентами, с каждым годом растет. При этом активно развивается и сама процедура получения зарубежной охраны.
В статье И.И.Истомина – аспиранта РГАИС, руководителя группы промышленных образцов патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» (Москва, istomin@azalesov.com), предпринята попытка анализа статистики и перспектив развития процедур зарубежной патентной охраны.
Ключевые слова: зарубежное патентование, статистика, объект интеллектуальной собственности, заявка, заявитель.
Foreign patenting in numbers – с. 75
Currently, obtaining foreign protection of intellectual property objects is becoming more and more relevant. The number of applications for all intellectual property objects submitted by non-resident applicants is growing every year. At the same time, the procedure for obtaining foreign protection is also actively developing.
In the article of I.I.Istomin, Post-graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), Head of the group of industrial designs of the Patent law firm «A.Zalesov & Partners «(Moscow, istomin@azalesov.com), an attempt is made to analyze statistics and prospects for the development of foreign patent protection procedures.
Key words: foreign patenting, statistics, intellectual property object, application, applicant.
К началу страницы
№ 10_2021
Охрана интеллектуальной собственности
Патентование белков и белковых конструкций: экспертиза, проблемы, пути решения. Часть II – с. 2
Сотрудники ФИПС Н.Б.Лысков – заведующий отделением химии, биотехнологии и медицины, И.Б.Никитина – заведующая отделом биотехнологии, пищевой промышленности и сельского хозяйства, Е.А.Смирнова (Москва, otd1010@rupto.ru) и И.В.Горетова – главные государственные эксперты по интеллектуальной собственности, М.С.Лаптева – государственный эксперт по интеллектуальной собственности 1 категории, продолжая обсуждение особенностей подходов к патентованию таких биотехнологических изобретений как белки и белковые конструкции, обращаются к международному опыту.
Ключевые слова: белки, белковые конструкции, патентная экспертиза, Роспатент, ЕАПВ, ЕПВ, Патентное ведомство США.
Patenting of proteins and protein structures: eamination, problems, solutions – с. 2
Employees of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) N.B.Lyskov, Director of the Department of Chemistry, Biotechnology and Medicine, I.B.Nikitina, Director of the Department of Biotechnology, Food Industry and Agriculture, E.A.Smirnova (Moscow, otd1010@rupto.ru) and I.V.Goretova, Chief State Examiner on Intellectual Property, M.S.Lapteva, State Examiner on Intellectual Property of the 1st category, continuing the discussion of the features of approaches to patenting such biotechnological inventions as proteins and protein structures and turn to international experience.
Key words: proteins, protein structures, patent examination, Rospatent, EAPO, EPO, US Patent Office.
Компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта: понятие и сфера применения. Часть I – с. 14
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется сфера применения компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта с учетом понятия «контрафакт» в российском праве. Доказывается ошибочность сложившегося в судебной практике расширительного толкования норм о компенсации данного вида. Обосновывается допустимость расширительного толкования норм о компенсации при определенных нарушениях исключительного права в цифровой среде. Автор приходит к выводу о целесообразности сохранения компенсации данного вида в российском праве и ее распространения на иные институты права интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, компенсация за нарушение исключительного права, расчетная компенсация, контрафакт, двукратная стоимость контрафакта.
Compensation for violation of the exclusive right in the form of twofold value of a counterfeit: the concept and scope of application – с. 14
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the scope of application of compensation for violation of the exclusive right in the form of a twofold value of a counterfeit is investigated, taking into account the concept of «counterfeit» in Russian Law. The author proves the fallacy of the broad interpretation of the norms on compensation of this type that has developed in judicial practice. The author substantiates the permissibility of an extended interpretation of the rules on compensation for certain violations of the exclusive right in the digital environment. The author comes to the conclusion concerning the expediency of preserving this type of compensation in Russian Law and its extension to other institutions of intellectual property Law.
Key words: intellectual property, exclusive right, compensation for violation of the exclusive right, settlement compensation, counterfeit, twofold value of a counterfeit:.
Анализ статьи 1227 ГК РФ – с. 22
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), отмечает, что ст. 1227 ГК РФ в российской доктрине фактически не была проанализирована несмотря на ее большое
и важное значение. подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальные права, вещные права, материальный носитель, вещь, исчерпание исключительного права, применение гражданского законодательства по аналогии.
Analysis of Article 1227 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 22
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Chair of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), notes that Article 1227 of the Civil Code of the Russian Federation has not actually been analyzed in the Russian doctrine, despite its great and important importance.
Key words: intellectual rights, real rights, material carrier, thing, exhaustion of the exclusive right, application of civil legislation by analogy.
Авторское право
Автор идеи телевизионного сериала и его место в современном медиапространстве – с. 24
Статья доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС, канд. юрид. наук Н.Ю.Сергеевой (Москва, NSkafedra@bk.ru) посвящена поиску ответа на вопрос, существует ли де-юре автор идеи у телевизионного сериала, и в чем состоит некорректность данной формулировки с позиции права. Автор считает, что в современном медиапространстве, наполненном различными результатами интеллектуальной деятельности, прежде всего должна использоваться точная правовая терминология.
Ключевые слова: автор идеи, результат интеллектуальной деятельности, телевизионный сериал, форма, содержание, медипространство.
The author of the idea of a television series and its place in the modern media space – с. 24
Article of N.Y.Sergeeva, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS), PhD (Moscow, NSkafedra@bk.ru) is devoted to the search for an answer to the question whether there is a de jure author of the idea of a television series, and what is the incorrectness of this formulation from the point of view of law. The author believes that in the modern media space, filled with various results of intellectual activity, first of all, accurate legal terminology should be used.
Key words: author of the idea, result of intellectual activity, television series, form, content, media space.
О возможности признания научного произведения самостоятельным видом произведения – с. 32
Автор статьи В.С.Витко – канд. юрид. наук, аналитик научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Томского государственного университета (Москва, vitko_v_s@mail.ru), полагает, что произведение науки не может быть признано самостоятельным видом произведения, поскольку с позиции действующего закона не обладает особенными авторско-правовыми признаками, отличными от общих критериев произведения.
Ключевые слова: произведение науки, признак, правовой режим, авторское право.
On the possibility of recognizing a scientific work as an independent type of work – с. 32
The author of the article V.S.Vitko, PhD, Analyst of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), believes that a work of science cannot be recognized as an independent type of work, since from the position of the current law it does not have special copyright characteristics that differ from the general criteria of the work.
Key words: work of science, feature, legal regime, copyright.
Информационное право
Доменное имя как объект гражданского права – с. 39
Доменное имя как объект начинает существовать с момента его регистрации. В это же время права на доменное имя передаются его правообладателю – администратору. Учитывая, что доменное имя не может существовать без правообладателя, объектом гражданских прав является не само доменное имя, а право на него. Рассматривая объекты, поименованные в российском законодательстве, и позиции ученых об отнесении к некоторым из них доменных имен, автор статьи К.В.Геец – юрист ООО «Агентство патентных поверенных «АРС-патент» (Санкт-Петербург, geets@ars-patent.com), приходит к выводу о том, что право на доменное имя является имущественным (абсолютным). Несмотря на это, возможность отдельных доменных имен выполнять роль средства индивидуализации обусловливает необходимость выработки подходов защиты прав добросовестных администраторов таких доменных имен в случае их конфликта с правообладателями одноименных средств индивидуализации.
Ключевые слова: доменное имя, объект гражданского права, имущественное право, средство индивидуализации.
Domain name as an object of civil law – с. 39
A domain name as an object begins to exist from the moment of its registration. At the same time, the rights to the domain name are transferred to its right holder – the Administrator. Given that a domain name cannot exist without a copyright holder, the object of civil rights is not the domain name itself, but the right to it. Considering the objects named in the Russian legislation and the positions of scientists on the attribution of domain names to some of them, the author of the article K.V.Geets, Lawyer of the Agency of Patent Attorneys «ARS-Patent» (St. Petersburg, geets@ars-patent.com), comes to the conclusion that the right to domain name is proprietary (absolute). Despite this, the ability of individual domain names to perform the role of the means of individualization makes it necessary to develop approaches to protect the rights of bona fide Administrators of such domain names in case of their conflict with the copyright holders of the same means of individualization.
Key words: domain name, object of civil law, property law, means of individualization.
Управление интеллектуальной собственностью
Управление интеллектуальной собственностью в ИТ-компании – с. 53
К.В.Благополучная – патентный поверенный, преподаватель Московского государственного технического университета им. Н.Э.Баумана, советник группы компаний «ИнфоВотч» (Москва, kamila@blagopoluchnaya.pro), рассказывает об управлении интеллектуальной собственностью в ИТ-компаниях.
Ключевые слова: управление интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности, защита прав компании, охрана нематериальных активов, информационная технология, стратегическое планирование.
Intellectual Property Management in IT-Company – с. 53
K.V.Blagopoluchnaya, Patent attorney, Lecturer at the Moscow State Technical University named after N.E.Bauman, Adviser to the InfoWatch Group of Companies (Moscow, kamila@blagopoluchnaya.pro), talks about the management of intellectual property in IT companies.
Key words: intellectual property management, result of intellectual activity, protection of the company's rights, protection of intangible assets, information technology, strategic planning.
За рубежом
Цифровые технологии в законодательстве Республики Казахстан – с. 63
В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, проф. кафедры правоведения Университета им. Сулеймана Демиреля (г. Алма-Ата, aizhan_amangeldy@mail.ru), проанализированы изменения в законодательстве Республики Казахстан, касающиеся введения норм о цифровых технологиях. В статье раскрыто соотношение таких понятий как «цифровой актив», «исключительные права» и «объекты права интеллектуальной собственности».
Ключевые слова: цифровой актив, цифровые технологии, электронная цифровая подпись, исключительные права, объект права интеллектуальной собственности.
Digital technologies in the legislation of the Republic of Kazakhstan – с. 63
In the article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Professor of the Chair of Law of the University named after Suleiman Demirel (Alma-Ata, aizhan_amangeldy@mail.ru), the changes in the legislation of the Republic of Kazakhstan concerning the introduction of norms on digital technologies are analyzed. The article reveals the correlation of such concepts as «digital asset», «exclusive rights», and «objects of intellectual property rights».
Key words: digital asset, digital technologies, electronic digital signature, exclusive rights, object of intellectual property rights.
№ 11_2021
Срочно в номер
Необходимо поддержать развитие интеллектуальной собственности – с. 2
24 сентября с. г. состоялось заседание совета по вопросам интеллектуальной собственности при председателе Совета Федерации на тему «Стратегические цели и задачи в области интеллектуальной собственности: законодательный аспект».
Итоги XXV международной конференции Роспатента – с. 5
29–30 сентября 2021 г. прошла юбилейная XXV международная конференция Роспатента «Формирование экосистемы
интеллектуальной собственности».
Охрана интеллектуальной собственности
О системном толковании пункта 10 статьи 1483 ГК РФ – с. 7
В статье ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, патентного поверенного, канд. юрид. наук С.В.Бутенко (г. Томск, ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры», aisbp@yandex.ru) исследуются основания для применения п. 10 ст. 1483 ГК РФ и соотношение этой нормы с иными относительными мотивами для отказа в регистрации товарного знака.
Ключевые слова: товарный знак, сходство, смешение, вхождение, введение в заблуждение.
On the systematic interpretation of paragraph 10 of Article 1483 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 7
In the article of S.V.Butenko, Leading researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, Patent attorney, PhD.(Tomsk, LLC «Intellectual Property Agency «Butenko and Partners», aisbp@yandex.ru) the grounds for the application of paragraph 10 of Article 1483 of the Civil Code of the Russian Federation and the correlation of this norm with other relative motives for refusal to register a trademark are investigated.
Key words: trademark, similarity, confusion, occurrence, misleading.
Об отсутствии исключительного права на изобретение у создавшего его изобретателя – с. 15
В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры» (Москва, zalesov@azalesov.com), рассмотрено регулирование исключительного права на изобретение. Показано, что исторически с момента возникновения патентных систем субъектом исключительного права по патенту на изобретение является патентообладатель, а не автор изобретения, как ошибочно указано в ст. 1345 ГК РФ. Сопоставлены права заявителя по заявке на выдачу патента и права патентообладателя, показан момент возникновения исключительного права
на изобретение по патенту. подробнее...
Ключевые слова: изобретение, изобретатель, заявка на выдачу патента, патентообладатель, патентная система, исключительное право.
On the absence of an exclusive right to an invention of the inventor who created it – с. 15
In the article of A.V.Zalesov, PhD, Lawyer, Patent attorney of the patent law firm «A.Zalesov & Partners» (Moscow, zalesov@azalesov.com), the regulation of the exclusive right to an invention is considered. It is shown that historically, since the emergence of patent systems, the subject of the exclusive right to a patent for an invention is the patent holder, and not the author of the invention, as erroneously stated in Article 1345 of the Civil Code of the Russian Federation. The rights of the applicant under the patent application and the rights of the patent holder are compared; the moment of occurrence of the exclusive right to the invention under the patent is shown.
Key words: invention, inventor, patent application, patent holder, patent system, exclusive right.
Патентование белков и белковых конструкций: экспертиза, проблемы, пути решения. Часть III – с. 22
Предлагаем вашему вниманию заключительную часть статьи Н.Б.Лыскова – заведующего отделением химии, биотехнологии и медицины ФИПС, И.Б.Никитиной – заведующей отделом биотехнологии, пищевой промышленности и сельского хозяйства, Е.А.Смирновой (Москва, otd1010@rupto.ru) и И.В.Горетовой – главных государственных экспертов по интеллектуальной собственности, М.С.Лаптевой – государственного эксперта по интеллектуальной собственности 1 категории, посвященной особенностям патентования белков и белковых конструкций. Принимая во внимание, что на территории Российской Федерации могут действовать патенты двух организаций в сфере интеллектуальной собственности – Роспатента
и ЕАПВ, авторы статьи также проанализировали подходы ЕАПВ к рассматриваемой проблеме и предложили варианты решения спорных моментов, касающихся изменения правовых документов для гармонизации норм действующего законодательства Российской Федерации, с учетом опыта ведущих патентных ведомств мира.
Ключевые слова: белки, белковые конструкции, патентная экспертиза, Роспатент, ЕАПВ, ЕПВ, Патентное ведомство США.
Patenting of proteins and protein structures: expertise, problems, solutions – с. 22
We bring to your attention the final part of the article of N.B.Lyskov, Director of the Department of Chemistry, Biotechnology and Medicine of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), I.B.Nikitina, Director Head of the Department of Biotechnology, Food Industry and Agriculture, E.A.Smirnova (Moscow, otd1010@rupto.ru) and I.V.Goretova – Chief State Examiners on Intellectual Property, M.S.Lapteva, State Examiner on Intellectual Property of the 1st category, devoted to the peculiarities of patenting proteins and protein structures. Taking into account that patents of two organizations in the field of intellectual property – Rospatent and EAPO, may be valid on the territory of the Russian Federation, the authors of the article also analyzed the approaches of EAPO to the problem under consideration and proposed solutions to controversial issues related to changing legal documents to harmonize the norms of the current legislation of the Russian Federation, taking into account the experience of the leading patent offices of the world.
Key words: proteins, protein structures, patent examination, Rospatent, EAPO, EPO, US Patent Office.
Компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта: понятие и сфера применения. Часть II – с. 29
Н.В.Иванов – канд. юрид. наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), рассматривает наиболее актуальные и интересные вопросы применения расчетной компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта, используемой в судебной практике последних лет. В статье сформулированы предложения, направленные на совершенствование ее правового регулирования.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, компенсация за нарушение исключительного права, расчетная компенсация, контрафакт, двукратная стоимость контрафакта.
Compensation for violation of an exclusive right in the form of two-fold value of counterfeit: the concept and scope of application – с. 29
N.V.Ivanov – PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), considers the most relevant and interesting issues of the application of settlement compensation in the form of a two-fold value of counterfeit used in judicial practice in recent years. The article formulates proposals aimed at improving its legal regulation.
Key words: intellectual property, exclusive right, compensation for violation of exclusive right, settlement compensation, counterfeit, two-fold value of counterfeit.
Авторское право
Использование ссылок на чужие объекты авторского права в сети Интернет: условия правомерности – с. 38
А.С.Ворожевич – канд. юрид. наук, преподаватель кафедры гражданского права Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, партнер патентно-адвокатского бюро «Гардиум» (arinavorozhevich@yandex.ru, Москва), исследует, при каких условиях использование гиперссылок на чужие объекты авторских прав в сети Интернет нарушает исключительные авторские права. Рассмотрен опыт США и Европейского союза. Сформулированы предложения по развитию российской судебной практики.
Ключевые слова: гиперссылка, встроенная ссылка, фрейминг, исключительные права, произведение, Интернет.
The use of links to other people's copyright objects on the Internet: conditions of legality – с. 38
A.S.Vorozhevich, PhD, Lecturer of the Chair of Civil Law of the Moscow State University named after Lomonosov, Partner of the Patent Law Office «Guardian» (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), examines under what conditions the use of hyperlinks to other people's copyright objects on the Internet violates the exclusive copyrights. The experience of the USA and the European Union is considered. Proposals for the development of Russian judicial practice are formulated.
Key words: hyperlink, embedded link, framing, exclusive rights, work, Internet.
Информационное право
Базы данных, массивы данных в технологиях больших данных: соотношение категорий – с. 47
В статье Ю.Е.Донникова – канд. юрид. наук, директора юридического департамента и комплаенс ООО «Хэдхантер» (Москва, ydonnikov@ya.ru), анализируется соотношение баз данных и массивов данных с позиции права, формируется подход к возможному правовому регулированию массивов данных как потенциального объекта интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: база данных, массив данных, технологии больших данных, компиляция данных, авторское право, смежное право.
Databases, data arrays in big data technologies: the ratio of categories – с. 47
In the article of Yu.E.Donnikov, PhD, Director of the Legal Department and Compliance of company «HeadHunter» (Moscow, ydonnikov@ya.ru), the correlation of databases and data arrays is analyzed from the perspective of law, an approach to the possible legal regulation of data arrays as a potential object of intellectual property is formed.
Key words: database, data array, big data technologies, data compilation, copyright, related rights.
Особенности правового режима телеграмканала. Часть I – с. 58
С момента появления в 2013 г. мессенджера «Телеграм» прошло немного лет, но стремительность развития цифровой среды уже обеспечила ему возможность широчайшего распространения и проникновения в самые разнообразные сферы. «Телеграм» предоставляет своим пользователям возможность создавать своеобразную площадку для обмена сведениями с неопределенным кругом лиц в виде телеграм-канала. Телеграм-каналы стали востребованным инструментом, а распоряжение ими приобретает массовый характер. Создаваемые телеграм-каналы связаны с творческой деятельностью лиц, обеспечивающих их функционирование, однако природа телеграм-канала как результата интеллектуальной деятельности не исследована. В статье А.С.Касьянова – старшего юриста ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), анализируется правовой режим телеграм-канала, рассматриваются присущие ему особенности функционирования и распоряжения.
Ключевые слова: аккаунт, база данных, телеграм-канал, информационный элемент, смежные права.
Features of the legal regime of the telegram channel – с. 58
A few years have passed since the advent of the Telegram messenger in 2013, but the rapid development of the digital environment has already provided it with the opportunity to spread widely and penetrate into a wide variety of areas. Telegram provides its users with the opportunity to create a kind of platform for exchanging information with an indefinite circle of people in the form of a telegram channel. Telegram channels have become a popular tool, and their disposal is becoming widespread. The created telegram channels are connected with the creative activity of the persons who ensure their functioning, however, the nature of the telegram channel as a result of intellectual activity has not been investigated. In the article of A.S.Kasianov, Senior Associate of the company «Corporate Consulting Bureau» (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), the legal regime of the telegram channel is analyzed, the inherent features of its functioning and disposal are considered.
Key words: account, database, telegram channel, information element, related rights.
Управление интеллектуальной собственностью
Комментарий к статье 1240 ГК РФ – с. 66
Автор статьи Э.П.Гаврилов - докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра "Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права" Юридического института Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), комментирует нормы ст. 1240 ГК РФ, посвященные использованию объектов интеллектуальной собственности в составе сложного объекта.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, сложный объект, исключительное право, использование результата интеллектуальной деятельности, договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор.
Comment to Article 1240 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 66
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor Law, Professor-Researcher of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Scientific and Educational Center "Intellectual Property and Intellectual Rights" of the Law Institute of Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), comments on the norms of Article 1240 of the Civil Code of the Russian Federation on the use of intellectual property objects as part of a complex object.
Key words: result of intellectual activity, complex object, exclusive right, use of the result of intellectual activity, cjntract on alienation of the exclusive right, license contract.
Инновации и экономика
Стратегия развития патентной составляющей экономики предприятий авиационного двигателестроения – с. 71
Авторы статьи Н.П.Селиванов – докт. техн. наук, проф., академик, вице-президент Российской инженерной академии, патентный поверенный (Москва, fidia@bk.ru), А.С.Вдовенко – директор школы патентования «Business reformer», М.С.Селиванова – советник Российской инженерной академии, В.Н.Селиванов – патентный поверенный, изобретатель, рассказывают о разработанной ими стратегии развития патентной составляющей экономики предприятий авиационного двигателестроения.
Ключевые слова: авиационное двигателестроение, экономика, объект интеллектуальной собственности, заявка, патент, трейдинг интеллектуальной собственности.
Strategy for the development of the patent component of the economy of aircraft engine manufacturing enterprises – с. 71
The authors of the article N.P.Selivanov, Doctor of Technical Sciences, Professor, Academician, Vice-President of the Russian Academy of Engineering, Patent attorney (Moscow, fidia@bk.ru), A.S.Vdovenko, Director of the School of Patenting «Business Reformer», M.S.Selivanova, Adviser to the Russian Engineering Academy, V.N.Selivanov, Patent attorney, inventor, talk about the strategy they developed for the development of the patent component of the economy of aircraft engine enterprises.
Key words: aviation engine building, economy, intellectual property object, application, patent, intellectual property trading.
К началу страницы
№ 12_2021
Срочно в номер
Часть четвертая ГК РФ. 15-летний юбилей – с. 2
Статья Э.П.Гаврилова – докт. юрид. наук, профессора-исследователя департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, ведущего научного сотрудника Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета (Москва, sirill@mail.ru), посвящена юбилею принятия четвертой
части ГК РФ. подробнее...
Ключевые слова: четвертая часть ГК РФ, историческое значение, интеллектуальные права, учебник по интеллектуальным правам, недостатки четвертой части ГК РФ.
Part IV of the Civil Code of the Russian Federation. 15th Anniversary – с. 2
Article of E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Professor-Researcher of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Leading Researcher of the Law Institute of the National Research Tomsk State University (Moscow, sirill@mail.ru), dedicated to the anniversary of the adoption of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, historical significance, intellectual rights, textbook on intellectual rights, shortcomings of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation.
Основные показатели деятельности Роспатента и ФИПС за 9 месяцев 2021 года – с. 4
По итогам января–сентября 2021 г. наблюдается положительная динамика основных показателей деятельности Роспатента.
Управление интеллектуальной собственностью
Почему и как необходимо реформировать и использовать четвертую часть ГК РФ? – с. 7
В.И.Мухопад – докт. экон. наук, академик РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), проводит анализ достижений и недостатков сложившейся системы управления интеллектуальной собственностью в стране, законодательно-правовой основой которой является введенная в силу с 1 января 2008 г. четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». В данном документе представлена концепция полной систематизации и кодификации действующего гражданского законодательства об интеллектуальной собственности, в основу которой положены проблемы правовой охраны и защиты ее объектов.
В статье отражены основные недостатки и нерешенные научные, законодательные и социально-экономические проблемы системного управления интеллектуальной собственностью в стране, в том числе фундаментального характера, определяющие крайне низкую эффективность использования охраняемых инноваций в экономике Российской Федерации. Автором рассмотрены пути реформирования и даны рекомендации по внесению изменений и дополнений в четвертую часть ГК РФ.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, интеллектуальные права, жизненный цикл инновации, система управления интеллектуальной собственностью, гистерезис.
Why and how is it necessary to reform and use the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation? – с. 7
V.I.Mukhopad, Doctor of Economic sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), analyzes the achievements and shortcomings of the existing intellectual property management system in the country, the legislative and legal basis of which is the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation «Rights to the results of intellectual activity and means of individualization», which entered into force on January 1, 2008. This document presents the concept of complete systematization and codification of the current civil legislation on intellectual property, which is based on the problems of legal protection and enforcement of its objects.
The article reflects the main shortcomings and unresolved scientific, legislative and socio-economic problems of the of intellectual property management system in the country, including of a fundamental nature, which determine the extremely low efficiency of the use of protected innovations in the economy of the Russian Federation. The author considers the ways of reforming and gives recommendations to amendments and additions to the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: result of intellectual activity, means of individualization, intellectual rights, innovation life cycle, intellectual property management system, hysteresis.
Совместное обладание исключительными правами: постановка проблемы и возможные пути решения – с. 14
В статье Е.А.Павловой – канд. юрид. наук, заслуженного юриста Российской Федерации, начальника отдела законодательства об интеллектуальных правах, заведующей кафедрой интеллектуальных прав Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (Москва, pavlova@privlaw.ru) и О.М.Козырь – канд. юрид. наук, заслуженного юриста Российской Федерации, начальника отдела законодательства о вещных правах, заведующей кафедрой вещного права Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (Москва, okozyr@privlaw.ru), анализируется состояние действующего законодательства, возникающие проблемы регулирования, а также возможные пути совершенствования норм ГК РФ, посвященных совместному обладанию исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: исключительное право, совместное обладание исключительным правом, доля в праве, результат интеллектуальной деятельности, Гражданский кодекс Российской Федерации.
Joint ownership of exclusive rights: problem statement and possible solutions – с. 14
In the article by E.A.Pavlova, PhD, Honored Lawyer of the Russian Federation, Head of the Department of Legislation on Intellectual Rights, Head of the Department of Intellectual Rights of the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev, under the President of the Russian Federation (Moscow, pavlova@privlaw.ru) and O.M.Kozyr, PhD, Honored Lawyer of the Russian Federation, Head of the Department of Legislation on Property Rights, Head of the Department of Property Law of the Private Law Research Center named after S.S.Alekseev, under the President of the Russian Federation (Moscow, okozyr@privlaw.ru), analyzes the state of current legislation, emerging regulatory problems, as well as possible ways to improve the norms of the Civil Code of the Russian Federation on the joint ownership of the exclusive right to the result of intellectual activity.
Key words: exclusive right, joint ownership of exclusive right, share in the right, result of intellectual activity, Civil Code of the Russian Federation.
Как повысить эффективность НИОКР в оборонно-промышленном комплексе? – с. 24
Автор статьи Н.И.Стешенко – бывший главный конструктор направления, заместитель технического директора НПО автоматики (г. Екатеринбург, steshenkonik@mail.ru), предлагая изменения в новую систему охраны интеллектуальных прав в гособоронзаказе, рассматривает некоторые ее особенности и проблемы внедрения в практику.
Ключевые слова: гособоронзаказ, служебный секрет производства (ноу-хау), государственная тайна, авторская база заказа, автор служебного ноу-хау, авторское вознаграждение.
How to increase the efficiency of R&D in the Military and Industrial Complex? – с. 24
The author of the article N.I.Steshenko, former Chief Designer of the Direction, Deputy Technical Director of company Automatics (Yekaterinburg, steshenkonik@mail.ru), proposing changes to the new system of intellectual property rights protection in the State Defense Order, considers some of its features and problems of implementation in practice.
Key words: state defense order, secret of production (know-how), state secret, author's database of the order, author of employee know-how, author's remuneration.
Охрана интеллектуальной собственности
Биомедицинские исследования: правовая охрана результатов – с. 29
В статье Е.А.Моргуновой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, lmorgunova@yandex.ru), рассматривается значение геномных исследований для развития общества, определяются основы правового регулирования отношений, связанных с проведением геномных исследований и предоставлением правовой охраны их результатам.
Ключевые слова: биомедицинское исследование, генетическая технология, редактирование генома, научное исследование.
Biomedical research: legal protection of results – с. 29
In the article of E.A.Morgunova, PhD, Associate Professor of the Department of Civil Law of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, lmorgunova@yandex.ru), the importance of genomic research for the development of society is considered, the foundations of legal regulation of relations related to the conduct of genomic research and the provision of legal protection to their results are determined.
Key words: biomedical research, genetic technology, genome editing, scientific research.
Ошибки в формулах изобретений при зарубежном патентовании – с. 37
В статье В.Е.Китайского – канд. техн. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, kve41@mail.ru), Е.Н.Петрова – канд. техн. наук, доцента кафедры (Москва, petrov-en@mail.ru) и О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, проф. кафедры (Москва, o_revinski@mail.ru), рассматриваются недостатки конкретных формул изобретений, заявленных для зарубежного патентования российскими разработчиками инновационных объектов.
Ключевые слова: зарубежное патентование, изобретение, формула изобретения, совокупность признаков, заявка.
Errors in the invention claims of in foreign patenting – с. 37
In the article of V.E.Kitayski, PhD, Professor of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, kve41@mail.ru), E.N.Petrov, PhD, Associate Professor of the Chair (Moscow, petrov-en@mail.ru) and O.V.Revinski, PhD, Professor of the Chair (Moscow, o_revinski@mail.ru), the disadvantages of specific claims of inventions claimed for foreign patenting by Russian developers of innovative objects are considered.
Key words: foreign patenting, inventions, claims, set of features, application.
Право на химеру – с. 45
В.А.Горшков-Кантакузен – член Общества сравнительного правоведения Германии (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), рассуждает о готовности отечественного законодательства к появлению таких объектов патентного права как «химерный эмбрион» и «химера» типа «человек-животное» и вносит предложения по изменению п. 4 ст. 1349 ГК РФ.
Ключевые слова: химерный эмбрион, химера, человек, этика, патент.
Right to the Chimera – с. 45
V.A.Gorshkov-Cantacuzene, Member of the Society of Comparative Law of Germany (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719), talks about the readiness of the national legislation due to the appearance of such objects of patent law as «chimerical embryo» and «Chimera» type «man-animal» and makes suggestions for changes in paragraph 4 of article 1349 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: chimerical embryo, chimera, man, ethics, patent.
Информационное право
Особенности правового режима телеграмканала. Часть II – с. 52
Автор статьи А.С.Касьянов – старший юрист ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), продолжает анализировать правовой режим телеграм-канала, рассматривая при этом присущие ему особенности функционирования и распоряжения.
Ключевые слова: аккаунт, база данных, телеграм-канал, информационный элемент, смежные права.
Features of the legal regime of the telegram channel – с. 52
The author of the article A.S.Kasianov, Senior Lawyer of the company Corporate Consulting Bureau (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), continues to analyze the legal regime of the telegram channel, while considering its inherent features of functioning and disposal.
Key words: account, database, telegram channel, information element, related rights.
Слово аспирантам и соискателям
Искусственный интеллект и произведения машинного творчества: применимость опыта стран общего права к российскому регулированию – с. 60
В статье аспирантов Национального исследовательского университета Высшая школа экономики А.О.Абышко (Москва, aabyshko@hse.ru) и Г.С.Сабирова (Москва, gsabirov@hse.ru) анализируются подходы стран общего права к определению понятия «искусственный интеллект», признанию и распределению интеллектуальных прав на объекты, созданные системами искусственного интеллекта. Вопрос исследуется в контексте статутного и прецедентного права, а также доктринальных подходов в Соединенном Королевстве, Австралии, Новой Зеландии и Сингапуре.
Авторы приходят к выводу о возможности частичного заимствования отдельных подходов стран общего права к регулированию интеллектуальной собственности, созданной при помощи искусственного интеллекта, при условии их адаптации к существующему в Российской Федерации порядку. Предлагается предоставлять охрану произведениям, созданным искусственным интеллектом, закрепляя ограниченные права за обладателями исключительных прав на такие системы через введение в России института смежных прав изготовителей систем искусственного интеллекта.
Ключевые слова: искусственный интеллект, право интеллектуальной собственности, авторское право, машинное творчество, сравнительное правоведение, страны общего права.
Artificial intelligence and works of machine creativity: applicability of the experience of common law countries to Russian regulation – с. 60
In the article of graduate students of the National Research University Higher School of Economics A.O.Abyshko (Moscow, aabyshko@hse.ru) and G.S.Sabirov (Moscow, gsabirov@hse.ru) the approaches of common law countries to the definition of the concept of «artificial intelligence», recognition and distribution of intellectual rights to objects created by artificial intelligence systems are analyzed. The issue is examined in the context of statutory and case law, as well as doctrinal approaches in the United Kingdom, Australia, New Zealand and Singapore.
The authors come to the conclusion that it is possible to partially borrow certain approaches of common law countries to the regulation of intellectual property created with the help of artificial intelligence, provided they adapt to the existing order in the Russian Federation. It is proposed to provide protection to works created by artificial intelligence, securing limited rights for holders of exclusive rights to such systems through the introduction in Russia of the institution of related rights of manufacturers of artificial intelligence systems.
Key words: artificial intelligence, intellectual property law, copyright, machine creativity, comparative law, common law countries.
Приложение
Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» в 2021 г. – с. 73