Указатель материалов за 2022 год
№ 2 , № 3 , № 4 , № 5 , № 6 , № 7 , № 8 , № 9 , № 10 , № 11 , № 12
№ 1_2022
Охрана интеллектуальной собственности
Применение специальных знаний при рассмотрении споров о защите патентных прав – с. 2
Подходы различных правопорядков к применению специальных знаний при рассмотрении споров о защите патентных прав не единообразны. Вместе с тем можно говорить об имеющих общие черты моделях вовлечения неюридических познаний в судопроизводство. В статье С.А.Синицына – докт. юрид. наук, ведущего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (synss@mail.ru, Москва), М.О.Дьяконовой – канд. юрид. наук, старшего научного сотрудника отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, dolovamaria@mail.ru) и П.Д.Печегиной – специалиста отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, pbagryanskaya@mail.ru), проанализированы различные модели использования специальных знаний при разрешении патентных споров, встречающиеся в зарубежных правопорядках (на примере США, Германии) и России. В том числе исследованы досудебный порядок разрешения патентных споров, наличие/отсутствие специализированных патентных судов, различие целевых установок судопроизводства и своеобразие роли судьи в конкретной процессуальной системе, процессуальный статус эксперта (специалиста) и доказательственное значение заключения эксперта (консультации специалиста).
Ключевые слова: защита патентных прав, административный порядок рассмотрения патентных споров, судебная защита прав патентообладателя, применение специальных знаний, судопроизводство.
Application of special knowledge in the consideration of disputes on the protection of patent rights – с. 2
The approaches of various legal systems to the application of special knowledge in the consideration of disputes on the protection of patent rights are not uniform. At the same time, we can talk about models that have common features of involving non-legal knowledge in legal proceedings. In the article of S.A.Sinitsyn, Doctor of Law, Leading Researcher of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, synss@mail.ru), M.O.Diakonova, PhD, Senior Researcher of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, dolovamaria@mail.ru) and P.D.Pechegina, Specialist of the Department of Civil Legislation and Process of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, pbagryanskaya@mail.ru), analyzed various models of the use of special knowledge in the resolution of patent disputes found in foreign legal systems (on the example of the USA, Germany) and Russia. Among other things, the pre-trial procedure for resolving patent disputes, the presence/absence of specialized patent courts, the difference in the objectives of judicial proceedings and the uniqueness of the role of a judge in a particular procedural system, the procedural status of an expert (specialist) and the evidentiary value of an expert's opinion (expert advice) are investigated.
Key words: protection of patent rights, administrative procedure for consideration of patent disputes, judicial protection of the rights of the patent holder, application of special knowledge, legal proceedings
Определение размера компенсации за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости контрафакта – с. 14
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются критерии определения размера компенсации в виде двукратной стоимости контрафакта, в том числе при одновременном бездоговорном использовании нескольких объектов интеллектуальной собственности. Рассматриваются допустимость снижения размера компенсации данного вида и пределы такого снижения. Доказывается целесообразность учета издержек, которые понес нарушитель при изготовлении или распространении контрафакта, если они существенно повлияли на его стоимость. При множественности нарушений обосновывается необходимость установления объема использования объекта по отношению к другим объектам в соответствующих единицах измерения. Доказывается допустимость снижения размера данной компенсации до однократной стоимости контрафакта, а в исключительных случаях – в большей мере.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, компенсация за нарушение исключительного права, расчетная компенсация, контрафакт, двукратная стоимость контрафакта.
Determination of the amount of compensation for violation of the exclusive right in the form of two-fold the value of the counterfeit – с. 14
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the criteria for determining the amount of compensation in the form of two-fold the value of the counterfeit, including the simultaneous non-contractual use of several intellectual property objects, are investigated. The admissibility of reducing the amount of compensation of this type and the limits of such a reduction are considered. The expediency of taking into account the costs incurred by the violator in the manufacture or distribution of counterfeit goods, if they significantly affected its cost, is proved. In case of multiple violations, the necessity of establishing the volume of use of the object in relation to other objects in the appropriate units of measurement is justified. It is proved that it is permissible to reduce the amount of this compensation to a one-time value of the counterfeit, and in exceptional cases – to a greater extent.
Key words: intellectual property, exclusive right, compensation for violation of exclusive right, settlement compensation, counterfeit, two-fold value of counterfeit.
Авторское право
О сфере перевода, или Можно ли перевести иллюстрацию? – с. 30
В.О.Калятин – канд. юрид. наук, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, старший научный сотрудник Института права цифровой среды Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, главный юрист по интеллектуальной собственности ООО «Управляющая компания «РОСНАНО» (Москва, kalvit@yandex.ru), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.
Ключевые слова: произведение, перевод, результат интеллектуальной деятельности, исключительное право, иллюстрация.
About the field of translation, or is it possible to translate an illustration? – с. 30
V.O.Kalyatin, PhD, Professor of the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev under the President of the Russian Federation, Senior Researcher of the Institute of Digital Environment Law of the National Research University Higher School of Economics, Chief Intellectual Property Lawyer of RUSNANO Management Company (Moscow, kalvit@yandex.ru), analyzes the problem presented in the title of the article.
Key words: work, translation, result of intellectual activity, exclusive right, illustration.
Роспатент о новых законодательных инициативах – с. 34
Управление интеллектуальной собственностью
Неудачная стандартизация инновационной деятельности – с. 35
И.С.Мухамедшин – канд. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, gppois@inbox.ru), анализирует ГОСТ Р 57194.1-2016 «Трансфер технологий. Общие положения» и профессиональный стандарт «Специалист по управлению интеллектуальной собственностью и трансферу технологий» и объясняет, почему считает их действующие редакции неудовлетворительными.
Ключевые слова: технология, трансфер технологий, результат интеллектуальной деятельности, инновационная деятельность, управление интеллектуальной собственностью.
Unsuccessful standardization of innovation activity – с. 35
I.S.Mukhamedshin, PhD, Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, gppois@inbox.ru), analyzes State Standard GOST R 57194.1-2016 «Technology Transfer. General Provisions» and the Professional Standard «Specialist in Intellectual Property Management and Technology Transfer» and explains why he considers their current editions unsatisfactory.
Key words: technology, technology transfer, result of intellectual activity, innovation activity, intellectual property management.
Инновации и экономика
Совершенствование взаимообмена инновациями между гражданским и оборонно-промышленным секторами экономики – с. 41
В статье О.А.Лазарева – аспиранта РГАИС (oalazarev1988@yandex.ru, Москва), рассматриваются сложившиеся системы управления процессами разработки и использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных с привлечением средств федерального бюджета. Дана характеристика структуры, механизмов, а также оценка эффективности использования результатов исследований и разработок, созданных в оборонно-промышленном и гражданском секторах экономики России. Проведен анализ систем управления НИОКТР в оборонно-промышленном и гражданском секторах экономики, даны рекомендации по повышению эффективности систем в результате их взаимодействия.
Ключевые слова: инновация, система управления интеллектуальной собственностью, результат интеллектуальной деятельности гражданского, военного, специального и двойного назначения, государственный учет, трансфер результатов исследований и разработок.
Improving the exchange of innovations among the civil and military-industrial sectors of the economy – с. 41
In the article of O.A.Lazarev, graduate student of Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, oalazarev1988@yandex.ru), the existing management systems for the development and use of the results of intellectual activity created with the involvement of the Federal budget funds are considered. The characteristics of the structure, mechanisms, as well as an assessment of the effectiveness of the use of research and development results created in the military-industrial and civil sectors of the Russian economy are given. The analysis of R&D management systems in the military-industrial and civil sectors of the economy is carried out, recommendations are given to improve the efficiency of systems as a result of their interaction.
Key words: innovation, intellectual property management system, result of intellectual activity of civil, military, special and dual-use, state accounting, transfer of research and development results.
Слово аспирантам и соискателям
Защита от косвенного нарушения патента: регулирование маркировки лекарственных средств в праве США – с. 48
В статье А.А.Залесовой – патентного поверенного, старшего юриста патентно-правовой фирмы «А.Залесов и партнеры», аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, anastasia.zalesova@azalesov.com), рассматриваются особенности маркировки лекарственных средств в США в контексте нарушения патентных прав, в том числе косвенного нарушения патента на изобретение. Приведены аргументы в защиту нормативно установленной практики облегченной маркировки (skinny labelling) лекарственных препаратов и особенности ее составления. Рассмотрена актуальная судебная практика по данному вопросу.
Ключевые слова: патент, патентное право США, маркировка лекарственных средств, облегченная маркировка, косвенное нарушение патента.
Enforcement against indirect patent infringement: Regulation of drug labeling in US law – с. 48
In the article of A.A.Zalesova, Patent attorney, Senior lawyer of the Patent law firm «A.Zalesov & Partners», postgraduate student of the Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, anastasia.zalesova@azalesov.com), discusses the specifics of labeling medicines in the USA in the context of patent infringement, including indirect infringement of a patent for an invention. The arguments in defense of the normatively established practice of skinny labeling of medicines and the features of its compilation are presented. The current judicial practice on this issue is considered.
Key words: patent, US patent law, labeling of medicines, facilitated labeling, indirect patent infringement.
За рубежом
Гарантийные товарные знаки в законодательстве Германии и возможность их введения в отечественное законодательство – с. 57
В статье Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Москва, elgagz@yandex.ru), анализируется развитие института гарантийных товарных знаков по законодательству Германии, доктрина гарантийных товарных знаков, обосновывается возможность введения гарантийных товарных знаков в отечественное законодательство, предлагаются меры по совершенствованию правового режима товарных знаков.
Ключевые слова: товарный знак, обозначение, закон о товарных знаках Германии, функция товарного знака, гарантийный товарный знак, товаропроизводитель.
Warranty trademarks in German legislation and the possibility of their introduction into domestic legislation – с. 57
In the article of Yu.T.Gulbin, PhD, Associate Professor of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (Moscow, elgagz@yandex.ru), analyzes the development of the institute of warranty trademarks under German law, the doctrine of warranty trademarks, justifies the possibility of introducing warranty trademarks into domestic legislation, suggests measures to improve the legal regime of trademarks.
Key words: trademark, designation, German Trademark Law, trademark function, warranty trademark, commodity producer.
Правовое регулирование отношений с использованием больших данных: зарубежные подходы – с. 64
В статье Б.А.Шахназарова – канд. юрид. наук, доцента кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) (Москва, ben_raf@mail.ru) и Д.А.Додона – студента университета (Москва, danieldodon8@gmail.com), учитывая, что правовое регулирование отношений с использованием больших данных (big data) является одной из наиболее актуальных проблем как в российской, так и в зарубежной юридической науке, проанализированы различные модели правового регулирования отношений, связанные с их использованием. Авторы рассматривают опыт Японии, КНР и ЕС в этой области. Отдельное внимание при анализе правовой природы больших данных и их использования уделено законодательству об охране интеллектуальной собственности, защите конкуренции, персональных данных.
Ключевые слова: большие данные, охрана права интеллектуальной собственности, недобросовестная конкуренция, коммерческая тайна, персональные данные.
Legal regulation of relations using big data: foreign approaches – с. 64
In the article by B.A.Shakhnazarov, PhD, Associate Professor of the Chair of International Private Law of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, ben_raf@mail.ru) and D.A.Dodon, student of the said University (Moscow, danieldodon8@gmail.com), considering that the legal regulation of relations using big data is one of the most pressing problems in both Russian and foreign legal science, various models of legal regulation of relations related to their use are analyzed. The authors consider the experience of Japan, China and the EU in this area. When analyzing the legal nature of big data and its use, special attention is paid to the legislation on the protection of intellectual property, protection of competition, and personal data.
Key words: big data, protection of intellectual property rights, unfair competition, commercial secret, personal data.
Приложение
Постановление Правительства Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 2016
– с. 73
Правила по использованию результата интеллектуальной деятельности
– с. 73
О принятии нормативных правовых актов, регулирующих предоставление государственных услуг Роспатента
– с. 77
№ 2_2022
Охрана интеллектуальной собственности
О независимости интеллектуальных прав от вещных – с. 2
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) рассматриваются некоторые юридические проблемы оценки независимости интеллектуальных прав от права собственности и иных вещных прав на материальный носитель, в котором выражены соответствующий охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
Ключевые слова: интеллектуальные права, вещные права, исключительные права, информация, материальный носитель, вещь, исчерпание исключительного права.
On the independence of intellectual property rights from proprietary rights – с. 2
In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. St. Petersburg State University, (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) considered some legal problems of assessing the independence of intellectual property rights from property rights and other proprietary rights to a material carrier, in which the corresponding protected result of intellectual activity or means of individualization are expressed, are considered.
Key words: intellectual property rights, proprietary rights, exclusive rights, information, material carrier, thing, exhaustion of exclusive rights.
Выделенная заявка как возможность необоснованно сдвинуть и продлить срок патентной монополии в России – с. 8
На проблемный характер правового регулирования (вернее, его практически полное отсутствие) выделенных заявок уже обращалось внимание в одной из наших статей. Но за прошедший год практика, по мнению И.Г.Озолиной – адвоката, патентного поверенного (Москва, адвокатское бюро г. Москвы «А.Залесов и партнеры», ozolina@azalesov.com), подкинула новые казусы, а их теоретическое осмысление, если понимать природу субъективного патентного права как законную монополию инвестора (а не изобретателя), привело к некоторой ясности, как именно должен регулироваться институт выделенных заявок, дабы не становиться инструментом обхода законодательно установленных запретов.
Ключевые слова: изобретение, заявитель, выделенная заявка, патентное право, патентная монополия, исключительное право.
The selected application as an opportunity to unreasonably shift and extend the term of the patent monopoly in Russia – с. 8
The problematic nature of legal regulation (or rather, its almost complete absence) of the selected applications has already been highlighted in one of our articles. But over the past year, the practice, according to I.G.Ozolina, Lawyer, Patent attorney (Moscow, Moscow Law Office «A.Zalesov & Partners», ozolina@azalesov.com), threw up new incidents, and their theoretical understanding, if we understand the nature of subjective patent law as a legitimate monopoly of the investor (but not the inventor), led to some clarity on exactly how the institution of selected applications should be regulated, so as not to become a tool for circumventing legally established prohibitions.
Key words: invention, applicant, selected application, patent law, patent monopoly, exclusive right.
Доктрина эквивалентов: возражение Формштайн – с. 20
Статья С.В.Михайлова – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, semmikhv@mail.ru) и Д.В.Бражниковой – студентки магистратуры университета, рассказывает о роли специалиста в возражении Формштайн, предоставляющем ответчику защиту по иску о контрафакции запатентованного изобретения ссылкой на то, что эквивалентный вариант технического решения, который для специалиста в данной области явным образом следует из уровня техники, предшествовавшего дате приоритета изобретения, не может входить в объем охраны исключительного права из патента.
Ключевые слова: изобретение, возражение Формштайн, специалист, уровень техники, объем исключительного права, доктрина эквивалентов.
Doctrine of equivalents: Formstein's objection – с. 20
Article of S.V.Mikhailov, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, semmikhv@mail.ru) and D.V.Brazhnikova, Graduate student at the University, talks about the role of a specialist in the Formstein's objection, which provides the defendant with protection in a claim for counterfeiting of a patented invention by referring to the fact that an equivalent version of a technical solution, which for a specialist in this field clearly follows from the state of the art prior to the priority date of the invention, cannot be included in the scope of protection of an exclusive right from a patent.
Key words: invention, Formstein's objection, specialist, state of the art, scope of exclusive right, doctrine of equivalents.
«Русские» товарные знаки снова в тренде – с. 27
Д.В.Кузнецов – патентный поверенный, руководитель патентного бюро «РосИнтеллектСервис» (Москва, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), рассматривает актуальную практику принятия решений Палатой по патентным спорам в делах, связанных с оспариванием решений о регистрации товарных знаков, содержащих в своем составе слова «русский», «русская»,
«русское». подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, регистрация товарного знака, оспаривание решения о регистрации товарного знака, наименование места происхождения товара, товарный знак «Русская водка».
«Russian» trademarks are again in trend – с. 27
D.V.Kuznetsov, Patent attorney, Head of the Patent office «Rosintellektservis» (Moscow, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), examines the actual practice of decision-making by the Chamber of Patent Disputes in cases challenging decisions about registering trademarks containing the word «Russian».
Key words: trademark, trademark registration, challenging the decision on trademark registration, appellation of origin, trademark «Russian vodka».
Расширяются возможности для регистрации товарных знаков – с. 32
Авторское право
Об объекте авторского права – с. 33
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует историю и современное состояние вопроса об объекте авторского права.
Ключевые слова: объект авторского права, форма, содержание, произведение, программа для ЭВМ, совершенствование законодательства.
About the object of copyright – с. 33
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the history and current state of the issue of the copyright object.
Key words: copyright object, form, content, work, computer program, improvement of legislation.
Авторские права на произведения архитектуры: проблемы реформирования законодательства – с. 36
В статье О.Г.Ершова – канд. юрид. наук, доцента Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru), раскрывается несовершенство законодательства об авторских правах на произведения архитектуры, выделяются ключевые положения, которые требуют переосмысления подходов к пониманию произведения архитектуры как объекта авторского права, основные права на такие произведения, а также осуществление и правовые механизмы защиты. Через переосмысление функции архитектора в обществе предложены направления изменения правовых норм.
Ключевые слова: архитектор, авторское право, произведение архитектуры, защита прав автора, законодательство.
Copyright for architectural works: problems of legislative reform – с. 36
In the article of O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the National Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru), reveals the imperfection of copyright legislation on architectural works, highlights key provisions that require rethinking approaches to understanding architectural works as an object of copyright, the basic rights to such works, as well as the implementation and legal mechanisms of protection. Through rethinking the function of the architect in society, the directions of changing legal norms are proposed.
Key words: architect, copyright, work of architecture, protection of author's rights, legislation.
Вниманию пользователей МКТУ – с. 42
1 января 2022 г. вступила в силу обновленная версия 11-й редакции Международной классификации товаров и услуг (МКТУ 11-2022).
Информационное право
Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть I – с. 43
Статья А.В.Ермакова – канд. юрид наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, e_rmakov@rambler.ru), посвящена определению правовой природы таких сравнительно недавно возникших объектов виртуального пространства как криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект. Проводя их сравнительный анализ с цифровыми правами, программами для ЭВМ и иными объектами права интеллектуальной собственности (в частности, авторского), автор приходит к выводу о невозможности отнесения указанных цифровых феноменов к рассматриваемым категориям объектов гражданских прав.
Ключевые слова: цифровые права, программа для ЭВМ, цифровой объект, криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект.
Digital objects and computer programs: the relationship of concepts – с. 43
Article of A.V.Ermakov, PhD, Associate Professor, Head of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), is devoted to determining the legal nature of such relatively recently emerged objects of virtual space as crypto currency, virtual gaming property, artificial intelligence. Conducting their comparative analysis with digital rights, computer programs and other objects of intellectual property rights (in particular, copyright), the author comes to the conclusion that it is impossible to attribute these digital phenomena to the categories of objects of civil rights under consideration.
Key words: digital rights, computer program, digital object, cryptocurrency, virtual gaming property, artificial intelligence.
Вступили в силу поправки к Общей инструкции Гаагского соглашения – с. 49
Инновации и экономика
Концепция инвестиционной привлекательности интеллектуальной собственности в регионах – с. 50
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), рассказывается о важности проведенного анализа и рекомендациях, представленных кафедрой управления инновациями и коммерциализации интеллектуальной собственности РГАИС по результатам проведенной в 2020–2021 гг. научно-исследовательской работы на тему «Использование результатов интеллектуальной деятельности для развития экономики регионов Российской Федерации: проблемы и пути решения». Данная НИР была выполнена в рамках государственного задания и тематического плана академии на указанный период.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, экономика, целевые индикаторы использования, инвестиционная привлекательность, коммерциализация, бухгалтерский учет.
The concept of investment attractiveness of intellectual property in the regions – с. 50
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof. Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), describes the importance of the analysis and recommendations presented by the Chair of Innovation Management and Commercialization of Intellectual Property of the RGAIS based on the results of the research work carried out in 2020–2021 on the topic «Using the results of intellectual activity for the development of the economy of the regions of the Russian Federation: problems and solutions». This research was carried out within the framework of the state task and the thematic plan of the Academy for the specified period.
Key words: intellectual property, economy, target usage indicators, investment attractiveness, commercialization, accounting.
За рубежом
Книжная полка «ПЛ»: о праве на географические указания в Европейском союзе – с. 54
Заппалаглио А. Трансформация права на географические указания ЕС: настоящее, прошлое и будущее понятия «происхождение товара».
Ключевые слова: право Европейского союза, право интеллектуальной собственности, географическое указание.
On the right to geographical indications in the European Union – с. 54
Zappalaglio A. Transformation of the EU Geographical Indications law: present, past and future of the concept of «origin of goods». (Zappalaglio A. 2021. The Transformation of EU Geographical Indications Law: The Present, Past and Future of the Origin Link. 1st ed. Routledge. 277 p.).
Key words: European Union law, intellectual property law, geographical indication.
Беларусь присоединилась к Протоколу об охране промышленных образцов – с. 58
19 января 2022 г. в штаб-квартире ВОИС состоялась передача акта о присоединении Республики Беларусь к Протоколу об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 30 декабря 2021 г. № 450ФЗ «О присоединении Российской Федерации к Женевскому акту Лиссабонского соглашения о наименованиях мест происхождения и географических указаниях»
– с. 59
Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2021 г. № 2550 «Об утвержднии Правил управления принадлежащими Российской Федерации правами на результаты интеллектуальной деятельности, в том числе правами на результаты интеллектуальной деятельности, непосредственно связанные с обеспечением обороны и безопасности»
– с. 61
К началу страницы
№ 3_2022
Срочно в номер
Изменения в российском законодательстве о правовом статусе патентных поверенных – с. 2
В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), в продолжение дискуссии о проблемах развития законодательства о патентных поверенных, опубликованной в журнале «Патентный поверенный» № 2–4/2021, рассматриваются изменения, предусмотренные федеральным законом от 21 декабря 2021 г. № 416-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных
поверенных». подробнее...
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, Роспатент, патентный поверенный, запрос патентного поверенного, тайна патентного поверенного, специализация патентного поверенного.
Amendments in Russian legislation on the legal status of patent attorneys – с. 2
In the article of O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Prof., Moscow State Institute of Foreign Languages (MGIMO), Prof., Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), in continuation of the discussion on the problems of the development of legislation on patent attorneys, published in the magazine «Patent Attorney» № 2–4/2021, the amendments provided for by Federal Law № 416-FZ of December 21, 2021 «On Amendments to the Federal Law «On Patent Attorneys» are considered.
Key words: intellectual property, Rospatent, patent attorney, patent attorney's request, patent attorney's secret, patent attorney's specialization.
Охрана интеллектуальной собственности
Гибридома: новый взгляд на старый объект – с. 9
В статье В.А.Горшкова-Кантакузена (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) проанализирована история развития методологического подхода к патентной охране гибридом и моноклональных антител с учетом отечественного и зарубежного опыта. Рассмотрен объект изобретения «гибридома» как вид клеточной конструкции, предложены возможные варианты его характеристики в формуле изобретения.
Ключевые слова: гибридома, моноклональные антитела, формула изобретения, патент.
Hybridoma: a new look at an old object – с. 9
In the article of V.A.Gorshkov-Cantacuzene (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) the history of the development of a methodological approach to patent protection of hybrids and monoclonal antibodies is analyzed taking into account domestic and foreign experience. The object of the invention «hybridoma» as a type of cellular structure is considered, possible variants of its characteristics in the claims are proposed.
Key words: hybridoma, monoclonal antibodies, invention claims, patent.
Информационное право
Блогосфера с позиции права интеллектуальной собственности – с. 14
В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), анализируются отдельные теоретические вопросы блогосферы с позиции права интеллектуальной собственности. В частности, автор рассматривает, к какому объекту интеллектуальных прав возможно отнести блог в сети Интернет, а также как, исходя из четвертой части ГК РФ, следует рассматривать содержательное наполнение блога (контент).
Ключевые слова: право интеллектуальной собственности, блогосфера, блог, блогер, контент, составное произведение.
The blogosphere from the perspective of intellectual property law – с. 14
In the article of N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), analyzes some theoretical issues of the blogosphere from the perspective of intellectual property law. In particular, the author considers to which object of intellectual rights it is possible to attribute a blog on the Internet, as well as how, based on the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation, the content of the blog should be considered.
Key words: intellectual property law, blogosphere, blog, blogger, content, composite work.
Теоретические концепции распорядительных действий с аккаунтами – с. 23
Развитие технологий, по мнению А.С.Касьянова – старшего юриста ООО «Бюро корпоративных консультаций» (Москва, kasianov.andrei@gmail.com), приводит к усложнению экономических отношений и возникновению новых явлений в цифровой среде, которые бросают вызовы праву, вынужденному реагировать на запросы общества. Один из примеров таких современных цифровых явлений – аккаунты, регулирование правого режима которых находится в процессе становления. В этих условиях анализ применимых к распоряжению аккаунтом теоретических моделей представляет практический интерес и может быть использован в дальнейшем при определении направлений регулирования их правого статуса.
Ключевые слова: аккаунт, база данных, цифровой актив, цифровая платформа, электронная система.
Theoretical concepts of administrative actions with accounts – с. 23
The development of technologies, according to A.S.Kasianov, Senior Lawyer of the company Corporate Consulting Bureau (Moscow, kasianov.andrei@gmail.com), leads to the complication of economic relations and the emergence of new phenomena in the digital environment that challenge the law, forced to respond to the demands of society. One example of such modern digital phenomena is accounts, the regulation of the legal regime of which is in the process of becoming. Under these conditions, the analysis of theoretical models applicable to account management is of practical interest and can be used in the future to determine the directions of regulation of their legal status.
Key words: account, data base, digital asset, digital platform, electronic system.
Цифровые объекты и программы для ЭВМ: соотношение понятий. Часть II – с. 32
А.В.Ермаков – канд. юрид наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, e_rmakov@rambler.ru), проводит сравнительный анализ объектов виртуального пространства (криптовалюты, виртуального игрового имущества и искусственного интеллекта) с цифровыми правами, программами для ЭВМ и другими объектами права интеллектуальной собственности, в частности, авторского. По мнению автора, эти объекты к рассматриваемой категории объектов гражданских прав отнести нельзя.
Ключевые слова: цифровые права, программа для ЭВМ, цифровой объект, криптовалюта, виртуальное игровое имущество, искусственный интеллект.
Digital objects and computer programs: the relation of concepts – с. 32
A.V.Ermakov, PhD Associate Professor, Head of the Chaair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, e_rmakov@rambler.ru), conducts a comparative analysis of virtual space objects (crypto currencies, virtual gaming property and artificial intelligence) with digital rights, computer programs and other objects of intellectual property rights, in particular, copyright. According to the author, these objects cannot be attributed to the category of objects of civil rights under consideration.
Key words: digital rights, computer program, digital object, cryptocurrency, virtual gaming property, artificial intelligence.
Патентная информация
Расширение диапазона патентной аналитики. Часть I – с. 40
Статья Л.Г.Кравца – канд. филолог. наук, доцента (kravets27@yandex.ru, Москва), посвящена расширению диапазона патентной аналитики, связанному с выходом за рамки переработки преимущественно информации об интеллектуальной собственности. Имеется в виду более широкий охват научных публикаций, откуда преимущественно черпаются отправные идеи прорывного изобретательства, и информации из социальных сетей об актуальных потребностях общества в инновациях и состоянии их правовой охраны. Переработка и анализ обогащенных таким образом исходных данных предполагают использование методов и средств расширенной аналитики с применением технологий искусственного интеллекта.
Ключевые слова: патентная аналитика, патентное цитирование, научная публикация, социальная сеть, правовая охрана инноваций, искусственный интеллект.
Expanding the range of patent analytics – с. 40
Article of L.G.Kravets, PhD, Associate Professor (Moscow, kravets27@yandex.ru), is devoted to the expansion of the range of patent analytics associated with going beyond the processing of mainly intellectual property information. This means a broader coverage of scientific publications, from which the starting ideas of breakthrough invention and information from social networks about the current needs of society in innovations and the state of their legal protection are mainly drawn. Processing and analysis of the source data enriched in this way involves the use of methods and tools of advanced analytics using artificial intelligence technologies.
Key words: patent analytics, patent citation, scientific publication, social network, legal protection of innovations, artificial intelligence.
Число поданных заявок растет – с. 46
Январь 2022 г. ознаменовался значительным ростом числа заявок на товарные знаки, полезные модели и промышленные образцы.
Проблемы технологического обмена
Виды лицензионных договоров: анализ статей 1236 и 1254 ГК РФ – с. 47
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует виды лицензионных договоров в интеллектуальном и, в частности, в патентном праве.
Ключевые слова: договор простой лицензии, договор исключительной лицензии, обязательственное (относительное) право, абсолютное (исключительное) право, лицензиат, лицензиар.
Types of license contracts: analysis of Articles 1236 and 1254 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 47
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the types of license agreements in intellectual and, in particular, in patent law.
Key words: simple license contract, exclusive license contract, binding (relative) right, absolute (exclusive) right, licensee, licensor.
Слово аспирантам и соискателям
Введение потребителя в заблуждение при отчуждении исключительного права на товарный знак – с. 49
Статья И.Д.Ходакова – аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, idkhodakov@gmail.com), посвящена актуальному вопросу – определению института введения потребителя в заблуждение в качестве основания для ограничения правомочия распоряжения исключительным правом на товарный знак путем его отчуждения. На основе действующего российского законодательства, а также судебной практики исследуется правовая неопределенность критериев применения института введения потребителя в заблуждение.
Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, третье лицо, ограничение исключительного права, введение потребителя в заблуждение.
Misleading the consumer when alienating the exclusive right to a trademark – с. 49
Article of I.D.Khodakov, Postgraduate student of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, idkhodakov@gmail.com), is devoted to an urgent issue – the definition of the institution of misleading the consumer as a basis for limiting the authority to dispose of the exclusive right to a trademark by alienating it. On the basis of the current Russian legislation, as well as judicial practice, the legal uncertainty of the criteria for the application of the institution of misleading the consumer is investigated.
Key words: trademark, copyright holder, third party, restriction of the exclusive right, misleading the consumer.
Паразитарная конкуренция: основные признаки и особенности – с. 55
В.А.Прохоров – руководитель практики по защите товарных знаков ООО «Юридическая группа «Совет», аспирант Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, prokhorov.vld@mail.ru), считает, что паразитарная конкуренция как самостоятельный вид нарушения всегда вводит потребителя в заблуждение относительно действительного правообладателя. Автор полагает, что данное обстоятельство не может зависеть от факта, является ли нарушитель прямым конкурентом правообладателя на соответствующем рынке товаров/услуг или нет.
Ключевые слова: паразитарная конкуренция, недобросовестная конкуренция, товарный знак, правообладатель, гудвилл.
Parasitic competition: the main signs and features – с. 55
V.A.Prokhorov, Head of the Trademark Enforcement Practice of company «Legal Group «Council», postgraduate student of Udmurt State University (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru), believes that parasitic competition, as an independent type of violation, always misleads the consumer about the actual copyright holder. The author believes that this circumstance cannot depend on the fact whether the infringer is a direct competitor of the copyright holder in the relevant market of goods/services or not.
Key words: parasitic competition, unfair competition, trademark, copyright holder, goodwill.
За рубежом
Что нового привносит в мир авторское право США? – с. 60
В статье Э.Р.Вальдеса-Мартинеса – директора ассоциации правообладателей по защите и управлению авторскими правами в сфере изобразительного искусства «УПРАВИС», старшего преподавателя факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, evaldes@mail.ru), рассматриваются основные положения обновленного закона в отношении музыкальных произведений, который является частью модернизационного закона о музыке (Music Modernization Act), вступившего в США в силу с 1 января 2021 г. Положения закона США сравниваются с положениями ГК РФ.
Ключевые слова: модернизационный закон о музыке, принудительная лицензия, механическая лицензия, публичное исполнение, цифровой поставщик музыки, управление правами на коллективной основе, закон об авторском праве США.
What new does US copyright bring to the world? – с. 60
In the article of E.R.Valdes-Martines, Director of the Association of Copyright Holders for the Enforcement and Management of Copyrights in the field of Fine Arts «UPRAVIS», senior Lecturer at the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, evaldes@mail.ru), the main provisions of the updated law regarding musical works are considered, which is part of the music modernization law (Music Modernization Act), which entered into force in the USA on January 1, 2021. The provisions of the US law are compared with the provisions of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: music modernization law, compulsory license, mechanical license, public performance, digital music provider, collective rights management, US copyright law.
К началу страницы
№ 4_2022
Срочно в номер
Итоги работы и задачи Роспатента на 2022 г. – с. 2
18 февраля 2022 г. состоялось итоговое заседание коллегии Роспатента. В заседании приняли участие министр экономического развития России М.Решетников, заместитель председателя Суда по интеллектуальным правам Г.Данилов, вице-президенты Евразийского патентного ведомства А.Азизян и Э.Маммадов и др. По видеоконференцсвязи к заседанию подключились директор представительства ВОИС в России П.Спицын, председатель правления ПАО «Ростелеком» М.Осеевский и др.
Предварительный информационный поиск: новые возможности – с. 4
Начался прием заявлений от научных и образовательных организаций, желающих проводить предварительный информационный поиск по заявленным изобретениям или полезным моделям.
Господдержка перспективных разработок – с. 5
28 февраля 2022 г. председатель Правительства Российской Федерации М.Мишустин подписал постановление, согласно которому список видов научных исследований и опытно-конструкторских разработок (НИОКР), расходы по которым можно учитывать для уменьшения налоговых платежей, расширяется.
Расходы на патентование за рубежом компенсируют – с. 6
1 марта Российский экспортный центр (РЭЦ) начал прием заявок производителей на компенсацию расходов на патентование за рубежом.
Гражданское право
Правовая охрана изображений объектов культуры и интеллектуальные права – с. 7
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется институт правовой охраны изображений объектов культуры. Рассматриваются субъект, объект, содержание данного права, его место в системе гражданских прав и перспективы развития.
Доказывается, что в условиях действующего правового регулирования рассматриваемое право является особым имущественным правом, обладающим свойством абсолютности и исключительности, но при этом не относящимся к какой-либо из разновидностей гражданских прав. Приводятся аргументы за и против сохранения права на изображение объекта культуры в российском законодательстве. В случае сохранения данного института обосновывается целесообразность выбора интеллектуально-правовой модели охраны с возможностью распространения на изображение объекта культуры режима объекта смежных прав.
Ключевые слова: право на изображение, музейное право, интеллектуальные права, смежные права, вещное право, право собственности.
Legal protection of images of cultural objects and intellectual rights – с. 7
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the institution of legal protection of images of cultural objects is being investigated. The subject, object, content of this right, its place in the system of civil rights and prospects for development are considered.
It is proved that under the conditions of the current legal regulation, the right in question is a special property right that has the property of absoluteness and exclusivity, but at the same time does not relate to any of the varieties of civil rights. The arguments for and against the preservation of the right to depict an object of culture in Russian legislation are presented. In case of preservation of this institution, the expediency of choosing an intellectual and legal model of protection with the possibility of extending the regime of the object of related rights to the image of the cultural object is justified.
Key words: image right, museum law, intellectual property rights, related rights, property law, property right.
Охрана интеллектуальной собственности
Императивные и диспозитивные нормы законодательства об интеллектуальных правах – с. 22
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует императивные и диспозитивные нормы права и полагает, что имеются также императивно-диспозитивные нормы гражданского права.
Ключевые слова: интеллектуальные права, императивные нормы, диспозитивные нормы, гражданское право, гражданский договор.
Mandatory and dispositive norms of intellectual property law – с. 22
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes imperative and dispositive rights and believes that there are also imperative-dispositive norms of civil law.
Key words: intellectual property rights, imperative norms, dispositive norms, civil law, civil contract.
Ребро Адама, или Право на орган – с. 24
В.А.Горшков-Кантакузен (Москва, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) рассуждает об особенностях патентования сложных конструкций животных клеток – органоподобных 3D-структур (тканей и органов), показывая на конкретных примерах из международной практики (патентных семействах) необходимость четкого и однозначного выражения существенных признаков в формуле изобретения, предлагая в качестве наиболее успешной тактики ссылку на чертеж, в том числе трехмерную модель изобретения в электронном виде.
Ключевые слова: органоподобная 3D-структура, искусственные ткани и органы, трехмерная модель, формула изобретения, патент.
Adam's rib or Right to organ – с. 24
V.A.Gorshkov-Cantacuzene (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) talks about the features of the patenting of complex structures of animal cells which are organ-like 3D structures (tissues and organs), showing specific examples from international practice (patent families) the need for clear and unambiguous expression of the essential features in the claims, offering the most successful tactics of the reference to the drawing, including a three-dimensional model of the invention in electronic form.
Key words: organ-like 3D structure, artificial tissues and organs, three-dimensional model, claims, patent.
Патентная информация
Расширение диапазона патентной аналитики. Часть II – с. 33
Доцент, канд. филолог. наук Л.Г.Кравец (Москва, kravets27@yandex.ru) рассматривает использование методов и средств расширенной патентной аналитики, связанных с применением технологий искусственного интеллекта.
Ключевые слова: патентная аналитика, патентное цитирование, научная публикация, социальная сеть, правовая охрана инноваций, искусственный интеллект.
Expanding the range of patent analytics – с. 33
L.G.Kravets, Associate Professor, PhD (Moscow, kravets27@yandex.ru) considers the use of methods and tools of advanced patent analytics related to the use of artificial intelligence technologies.
Key words: patent analytics, patent citation, scientific publication, social network, legal protection of innovations, artificial intelligence.
Информационное право
Злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция в доменных спорах. Часть I – с. 40
В статье К.В.Гееца – юриста (Санкт-Петербург, kvgeets@gmail.com), рассматривается практика признания действий администраторов доменных имен, сходных с товарными знаками, но используемыми не в отношении охраняемых или однородных товаров или услуг, злоупотреблением правом и недобросовестной конкуренцией. Автор приходит к выводу о том, что для подобной квалификации необходимо установить умысел, и предлагает критерии его установления. Критикуется подход признания действий администраторов – физических лиц актом недобросовестной конкуренции по отношению к правообладателю.
Ключевые слова: доменное имя, доменные споры, средство индивидуализации, недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом.
Abuse of law and unfair competition in domain disputes – с. 40
In the article of K.V.Geets, Lawyer (St. Petersburg, kvgeets@gmail.com), the practice of recognizing the actions of domain name administrators similar to trademarks, but not used in relation to protected or homogeneous goods or services, as abuse of law and unfair competition is considered. The author comes to the conclusion that for such a qualification it is necessary to establish intent, and suggests criteria for its establishment. The approach of recognizing the actions of administrators – individuals as an act of unfair competition in relation to the copyright holder is criticized.
Key words: domain name, domain disputes, means of individualization, unfair competition, abuse of law.
Комментарий Роспатента в связи с публикациями зарубежных патентных ведомств – с. 50
Слово аспирантам и соискателям
Сроки осуществления и защиты права преждепользования – с. 51
В статье А.И.Балашовой – аспиранта кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА), юриста ООО «Первое музыкальное издательство» (Москва, ani-mari@bk.ru), с позиций общего учения о гражданско-правовых сроках с учетом назначения, правовой природы и содержания института преждепользования в патентном праве рассмотрены сроки осуществления и защиты права преждепользования. Принимая во внимание особенности исследуемого субъективного права, автор приходит к выводу о том, что временные границы реализации права преждепользования определяются сроком его существования. Учитывая зарубежный опыт правового регулирования, автор выдвигает ряд предложений по определению моментов возникновения и прекращения права преждепользования.
Ключевые слова: право преждепользования, патентное право, преждепользователь, патент, реализация права, защита права.
Terms of implementation and enforcement of the right of prior use – с. 51
In the article of A.I.Balashova, a post-graduate student of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after Kutafin (MGUA), a lawyer of company «First Music Publishing House» (Moscow, ani-mari@bk.ru), the terms of implementation and protection of the right of prior use are considered from the standpoint of the general doctrine of civil law terms, taking into account the purpose, legal nature and content of the institute of prior use in patent law. Taking into account the peculiarities of the subjective right under study, the author comes to the conclusion that the time limits of the realization of the right of prior use are determined by the period of its existence. Taking into account the foreign experience of legal regulation, the author puts forward a number of proposals to determine the moments of occurrence and termination of the right of prior use.
Key words: right of prior use, patent law, prior user, patent, realization of the right, enforcement of the right.
Проблемы технологического обмена
Расширение области применения принудительных лицензий – с. 59
В статье М.М.Пучининой – аспиранта Российской государственной академии интеллектуальной собственности, эксперта отдела химии и фармацевтики Федерального института промышленной собственности (Москва, masha-puchinina@mail.ru), рассматривается возможность расширения области применения принудительных лицензий на использование объектов патентного права, топологий интегральных микросхем и секретов производства (ноу-хау) в Российской Федерации. Институт принудительного лицензирования, созданный для ограничения исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, призван регулировать баланс частных и публичных интересов.
В результате анализа общей и специальных норм гражданского законодательства, регулирующих выдачу принудительных лицензий, а также существующих и потенциальных проблем, связанных с необходимостью принуждения к заключению лицензионного соглашения, предлагается ввести в ГК РФ соответствующие нормы для предоставления принудительной лицензии для зависимой полезной модели и на использование топологии интегральной микросхемы и секрета производства.
Ключевые слова: принудительная лицензия, зависимое изобретение, зависимая полезная модель, селекционное достижение, топология интегральной микросхемы, секрет производства.
Expanding the scope of compulsory licenses – с. 59
In the article of M.M.Puchinina, Postgraduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property, Examiner of the Department of Chemistry and Pharmacy of the Federal Institute of Industrial Property (Moscow, masha-puchinina@mail.ru), the possibility of expanding the scope of compulsory licenses for the use of patent law objects, integrated circuit topologies and production secrets (know-how) in the Russian Federation is being considered. The institute of compulsory licensing, created to limit the exclusive right to the result of intellectual activity, is designed to regulate the balance of private and public interests.
As a result of the analysis of the general and special norms of civil legislation regulating the issuance of compulsory licenses, as well as existing and potential problems associated with the need to compel the conclusion of a license agreement, it is proposed to introduce appropriate norms in the Civil Code of the Russian Federation for the provision of a compulsory license for a dependent utility model and for the use of the topology of an integrated circuit and the secret of production.
Key words: compulsory license, dependent invention, dependent utility model, selection achievement, integrated circuit topology, production secret.
Приложение
Постановление Правительства РФ от 6 марта 2022 г. № 299 «О внесении изменения в пункт 2 методики определения размера компенсации, выплачиваемой патентообладателю при принятии решения об использовании изобретения, полезной модели или промышленного образца без его согласия, и порядка ее выплаты» – с. 70
К началу страницы
№ 5_2022
Срочно в номер
Параллельный импорт: новые возможности – с. 2
8 марта 2022 г. принят федеральный закон № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Затраты на патентование изобретений можно компенсировать – с. 3
Подать заявку на компенсацию затрат на патентование изобретений можно до 31 мая 2022 г. на цифровой платформе i.moscow Московского инновационного кластера.
О заявках на обозначения, сходные с товарными знаками иностранных заявителей – с. 3
В последнее время в средствах массовой информации стали появляться публикации, касающиеся обозначений, широко обсуждаемых в связи с последними мировыми событиями, например, «дядя Ваня» и «McDonald's», «ИКЕЯ» и «ИДЕЯ» и т.п. При этом зачастую в таких публикациях содержится информация о том, что обозначения одобрены Роспатентом.
Представляем вниманию читателей разъяснение Роспатента о рассмотрении заявок на обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками иностранных заявителей.
Охрана интеллектуальной собственности
Проблемы и перспективы развития законодательства о субъектном составе лиц, обладающих исключительным правом на товарные знаки – с. 5
В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО МИД РФ, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru), рассматривается расширение субъектного состава лиц, обладающих исключительным правом на товарный знак, с учетом внесенного в Государственную думу проекта федерального закона № 63528-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (в части расширения круга правообладателей товарных знаков)». Особое внимание уделено общности прав на товарный знак в имущественных отношениях супругов.
Ключевые слова: товарный знак, результат интеллектуальной деятельности, исключительное право на средство индивидуализации, имущественное право, самозанятые, имущество, нажитое супругами во время брака.
Problems and prospects of development of legislation on the subject composition of persons with exclusive right to trademarks – с. 5
In the article of O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Prof. Moscow State Institute of Foreign Affairs (MGIMO) of the Ministry of Foreign Affairs of the Russian Federation, Prof. Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru), the expansion of the subject composition of persons holding the exclusive right to a trademark is being considered, taking into account the draft of the Federal Law № 63528-8 «On Amendments to Part IY of the Civil Code of the Russian Federation (in terms of expanding the circle of trademark holders) submitted to the State Duma». Special attention is paid to the commonality of trademark rights in the property relations of spouses.
Key words: trademark, result of intellectual activity, exclusive right to the means of individualization, property right, self-employed, property acquired by spouses during marriage.
Ответственность за нарушение исключительного права при отсутствии вины – с. 10
Статья Н.В.Иванова - канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), содержит анализ действующего правила о безвиновной граждан-ско-правовой ответственности предпринимателей за нарушение исключительного права. Рассматривается история его появления, степень соответствия международным договорам с участием Российской Федерации, иностранный опыт регулирования, мнения специалистов. Обосновывается целесообразность распространения на случаи нарушения исключительного права при осуществлении предпринимательской деятельности общего правила об ответственности за вину с установлением определенных исключений.
Ключевые слова: исключительное право, ответственность за нарушение исключительного права, вина, безвиновная ответственность, возмещение убытков, взыскание компенсации.
Liability for violation of the exclusive right in the absence of guilt – с. 10
Article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), contains an analysis of the current rule on the innocent civil liability of entrepreneurs for violation of the exclusive right. The article considers the history of its appearance, the degree of compliance with international treaties with the participation of the Russian Federation, foreign regulatory experience, opinions of specialists. The expediency of extending the general rule on liability for guilt with the establishment of certain exceptions to cases of violation of the exclusive right in the course of entrepreneurial activity is substantiated.
Key words: exclusive right, liability for violation of exclusive right, guilt, innocent liability, damages, recovery of compensation.
Информационное право
Злоупотребление правом и недобросовестная конкуренция в доменных спорах – с. 23
К.В.Геец – юрист (Санкт-Петербург, kvgeets@gmail.com), продолжает исследовать проблему, вынесенную в заголовок статьи, на примере зарубежной практики.
Ключевые слова: доменное имя, доменные споры, средство индивидуализации, недобросовестная конкуренция, злоупотребление правом.
Abuse of Law and Unfair competition in Domain Disputes – с. 23
K.V.Geets, Lawyer (St. Petersburg, kvgeets@gmail.com), continues to investigate the problem presented in the title of the article, using the example of foreign practice.
Key words: domain name, domain disputes, means of individualization, unfair competition, abuse of law.
Управление интеллектуальной собственностью
Распоряжение исключительными правами на объекты патентных прав – с. 31
Статья сотрудников ФИПС О.С.Исаевой (Москва, otd9303@rupto.ru), А.А.Руднева и М.Ю.Собакина посвящена развитию нормативно-правового регулирования, видам распоряжений исключительными правами, активности рынка объектов патентного права. Анализируются ошибки, допускаемые при подаче документов для государственной регистрации распоряжения исключительным правом.
Ключевые слова: объект патентного права, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, распоряжение исключительным правом, нормативно-правовое регулирование.
Disposal of exclusive rights to objects of patent rights – с. 31
Article of employees of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) O.S.Isaeva (Moscow, otd9303@rupto.ru), A.A.Rudneva and M.Y.Sobakina is devoted to the development of regulatory regulation, types of disposal of exclusive rights, the activity of the market of patent law objects. The errors made when submitting documents for the state registration of the disposal of the exclusive right are analyzed.
Key words: object of patent law, result of intellectual activity, means of individualization, disposal of exclusive right, normative and legal regulation.
Диссертационный совет в сфере экономики и управления интеллектуальной собственностью необходим – с. 42
В.И.Мухопад – докт. экон. наук, академик РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), отмечает односторонний характер проводимых в стране научных исследований в области правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности, указывает на дефицит таких исследований в сфере ее экономики и управления интеллектуальной собственностью. Ни в одном из диссертационных советов в области экономики и управления не предусмотрены проведение и защита диссертационных работ по проблемам интеллектуальной собственности. Дефицит научных исследований в сфере экономики и управления интеллектуальной собственностью в стране имеет негативные последствия. Автор предлагает создать (точнее, восстановить) деятельность диссертационного совета в сфере экономики и управления интеллектуальной собственностью при Российской государственной академии интеллектуальной
собственности. подробнее...
Ключевые слова: экономика интеллектуальной собственности, диссертационный совет, стратегия интеллектуальной собственности, результат интеллектуальной деятельности, конкурентные преимущества, гистерезис интеллектуальной собственности.
Dissertation Council in the field of economics and intellectual property management is required – с. 42
V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Academician of the Russian Academy of Sciences, Prof. Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), notes the unilateral nature of scientific research conducted in the country in the field of legal protection and protection of intellectual property, indicates a shortage of such research in the field of its economy and intellectual property management. None of the dissertation councils in the field of economics and management provides for the conduct and defense of dissertations on intellectual property issues. The shortage of scientific research in the field of economics and intellectual property management in the country has negative consequences. The author proposes to create (or rather, restore) the activities of the dissertation Council in the field of economics and intellectual property management at the Russian State Academy of Intellectual Property.
Key words: economics of intellectual property, dissertation council, intellectual property strategy, result of intellectual activity, competitive advantages, hysteresis of intellectual property.
«Архимед–2022»: подводим итоги – с. 45
31 марта 2022 г. завершил свою работу юбилейный XXV Московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед-2022», прошедший в конгрессно-выставочном центре гостиничного комплекса «Космос» (Москва). «Архимед-2022» собрал 225 участников из 20 дружеских государств, среди которых 119 российских организаций и 96 зарубежных. О событии рассказывает наш корр.
Инновации и экономика
Краудфандинг и результаты творческой деятельности: проблемные аспекты применения российского законодательства – с. 48
Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), рассказывает о краудфандинге – альтернативных способах привлечения инвестиций и его реализации в российском законодательстве.
Ключевые слова: автор, инвестиционная платформа, интеллектуальные права, исключительное право, краудфандинг.
Crowdfunding and the results of creative activity: problematic aspects of the application of Russian legislation – с. 48
N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), talks about crowdfunding – alternative ways to attract investment and its implementation in Russian legislation.
Key words: author, investment platform, intellectual property rights, exclusive right, crowdfunding.
Сотрудничество
Административные процедуры ведения таможенных реестров объектов интеллектуальной собственности в государствах ЕАЭС – с. 56
Статья С.А.Агамагомедовой – канд. социолог. наук, канд. юрид. наук, доцента кафедры государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного университета (г. Пенза, saniyat_aga@mail.ru), содержит сравнительный анализ административных механизмов ведения таможенных реестров объектов интеллектуальной собственности в государствах Евразийского экономического союза, выявляет проблемы их развития и предлагает пути оптимизации.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, Евразийский экономический союз.
Administrative procedures for maintaining customs registers of intellectual property objects in the EAEU States – с. 56
Article of S.A.Agamagomedova, PhD, Associate Professor of the Chair of State and Legal Disciplines of Penza State University (Penza, saniyat_aga@mail.ru), contains a comparative analysis of administrative mechanisms for maintaining customs registers of intellectual property objects in the states of the Eurasian Economic Union, identifies problems of their development and suggests ways to optimize.
Key words: intellectual property object, Customs Register of Intellectual Property objects, Eurasian Economic Union.
Слово аспирантам и соискателям
Обязательства по предоставлению доступа к стандарт-необходимым патентам – с. 64
В статье В.В.Речкина – аспиранта Российского университета дружбы народов (РУДН) (Москва, rvladislavv@gmail.com), рассматриваются обязательства по заключению лицензионных соглашений в отношении стандарт-необходимых патентов на справедливых, разумных и недискриминационных условиях (fair, reasonable and non-discriminatory), именуемых FRAND. Анализируются существующие в зарубежной научной доктрине и судебной практике подходы к пониманию FRAND-обязательств и их влияние на исключительное право, а также преимущества и недостатки. По результатам исследования сделан вывод о том, что FRAND-обязательства являются специфическими договорными обязательствами в патентном праве. Механизм указанных обязательств позволяет, с одной стороны, сохранить эффективные стимулы для осуществления патентообладателями инновационной деятельности и, с другой, обеспечить более свободный доступ к запатентованным технологиям.
Ключевые слова: стандарт-необходимый патент, FRAND-обязательства, FRAND-лицензия, антимонопольное право, исключительное право, стандарт-устанавливающая организация.
Obligations to provide access to standard-required patents – с. 64
In the article of V.V.Rechkin, Postgraduate student at the Peoples' Friendship University of Russia (RUDN) (Moscow, rvladislavv@gmail.com), the obligations to conclude licensing agreements with respect to standard-necessary patents on fair, reasonable and non-discriminatory terms (fair, reasonable and non-discriminatory), referred to as FRAND, are considered. The approaches existing in foreign scientific doctrine and judicial practice to understanding FRAND obligations and their impact on the exclusive right, as well as advantages and disadvantages, are analyzed. According to the results of the study, it is concluded that FRAND obligations are specific contractual obligations in patent law. The mechanism of these obligations allows, on the one hand, to preserve effective incentives for patent holders to carry out innovative activities and, on the other, to ensure freer access to patented technologies.
Key words: standard-required patent, FRAND-obligations, FRAND-license, antimonopoly law, exclusive right, standard-establishing organization.
Развитию бизнеса поможет интеллектуальная собственность – с. 71
На площадке технопарка высоких технологий Свердловской области 22 марта с. г. состоялся круглый стол «Новые перспективы отрасли интеллектуальной собственности в текущих реалиях». Эксперты в области защиты интеллектуальных прав из Москвы и Екатеринбурга обсудили, как создание интеллектуального капитала поможет бизнесу развиваться в новых условиях. О событии рассказывает наш корр.
Приложение
Постановление Правительства РФ от 29 марта 2022 г. № 506
– с. 74
Заявление ВОИС
– с. 75
№ 6_2022
Срочно в номер
«ЭпиВакКорона» и «ЭпиВакКоронаН» получили евразийскую регистрацию – с. 2
Два варианта вакцин, которые помогли Российской Федерации поставить заслон на пути распространения коронавирусной инфекции, теперь защищены патентом, действующим на территории восьми государств Евразии.
Регистрация брендов за рубежом в условиях санкций – с. 3
В связи со случаями публикации в различных изданиях материалов, содержащих недостоверную информацию относительно функционирования российской системы интеллектуальной собственности и международных систем регистрации объектов интеллектуальной собственности Роспатент разъясняет существующую ситуацию.
Льготы по налогу на прибыль по доходам от прав на результаты интеллектуальной деятельности – с. 4
Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, предусматривающий возобновление действия льготы по налогу на прибыль организаций в отношении доходов в виде имущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности, выявленных в ходе проведенной налогоплательщиком инвентаризации имущества и имущественных прав. Документ инициирован Правительством Российской Федерации.
Охрана интеллектуальной собственности
Правовая природа продления монопольного патентного права на лекарственное средство – с. 6
В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного (Москва, патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры», zalesov@azalesov.com), рассмотрены причины появления в законе правового механизма продления патента на лекарственное средство и изучены основные вопросы регулирования продления патента, относящегося к лекарственному средству. Приведен обзор подходов, принятых при продлении фармацевтических патентов в США, ЕС и Канаде. Сделан вывод о том, что продление срока действия патента на лекарственное средство призвано стимулировать вывод на рынок новых запатентованных препаратов, в то время как собственно патентование дает монополию лишь за раскрытие сведений о лекарстве, что не всегда приводит к выводу новых лекарств на рынок, так как иногда выгоднее задержать выход нового продукта, пока на рынке востребован ранее
выведенный препарат. подробнее...
Ключевые слова: лекарственное средство, патентообладатель, продление срока действия патента, монопольное патентное право.
The legal nature of the extension of the monopoly patent right to a medicinal product – с. 6
In the article of A.V.Zalesov, PhD, Lawyer, Patent attorney (Moscow, Patent law firm «A.Zalesov & Partners», zalesov@azalesov.com), the reasons for the appearance of a legal mechanism for extending a patent for a medicinal product in the law are considered and the main issues of regulating the extension of a patent related to a medicinal product are studied. An overview of the approaches adopted in the renewal of pharmaceutical patents in the USA, EU and Canada is given. It is concluded that the extension of the validity period of a patent for a medicinal product is designed to stimulate the introduction of new patented drugs to the market, while patenting itself gives a monopoly only for the disclosure of information about the drug, which does not always lead to the introduction of new drugs to the market, since sometimes it is more profitable to delay the release of a new product while on the market the previously withdrawn drug is in demand.
Key words: medicinal product, patent holder, extension of patent validity, monopoly patent law.
Условия гражданскоправовой ответственности за нарушение исключительного права. Часть I – с. 13
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются условия гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права. Анализируются разновидности противоправного поведения, посягающего на исключительное право, отмечается особая значимость данного условия ответственности. Доказывается, что для наступления гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права и в форме возмещения убытков, и в форме выплаты компенсации необходим полный состав гражданского правонарушения. При применении обеих указанных мер ответственности возникновение убытков, а также наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и убытками следует презюмировать.
Ключевые слова: ответственность за нарушение исключительного права, состав гражданского правонарушения, противоправность, убытки, причинно-следственная связь, вина.
Conditions of civil liability for violation of an exclusive right Part I – с. 13
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (4nivanov@gmail.com, St. Petersburg), the conditions of civil liability for violation of an exclusive right are investigated. The types of illegal behavior encroaching on the exclusive right are analyzed, the special significance of this condition of responsibility is noted. It is proved that for the occurrence of civil liability for violation of an exclusive right, both in the form of compensation for damages and in the form of compensation, the full composition of a civil offense is necessary. When applying both of these liability measures, the occurrence of losses, as well as the presence of a causal relationship between illegal behavior and losses, should be presumed.
Key words: responsibility for the violation of exclusive rights, composition of a civil offense, illegality, damages, causal relationship, guilt.
Режимы интеллектуальных и имущественных прав на технические решения – с. 23
В статье С.В.Трофимова – доцента кафедры предпринимательского и финансового права Юридического института Байкальского государственного университета (г. Иркутск, TrofimovSV@bgu.ru), рассмотрены некоторые особенности возникновения исключительных и иных прав на различные виды интеллектуальных продуктов. Обращается внимание на сложность и неоднозначность правового регулирования имущественных и интеллектуальных прав на сложные технические устройства и технологические комплексы, на основе которых они создаются. Анализируется правовая сущность секретов производства (ноу-хау), единых технологий, результатов интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, а также материальных носителей, в которых воплощены права на интеллектуальные продукты.
Ключевые слова: Гражданский кодекс Российской Федерации, техническое решение, результат интеллектуальной деятельности, сложный объект, исключительное право, имущественное право.
Intellectual and property rights regimes for technical solutions – с. 23
In the article of S.V.Trofimov, Associate Professor of the Chair of Business and Financial Law at the Law Institute of Baikal State University (Irkutsk, TrofimovSV@bgu.ru), some features of the emergence of exclusive and other rights to various types of intellectual products are considered. Attention is drawn to the complexity and ambiguity of the legal regulation of property and intellectual rights to complex technical devices and technological complexes on the basis of which they are created. The legal essence of the secrets of production (know-how), unified technologies, the results of intellectual activity as part of a complex object, as well as material carriers in which the rights to intellectual products are embodied is analyzed.
Key words: Civil Code of the Russian Federation, technical solution, result of intellectual activity, complex object, exclusive right, property right.
Об авторском вознаграждении и других гражданских правах изобретателей – с. 34
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует ст. 1370 ГК РФ и предлагает более точное толкование существующего законодательства, а также внесение в него некоторых изменений.
Ключевые слова: статья 1370 ГК РФ, изобретатель, работодатель, авторское вознаграждение, служебное изобретение, гражданское право.
About copyright remuneration and other civil rights of inventors – с. 34
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes Article 1370 of the Civil Code of the Russian Federation and offers a more precise interpretation of the existing legislation, as well as making some changes to it.
Key words: Article 1370 of the Civil Code of the Russian Federation, inventor, employer, remuneration, service invention, civil law.
Авторское право
Необходимые и достаточные условия применения презумпции творчества в авторском праве – с. 38
В статье В.С.Витко – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С.Грибоедова (Москва, vitko_v_s@mail.ru), анализируются условия применения презумпции творческого характера деятельности автора (презумпция творчества) в авторском праве.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, презумпция творчества, произведение, объект авторского права, разъяснение, постановление пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10.
Necessary and sufficient conditions for the application of the presumption of creativity in copyright – с. 38
In the article of V.S.Vitko, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Property of the Moscow University named after A.S.Griboyedov (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), the conditions of application of the presumption of the creative nature of the author's activity (presumption of creativity) in copyright are analyzed.
Key words: result of intellectual activity, presumption of creativity, work, copyright object, explanation, resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 10 dated April 23, 2019.
Управление интеллектуальной собственностью
Совершенствование управления объектами интеллектуальной собственности – с. 45
Статья Е.Н.Овчинникова – канд. биолог. наук, заместителя директора по научной работе Национального медицинского исследовательского центра травматологии и ортопедии им. акад. Г.А.Илизарова (г. Курган, org.res@ilizarov.ru), Н.В.Городновой – докт. экон. наук, проф. кафедры правового регулирования экономической деятельности Института экономики и управления Уральского федерального университета (г. Екатеринбург), А.П.Волосникова – ведущего инженера-конструктора Национального медицинского исследовательского центра травматологии и ортопедии им. акад. Г.А.Илизарова (г. Курган), М.В.Стогова – докт. биолог. наук, проф. Югорского государственного университета (г. Ханты-Мансийск), посвящена разработке мер по совершенствованию управления объектами интеллектуальной собственности в медицинской сфере. Представлен алгоритм управления объектами интеллектуальной собственности в научном медицинском учреждении.
Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, результат интеллектуальной деятельности, медицинское учреждение, управление.
Improving the management of intellectual property objects – с. 45
Article of E.N.Ovchinnikov, PhD, Deputy Director for Scientific Activity of the National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics named after Academician G.A.Ilizarov (Kurgan, org.res@ilizarov.ru), N.V.Gorodnova, Doctor of Economics, Professor of the Chair of Legal Regulation of Economic Activity of the Institute of Economics and Management of the Ural Federal University (Yekaterinburg), A.P.Volosnikov, Leading Design Engineer of the National Medical Research Center of Traumatology and Orthopedics named after Academician G.A.Ilizarov (Kurgan), M.V.Stogov, Doctor of Biological Scientific, Professor, Yugra State University (Khanty-Mansiysk), devoted to the development of measures to improve the management of intellectual property in the medical field. An algorithm for managing intellectual property objects in a scientific medical institution is presented.
Key words: object of intellectual property, result of intellectual activity, medical institution, management.
Распределение исключительного права на товарные знаки после ликвидации организации правообладателя – с. 55
О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru) и А.Н.Жданова – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, доказывают, что процедура распределения исключительного права на товарные знаки после ликвидации организации-правообладателя при отсутствии прямого нормативного регулирования отношений является несовершенной, требует более глубокого изучения и анализа. Приводятся аргументы, касающиеся неделимости исключительного права и невозможности его распределения между заинтересованными лицами.
Ключевые слова: право на товарный знак, исключительное право, организация-правообладатель, ликвидация юридического лица.
Distribution of the exclusive right to trademarks after the liquidation of the copyright holder organization – с. 55
O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru) and A.N.Zhdanova, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, prove that the procedure for distributing the exclusive right to trademarks after the liquidation of the copyright holder organization in the absence of direct regulatory regulation of relations is imperfect, requires deeper study and analysis. The arguments concerning the indivisibility of the exclusive right and the impossibility of its distribution among interested parties are presented.
Key words: trademark right, exclusive right, copyright holder organization, liquidation of a legal entity
За рубежом
Ограничения исключительных прав: опыт Европейского союза. Часть I – с. 66
В статье юриста практики интеллектуальной собственности, медиа и технологий филиала международной юридической фирмы «Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)» А.П.Евсеева (Москва, artemeee@gmail.com) исследуется, как в законодательстве Европейского союза урегулированы ограничения исключительных прав с позиции их практического применения и значения для субъектов гражданского оборота. Данная тема особенно актуальна ввиду постепенной реформы общеевропейского законодательства в этой области: на смену гармонизации приходит унификация, вводятся новые ограничения исключительных прав.
Более того, необходимо учитывать правовые позиции Европейского суда справедливости, который рассматривает подобные ограничения сквозь призму конституционных ценностей. Все это представляет практический интерес для хозяйствующих субъектов, ведущих трансграничную предпринимательскую деятельность в сфере интеллектуальной собственности.
Ключевые слова: исключительное право, право интеллектуальной собственности, авторское право, сравнительное право, право Европейского союза.
Limitations of exclusive rights: Experience of the European Union Part I – с. 66
In the article of A.P.Evseev, Lawyer of the Intellectual Property, Media and Technology Practice of the branch of the international law firm Hogan Lavells (CIS) (Moscow, artemeee@gmail.com) examines how the European Union legislation regulates restrictions on exclusive rights from the standpoint of their practical application and significance for subjects of civil turnover. This topic is particularly relevant in view of the gradual reform of pan-European legislation in this area: harmonization is being replaced by unification, new restrictions on exclusive rights are being introduced.
Moreover, it is necessary to take into account the legal positions of the European Court of Justice, which considers such restrictions through the prism of constitutional values. All this is of practical interest for economic entities conducting cross-border business activities in the field of intellectual property.
Key words: exclusive right, intellectual property right, copyright, comparative law, European Union.
К началу страницы
№ 7_2022
Срочно в номер
Параллельный импорт фармацевтической продукции в России: превращение мифа в реальность – с. 2
В статье Е.Н.Петрова – канд. техн. наук, магистра юриспруденции, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС и О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (o_revinski@mail.ru, Москва), анализируются преимущества и недостатки параллельного импорта лекарств, разрешенного в настоящее время
в Российской Федерации.
Ключевые слова: исчерпание исключительного права, параллельный импорт, лекарственное средство, фармацевтическая продукция.
Parallel import of pharmaceutical products in Russia: turning a myth into reality – с. 2
In the article of E.N.Petrov, PhD, Master of Jurisprudence, Associate Professor of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) and O.V.Revinsky, PhD, Professor of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of RGAIS (Moscow, o_revinski@mail.ru), the advantages and disadvantages of parallel import of medicines currently permitted in the Russian Federation are analyzed.
Key words: exhaustion of exclusive right, parallel import, medicinal product, pharmaceutical products.
Установлены правила выдачи принудительных лицензий для экспорта лекарств – с. 12
Постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 2022 г. № 947 «Об использовании изобретения для производства на территории Российской Федерации лекарственного средства в целях его экспорта без согласия патентообладателя» вступило в силу 4 июня с. г.
Патентное право
Патентное право новых республик: проблемы законодательства – с. 13
В статье В.А.Горшкова-Кантакузена (cantacuzene.patent@gmail.com, Москва, ORCID: 0000-0002-4691-4719) рассмотрено патентное законодательство новых республик: частично признанных Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Республики Абхазия, Республики Южная Осетия и непризнанной Приднестровской Молдавской Республики.
Ключевые слова: патентное право, гражданский кодекс, сравнительное правоведение, частично признанные и непризнанные республики.
Patent law of the new republics: problems of legislation – с. 13
In the article of V.A.Gorshkov-Cantacuzene (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com, ORCID: 0000-0002-4691-4719) reviewed the patent legislation of the new republics: the partially recognized Donetsk People's Republic, the Luhansk People's Republic, the Republic of Abkhazia, the Republic of South Ossetia and the unrecognized Pridnestrovian Moldavian Republic.
Key words: patent law, civil code, comparative law, partially recognized and unrecognized republics.
Охрана интеллектуальной собственности
Соотношение охраны товарных знаков и указаний мест изготовления товаров в законодательстве Российской Федерации – с. 18
В статье О.А.Рузаковой – докт. юрид. наук, проф. МГИМО, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, olalstep@mail.ru) и Е.В.Григорович – канд. юрид. наук, проф. Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, рассматривается соотношение товарных знаков и обозначений мест изготовления товаров, в том числе географических указаний и наименований мест происхождения товаров, при регистрации товарных знаков в связи с принятием федерального закона от 28 мая 2022 г. № 143-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса
Российской Федерации». подробнее...
Ключевые слова: товарный знак, наименование места происхождения товара, географическое указание, средство индивидуализации, товар, законодательство Российской Федерации.
The ratio of protection of trademarks and indications of places of manufacture of goods in the legislation of the Russian Federation – с. 18
In the article of O.A.Ruzakova, Doctor of Law, Prof. MGIMO, Prof. Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, olalstep@mail.ru) and E.V.Grigorovich, PhD, Prof. Financial University under the Government of the Russian Federation, considers the ratio of trademarks and designations of places of manufacture of goods, including geographical indications and appellation of origin when registering trademarks in connection with the adoption of Federal Law № 143-FZ dated May 28, 2022 «On Amendments to Part Four of the Civil Code of the Russian Federation».
Key words: trademark, appellation of origin, geographical indication, means of individualization, goods, legislation of the Russian Federation.
Дата подачи выделенной заявки как прокрустово ложе при продлении патента – с. 23
Интересный спор рассмотрел Суд по интеллектуальным правам и вынес решение от 31 марта 2022 г. по делу № СИП-1141/2021 по патенту РФ № 2746132 на изобретение «С-арил глюкозидные SGLT2 ингибиторы и способ их применения», выданному 7 апреля 2021 г. на имя иностранного лица AstraZeneca AB по заявке № 2020135467, поступившей в Роспатент 28 октября 2020 г. и являющейся выделенной из первоначальной заявки № 2017131447 от 15 мая 2003 г. Решение суда комментирует канд. техн. наук В.Ю.Джермакян.
Ключевые слова: Суд по интеллектуальным правам, патентообладатель, изобретение, лекарственный препарат, выделенная заявка, продление срока действия патента.
The date of filing of the allocated application as a procrustean bed when extending the patent – с. 23
An interesting dispute was considered by the Intellectual Property Rights Court and ruled on March 31, 2022 in case № SIP-1141/2021 on RF Patent № 2746132 for the invention «C-aryl glucoside SGLT2 inhibitors and their method of application», issued on April 7, 2021 in the name of a foreign person AstraZeneca AB on application № 2020135467, received by Rospatent October 28 , 2020 and being allocated from the original application No. 2017131447 dated May 15, 2003 . The court's decision is commented by the Candidate of Technical Sciences V.Y.Jermakian.
Key words: Intellectual Property Rights Court, patent holder, invention, medicinal product, allocated application, extension of patent validity.
Условия гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права. Часть II – с. 31
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), анализируется состав нарушения исключительного права в контексте гражданско-правовой ответственности и содержание ее элементов.
Ключевые слова: ответственность за нарушение исключительного права, состав гражданского правонарушения, противоправность, убытки, причинно-следственная связь, вина.
Conditions of civil liability for violation of an exclusive right. Part II – с. 31
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), analyzes the composition of the violation of the exclusive right in the context of civil liability and the content of its elements.
Key words: responsibility for violation of exclusive right, composition of a civil offense, illegality, damages, causal relationship, guilt.
О праве на авторское вознаграждение и исчерпании исключительных прав – с. 40
Автор статьи Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), анализирует понятие авторского вознаграждения за интеллектуальные права и исключение принципа исчерпания исключительных прав на результат интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: исключительное право, право на авторское вознаграждение, исчерпание исключительного права, результат интеллектуальной деятельности.
On the right to royalties and the exhaustion of exclusive rights – с. 40
The author of the article E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), analyzes the concept of copyright remuneration for intellectual rights and the exclusion of the principle of exhaustion of exclusive rights to the result of intellectual activity.
Key words: exclusive right, right to copyright remuneration, exhaustion of exclusive right, result of intellectual activity.
Авторское право
Фонограммы в цифровой среде: идентификация и защита исключительных прав – с. 44
Несмотря на то, что создание фонограммы включает больше технических, чем творческих аспектов, такая деятельность относится к интеллектуальной и способствует продвижению культуры во всем мире, в том числе через информационно-телекоммуникационные сети. В случае нарушения исключительных прав на фонограммы как в аналоговой, так и в цифровой среде актуальной является их идентификация. В статье Н.В.Бузовой – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru) и Р.Л.Лукьянова – заместителя директора Национальной федерации музыкальной индустрии (Москва, rlukyanov@semenovpevzner.ru), рассматривается защита исключительных прав на фонограммы и отмечаются проблемы их идентификации в процессе правоприменения.
Ключевые слова: изготовитель фонограммы, интеллектуальные права, исключительное право, исполнение, фонограмма.
Phonograms in the digital environment: identification and protection of exclusive rights – с. 44
Despite the fact that the creation of a phonogram involves more technical than creative aspects, such activities are intellectual and contribute to the promotion of culture around the world, including through information and telecommunications networks. In case of violation of exclusive rights to phonograms in both analog and digital environments, their identification is relevant. In the article of N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru) and R.L.Lukyanov, Deputy Director of the National Federation of the Music Industry (Moscow, rlukyanov@semenovpevzner.ru), the protection of exclusive rights to phonograms is considered and the problems of their identification in the process of law enforcement are noted.
Key words: phonogram manufacturer, intellectual property rights, exclusive right, performance, phonogram
Сотрудничество
Возможности правообладателей на евразийском патентном пространстве – с. 55
В рамках XV сессии Европейско-Азиатского правового конгресса 9-10 июня с.г. президент Евразийского патентного ведомства (ЕАПВ) Г.П.Ивлиев рассказал об инициативах и проектах ведомства по созданию общего евразийского пространства в сфере интеллектуальной собственности.
Форум молодых изобретателей в Великом Новгороде – с. 56
Преимущества евразийского патентования для стимулирования инновационного и технологического развития, а также образовательные проекты в сфере интеллектуальной собственности стали главными темами Международного форума молодых изобретателей и инноваторов, прошедшего 25-27 мая 2022 г. в Великом Новгороде.
Информация для заявителей о переходе на стандарт ВОИС ST.26 – с. 57
В соответствии с решением 62 серии заседаний Ассамблей ВОИС с 1 июля 2022 г. на национальном, региональном и международном уровнях будет осуществляться единовременный переход со стандарта ВОИС ST.25 на стандарт ВОИС ST.26 в отношении заявок, содержащих перечни аминокислотных и нуклеотидных последовательностей.
За рубежом
Ограничения исключительных прав: опыт Европейского союза. Часть II – с. 58
Юрист практики интеллектуальной собственности, медиа и технологий филиала международной юридической фирмы «Хоган Лавеллз (Си-Ай-Эс)» А.П.Евсеев (Москва, artemeee@gmail.com) продолжает анализировать ограничения исключительных прав в законодательстве Европейского союза относительно их практического применения и значения для субъектов гражданского оборота. Актуальность рассматриваемой в статье темы обусловлена реформой общеевропейского законодательства, когда гармонизацию постепенно заменяет унификация и вводятся новые ограничения исключительных прав.
Ключевые слова: исключительное право, право интеллектуальной собственности, авторское право, сравнительное право, право Европейского союза.
Limitations of exclusive rights: the experience of the European Union. Part II – с. 58
A.P.Evseev, Lawyer of the Intellectual Property, Media and Technology Practice of the Branch of the International law firm Hogan Lavells (CIS) (Moscow, artemeee@gmail.com), continues to analyze the limitations of exclusive rights in the legislation of the European Union regarding their practical application and significance for subjects of civil turnover. The relevance of the topic considered in the article is due to the reform of pan-European legislation, when harmonization is gradually replaced by unification and new restrictions on exclusive rights are introduced.
Key words: exclusive right, intellectual property right, copyright, comparative law, European Union law.
Приложение
Федеральный закон РФ от 16 апреля 2022 г. № 97ФЗ «О внесении изменения в статью 149 части второй Налогового кодекса РФ»
– с. 63
Федеральный закон РФ от 28 мая 2022 г. № 143ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса РФ»
– с. 64
Указ Президента РФ от 27 мая 2022 г. № 322 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми правообладателями»
– с. 66
Постановление Правительства РФ от 25 мая 2022 г. № 947 «Об использовании изобретения для производства на территории Российской Федерации лекарственного средства в целях его экспорта без согласия патентообладателя»
– с. 71
К началу страницы
№ 8_2022
Срочно в номер
Противодействие распространению контрафакта при реализации механизма параллельного импорта в России – с. 2
В статье Е.Н.Петрова – канд. техн. наук, магистра юриспруденции, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС и О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (o_revinski@mail.ru, Москва), рассматриваются возможные опасности от параллельного импорта лекарств,
разрешенного в настоящее время в России. подробнее...
Ключевые слова: параллельный импорт, лекарство, контрафакт.
Countering the spread of counterfeit goods in the implementation of the parallel import mechanism in Russia – с. 2
In the article of E.N.Petrov, PhD, Master of Jurisprudence, Associate Professor of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) and O.V.Revinski, PhD, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of RGAIS (Moscow, o_revinski@mail.ru), the possible dangers from parallel import of medicines currently permitted in Russia are considered.
Key words: parallel import, medicine, counterfeit.
Охрана интеллектуальной собственности
О формирующейся практике неподсудности решений Роспатента о выдаче патента при нарушении процедурных норм при его получении – с. 7
В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного (Москва, патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры», zalesov@azalesov.com), обосновано, что у любого заинтересованного лица должна быть возможность оспорить законность выдачи патента в суде. Показано, что формируется судебная практика, радикально ограничивающая данное право заинтересованных лиц.
Проанализированы судебные акты Суда по интеллектуальным правам и Верховного суда Российской Федерации, согласно которым не допускается судебное оспаривание решения Роспатента о выдаче патента третьими лицами в случае нарушении закона при его получении, а именно: когда будущим патентообладателем нарушены требования патентного законодательства, регулирующие процедуру получения патента (восстановления заявки). Формирующийся в судебной системе России подход, связанный с запретом третьим лицам обращаться в суд за защитой своих экономических интересов путем оспаривания незаконного решения о выдаче патента, фактически легализует возможность неправомерного получения патента при использовании патентообладателем любых норм закона, но иных, чем указанные в ст. 1398 ГК РФ.
Ключевые слова: патент, изобретение, патентная монополия, оспаривание патента в суде.
On the emerging practice of non-jurisdiction of Rospatent decisions to grant a patent in violation of procedural norms when obtaining it – с. 7
In the article of A.V.Zalesov, PhD, lawyer, patent attorney (Moscow, patent law firm «A.Zalesov & Partners», zalesov@azalesov.com), it is justified that any interested person should have the opportunity to challenge the legality of the grant of a patent in court. It is shown that judicial practice is being formed that radically restricts this right of interested persons.
The judicial acts of the Intellectual Property Rights Court and the Supreme Court of the Russian Federation are analyzed, according to which it is not allowed to challenge the decision of Rospatent to grant a patent by third parties in case of violation of the law when obtaining it, namely: when the future patent holder violated the requirements of patent legislation governing the procedure for obtaining a patent (restoration of the application). The approach emerging in the Russian judicial system, related to the prohibition of third parties to apply to the court for the protection of their economic interests by challenging an illegal decision to grant a patent, actually legalizes the possibility of illegally obtaining a patent when the patent holder uses any legal norms, but other than those specified in Article 1398 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: patent, invention, patent monopoly, patent challenge in court.
Правовое регулирование служебных патентоохраняемых объектов в системе МВД России – с. 17
Статья А.А.Молчанова – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и гражданского процесса Санкт-Петербургского университета МВД России (Санкт-Петербург, alexmol53@mail.ru) и Е.В.Зайцевой – адъюнкта кафедры, капитана юстиции (liza.nasambaeva@mail.ru), посвящена анализу преобразований в системе российского законодательства о служебных изобретениях, служебных полезных моделях и служебных промышленных образцах в системе МВД России.
Ключевые слова: патентное право, служебный объект патентного права, изобретение, полезная модель, промышленный образец.
Legal regulation of service patent protected objects in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia – с. 17
Article of A.A.Molchanov, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law and Civil Procedure of the St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia (St. Petersburg, alexmol53@mail.ru) and E.V.Zaitseva, Adjunct of the Chair, Captain of Justice (liza.nasambaeva@mail.ru), is devoted to the analysis of transformations in the system of Russian legislation on service inventions, service utility models and service industrial designs in the system of the Ministry of Internal Affairs of Russia.
Key words: patent law, service object of patent law, invention, utility model, industrial design.
Патентная информация
Атлантида и Международная патентная классификация – с. 24
З.Э.Войцеховская и А.М.Шпикалов – старшие научные сотрудники отдела развития информационных ресурсов, классификационных систем и стандартов в области интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, otd32@rupto.ru, orpos@rupto.ru, otd3206@rupto.ru), рассказывают об одной из проблем при проведении информационного поиска – обнаружении несуществующих индексов МПК на патентных документах. Цель статьи – познакомить читателей с процессом правильного определения с помощью классификации МПК нереклассифицированных патентных документов.
Ключевые слова: Международная патентная классификация, IPC, аннулированная рубрика.
Atlantis and the International Patent Classification – с. 24
Z.E.Voitsekhovskaya and A.M.Shpikalov, Senior Researchers of the Department of Development of Information Resources, Classification Systems and Standards in the Field of Intellectual Property of the Federal Institute of Intellectual Property (FIPS) (otd32@rupto.ru, orpos@rupto.ru, otd3206@rupto.ru, Moscow), talk about one of the problems when conducting an information search – the detection of non-existent IPC indexes on patent documents. The purpose of the article is to introduce readers to the process of correctly determining the IPC classification of unclassified patent documents.
Key words: International Patent Classification, IPC, cancelled heading.
Авторское право
Сообладание авторским правом и оптимальная модель регулирования отношений соавторов – с. 30
Действующее регулирование отношений сообладателей исключительных прав достаточно лаконично и практически не содержит норм для отдельных видов объектов интеллектуальной собственности. Несмотря на то, что для авторских прав подобное специальное регулирование вроде бы предусмотрено ст. 1258 ГК РФ, оно не беспробельно и ограничено отношениями первоначальных правообладателей – соавторов. Для устранения названных недостатков в настоящий момент подготовлен законопроект, уточняющий и дополняющий в том числе нормы о сообладании исключительными авторскими правами. В статье Н.Б.Спиридоновой – старшего преподавателя Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева (Москва, nataly.spiridonowa@gmail.com), анализируются положения указанного законопроекта при помощи компаративного метода, в частности, описывается опыт Германии, Швейцарии и США применительно к затронутой проблематике и делаются выводы, актуальные для российского правопорядка.
Ключевые слова: сообладание авторским правом, соавторство, совместное использование произведения, совместная собственность, долевая собственность.
Co-ownership of copyright and the optimal model for regulating the relations of co-authors – с. 30
The current regulation of the relations of the co-owners of exclusive rights is quite concise and practically does not contain norms for certain types of intellectual property objects. Despite the fact that such special regulation for copyrights seems to be provided for by Article 1258 of the Civil Code of the Russian Federation, it is not unlimited and is limited by the relations of the original copyright holders – co-authors. To eliminate these shortcomings, a draft law has been prepared at the moment, clarifying and supplementing, among other things, the rules on the co-ownership of exclusive copyrights. In the article by N.B.Spiridonowa, Senior Lecturer at the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev (Moscow, nataly.spiridonowa@gmail.com), the provisions of the said bill are analyzed using the comparative method, in particular, the experience of Germany, Switzerland and the USA is described in relation to the affected issues and conclusions relevant to the Russian law and order are drawn.
Key words: co-ownership of copyright, co-authorship, joint use of the work, joint ownership, shared ownership.
Проблемы технологического обмена
Распоряжение будущими исключительными правами на изобретения посредством лицензионного договора – с. 40
В статье А.С.Ворожевич – докт. юрид. наук, преподавателя кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), рассматривается конструкция лицензионного договора в отношении будущего изобретения. Автор раскрывает преимущества данного договора перед предварительным лицензионным договором, отвечает на вопрос, каким образом в лицензиях на будущие изобретения должен определяться предмет договора, порядок расчета и выплаты лицензионного вознаграждения, анализирует проблемы выплаты авторского вознаграждения в связи с получением роялти по таким лицензиям.
Ключевые слова: исключительное право, лицензионный договор, будущее изобретение, предварительный договор, цена договора.
Disposal of future exclusive rights to inventions through a license agreement – с. 40
In the article of A.S.Vorozhevich, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law of Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), the design of the license agreement with respect to the future invention is considered. The author reveals the advantages of this agreement over the preliminary license agreement, answers the question of how licenses for future inventions should determine the subject of the contract, the procedure for calculating and paying the license fee, analyzes the problems of paying royalties in connection with receiving royalties under such licenses.
Key words: exclusive right, license agreement, future invention, preliminary agreement, contract price.
Слово аспирантам и соискателям
Охрана результатов работы искусственного интеллекта: вопросы экономики и интеллектуальной собственности. Часть I – с. 54
В статье аспиранта Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Г.С.Сабирова (Москва, gsabirov@hse.ru) анализируются возможные подходы к решению проблемы охраны объектов, созданных системами искусственного интеллекта. В части I статьи приводятся основные положения экономического анализа права интеллектуальной собственности, которые могут быть применены для решения указанной проблемы. В качестве основного критерия для анализа возможных решений автор предлагает использовать экономическую эффективность по Калдору-Хиксу.
Ключевые слова: искусственный интеллект, право интеллектуальной собственности, экономический анализ права, цифровая экономика, экономика интеллектуальной собственности.
Protection of the results of artificial intelligence: issues of economics and intellectual property – с. 54
In the article of G.S.Sabirov, Graduate student of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, gsabirov@hse.ru) possible approaches to solving the problem of protection of objects created by artificial intelligence systems are analyzed. Part I of the article provides the main provisions of the economic analysis of intellectual property rights that can be applied to solve this problem. As the main criterion for analyzing possible solutions, the author suggests using the Kaldor-Hicks economic efficiency.
Key words: artificial intelligence, intellectual property law, economic analysis of law, digital economy, intellectual property economics.
Международное право
Регулирование прав авторов в международном частном праве: правовые источники и коллизионные привязки – с. 62
В статье А.И.Питулиной – выпускницы факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, aipitulina@edu.hse.ru), анализируются международно-правовые источники, составляющие фундамент регулирования авторских отношений, в частности, Бернская конвенция, Всемирная конвенция об авторском праве, Соглашение об охране литературных и художественных произведений по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС), а также Договор ВОИС по авторскому праву (ДАП). Прослеживается взаимосвязь цифровизации и увеличения числа случаев незаконных посягательств на произведения в сети Интернет. Исследуется коллизионное регулирование сферы международных авторских правоотношений. Приведен обзор правоприменительной практики, рассматриваются основные коллизионные привязки.
Ключевые слова: международное авторское право, право интеллектуальной собственности, трансграничные авторские отношения, нарушение авторских прав в сети Интернет, коллизионно-правовое регулирование.
Regulation of authors' rights in private international law: legal sources and conflict of laws links – с. 62
In the article by A.I.Pitulina, Graduate student of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, aipitulina@edu.hse.ru), analyzes the international legal sources that form the foundation of the regulation of copyright relations, in particular, the Berne Convention, the World Copyright Convention, the Agreement on the Protection of Literary and Artistic Works on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS), as well as the WIPO Copyright Treaty (WCT). The relationship between digitalization and an increase in the number of cases of illegal encroachments on works on the Internet is traced. The conflict of laws regulation of the sphere of international copyright relations is investigated. An overview of law enforcement practice is given, the main conflict of laws bindings are considered.
Key words: international copyright, intellectual property law, cross-border copyright relations, copyright infringement on the Internet, conflict of laws.
Приложение
Федеральный закон Российской Федерации от 28 июня 2022 г. № 213-ФЗ «О внесении изменения в статью 18 Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» – с. 70
К началу страницы
№ 9_2022
Срочно в номер
Задача ЕАПВ – действовать в интересах пользователей системы интеллектуальной собственности – с. 2
Предлагаем вниманию читателей интервью, данное редакции «Патенты и лицензии» президентом Евразийского патентного ведомства Г.П.Ивлиевым накануне годовщины вступления в силу Евразийской
патентной конвенции. подробнее...
Ключевые слова: Евразийское патентное ведомство, Евразийская патентная конвенция, объект интеллектуальной собственности, заявитель, евразийский патент, евразийский патентный поверенный.
The task of the EAPO is to act in the interests of users of the intellectual property system – с. 2
We bring to the attention of readers an interview given to the Editorial Board of «Patents & Licenses» by the G.P.Ivliev, President of the Eurasian Patent Office on the eve of the anniversary of the entry into force of the Eurasian Patent Convention.
Key words: Eurasian Patent Office, Eurasian Patent Convention, intellectual property object, applicant, Eurasian patent, Eurasian patent attorney.
Осуществляем образовательную деятельность или оказываем образовательные услуги? – с. 7
В статье В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. департамента частного права факультета права (Москва, valents1@mail.ru), сформулированы основания появления конфликта интересов преподавателя и обучающегося, проанализировано содержание терминов «образование», «осуществление образовательной деятельности», «оказание образовательных услуг», приведен обзор существующих подходов к решению проблемы отсутствия юридической охраны идей, методов и способов.
В связи с тем, что разработанные педагогами идеи, методы и способы осуществления процесса образования на данный момент не охраняются нормами четвертой части ГК РФ, автор предлагает распространить на такие результаты интеллектуальной деятельности по аналогии закона нормы об охране баз данных. Этот механизм позволит педагогам и иным коучам не только защищать свои инновационные идеи, методики и другие оригинальные способы образования, но и при их использовании другими лицами получать роялти.
Ключевые слова: образование, оказание образовательных услуг, осуществление образовательной деятельности, идеи, способы, методы.
Do we carry out educational activities or provide educational services? – с. 7
In the article of V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Prof. National Research University Higher School of Economics, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law (Moscow, valents1@mail.ru), the reasons for the appearance of a conflict of interests between a teacher and a student are formulated, the content of the terms «education», «implementation of educational activities», «provision of educational services» is analyzed, an overview of existing approaches to solving the problem of the lack of legal protection of ideas, methods and methods is given.
Due to the fact that the ideas, methods and ways of implementing the educational process developed by teachers are not currently protected by the norms of the Part IY of the Civil Code of the Russian Federation, the author proposes to extend the norms on the protection of databases to such results of intellectual activity by analogy with the law. This mechanism will allow teachers and other coaches not only to protect their innovative ideas, methods and other original ways of education, but also to receive royalties when they are used by others.
Key words: education, provision of educational services, implementation of educational activities, ideas, methods.
ЕАПВ – международный поисковый орган – с. 21
С 1 июля 2022 г. Евразийское патентное ведомство (ЕАПВ) стало международным поисковым органом.
Охрана интеллектуальной собственности
Российское требование единства изобретения: нужны ли изменения? – с. 23
В статье О.Л.Алексеевой – канд. юрид. наук, начальника центра мониторинга качества ФИПС (Москва, OAlekseeva@rupto.ru), рассмотрены вопросы, связанные с внесением изменений в российское требование единства изобретения, показаны преимущества и недостатки действующего нормативного регулирования в сопоставлении с требованиями единства изобретения, установленными нормами зарубежного и международного законодательства, представлены проекты норм, направленных на гармонизацию национальных правил объединения изобретений в группу с международными правилами.
Ключевые слова: требование единства изобретения, группа изобретений, национальная заявка, международная заявка, патентование за рубежом, особые технические признаки, вклад в уровень техники.
Russian requirement of unity of invention: do we need changes? – с. 23
In the article of O.L.Alekseeva, PhD, Head of the Quality Monitoring Center of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, OAlekseeva@rupto.ru), the issues related to amendments to the Russian requirement of unity of invention are considered, the advantages and disadvantages of the current regulatory regulation in comparison with the requirements of unity of invention established by the norms of foreign and international legislation are shown, draft norms aimed at harmonizing national rules for combining inventions into a group are presented with international rules.
Key words: requirement of unity of invention, group of inventions, national application, international application, patenting abroad, special technical features, contribution to the state of the art.
Специальные случаи ограничения прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации – с. 23
Статья проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) содержит обзор случаев ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, которые нормативно стилизованы и вписаны в процессы осуществления специальных экономических мер, принимаемых в последнее время в России.
Ключевые слова: исключительное право, исчерпание исключительного права, параллельный импорт, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, правообладатель.
Special cases of restriction of rights to the results of intellectual activity and means of individualization – с. 23
Article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. St. Petersburg State University, (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) contains an overview of cases of restriction of exclusive rights to the results of intellectual activity or means of individualization, which are normatively stylized and inscribed in the processes of implementation of special economic measures taken recently in Russia.
Key words: exclusive right, exhaustion of exclusive right, parallel import, result of intellectual activity, means of individualization, right holder.
Множественность нарушений исключительного права и правило об одной экономической цели – с. 27
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются правила определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован одним лицом несколькими способами. Обосновывается неполнота и противоречивость действующего общего правила «один способ использования – одно нарушение исключительного права» и правила-исключения об одной экономической цели. Предлагается два возможных пути совершенствования данного института. Первый – переход к правилу об одном нарушении безотносительно числа способов, которыми объект использовался нарушителем. Второй – признание отдельным нарушением исключительного права использования охраняемого объекта не любым способом, а лишь некоторыми, которые соответствуют определенным критериям.
Ключевые слова: исключительное право, ответственность за нарушение исключительного права, компенсация за нарушение исключительного права, множественность нарушений исключительного права, одна экономическая цель.
The multiplicity of violations of the exclusive right and the rule of one economic goal – с. 27
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St.Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (4nivanov@gmail.com, St.Petersburg), the rules for determining the number of violations of the exclusive right in cases where an intellectual property object is used by one person in several ways are investigated. The incompleteness and inconsistency of the current general rule «one method of use – one violation of an exclusive right» and the exclusion rule about one economic goal are substantiated. Two possible ways of improving this institution are proposed. The first is the transition to the rule of one violation, regardless of the number of ways in which the object was used by the violator. The second is the recognition of a separate violation of the exclusive right to use a protected object not in any way, but only by some that meet certain criteria.
Key words: exclusive right, liability for violation of exclusive right, compensation for violation of exclusive right, multiple violations of exclusive right, one economic goal.
Критические замечания к статье 1225 ГК РФ – с. 34
Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), высказывает критические замечания по ст. 1225 ГК РФ и предлагает пути исправления ошибочных положений.
Ключевые слова: статья 1225 ГК РФ, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, интеллектуальные права, вещные права.
Critical remarks on Article 1225 of the Civil Code of the Russian Federation – с. 34
E.P.Gavrilov – Doctor of Law, Research Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), expresses critical comments on Article 1225 of the Civil Code of the Russian Federation and suggests ways to correct erroneous provisions.
Key words: Article 1225 of the Civil Code of the Russian Federation, the result of intellectual activity, means of individualization, intellectual property rights.
Управление интеллектуальной собственностью
Научно-практические аспекты использования ноухау – с. 51
Статья Б.Е.Семенюты – канд. юрид. наук, преподавателя кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, istbogd@yandex.ru), посвящена научно-практическим аспектам использования ноу-хау. Анализируется обширная судебная практика, которая сравнивается с доктринальными подходами и повседневной практикой в коммерческой сфере. Делаются выводы о неполном соответствии актуальных норм закона и подходов, которые сложились в практике. Анализируется правовая природа соглашения о неразглашении конфиденциальной информации. Делается вывод о недостаточно высоком уровне сумм возмещений в связи с нарушением прав на ноу-хау.
Ключевые слова: ноу-хау (секрет производства), коммерческая тайна, судебная практика, соглашение о неразглашении конфиденциальной информации.
Scientific and practical aspects of the use of know-how – с. 51
Article by B.E.Semenyuta, PhD, Professor of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named aftert O.E.Kutafin (Moscow, istbogd@yandex.ru), is devoted to the scientific and practical aspects of the use of know-how. Extensive judicial practice is analyzed, which is compared with doctrinal approaches and everyday practice in the commercial sphere. Conclusions are drawn about the incomplete compliance of the relevant norms of the law and approaches that have developed in practice. The legal nature of the agreement on non-disclosure of confidential information is analyzed. It is concluded that the compensation amounts are not sufficiently high in connection with the violation of the rights to know-how.
Key words: know-how (production secret), trade secret, judicial practice, agreement on non-disclosure of confidential information.
Слово аспирантам и соискателям
Охрана результатов работы искусственного интеллекта: вопросы экономики и интеллектуальной собственности. Часть II – с. 57
Г.С.Сабиров – аспирант Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, gsabirov@hse.ru), продолжает исследование возможных подходов к решению проблемы охраны объектов, созданных системами искусственного интеллекта, сквозь призму экономического анализа права интеллектуальной собственности. Автор приходит к выводу о необходимости предоставления ограниченной охраны результатам машинного творчества и изобретательства.
Ключевые слова: искусственный интеллект, право интеллектуальной собственности, экономический анализ права, машинное творчество, произведение, созданное компьютером.
Protection of the results of artificial intelligence: issues of economics and intellectual property – с. 57
G.S.Sabirov, Postgraduate student of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, gsabirov@hse.ru) continues to explore possible approaches to solving the problem of protection of objects created by artificial intelligence systems through the prism of economic analysis of intellectual property rights. The author comes to the conclusion that it is necessary to provide limited protection to the results of machine creativity and invention.
Key words: artificial intelligence, intellectual property law, economic analysis of law, machine creativity, a work created by a computer.
Приложение
Разъяснения о расчетах с иностранными правообладателями по рублевому счету типа «О»
– с. 73
Письмо Минэкономразвития России от 19 июля 2022 г. № 26614КМ/Д01и
– с. 73
К началу страницы
№ 10_2022
Срочно в номер
Пользовательский контент и объекты авторских прав: нужны ли изменения в закон? – с. 2
В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), анализируется возможность дополнения ст. 1259 ГК РФ новым объектом авторских прав – пользовательским контентом в свете появившейся информации о планируемом внесении в Государственную думу законопроекта с подобным предложением. На примере созданного и опубликованного в цифровой среде пользовательского контента блогеров, стримеров и преподавателей высших школ автор приходит к выводу о его многовариантности и сложности подведения под единый правовой режим.
Ключевые слова: интеллектуальные права, объект авторского права, пользовательский контент, блогер, стример, преподаватель высшей школы.
User content and copyright objects: do we need changes to the law? – с. 2
In the article of N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), the possibility of supplementing Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation with a new copyright object – user content is analyzed in the light of the information that has appeared about the planned introduction of a bill with a similar proposal to the State Duma. Using the example of user content created and published in the digital environment by bloggers, streamers and professors of higher schools, the author comes to the conclusion that it is multivariate and difficult to bring under a single legal regime.
Key words: intellectual property rights, copyright object, user content, blogger, streamer, high school professor.
Соответствующий особый технический признак: как его понимать? – с. 10
В статье «Российское требование единства изобретения: нужны ли изменения?», опубликованной в журнале «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права», ее автор О.Л.Алексеева информировала общественность о подготовке Роспатентом проекта приказа о внесении ряда изменений в отношении толкования принципа единства изобретения в Требования по изобретениям и Правила по изобретениям с учетом положений документов РСТ, ЕПК, ЕАПК и предложила специалистам высказать свое мнение относительно сделанных предложений по изменению российского требования единства изобретения.
Своим мнением по сделанным предложениям с читателями журнала делится В.Ю.Джермакян – канд. техн. наук
(Москва, vjermakyan@gmail.com). подробнее...
Ключевые слова: технический признак изобретения, особый технический признак изобретения, одинаковый особый технический признак изобретения, соответствующий особый технический признак изобретения.
The corresponding special technical feature: how to understand it? – с. 10
In the article «The Russian requirement of unity of invention: do changes need to be made?» published in the journal «Patents & Licenses. Intellectual Rights», its author O.L.Alekseeva informed the public about the preparation by Rospatent of a draft order on making a number of changes regarding the interpretation of the principle of unity of invention in the Requirements for Inventions and Rules for Inventions, taking into account the provisions of the PCT, EPC, EAPC documents and invited experts to express their opinion on the proposals made to change the Russian requirement of unity of invention.
V.Y.Jermakyan, PhD (Moscow, vjermakyan@gmail.com) shares his opinion on the proposals made with the readers of the journal.
Key words: technical feature of the invention, special technical feature of the invention, the same special technical feature of the invention, corresponding special technical feature of the invention.
Авторское право
Эстоппель в авторском праве: условия и пределы использования – с. 13
В статье Т.С.Яценко – докт. юрид. наук, руководителя департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, tyatsenko@hse.ru), исследуется принцип эстоппеля и его функциональное назначение в гражданском праве. Анализируются понятие и виды эстоппеля, а также зарубежный опыт, в том числе негативный, применения данного принципа в авторском праве.
Доказывается, что в отсутствие в законе условий и пределов использования эстоппеля существует риск необоснованного его применения и тем самым нарушения прав авторов произведений. Для решения проблемы предлагается унифицировать регулирование эстоппеля и закрепить общее правило о нем в ст. 10 ГК РФ, а также разработать систему эстоппелей для каждой сферы частноправового регулирования, включая авторское право, с учетом специфики регулирования в данной сфере.
Ключевые слова: эстоппель, недобросовестность, эстоппель авторского права, принцип добросовестности, отказ в защите права.
Estoppel in copyright: terms and limits of use – с. 13
In the article of T.S.Yatsenko, Doctor of Law, Head of the Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, tyatsenko@hse.ru), the estoppel principle and its functional purpose in civil law are investigated. The concept and types of estoppel are analyzed, as well as foreign experience, including negative, of the application of this principle in copyright.
It is proved that in the absence of conditions and limits for the use of estoppel in the law, there is a risk of its unjustified application and thereby violation of the rights of authors of works. To solve the problem, it is proposed to unify the regulation of estoppel and fix the general rule about it in Article 10 of the Civil Code of the Russian Federation, as well as to develop a system of estoppels for each sphere of private law regulation, including copyright, taking into account the specifics of regulation in this area.
Key words: estoppel, bad faith, copyright estoppel, principle of good faith, refusal to protect the right.
Программы для ЭВМ и базы данных: вопросы правовой охраны и регистрации. Часть I – с. 20
В Российской Федерации, как и в большинстве государств, правовая охрана программ для ЭВМ и баз данных признается с момента создания этих результатов интеллектуальной деятельности. Вместе с тем законодательно предусмотрена возможность их регистрации в нескольких реестрах, ведение которых осуществляется федеральными органами исполнительной власти. Хотя регистрация не носит правоустанавливающий характер, внесение программы для ЭВМ или базы данных в соответствующие реестры дает правообладателю дополнительные преимущества.
В статье Н.В.Бузовой – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), отмечаются преимущества регистрации программ для ЭВМ и рассмотрены подходы к определению происхождения программ для ЭВМ и баз данных.
Ключевые слова: база данных, исключительное право, программа для ЭВМ, регистрация, цифровая технология.
Computer programs and databases: issues of legal protection and registration – с. 20
In the Russian Federation, as in most States, the legal protection of computer programs and databases is recognized from the moment these results of intellectual activity are created. At the same time, the legislation provides for the possibility of their registration in several registers maintained by federal executive authorities. Although registration is not of a legal nature, the introduction of a computer program or database in the relevant registers gives the copyright holder additional advantages.
In the article by N.V.Buzova, PhD Leading Researcher at the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), the advantages of registering computer programs are noted and approaches to determining the origin of computer programs and databases are considered.
Key words: database, exclusive right, computer program, registration, digital technology.
Регистрация произведений архитектуры – с. 28
Авторы статьи О.Г.Ершов – канд. юрид. наук, доцент Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики (г. Омск, ershov_@rambler.ru) и А.Н.Жданова – канд. юрид. наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России, доказывают, что возможно введение в законодательство об авторском праве механизма добровольной необязательной регистрации произведений архитектуры в целях повышения защиты правообладателей в судебных спорах. Функцию регистрации произведений архитектуры может осуществлять профессиональное объединение архитекторов в форме общественной организации.
Ключевые слова: авторское право, правообладатель, регистрация результата интеллектуальной деятельности, произведение архитектуры.
Registration of architectural works – с. 28
The authors of the article O.G.Ershov, PhD, Associate Professor of the Research University Higher School of Economics (Omsk, ershov_@rambler.ru) and A.N.Zhdanova, PhD, Associate Professor of the Department of Civil Law Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia, prove that it is possible to introduce into copyright legislation a mechanism for voluntary non-mandatory registration of architectural works in order to increase the protection of copyright holders in court disputes. The function of registering works of architecture can be carried out by a professional association of architects in the form of a public organization.
Key words: copyright, copyright holder, registration of the result of intellectual activity, work of architecture.
Охрана интеллектуальной собственности
Исключения из принципа специализации в российском праве товарных знаков – с. 33
Статья С.В.Бутенко – канд. юрид. наук, патентного поверенного, ведущего научного сотрудника научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и интеллектуальные права» Юридического института Национального исследовательского Томского государственного университета, заместителя директора ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» (г. Томск, aisbp@yandex.ru), посвящена магистральному принципу в праве товарных знаков, предполагающему корреляцию между возможностью охраны и/или защиты товарного знака и перечнем товаров и услуг в заявке. Автор анализирует сложившиеся подходы к экспертизе заявленных обозначений, защите широко известных товарных знаков, в том числе от незнакомого российскому закону «размывания» (dilution) товарного знака.
Ключевые слова: товарный знак, специализация, различительная способность, наименование селекционного достижения, промышленный образец, однородность.
Exceptions to the Principle of Specialization in Russian Trademark Law – с. 33
Article of S.V.Butenko, PhD, patent attorney, leading Researcher of the Scientific and Educational Center «Intellectual Property and Intellectual Rights» of the Law Institute of the National Research Tomsk State University, Deputy Director of the Intellectual Property Agency «Butenko & Partners» (Tomsk, aisbp@yandex.ru), is devoted to the main principle in trademark law, suggesting a correlation between the possibility of protection and/or enforcement of the trademark and the list of goods and services in the application. The author analyzes the existing approaches to the examination of the claimed designations, the protection of well-known marks, including from the «dilution» of a trademark unfamiliar to the Russian law.
Key words: trademark, specialization, distinguishing ability, name of the selection achievement, industrial design, uniformity.
Интеллектуальные права на технические решения – с. 42
Статья О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), посвящена механизмам предоставления интеллектуальных прав различным техническим решениям. В частности, разбираются уже отмененные единые технологии, а также права на топологии интегральных микросхем и секреты производства, патентование секретных изобретений. Критикуются попытки непродуманных обоснований возвращения главы 77 ГК РФ.
Ключевые слова: техническое решение, предоставление исключительного права, единая технология, топология интегральной микросхемы, секрет производства.
Intellectual rights to technical solutions – с. 42
Article of O.V.Revinski, PhD, Professor of the Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), is devoted to the mechanisms of granting intellectual property rights to various technical solutions. In particular, the already canceled unified technologies, as well as the rights to the topology of integrated circuits and production secrets, patenting of secret inventions are being examined. Attempts of ill-conceived justifications for the return of Chapter 77 of the Civil Code of the Russian Federation are criticized.
Key words: technical solution, exclusive right grant, unified technology, integrated circuit topology, production secret.
Слово аспирантам и соискателям
Охрана результатов работы искусственного интеллекта: вопросы экономики и интеллектуальной собственности. Часть III – с. 53
Г.С.Сабиров – аспирант Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, gsabirov@hse.ru), завершая анализ возможных подходов к распределению прав на произведения и изобретения машинного творчества сквозь призму экономического анализа права интеллектуальной собственности, приходит к выводу о необходимости закрепления прав на такие объекты за правообладателями систем искусственного интеллекта посредством создания нового режима смежных прав.
Ключевые слова: искусственный интеллект, право интеллектуальной собственности, экономический анализ права, машинное творчество, исключительное право, смежные права.
Protection of the results of artificial intelligence: issues of economics and intellectual property. – с. 53
G.S.Sabirov, Postgraduate student of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, gsabirov@hse.ru), continues to explore possible approaches to solving the problem of protection of objects created by artificial intelligence systems through the prism of economic analysis of intellectual property rights. The author comes to the conclusion that it is necessary to provide limited protection to the results of machine creativity and invention.
Key words: artificial intelligence, intellectual property law, economic analysis of law, machine creativity, a work created by a computer.
За рубежом
Проблемы применения Административного процедурнопроцессуального кодекса в Республике Казахстан. Часть I – с. 67
Статья А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, научного сотрудника научно-исследовательского центра Академии МВД Республики Казахстан (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), посвящена положениям и проблемам применения норм Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан. Рассматриваются вопросы административных процедур и административного судопроизводства.
Ключевые слова: административная процедура, обращение (заявление), жалоба, административное судопроизводство, административный иск.
Problems of application of the Administrative Procedural Code in the Republic of Kazakhstan – с. 67
Article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Researcher at the Research Center of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), is devoted to the provisions and problems of application of the norms of the Administrative Procedural Code of the Republic of Kazakhstan. The issues of administrative procedures and administrative proceedings are considered.
Key words: administrative procedure, appeal (application), complaint, administrative proceedings, administrative claim.
Особенности правового регулирования института наследования в КНР – с. 74
Статья Е.А.Тихомировой – главного специалиста отдела организации НИР и научных мероприятий ФГБУ ФИПС (Москва, ekaterina.tikhomirova@rupto.ru), посвящена исследованию института наследования интеллектуальных прав в Китайской Народной Республике (КНР), выявлению особенностей, связанных с очередями наследования по закону, видами завещания, в том числе отличному от российского законодательства завещательному дару и распоряжению наследством.
Ключевые слова: законодательство КНР, наследование, интеллектуальная собственность, авторское право, особенность регулирования.
Features of the legal regulation of the Institute of inheritance in the People's Republic of China – с. 74
Article of E.A.Tikhomirova, Chief Specialist of the Department of Organization of Research and Scientific Events of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (ekaterina.tikhomirova@rupto.ru, Moscow), is devoted to the study of the institute of inheritance of intellectual property rights in the People's Republic of China (PRC), identifying features related to the queues of inheritance by law, types of bequest, including testamentary gift and disposal of inheritance, which differs from Russian legislation.
Key words: legislation of the People's Republic of China, inheritance, intellectual property, copyright, regulatory feature.
№ 11_2022
Срочно в номер
XXVI международная научно-практическая конференция Роспатента – с. 2
Охрана интеллектуальной собственности
К вопросу о единстве изобретения – с. 5
Статья О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, патентоведа, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), является откликом на опубликованную в № 9/2022 журнала статью О.Л.Алексеевой о предполагаемых изменениях в формулировке требования
единства изобретения. подробнее...
Ключевые слова: группа изобретений, заявка, формула изобретения, признак изобретения, требование единства изобретения.
On the issue of the unity of invention – с. 5
Article of O.V.Revinski, PhD, Patent specialist, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of the Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, o_revinski@mail.ru), is a response to O.L.Alekseeva's article published in № 9/2022 of the journal on the proposed changes in the formulation of the requirement of unity of invention.
Key words: group of inventions, application, claims, feature of invention, requirement of unity of invention.
Критические замечания к статье 1233 ГК РФ и предложения по ее совершенствованию – с. 8
Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), высказывает некоторые критические замечания к ст. 1233 ГК РФ.
Ключевые слова: статья 1233 ГК РФ, односторонняя сделка, договор, исключительное право, предложения по изменению ст. 1233 ГК РФ.
Critical remarks on article 1233 of the civil code of the russian federation and suggestions for its improvement – с. 8
E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru) expresses some critical remarks to Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation, unilateral transaction, contract, exclusive right, proposals to amend Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation.
Множественность нарушений исключительного права и правило о единстве намерений. Часть I – с. 10
В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуются правила определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом. Рассматриваются особенности содержания выработанного судебной практикой правила о единстве намерений нарушителя применительно к различным способам использования объектов интеллектуальной собственности. Обосновывается необходимость распространения данного правила на широкий круг способов использования, не ограничивающийся изготовлением и распространением физических копий. Выявлен признак, который должен играть ключевую роль при установлении наличия или отсутствия у нарушителя исключительного права единого намерения.
Ключевые слова: исключительное право, ответственность за нарушение исключительного права, компенсация за нарушение исключительного права, множественность нарушений исключительного права, единство намерений, способ использования объекта интеллектуальной собственности.
The multiplicity of violations of the exclusive right and the rule of unity of intent – с. 10
In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the rules for determining the number of violations of the exclusive right in cases where the object of intellectual property is used repeatedly in the same way are investigated. The features of the content of the rule developed by judicial practice on the unity of the violator's intentions in relation to various ways of using intellectual property objects are considered. The necessity of extending this rule to a wide range of methods of use, not limited to the production and distribution of physical copies, is justified. A feature has been identified that should play a key role in determining the presence or absence of a single intention in the violator of an exclusive right.
Key words: exclusive right, liability for violation of exclusive right, compensation for violation of exclusive right, multiplicity of violations of exclusive right, unity of intent, method of use of intellectual property object
Новая правовая действительность для иностранных правообладателей в России – с. 21
В статье В.А.Прохорова – аспиранта Удмуртского государственного университета, руководителя практики по защите товарных знаков ООО «Юридическая группа «Совет» (г. Ижевск, prokhorov.vld@mail.ru) и Д.А.Черкасской – юриста ООО «Юридическая группа «Совет» (г. Ижевск, cherkasskaya.daria@gmail.com), рассматриваются изменения в правовом регулировании объектов интеллектуальной собственности, связанные с введением экономических санкций и иных экономических и политических ограничений в отношении Российской Федерации. Освещаются проблемные аспекты легализации бездоговорного использования объектов интеллектуальной собственности (на примере лекарственных средств) и параллельного импорта.
Ключевые слова: недружественная страна, правообладатель, защита интеллектуальной собственности, патент, товарный знак, компенсация.
New legal validity for foreign copyright holders in russia – с. 21
In the article of V.A.Prokhorov, Graduate student of Udmurt State University, Head of the trademark protection practice of company Legal Group «Council» (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru) and D.A.Cherkasskaya, Lawyer of Legal group «Council» (Izhevsk, cherkasskaya.daria@gmail.com), changes in the legal regulation of intellectual property related to with the introduction of economic sanctions and other economic and political restrictions against the Russian Federation. The problematic aspects of the legalization of the non-contractual use of intellectual property objects (using the example of medicines) and parallel imports are highlighted.
Key words: unfriendly country, copyright holder, intellectual property protection, patent, trademark, compensation.
Управление интеллектуальной собственностью
Роль интеллектуальной собственности в управлении российским импортом, импортозамещением и параллельным импортом – с. 27
В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, академика РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), анализируются состояние и пути использования потенциала интеллектуальной собственности России в условиях введения странами Запада антироссийских санкций. Отмечается высокая зависимость наукоемких отраслей российской экономики от импорта.
Несмотря на важность и практическую значимость действующей в рамках Роспатента системы управления и распоряжения исключительными правами на объекты патентных прав следует признать ограниченность ее роли в сферах импортозамещения и параллельного импорта. Она не позволяет в полной мере эффективно использовать отечественный потенциал интеллектуальной собственности для снижения зависимости от зарубежного импорта и использования российских охраняемых инноваций. Сделаны предложения по использованию российских результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации для опережающего развития национальной экономики, а также в области импортозамещения и параллельного импорта.
Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, догоняющая и опережающая экономика, импортозамещение, параллельный импорт, антироссийские санкции, промышленная применимость.
The role of intellectual property in the management of russian imports, import substitution and parallel imports – с. 27
In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Academician of the Russian Academy of Sciences, Prof. of Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), analyzes the state and ways of using the potential of Russia's intellectual property in the context of the introduction of anti-Russian sanctions by Western countries. There is a high dependence of knowledge-intensive sectors of the Russian economy on imports.
Despite the importance and practical significance of the system of management and disposal of exclusive rights to objects of patent rights operating within the Rospatent, it should be recognized that its role in the areas of import substitution and parallel import is limited. It does not allow for the full effective use of the domestic potential of intellectual property to reduce dependence on foreign imports and the use of Russian protected innovations. Proposals are made on the use of Russian intellectual activity results and means of individualization for the advanced development of the national economy, as well as in the field of import substitution and parallel imports.
Key words: result of intellectual activity, catching up and advancing economy, import substitution, parallel import, anti-Russian sanctions, industrial applicability.
Вознаграждение за служебные разработки – с. 34
В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируется закрепленная в ст. 1370 ГК РФ юридическая модель отношений, складывающихся между работодателем и работником по поводу вознаграждения за создание потенциально патентоспособных служебных результатов интеллектуальной деятельности.
Ключевые слова: патент, служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец, вознаграждение, работодатель, работник.
Remuneration for service invention – с. 34
In the article of O.A.Gorodov, Prof. St. Petersburg State University, Doctor of Law (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the legal model of relations established in Article 1370 of the Civil Code of the Russian Federation between an employer and an employee regarding remuneration for the creation of potentially patentable service results of intellectual activity are analyzed.
Key words: patent, service invention, service utility model, service industrial design, remuneration, employer, employee.
Совершенствование управления объектами интеллектуальной собственности в сфере аддитивного производства – с. 42
В статье В.В.Сомонова – заместителя директора центра развития института интеллектуальной собственности университета ИТМО (Санкт-Петербург, vlad@ltc.ru), отражены проблемы, возникающие у государственных бюджетных организаций при управлении объектами интеллектуальной собственности, создаваемыми в области аддитивного производства в Российской Федерации. Описаны возможности их устранения за счет внесения изменений в методическую документацию.
Ключевые слова: аддитивная технология, объект интеллектуальной собственности, техническое решение, методическая документация.
Improving the management of intellectual property objects in the field of additive manufacturing – с. 42
In the article of V.V.Somonov, Deputy Director of the Development Center of the Institute of Intellectual Property of ITMO University (St. Petersburg, vlad@ltc.ru), reflects the problems that arise for state budget organizations in the management of intellectual property objects created in the field of additive manufacturing in the Russian Federation. The possibilities of their elimination by making changes to the methodological documentation are described.
Key words: additive technology, intellectual property object, technical solution, methodological documentation.
Авторское право
Программы для ЭВМ и базы данных: вопросы правовой охраны и регистрации. Часть II – с. 50
Н.В.Бузова – канд. юрид. наук, ведущий научный сотрудник центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru), продолжает исследование преимуществ регистрации программ для ЭВМ и анализ подходов к определению происхождения программ для ЭВМ и баз данных.
Ключевые слова: база данных, исключительное право, программа для ЭВМ, регистрация, цифровая технология.
Computer programs and databases: issues of legal protection and registration – с. 50
N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Center for the Study of Problems of Justice of the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru), continues to study the advantages of registering computer programs and analyze approaches to determining the origin of computer programs and databases.
Key words: database, exclusive right, computer program, registration, digital technology.
За рубежом
Проблемы применения Административного процедурно-процессуального кодекса в Республике Казахстан. Часть II – с. 59
А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, научный сотрудник научно-исследовательского центра Академии МВД Республики Казахстан (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), продолжает анализ положений и проблем применения норм Административного процедурно-процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ключевые слова: административная процедура, обращение, жалоба, административное судопроизводство, административный иск.
Problems of application of the administrative procedural code in the republic of kazakhstan – с. 59
A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Researcher at the Research Center of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), continues to analyze the provisions and problems of application of the norms of the Administrative Procedural Code of the Republic of Kazakhstan.
Key words: administrative procedure, appeal, complaint, administrative proceedings, administrative claim.
Приложение
Постановление Правительства РФ от 19 сентября 2022 г. № 1652 «Об утверждении размеров пошлин, уплачиваемых в связи с правовой охраной наименований мест происхождения и географических указаний на территории Российской Федерации» – с. 68
К началу страницы
№ 12_2022
Гражданское право
Принцип равенства в сфере интеллектуальной собственности: миф или реальность? – с. 2
В статье В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. департамента частного права факультета права (Москва, vsinel@hse.ru), сформулированы общетеоретические проблемы существования в правовых системах фактического неравенства участников гражданских правоотношений несмотря на провозглашенный Конституцией Российской Федерации и ГК РФ принцип их равенства, а также проанализирован гносеологический аспект дисбаланса статуса сторон договоров в сфере интеллектуальной собственности и сформулированы авторские варианты подходов к частичному решению указанных проблем.
Ключевые слова: равенство участников, принцип свободы договора, неравенство сторон договора, понуждение к договору, слабая сторона.
The principle of equality in the field of intellectual property: myth or reality? – с. 2
In the article of V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Prof. National Research University Higher School of Economics, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law (Moscow, vsinel@hse.ru), general theoretical problems of the existence in legal systems of actual inequality of participants in civil legal relations despite the principle of their equality proclaimed by the Constitution of the Russian Federation and the Civil Code of the Russian Federation are formulated, as well as the epistemological aspect of the imbalance of the status of the parties to contracts in the field of intellectual property is analyzed and the author's approaches to the partial solution of these problems are formulated.
Key words: equality of participants, principle of freedom of contract, inequality of the parties to the contract, compulsion to the contract, weak side.
Некоторые критические замечания к главе 9 ГК РФ «Сделки» – с. 13
Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, проф. департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), высказывает замечания и предложения, касающиеся главы 9 ГК РФ.
Ключевые слова: глава 9 ГК РФ, гражданское право, сделка, односторонняя сделка, договор, гражданин, юридическое лицо.
Some critical remarks on Chapter 9 of the Civil Code of the Russian Federation «Transactions» – с. 13
E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), makes comments and suggestions concerning Chapter 9 of the Civil Code of the Russian Federation.
Key words: Chapter 9 of the Civil Code of the Russian Federation, civil law, transaction, unilateral transaction, contract, citizen, legal entity.
Авторское право
Стриминг и законодательство об интеллектуальных правах – с. 17
В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), анализируется стриминг (потоковое вещание) как новое явление медиасферы и его взаимосвязь с действующим законодательством об интеллектуальных правах. В частности, автор предпринимает попытку определения правовой природы потокового вещания, а затем на примере пользовательских стримов юристов-практиков анализирует возможные правовые режимы, которые могут быть применимы в отношении содержания стримов, выявляя попутно проблемы, требующие внимания законодателя.
Ключевые слова: законодательство об интеллектуальных правах, медиасфера, стриминг (потоковое вещание), контент, авторское право, смежные права.
Streaming and intellectual property law – с. 17
In the article of N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Department of Civil and Business Law of the Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), streaming is analyzed as a new phenomenon of the media sphere and its relationship with the current legislation on intellectual property rights. In particular, the author attempts to determine the legal nature of streaming, and then, using the example of user streams of legal practitioners, analyzes possible legal regimes that may be applicable to the content of streams, identifying problems that require the attention of the legislator along the way.
Key words: intellectual property law, media sphere, streaming, content, copyright, related rights.
Охраноспособность лекций и иных результатов интеллектуальной деятельности в виде совокупности известных сведений – с. 25
В статье преподавателей юридического факультета, ведущих специалистов научно-образовательного центра «Интеллектуальная собственность и цифровая экономика» Казанского (Приволжского) федерального университета Р.И.Ситдиковой – докт. юрид. наук, проф., Р.Б.Ситдикова – канд. юрид. наук, доцента кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса (г. Казань, ruslan.sitdikov@gmail.com), С.А.Барышева – канд. юрид. наук, доцента и Е.С.Старостиной – канд. юрид. наук, указывается на недостаточность раскрытия в законодательстве критериев охраноспособности лекций и иных результатов интеллектуальной деятельности в виде совокупности известных сведений в сравнении, например, с объектами патентных прав и их неоднозначную квалификацию судами.
Предлагается рассматривать такие совокупности отдельно как соответствующие результаты интеллектуальной деятельности при условии, что они являются результатами творческого труда (подбора) и ранее не были известны, и закрепить такой подход в законодательстве. Представляется целесообразным процессуальное установление охраноспособности судом таких объектов, как правило, без назначения судебной экспертизы.
Ключевые слова: лекция, охраноспособность, результат интеллектуальной деятельности, совокупность неохраняемых сведений.
Protectability of lectures and other results of intellectual activity in the form of a set of known information – с. 25
In the article of teachers of the Faculty of Law,Leading specialists of the scientific and Educational Center Intellectual Property and Digital Economy of Kazan (Volga Region) Federal University R.I.Sitdikova, Doctor of Law, Prof., R.B.Sitdikov, PhD, Associate Professor of the Department of Environmental, Labor Law and Civil Procedure (Kazan, ruslan.sitdikov@gmail.com), S.A.Baryshev, PhD, Associate Professor and E.S.Starostina, PhD the author points out the insufficiency of disclosure in the legislation of the criteria for the protection of lectures and other results of intellectual activity in the form of a set of known information in comparison, for example, with the objects of patent rights and their ambiguous qualification by the courts.
It is proposed to consider such aggregates separately as the corresponding results of intellectual activity, provided that they are the results of creative work (selection) and were not previously known, and to consolidate this approach in legislation. It seems expedient to establish the procedural protection capacity of such objects by the court, as a rule, without the appointment of a forensic examination.
Key words: lecture, protectability, result of intellectual activity, set of unprotected information.
Конституционный суд РФ о квалификации результатов интеллектуальной деятельности в качестве объектов авторского права – с. 34
В.С.Витко – канд. юрид. наук, доцент кафедры интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С.Грибоедова (vitko_v_s@mail.ru, Москва), анализирует правовую позицию, связанную с квалификацией результатов интеллектуальной деятельности в качестве объектов авторского права, сформулированную Конституционным судом Российской Федерации в определении от 18 июня 2020 г. № 1345-О.
Ключевые слова: Конституционный суд Российской Федерации, автор, результат интеллектуальной деятельности, объект авторского права, квалификация.
The Constitutional Court of the Russian Federation on the qualification of the results of intellectual activity as objects of copyright – с. 34
V.S.Vitko, PhD, Associate Professor of the Chair of Intellectual Property of the Moscow University named after A.S.Griboyedov (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), analyzes the legal position related to the qualification of the results of intellectual activity as objects of copyright, formulated by the Constitutional Court of the Russian Federation in the ruling of June 18, 2020. № 1345-O.
Key words: Constitutional Court of the Russian Federation, author, result of intellectual activity, object of copyright, qualification.
Охрана интеллектуальной собственности
Множественность нарушений исключительного права и правило о единстве намерений. Часть II – с. 38
Н.В.Иванов – канд. юрид. наук, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), продолжает анализ правил определения числа нарушений исключительного права в случаях, когда объект интеллектуальной собственности использован неоднократно одним и тем же способом.
Ключевые слова: исключительное право, ответственность за нарушение исключительного права, компенсация за нарушение исключительного права, множественность нарушений исключительного права, единство намерений, способ использования объекта интеллектуальной собственности.
The multiplicity of violations of the exclusive right and the rule of unity of intent. Part II – с. 38
N.V.Ivanov – PhD, Head of the Department of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), continues the analysis of the rules for determining the number of violations of the exclusive right in cases where the object of intellectual property is used repeatedly in the same way.
Key words: exclusive right, liability for violation of exclusive right, compensation for violation of exclusive right, multiplicity of violations of exclusive right, unity of intent, method of use of intellectual property object.
Проблемы технологического обмена
Подразумеваемая лицензия: сущность, сфера применения – с. 45
На основе исследования зарубежной доктрины и судебной практики А.С.Ворожевич – докт. юрид. наук, преподаватель кафедры гражданского права МГУ им. М.В.Ломоносова (Москва, arinavorozhevich@yandex.ru), раскрывает сущность института подразумеваемой лицензии, сферу его применения, рассматривает правовые конфликты, которые могут быть решены с его помощью.
Ключевые слова: исключительное право, объект интеллектуальной собственности, подразумеваемая лицензия, правообладатель, лицензиат, переработка.
Implied license: essence, scope of application – с. 45
Based on the study of foreign doctrine and judicial practice A.S.Vorozhevich, Doctor of Law, Teacher of the Chair of Civil Law of Lomonosov Moscow State University (Moscow, arinavorozhevich@yandex.ru), reveals the essence of the institution of an implied license, the scope of its application, considers legal conflicts that can be resolved with its help.
Key words: exclusive right, intellectual property object, implied license, copyright holder, licensee, processing.
Слово аспирантам и соискателям
Экономическое содержание срока действия патента на изобретение – с. 59
Рассматривая патентную монополию как инструмент обеспечения общественного благосостояния, А.И.Балашова – аспирант кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, ani-mari@bk.ru), исходит из того, что срок действия исключительного права на изобретение имеет существенное экономическое содержание, которое подлежит учету при осуществлении правового регулирования патентных правоотношений.
Ключевые слова: изобретение, инновация, срок действия патента, патентная монополия, исключительное право, патентное право.
The economic content of the term of the patent for the invention – с. 59
Considering the patent monopoly as a tool for ensuring public welfare, A.I.Balashova, Graduate student of the Department of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, ani-mari@bk.ru), proceeds from the fact that the validity period of the exclusive right to an invention has a significant economic content, which is subject to consideration when implementing the legal regulation of patent legal relations.
Key words: invention, innovation, patent validity period, patent monopoly, exclusive right, patent law.
Управление интеллектуальной собственностью
Размышления об оформлении формы 1 по учету результатов интеллектуальной деятельности – с. 65
В статье Г.Т.Камалиевой – старшего эксперта отдела по работе с интеллектуальной собственностью ПАО «Туполев» (Москва, gulshatkam@list.ru), анализируются ошибки, допускаемые при оформлении формы 1 по учету результатов интеллектуальной деятельности. Вносятся предложения по развитию нормативно-правового регулирования методических рекомендаций по ее заполнению.
Ключевые слова: форма 1 по учету результатов интеллектуальной деятельности, научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, охраноспособный объект, неохраноспособный объект, единый реестр.
Reflections on the design of Form 1 on accounting for the results of intellectual activity – с. 65
In the article by G.T.Kamalieva, Senior Expert of the Intellectual Property Department of cjmpany «Tupolev» (Moscow, gulshatkam@list.ru), the errors made during the registration of Form 1 on accounting for the results of intellectual activity are analyzed. Proposals are made for the development of regulatory and legal regulation of methodological recommendations for its completion.
Key words: form 1 on accounting for the results of intellectual activity, research, development and technological work, protective object, non-protective object, unified register.
Приложение
Федеральный закон РФ от 7 октября 2022 г. № 386ФЗ «О внесении изменения в статью 1363 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
– с. 70
Указатель материалов, опубликованных в журнале «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» в 2022 г.
– с. 71