Logo Указатель материалов за 2023 год



№ 2 ,    № 3 ,    № 4 ,    № 5 ,    № 6 ,    № 7 ,    № 8 ,    № 9 ,    № 10 ,    № 11

№ 1_2023

Смежные права

УДК 347.77/78(075).8

«Неуловимый» объект прав вещательных организацийс. 2
       В статье А.Г.Матвеева – докт. юрид. наук, доцента, проф. кафедры гражданского права Пермского государственного национального исследовательского университета (г. Пермь, la-musica@yandex.ru) и А.В.Устиновой – аспиранта кафедры (anzhelika17.03.ru@yandex.ru), рассматривается проблема объекта охраны прав вещательных организаций. В целом сегодня можно говорить о трех подходах к определению этого объекта: континентальном, англо-американском, включающем ряд вариаций, и сигнальном подходе, продвигаемом ВОИС. По мнению авторов, в ГК РФ следует установить континентальный подход, поскольку он наиболее логичен и прост.
       Ключевые слова: смежные права, права вещательных организаций, объект, сигнальный подход, Всемирная организация интеллектуальной собственности.

The «Intangible» Object of Broadcasting Rightsс. 2
       In the article of A.G.Matveev, Doctor of Law, Associate professor, Prof. Chair of Civil Law of the Perm State National Research University (Perm, la-musica@yandex.ru) and A.V.Ustinova, Postgraduate student of the Chair (anzhelika17.03.ru@yandex.ru), the problem of the object of protecting the rights of broadcasting organizations is considered. In general, today we can talk about three approaches to the definition of this object: continental, Anglo-American, including a number of variations and the signal approach promoted by WIPO. According to the authors, the continental approach should be established in the Civil Code of the Russian Federation, since it is the most logical and simple.
       Key words: related rights, rights of broadcasting organizations, object, signaling approach, World Intellectual Property Organization.

*  *  *

УДК 346.347.8

Организационные (продюсерские) права как самостоятельная категория интеллектуальных правс. 15
       В статье П.А.Макарова – выпускника Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, mr.makaroffp@gmail.com), рассмотрены некоторые объекты авторских и смежных прав согласно законодательству Российской Федерации. Выявлены исторические, правовые и экономические основания для обособления новой самостоятельной категории интеллектуальных прав под названием организационные (продюсерские) права. Сформулирована дефиниция новой категории прав, представлена базовая система организационных прав в Российской Федерации.
       Ключевые слова: организационные (продюсерские) права, мультимедийный продукт, база данных, публикатор произведения, организация вещания.

Organizational (producer) rights as an independent category of intellectual rightsс. 15
       In the article of P.A.Makarov, Graduate of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, mr.makaroffp@gmail.com), some objects of copyright and related rights are considered in accordance with the legislation of the Russian Federation. The historical, legal and economic grounds for separating a new independent category of intellectual rights called organizational (producer) rights are identified. The definition of a new category of rights is formulated; the basic system of organizational rights in the Russian Federation is presented.
       Key words: organizational (producer's) rights, multimedia product, database, publisher of a work, organization of broadcasting.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.32

Механизмы альтернативного разрешения патентных споровс. 25
       В статье М.О.Дьяконовой – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, dolovamaria@mail.ru) и П.Д.Печегиной – канд. юрид. наук, младшего научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (Москва, pbagryanskaya@mail.ru), рассматриваются различные механизмы альтернативного разрешения патентных споров, в частности, медиации и арбитража. Опираясь на зарубежный опыт разрешения патентных споров, авторы выявляют преимущества и недостатки использования указанных процедур, их особенности применительно к таким спорам и оценивают перспективы имплементации альтернативного разрешения патентных споров в российском правопорядке.
       Ключевые слова: патентный спор, альтернативное урегулирование спора, арбитраж, медиация, защита патентных прав.

Mechanisms for alternative resolution of patent disputesс. 25
       In the article of M.O.Dyakonova, PhD, Leading Researcher of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, dolovamaria@mail.ru) and P.D.Pechegina, PhD, Junior Research Fellow at the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation (Moscow, pbagryanskaya@mail.ru), considers various mechanisms for alternative resolution of patent disputes, in particular, mediation and arbitration. Based on foreign experience in resolving patent disputes, the authors identify the advantages and disadvantages of using these procedures, their features in relation to such disputes, and evaluate the prospects for the implementation of alternative patent dispute resolution in the Russian legal order.
       Key words: patent dispute, alternative dispute resolution, arbitration, mediation, protection of patent rights.

*  *  *

УДК 347.77

Второй патентный конгресс AIPPIс. 36
       24 ноября 2022 г. состоялся второй патентный конгресс, организованный Российской национальной группой Международной ассоциации по охране промышленной собственности (AIPPI). Мероприятие прошло в Москве в стенах исторического конгресс-зала Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.     подробнее...


Авторское право

УДК 347.78

Осуществление исключительного права на производное произведениес. 40
       В статье В.Л.Вольфсона – доцента Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Санкт-Петербург, vwolfson@mail.ru), исследуются проблемы осуществления отдельных правомочий, входящих в исключительное право на производное произведение. Теоретическое обоснование меры зависимости этого правоосуществления от исключительного права на исходное произведение должно обрести актуальность после появления постановления Конституционного суда Российской Федерации с правовыми позициями по обсуждаемым в статье проблемам и проекта обусловленных этими позициями изменений законодательства.
       Ключевые слова: осуществление гражданских прав, злоупотребление правом, исключительное право, производное произведение, распоряжение правом, защита права.

Exercise of the exclusive right to a derivative workс. 40
       The article of V.L.Wolfson, Associate Professor of the North-Western Institute of Management of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation (St. Petersburg, vwolfson@mail.ru), explores the problems of exercising certain powers included in the exclusive right to a derivative work. The theoretical substantiation of the degree of dependence of this legal implementation on the exclusive right to the original work should become relevant after the appearance of the decision of the Constitutional Court of the Russian Federation with legal positions on the problems discussed in the article and the draft legislation changes due to these positions.
       Key words: exercise of civil rights, abuse of rights, exclusive right, derivative work, disposal of rights, protection of rights.


Маркетинг, реклама, конъюнктура

УДК 33.07

Маркетинговые исследования в инновационной деятельности научных и образовательных организацийс. 52
       В статье И.С.Мухамедшина – канд. юрид. наук, проф. Российской государственной академии интеллектуальной собственности и В.В.Шведовой – канд. техн. наук, доцента, проф. Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, shvedova39@mail.ru), рассматриваются особенности проведения маркетинговых исследований в инновационной деятельности научно-исследовательских (НИИ) и образовательных (вуз) организаций. Обращается внимание на недостатки в проведении маркетинговых исследований, приводятся рекомендации по их устранению.
       Ключевые слова: маркетинговые исследования, патентные исследования, инновационная деятельность, патентоспособность, конкурентоспособность, малое инновационное предприятие.

Marketing research in innovation activities of scientific and educational organizationsс. 52
       In the article of I.S.Mukhamedshin, PhD, Prof. of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) and V.V.Shvedova, PhD, Associate Professor, Prof of the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, shvedova39@mail.ru), the features of conducting marketing research in innovation activities of research (research institutes) and educational (University) organizations are considered. Attention is drawn to the shortcomings in conducting marketing research; recommendations for their elimination are given.
       Key words: marketing research, patent research, innovation activity, patentability, competitiveness, small innovative enterprise.


Слово аспирантам и соискателям

УДК 347.77

Ограничения и исключения в системе правовой охраны интеллектуальной собственностис. 58
       В статье М.Д.Гаврикова – юриста по вопросам интеллектуальной собственности ООО «УК Развитие бизнеса», аспиранта РГАИС (Москва, patents.trademarks@mail.ru), анализируются ограничения и исключения из сферы действия исключительных прав в системе правовой охраны интеллектуальной собственности. Отмечается, что под охраной интеллектуальных прав, в том числе исключительных, следует понимать формирование особой системы правовых норм, направленных на установление содержания интеллектуальных прав, способов и пределов их осуществления.
       Ключевые слова: интеллектуальная собственность, исключительное право, исчерпание исключительного права, ограничение исключительного права.

Limitations and exceptions in the system of legal protection of intellectual propertyс. 58
       In the article of M.D.Gavrikov, Intellectual property Lawyer, graduate student of the Russian State Academe of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, patents.trademarks@mail.ru), the limitations and exceptions from the scope of exclusive rights in the system of legal protection of intellectual property are analyzed. It is noted that the protection of intellectual rights, including exclusive rights, should be understood as the formation of a special system of legal norms aimed at establishing the content of intellectual rights, methods and limits of their implementation.
       Key words: intellectual property, exclusive right, exhaustion of exclusive right, limitation of exclusive right.


Страницы истории

УДК 347.78

Эволюция родственных отраслей монопольного права: литературная и промышленная собственностьс. 63
       В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного (Москва, zalesov@azalesov.com, патентно-правовая фирма «А.Залесов и партнеры»), рассмотрены период становления и развития авторского и патентного права, причины изменения подхода к защите прав авторов произведений и изобретений.
       Ключевые слова: авторское право, патентное право, литературная собственность, промышленная собственность, автор, творческий характер.

The evolution of related branches of monopoly law: literary and industrial propertyс. 63
       In the article of A.V.Zalesov, PhD, Lawyer, Patent attorney (Moscow, patent law firm «A.Zalesov & Partners», zalesov@azalesov.com), the period of formation and development of copyright and patent law, the reasons for changing the approach to protecting the rights of authors of works and inventions are considered.
       Key words: copyright, patent law, literary property, industrial property, author, creative character.


Маркетинг, менеджмент

УДК 339.543

Таможенный контроль товаров в условиях легализации параллельного импортас. 73
       В статье С.А.Агамагомедовой – канд. юрид. наук, доцента, старшего научного сотрудника сектора административного права и административного процесса Института государства и права РАН (saniyat_aga@mail.ru, г. Пенза), исследуется таможенный контроль товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности в ситуации введения международного принципа исчерпания прав. Сделаны выводы об усилении роли таможенных органов в пресечении оборота контрафакта, необходимости расширения использования экспертного потенциала таможенных органов, повышения их квалификации в данном направлении, введении ценового контроля и механизмов послепродажного обслуживания товаров, ввозимых в рамках параллельного импорта.
       Ключевые слова: исчерпание прав, параллельный импорт, таможенный контроль, санкционный режим, товарный знак, правообладатель.

Customs control of goods under the conditions of legalization of parallel importsс. 73
       In the article of S.A.Agamagomedova, PhD, Associate Professor, Senior Researcher of the Sector of Administrative Law and Administrative Process of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences (Penza, saniyat_aga@mail.ru), the customs control of goods containing objects of intellectual property in the situation of introducing the international principle of exhaustion of rights is being studied. Conclusions are drawn about strengthening the role of customs authorities in curbing the circulation of counterfeit goods, the need to expand the use of the expert potential of customs authorities, improve their qualifications in this area, introduce price controls and after-sales service mechanisms for goods imported as part of parallel imports.
       Key words: exhaustion of rights, parallel import, customs control, sanctions regime, trademark, copyright holder.


К началу страницы 



№ 2_2023

Управление интеллектуальной собственностью

УДК 347.77

Управление интеллектуальной собственностью в России: проблемы и пути их решенияс. 2
       В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, академика РАЕН, проф. РГАИС (Москва, vladenie9@yandex.ru), анализируются достижения и требующие решения проблемы в сфере управления интеллектуальной собственностью в стране. Отмечается однополярность системы управления, ориентированной преимущественно на законодательно-нормативное творчество, регулирование правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности при крайне низкой доле ее внедрения и отрицательной синергетике. Обоснован переход к многополярному управлению интеллектуальной собственностью в стране, даны предложения по реформированию действующей системы. Статья основана на использовании большого объема публикаций в журнале «Патенты и лицензии. Интеллектуальные права» за длительный период его издания.
       Ключевые слова: жизненный цикл инновации, однополярность и многополярность управления, синергетика объекта интеллектуальной собственности, правовой подход к управлению, концепция технологического развития, стратегия интеллектуальной собственности.

Intellectual Property Management in Russia: problems and solutionsс. 2
       In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, vladenie9@yandex.ru), the achievements and problems requiring solutions in the field of intellectual property management in the country are analyzed. It is noted that the management system is unipolar, focused mainly on legislative and regulatory creativity, regulation of legal protection and protection of intellectual property with an extremely low share of its implementation and negative synergy. The transition to multipolar intellectual property management in the country is justified, proposals for reforming the current system are given. The article is based on the use of a large volume of publications in the journal «Patents & Licenses. Intellectual Rights» for a long period of its publication.
       Key words: innovation life cycle, unipolarity and multipolarity of management, synergetics of intellectual property object, legal approach to management, concept of technological development, intellectual property strategy.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.771

Компьютерные изобретения: развитие методологии патентованияс. 14
       В статье О.Л.Алексеевой – канд. юрид. наук, начальника центра мониторинга качества ФИПС (Москва, OAlekseeva@rupto.ru) и Ю.С.Зайцева – заместителя начальника центра мониторинга качества ФИПС (yuzaytsev@rupto.ru), представлены результаты исследования методологии патентования компьютерных решений с позиций проверки их принципиальной патентоспособности и некоторые выводы по результатам мониторинга практики патентования таких решений в Роспатенте. Исследование проведено в ФИПС в рамках научно-исследовательской работы по теме «Проблемы практики применения законодательства в области предоставления правовой охраны изобретениям и полезным моделям, относящимся к компьютерным решениям», шифр НИР 5-ПО-2020. Отмечены особенности патентуемых решений, вынесены на обсуждение предложения по совершенствованию законодательства, направленные на расширение круга патентуемых компьютерных решений.
       Ключевые слова: компьютерное решение, компьютерное изобретение, IT-решение, программа для ЭВМ, принципиальная патентоспособность, технический характер.

Computer inventions: development of patenting methodologyс. 14
       In the article of O.L.Alekseeva, PhD, Head of Quality Monitoring Center of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, OAlekseeva@rupto.ru) and Yu.S.Zaitsev, Deputy Head of the Quality Monitoring Center (yuzaytsev@rupto.ru), the results of a study of the methodology of patenting computer solutions from the standpoint of verifying their fundamental patentability and some conclusions based on the results of monitoring the practice of patenting such solutions in Rospatent are presented. The study was conducted at FIPS as part of a research work on the topic «Problems of the practice of applying legislation in the field of granting legal protection to inventions and utility models related to computer solutions», R&D 5-PO-2020. The features of patentable solutions are noted, proposals for improving legislation aimed at expanding the range of patentable computer solutions are put up for discussion.
       Key words: computer solution, computer invention, IT solution, computer program, principal patentability, technical nature.

*  *  *

УДК 334.021

О международных принципах законодательства об интеллектуальных правахс. 26
       Э.П.Гаврилов – докт. юрид. наук, профессор-исследователь департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, sirill@mail.ru), полагает, что Парижская и Бернская конвенции имеют большое общемировое значение, но основаны не на единых универсальных общемировых принципах, а на принципах европейского континентального права. Общемировых принципов законодательства об интеллектуальных правах вообще не существует, – считает автор.
       Ключевые слова: законодательство об интеллектуальных правах, Парижская конвенция по охране промышленной собственности, Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, общемировые принципы, европейское континентальное право, англо-американское право.

On the international principles of intellectual property lawс. 26
       E.P.Gavrilov, Doctor of Law, Research Professor, Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, sirill@mail.ru), believes that the Paris and Berne Conventions are of great global importance, but are based not on uniform universal global principles, but on the principles of European continental law. There are no global principles of intellectual property law at all, the author believes.
       Key words: intellectual property law, Paris Convention for the Protection of Industrial Property, Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works, global principles, European continental law, Anglo-American law.

*  *  *

УДК 347.772

Использование товарного знака в аудиовизуальных произведенияхс. 28
       В статье Ю.Т.Гульбина – канд. юрид. наук, адвоката, доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, члена научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам (Москва, elgagz@yandex.ru) и Р.Ш.Рахматулиной – канд. юрид. наук, доцента юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Москва, rimin@mail.ru), рассматривается использование товарного знака в аудиовизуальных произведениях, предлагаются пути совершенствования законодательства.     подробнее...
       Ключевые слова: товарный знак, средство индивидуализации, правообладатель, объект авторского права, аудиовизуальное произведение, использование товарного знака.

Use of a trademark in audiovisual worksс. 28
       In the article of Y.T.Gulbin, PhD, Associate Professor of the Russian Academy of National Economy and Public Administration under the President of the Russian Federation, member of the Scientific Advisory Council at the Intellectual Property Rights Court (Moscow, elgagz@yandex.ru) and R.S.Rakhmatulina, PhD, Associate Professor of the Faculty of Law of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Moscow, rimin@mail.ru), the use of a trademark in audiovisual works is considered, ways to improve legislation are proposed.
       Key words: trademark, means of individualization, copyright holder, copyright object, audiovisual work, trademark use.


Информационное право

УДК 342.7(075)

Информационный посредник как субъект гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права. Часть I – с. 34
       В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется понятие информационного посредника как субъекта гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав и прежде всего исключительного права сквозь призму действующего законодательства и правоприменительной практики. Обосновывается необходимость конкретизации понятий, посредством которых в действующем законодательстве описываются разновидности информационных посредников. Выявляются признаки, при наличии которых лица, обеспечивающие функционирование современной цифровой среды, могут быть отнесены к информационным посредникам в контексте права интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: информационный посредник, интеллектуальные права, ответственность за нарушение исключительного права, владелец онлайн-платформы, регистратор домена, оператор поисковой системы.

Information intermediary as a subject of civil liability for violation of an exclusive rightс. 34
       In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the concept of an information intermediary as a subject of civil liability for violation of intellectual property rights and, above all, exclusive rights is investigated through the prism of current legislation and law enforcement practice. The necessity of concretization of the concepts by means of which the varieties of information intermediaries are described in the current legislation is substantiated. The signs are revealed, in the presence of which the persons ensuring the functioning of the modern digital environment can be attributed to information intermediaries in the context of intellectual property law.
       Key words: information intermediary, intellectual property rights, liability for violation of exclusive rights, online platform owner, domain registrar, search engine operator.


Слово аспирантам и соискателям

УДК 347.77

Лекарственные средства как комплексный объект промышленной собственностис. 43
       В статье Е.И.Паземовой – аспирантки Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (МГЮА) (epazemova@gmail.com, Москва), проанализированы правовые отношения в сфере охраны лекарственных средств, отдельные положения отечественного законодательства и законодательства ряда зарубежных стран, нормы международных договоров и соглашений, законотворческие проекты и инициативы в исследуемой сфере, осуществлен поиск взаимосвязи и взаимозависимости объектов промышленной собственности, воплощающихся в лекарственных средствах. Особое внимание уделяется рассмотрению лекарственного средства как объекта промышленной собственности, носящего комплексный характер. При этом под комплексным объектом в статье понимается объект, затрагивающий отношения в сфере охраны промышленной собственности и воплощенный в комбинации нескольких объектов промышленной собственности, выраженных в лекарственном средстве.
       Ключевые слова: лекарственное средство, дженерик, комплексный характер, средство индивидуализации, международное непатентованное наименование, торговое наименование.

Medicinal product as a complex object of industrial propertyс. 43
       In the article of E.I.Pazemova – graduate student of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (MSLA) (Moscow, epazemova@gmail.com), analyzed legal relations in the field of protection of medicines, certain provisions of domestic legislation and legislation of a number of foreign countries, norms of international treaties and agreements, legislative projects and initiatives in the field under study, carried out a search interrelationships and interdependencies of industrial property objects embodied in medicines. Particular attention is paid to the consideration of a medicinal product as an object of industrial property, which is of a complex nature. At the same time, a complex object in the article is understood as an object affecting relations in the field of industrial property protection and embodied in a combination of several objects of industrial property expressed in a medicinal product.
       Key words: medicinal product, generic, complex character, means of individualization, international nonproprietary name, trade name.

*  *  *

УДК 347.77.001.5

Судебные расходы по делам о защите прав на товарные знакис. 53
       В статье В.А.Прохорова – руководителя практики по защите товарных знаков юридической группы «Совет», аспиранта Удмуртского государственного университета (г. Ижевск, prokhorov.vld@mail.ru), рассматриваются проблемы, связанные с распределением судебных издержек, исчисленных в соответствии с правилами пропорциональности при частичном удовлетворении имущественного требования о взыскании компенсации, а также отказе в удовлетворении неимущественных требований, заявленных в исковом заявлении по делам о защите исключительных прав на товарные знаки. Проводится аналогия правил исчисления судебных расходов в случае обоснованного снижения судом размера заявленной к взысканию компенсации за незаконное использование товарного знака с правилами исчисления судебных расходов при снижении неустойки.
       Ключевые слова: исключительное право, правообладатель, защита исключительных прав, товарный знак, компенсация, судебные расходы.

Legal expenses in trademark protection casesс. 53
       In the article by V.A.Prokhorov, Head of the Trademark protection practice of the Legal group «Council», graduate student of the Udmurt State University (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru), problems are being considered, Court costs in cases of trademark rights protection related to the distribution of court costs calculated in accordance with the rules of proportionality in case of partial satisfaction of a property claim for recovery of compensation, as well as refusal to satisfy non-property claims stated in the statement of claim in cases of protection of exclusive rights to trademarks. An analogy is drawn between the rules for calculating court costs in the case of a reasonable reduction by the court of the amount of compensation claimed for the illegal use of a trademark with the rules for calculating court costs when the penalty is reduced.
       Key words: exclusive right, copyright holder, protection of exclusive rights, trademark, compensation, court costs.


За рубежом

УДК 347.77(574)

Законодательство Казахстана в сфере интеллектуальной собственности: проблемы совершенствованияс. 60
       В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (Республика Казахстан, г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), проанализированы направления развития законодательства Республики Казахстан, регулирующего отношения в сфере интеллектуальной собственности. В частности, появление и использование на практике доменных имен в качестве средств индивидуализации участников гражданского оборота, а также возникновение таких объектов как топологии интегральных наносхем, связанных с развитием науки и техники.
       Ключевые слова: Республика Казахстан, право интеллектуальной собственности, исключительное право, доменное имя.

Legislation of Kazakhstan in the field of intellectual property: problems of improvementс. 60
       In the article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Prof. Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, (Republic of Kazakhstan, Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), analyzed the development directions of the legislation of the Republic of Kazakhstan, regulating relations in the field of intellectual property. In particular, the emergence and use in practice of domain names as the means of individualization of participants in civil circulation, as well as the emergence of such objects as the topology of integrated nanocircuits associated with the development of science and technology.
       Key words: Republic of Kazakhstan, intellectual property right, exclusive right, domain name.

*  *  *

УДК 347.778(083)

Формы защиты прав на товарный знак в Китаес. 66
       Д.В.Кузнецов – патентный поверенный, руководитель патентного бюро «РосИнтеллектСервис» (Москва, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), исследует существующие в Китае формы защиты исключительного права на товарный знак, категории дел, подлежащих рассмотрению, меры, которые могут принять соответствующие ведомства для защиты нарушенных прав.
       Ключевые слова: Китайская Народная Республика, товарный знак, нарушение прав на товарный знак, защита прав на товарный знак.

Forms of Trademark Rights Enforcement in Chinaс. 66
       D.V.Kuznetsov, Patent Attorney, Director of the Patent Bureau «RosInellectService» (Moscow, www.1-inc.ru, dvk@1-inc.ru), examines the existing forms of protection of the exclusive right to a trademark in China, the categories of cases to be considered, the measures that the relevant agencies can take to protect the violated rights.
       Key words: People's Republic of China, trademark, trademark infringement, trademark rights enforcement.


К началу страницы 



№ 3_2023

Интеллектуальные права

УДК 347.004:34(063)

Баланс интересов сторон в праве интеллектуальной собственности в эпоху цифровизациис. 2
       В статье А.А.Волоса – канд. юрид. наук, доцента департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, avolos@hse.ru), поднята проблема реализации принципов гражданского права в праве интеллектуальной собственности в современных условиях цифровизации общества. Сформулирован тезис о том, что применительно к праву интеллектуальной собственности и принципам гражданского права в современных условиях главный вопрос заключается в установлении справедливого баланса личных интересов автора (правообладателя) с интересами общества. Такой баланс должен строиться на определенных общих правилах.
       Ключевые слова: принципы гражданского права, равенство участников, принципы авторского права, баланс интересов сторон, цифровизация общества.

Balance of interests of the parties in intellectual property law in the era of digitalizationс. 2
       In the article by A.A.Volos, PhD. Associate Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, avolos@hse.ru), the problem of the implementation of the principles of civil law in intellectual property law in modern conditions of digitalization of society is raised. The thesis is formulated that in relation to intellectual property law and the principles of civil law in modern conditions, the main issue is to establish a fair balance of the personal interests of the author (copyright holder) with the interests of society. Such a balance should be based on certain general rules.
       Key words: principles of civil law, equality of participants, principles of copyright, balance of interests of the parties, digitalization of society.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.772

Применение статьи 1486 ГК РФ: подконтрольное использование и воля правообладателяс. 13
       Д.А.Смирнов – юрист правовой практики по вопросам IP ООО «Центр интеллектуальной собственности «Сколково», студент второго курса магистерской программы «Интеллектуальные права и право новых технологий» Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, dnl.smirnov@mail.ru), анализирует судебную практику по досрочному прекращению охраны товарного знака вследствие неиспользования, рассматривает связь между действиями правообладателя по использованию товарного знака и доведением товара до потребителя, а также предлагает переосмыслить практику применения ст. 1486 ГК РФ.
       Ключевые слова: статья 1486 ГК РФ, неиспользование товарного знака, подконтрольное использование, воля правообладателя, доведение до потребителя, пороки воли.

Application of Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation: controlled use and the will of the copyright holderс. 13
       D.A.Smirnov, Lawyer of Legal Practice on IP Issues of company «Intellectual Property Center «Skolkovo», second year student of the Master's program «Intellectual Rights and the Law of New Technologies» of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, dnl.smirnov@mail.ru), analyzes judicial practice on early termination of trademark protection due to non-use, considers the connection among the actions of the copyright holder on the use of the trademark and bringing the goods to the consumer, and also suggests rethinking the practice of applying Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation.
       Key words: Article 1486 of the Civil Code of the Russian Federation, non-use of a trademark, controlled use, the will of the rightholder, bringing to the consumer, vices of the will.

*  *  *

УДК 339.137.27

Границы применимости института недобросовестной конкуренциис. 21
       В статье О.А.Городова – докт. юрид. наук, проф. кафедры коммерческого права Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com), представлен критический анализ предложений по совершенствованию действующего законодательства об интеллектуальной собственности, содержащихся в работе В.И.Яковлева и В.В.Касулиной «Акт «засекречивания» служебного промышленного образца как фактор недобросовестной конкуренции», опубликованной в журнале «Конкурентное право».
       Ключевые слова: недобросовестная конкуренция, служебный промышленный образец, работодатель, работник, ноу-хау, исключительное право.

The limits of applicability of the institute of unfair competitionс. 21
       In the article by O.A.Gorodov, Doctor of Law, Professor of the Chair of Commercial Law of St. Petersburg State University (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com), a critical analysis of proposals for improving the current legislation on intellectual property contained in the work of V.I.Yakovlev and V.V.Kasulina «The Act of «classifying» an employee industrial design as a factor of unfair competition», published in the journal «Competitive Law».
       Key words: unfair competition, employee industrial design, employer, employee, know-how, exclusive right.

*  *  *

УДК 347.773.3

Принципы функционирования института незарегистрированного промышленного образцас. 27
       В статье Е.С.Пикулева – аспиранта РГАИС и О.В.Ревинского – канд. юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), исследуются проблемы оптимальной правовой охраны объектов, которые можно классифицировать как промышленный образец. В настоящее время на вопрос о надлежащей правовой охране такого вида объектов интеллектуальной собственности нет однозначного ответа, а предложенные в доктрине пути его решения требуют дополнительного изучения. Авторы исследуют применение специального режима правовой охраны в качестве оптимального способа обеспечения охраны интересов правообладателей промышленных образцов.
       Ключевые слова: промышленный образец, незарегистрированный промышленный образец, временная охрана, охраноспособность, критерии охраноспособности.

Principles of functioning of the Institute of unregistered industrial designс. 27
       In the article of E.S.Pikulev, graduate student of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) and O.V.Revinski, PhD, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of RGAIS (Moscow, o_revinski@mail.ru), the problems of optimal legal protection of objects that can be classified as an industrial design are investigated. Currently, there is no clear answer to the question of proper legal protection of this type of intellectual property, and the ways proposed in the doctrine of its solution require additional study. The authors investigate the application of a special regime of legal protection as an optimal way to ensure the protection of the interests of copyright holders of industrial designs.
       Key words: industrial design, unregistered industrial design, temporary protection, protectability, criteria of protectability.

*  *  *

УДК 347.77

Книжная полка «ПЛ»: Все, что нужно знать о патентном правес. 32
       Буч Ю.И. Патентное право: Учебное пособие. СПб.: изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2022. 160 с.
       Ключевые слова: патентное право, изобретение, полезная модель, техническое решение, патентоспособность, патентование.

Everything you Need to Know about Patent Lawс. 32
       Butch Yu.I. Patent law: Textbook. St. Petersburg: Publishing house of СПбГЭТУ «ЛЭТИ », 2022. 160 p.
       Key words: patent law, invention, utility model, technical solution, patentability, patenting.


Авторское право

УДК 347.78.03

Авторское право и экстремизм: соотношение правовых режимовс. 34
       В статье Н.А.Кастерина – магистранта Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева (Уральский филиал) (г. Екатеринбург, kasterinnik1999@mail.ru), рассматривается соотношение публично-правового режима экстремистского материала и частноправового режима произведения. Автор анализирует ограничения, которые накладываются на субъективные авторские права на произведения, признанные экстремистским материалом, и делает выводы о пределах возможности осуществления правомочий автора экстремистского материала.
       Ключевые слова: произведение, экстремистский материал, автор, авторское право.

Copyright and extremism: correlation of legal regimesс. 34
       In the article by N.A.Kasterin, Master's student at the Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev (Ural branch) (Yekaterinburg, kasterinnik1999@mail.ru), the correlation of the public-legal regime of extremist material and the private-law regime of the work is considered. The author analyzes the restrictions imposed on subjective copyrights to works recognized as extremist material, and draws conclusions about the limits of the possibility of exercising the author's rights of extremist material.
       Key words: work, extremist material, author, copyright.


Инновации и экономика

УДК 347.77

Интеллектуальная собственность в концепциях технологического развития Россиис. 40
       В.И.Мухопад – докт. экон. наук, академик РАЕН, проф. (Москва, Vladenie9@yandex.ru), проводит сопоставительный анализ Прогноза научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года (далее – прогноз), утвержденного Правительством Российской Федерации 3 января 2014 г., и подготавливаемой Правительством Российской Федерации по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина к 15 декабря 2022 г. Концепции технологического развития России на период до 2030 года (далее – концепция). На взгляд автора, несмотря на большой объем и широту рассмотренных в прогнозе проблем, в нем нет упоминания интеллектуальной собственности и не раскрыта ее роль в технологическом развитии. В статье содержатся предложения, отражающие роль и место интеллектуальной собственности в разрабатываемой Правительством Российской Федерации концепции.     подробнее...
       Ключевые слова: концепция технологического развития, интеллектуальная собственность, перспективная разработка, научное исследование, объект интеллектуальной собственности.

Intellectual property in the concepts of technological development of Russiaс. 40
       V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Academician of the Russian Academy of Sciences, Professor (Moscow, Vladenie9@yandex.ru), conducts a comparative analysis of the Forecast of scientific and technological development of the Russian Federation for the period up to 2030 (hereinafter – the forecast), approved by the Government of the Russian Federation on January 3, 2014 and prepared by the Government of the Russian Federation on behalf of the President of the Russian Federation V.V. Putin by December 15, 2022. The concept of technological development of Russia for the period up to 2030 (hereinafter – the concept). In the author's opinion, despite the large volume and breadth of the problems considered in the forecast, there is no mention of intellectual property and its role in technological development is not disclosed. The article contains proposals reflecting the role and place of intellectual property in the concept being developed by the Government of the Russian Federation.
       Key words: concept of technological development, intellectual property, prospective development, scientific research, intellectual property object.


Информационное право

УДК 342.7(075)

Информационный посредник как субъект гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительного права. Часть II – с. 44
       В статье Н.В.Иванова – канд. юрид. наук, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Санкт-Петербург, 4nivanov@gmail.com), исследуется понятие «информационный посредник» как субъект гражданско-правовой ответственности за нарушение интеллектуальных прав и прежде всего исключительного права сквозь призму действующего законодательства и правоприменительной практики. Обосновывается необходимость конкретизации понятий, посредством которых в действующем законодательстве описываются разновидности информационных посредников. Выявляются признаки, при наличии которых лица, обеспечивающие функционирование современной цифровой среды, могут быть отнесены к информационным посредникам в контексте права интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: информационный посредник, интеллектуальные права, ответственность за нарушение исключительного права, владелец онлайн-платформы, регистратор домена, оператор поисковой системы.

Information intermediary as a subject of civil liability for violation of an exclusive right Part II – с. 44
       In the article of N.V.Ivanov, PhD, Head of the Chair of Civil Law and Procedure of the St. Petersburg Branch of the National Research University Higher School of Economics (St. Petersburg, 4nivanov@gmail.com), the concept of «information intermediary» as a subject of civil liability for violation of intellectual property rights and, above all, exclusive rights is investigated through the prism of current legislation and law enforcement practice. The necessity of concretization of the concepts by means of which the varieties of information intermediaries are described in the current legislation is substantiated. The signs are revealed, in the presence of which the persons ensuring the functioning of the modern digital environment can be attributed to information intermediaries in the context of intellectual property law.
       Key words: information intermediary, intellectual property rights, liability for violation of exclusive rights, online platform owner, domain registrar, search engine operator.


Международное право

УДК 304.4

Традиционные знания и общественное достояние в контексте права интеллектуальной собственностис. 52
       Тема, вынесенная в заголовок статьи Н.В.Бузовой – канд. юрид. наук, ведущего научного сотрудника Российского государственного университета правосудия (Москва, nbuzova@yandex.ru) и Л.Н.Симоновой – научного сотрудника отдела по общим вопросам предоставления государственных услуг ФИПС, возникла в связи с разработкой международного правового документа (или документов), который предоставил бы эффективную охрану традиционным знаниям, генетическим ресурсам и традиционным выражениям культуры (выражениям фольклора). Такой документ может варьироваться от рекомендации государствам – членам ВОИС до международного договора, который стал бы обязательным для стран, решивших к нему присоединиться или его ратифицировать.
       Ключевые слова: традиционные знания, общественное достояние, авторское право, патентное право, изобретение, генетические ресурсы, Конвенция о биологическом разнообразии.

Traditional knowledge and public domain in the context of intellectual property lawс. 52
       The topic included in the title of the article of N.V.Buzova, PhD, Leading Researcher at the Russian State University of Justice (Moscow, nbuzova@yandex.ru) and L.N.Simonova, Researcher at the Department for General Issues of Public Services of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), arose in connection with the development of an international legal document (or documents) that would provide effective protection to traditional knowledge, genetic resources and traditional cultural expressions (expressions folklore). Such a document can range from a recommendation to WIPO member States to an international treaty that would become binding for countries that decide to join or ratify it.
       Key words: traditional knowledge, public domain, copyright, patent law, invention, genetic resources, Convention on Biological Diversity.


За рубежом

УДК 347.77(574):(075.8)

Изменения в законодательстве Республики Казахстан. Часть I – с. 62
       Право интеллектуальной собственности в Казахстане развивается, о чем свидетельствуют изменения и дополнения в законодательство, принятые законом Республики Казахстан от 20 июня 2022 г. № 128-VII «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сферах интеллектуальной собственности и оказания гарантированной государством юридической помощи» (далее – Закон РК № 128). Данный закон внес новые положения в Гражданский кодекс Республики Казахстан (далее – ГК РК), закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон РК об авторском праве), закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. «Об охране селекционных достижений» (далее – Закон РК об охране селекционных достижений), закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. «Патентный закон Республики Казахстан» (далее – Патентный закон РК), закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон РК о товарных знаках), закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 г. «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (далее – Закон РК о ТИМС).
       О внесенных изменениях и практике применения обновленного законодательства в области интеллектуальной собственности рассказывает А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева, научный сотрудник Научно-исследовательского центра Академии МВД РК им. М.Есболатова (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru).
       Ключевые слова: Республика Казахстан, законодательство в области интеллектуальной собственности, патент, промышленный образец, товарный знак, авторское право, селекционное достижение, коллективное управление имущественными правами, Патентный закон.

Changes in the legislation of the Republic of Kazakhstan Part I – с. 62
       Intellectual property law in Kazakhstan is developing, as evidenced by the amendments and additions to the legislation adopted by the Law of the Republic of Kazakhstan dated June 20, 2022 № 128-VII «On Amendments and Additions to Certain Legislative Acts of the Republic of Kazakhstan on Improving Legislation in the fields of intellectual property and providing state–guaranteed legal assistance» (hereinafter – the Law RK № 128). This law introduced new provisions to the Civil Code of the Republic of Kazakhstan (hereinafter – the Civil Code of the Republic of Kazakhstan), the Law of the Republic of Kazakhstan dated June 10, 1996 «On Copyright and Related Rights» (hereinafter – the Law of the Republic of Kazakhstan on Copyright), the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 13, 1999 «On the Protection of Breeding Achievements» (hereinafter – The Law of the Republic of Kazakhstan on the Protection of breeding achievements), the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 16, 1999 «Patent Law of the Republic of Kazakhstan» (hereinafter – the Patent Law of the Republic of Kazakhstan), The Law of the Republic of Kazakhstan dated July 26, 1999 «On Trademarks, Service Marks and Appellations of Origin of Goods» (hereinafter – the Law of the Republic of Kazakhstan on Trademarks), the Law of the Republic of Kazakhstan dated June 29, 2001. «On the legal protection of integrated circuit topologies» (hereinafter – the Law of the Republic of Kazakhstan оn ICT).
       A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev, Researcher at the Research Center of the Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Republic of Kazakhstan named after M.Esbolatov (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru) tells about the changes made and the practice of applying the updated legislation in the field of intellectual property
       Key words: Republic of Kazakhstan, legislation in the field of intellectual property, patent, industrial design, trademark, copyright, selection achievement, collective management of property rights, Patent law.


К началу страницы 



№ 4_2023

Патентные исследования

УДК 347.77.012.24

Нормативное регулирование патентных исследований: история и современное состояниес. 2
       В статье В.В.Шведовой – канд. техн наук, доцента, проф. Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, shvedova39@mail.ru), рассмотрены история и современное состояние нормативного регулирования патентных исследований, их значение и роль в создании конкурентоспособной продукции. Особое внимание уделено системным и концептуальным недостаткам вновь разработанных государственных стандартов по патентным исследованиям, даны рекомендации по изменению сложившейся ситуации.     подробнее...
       Ключевые слова: патентные исследования, инновационный процесс, конкурентоспособность, нормативное регулирование.

Regulatory regulation of patent research: history and current stateс. 2
       In the article by V.V.Shvedova, PhD, Associate Professor, Prof. the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, shvedova39@mail.ru), the history and current state of normative regulation of patent research, their significance and role in the creation of competitive products are considered. Special attention is paid to the systemic and conceptual shortcomings of the newly developed State standards for patent research, recommendations are given to change the current situation.
       Key words: patent research, innovation process, competitiveness, normative regulation.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 334.021

Правовой режим интеллектуальной собственности на территории России в условиях санкцийс. 11
       В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), рассматриваются отдельные теоретические и практические вопросы, относящиеся к правовому режиму интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации в условиях санкционного давления. В частности, автор анализирует спорный практический опыт судов, связанный с отказом в защите прав на интеллектуальную собственность предпринимателей из недружественных стран по мотиву злоупотребления правом.
       Ключевые слова: исключительное право, недобросовестные действия, товарный знак, произведение, защита, санкции.

The legal regime of intellectual property on the territory of Russia under sanctionsс. 11
       In the article by N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), certain theoretical and practical issues related to the legal regime of intellectual property on the territory of the Russian Federation under sanctions pressure are considered. In particular, the author analyzes the controversial practical experience of courts related to the refusal to protect the intellectual property rights of entrepreneurs from unfriendly countries on the grounds of abuse of law.
       Key words: exclusive right, unfair actions, trademark, work, protection, sanctions.

*  *  *

УДК 347.77.028.32

О единстве изобретения: продолжение дискуссиис. 21
       Продолжить данную публичную дискуссию автора настоящей статьи В.А.Мещерякова – главного советника юридической фирмы «Городисский и партнеры» (Москва, MeshcheryakovV@gorodissky.com), побудила обстоятельная статья Г.П.Ивлиева и О.Л.Алексеевой «Требование единства изобретения: результаты исследования российской и международной правовой регламентации», детально раскрывающая замысел и обоснования целесообразности предлагаемых Роспатентом изменений условий признания группы изобретений соответствующей требованию единства изобретения.
       Ключевые слова: единство изобретения, группа изобретений, заявка на патент, правовая регламентация, исключительное право.

On the unity of the invention: continuation of the discussionс. 21
       To continue this public discussion of the author of this article V.A.Meshcheryakov, Chief Adviser of the law firm «Gorodissky & Partners» (Moscow, MeshcheryakovV@gorodissky.com), prompted by a detailed article of G.P.Ivliev and O.L.Alekseeva «The requirement of unity of invention: the results of a study of Russian and international legal regulation», which reveals in detail the idea and justification of the expediency of the changes conditions recognition of a group of inventions corresponding to the requirement of unity of invention proposed by Rospatent.
       Key words: unity of invention, group of inventions, patent application, legal regulation, exclusive right.

*  *  *

УДК 347.77.012.39

Право на химеру: послесловиес. 26
       Автор статьи В.А.Горшков-Кантакузен (cantacuzene.patent@gmail.com, Москва) вновь обращается к правовому статусу человеческих эмбрионов и химер в рамках патентного права. Показана неточность определения понятия «человеческий эмбрион», приводящая к неправильному толкованию правовых норм, регламентирующих исключение из патентных прав использования человеческих эмбрионов, что неизбежно приводит к проблемам патентования таких объектов как эмбрион химеры и партеногенот. Основываясь на биологических примерах из жизни, автор предлагает коллегам обсудить изменение определения, представляя собственное, а также изменить подход к патентованию данных объектов.
       Ключевые слова: патентное право, эмбрион человека, химера, партеногенот.

The right to the Chimera: afterwordс. 26
       The author of the article V.A.Gorshkov-Cantacuzene (Moscow, cantacuzene.patent@gmail.com) revisits the legal status of human embryos and chimeras in the framework of patent law. The inaccuracy of the definition of the concept of «human embryo» is shown, leading to a misinterpretation of the legal norms governing the exclusion of the use of human embryos from patent rights, which inevitably leads to problems of patenting such objects as the chimera embryo and parthenogenote. Based on biological examples from life, the author invites colleagues to discuss the change of definition, presenting their own, as well as the changes the approach to patenting these objects.
       Key words: patent law, human embryo, chimera, parthenogenot.

*  *  *

УДК 347.77.012.4

Установление факта использования признаков компьютерно реализуемых изобретенийс. 33
       В статье О.И.Абраменко – патентного поверенного, судебного эксперта по направлению «Информационные технологии и исследование объектов патентных прав и средств индивидуализации» (Москва, info@itpatent.ru), рассматриваются вопросы установления факта использования признаков изобретений в сфере информационных технологий и возникающие при этом сложности и неоднозначности.
       Ключевые слова: компьютерно реализуемое изобретение, патент в области информационных технологий, судебная экспертиза.

Establishing the fact of using the features of computer implemented inventionsс. 33
       In the article of O.I.Abramenko, Patent attorney, forensic expert in the field of information technology and research of objects of patent rights and means of individualization (Moscow, info@itpatent.ru), the issues of establishing the fact of using the features of inventions in the field of information technology and the difficulties and ambiguities that arise in this case are considered.
       Key words: computer implemented invention, patent in the field of information technology, forensic examination.


Авторское право

УДК 347.78.031

Нарушение исключительного права в виде неуказания имени автора при цитировании произведенияс. 38
       В статье А.Д.Светличного – канд. юрид. наук, старшего преподавателя кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России (г. Омск, kon815454@yandex.ru), рассматривается нарушение исключительных прав при цитировании произведения, когда не указано имя автора. Анализируются недостатки нормы п. 1 ст. 1274 ГК РФ, где закреплены условия правомерного цитирования, при соблюдении которых исключительные права автора не будут нарушены. Даются рекомендации, которые помогут разрешать подобные споры в судах. Автор также исследует действующее право интеллектуальной собственности, гражданское законодательство Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, научную литературу и судебную практику.
       Ключевые слова: автор, цитирование произведения, нарушение исключительного права.

Violation of the exclusive right in the form of omission of the author's name when quoting a workс. 38
       In the article of A.D.Svetlichny, PhD, Senior Lecturer of the Chair of Civil Law Disciplines of the Omsk Academy of the Ministry of Internal Affairs of Russia (Omsk, kon815454@yandex.ru), the violation of exclusive rights is considered when quoting a work when the author's name is not indicated. The shortcomings of the norm of clause 1 of Article 1274 of the Civil Code of the Russian Federation are analyzed, where the conditions of lawful citation are fixed, under which the exclusive rights of the author will not be violated. Recommendations are given that will help resolve such disputes in the courts. The author also explores the current intellectual property law, civil legislation of the Russian Federation and the Federal Republic of Germany, scientific literature and judicial practice.
       Key words: author, quoting a work, violation of an exclusive right.


Инновации и экономика

УДК 001.1

Хотели как лучше, а получилось как всегдас. 43
       В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., акад. РАЕН, экономиста-международника (Москва, Vladenie9@yandex.ru), проводится анализ итогов реализации введенной в действие в 2008 г. четвертой части ГК РФ «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации». Отмечаются достижения и нерешенные проблемы в сфере использования интеллектуальной собственности в гражданском секторе экономики. Приведены данные, отражающие обесценивание роли интеллектуальной собственности в решении ключевых задач стратегического технологического развития России и выполнении национальных проектов. Представлены предложения по реализации потенциала интеллектуальной собственности в гражданском секторе экономики России.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, управление интеллектуальной собственностью, Роспатент, концепция технологического развития России, гражданский сектор экономики.

We wanted the best, but it turned out as alwaysс. 43
       In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economic Sciences, Prof., Academician of the Russian Academe of Natural Sciences (RAEN), International Economist (Moscow, Vladenie9@yandex.ru), the analysis of the results of the implementation of the IY Part of the Civil Code of the Russian Federation «Rights to the results of intellectual activity and means of individualization», introduced in 2008, is carried out. Achievements and unresolved problems in the field of intellectual property use in the civil sector of the economy are noted. The data reflecting the devaluation of the role of intellectual property in solving the key tasks of Russia's strategic technological development and the implementation of national projects are presented. Proposals for the realization of the potential of intellectual property in the civil sector of the Russian economy are presented.
       Key words: result of intellectual activity, means of individualization, intellectual property management, Rospatent, concept of technological development of Russia, civil sector of the economy.


Проблемы технологического обмена

УДК 347.45/47

Трансграничные преддоговорные отношения в сфере передачи прав на секрет производствас. 50
       В статье А.А.Пикуновой – аспиранта кафедры международного частного права Московского государственного юридического университета (Москва, alina.pikunowa@yandex.ru), рассматривается проблематика трансграничных отношений в сфере передачи прав на ноу-хау. Автор акцентирует внимание на правовом регулировании отношений в сфере оборота прав на секрет производства (ноу-хау) на стадии переговоров. При рассмотрении правового регулирования трансграничных договорных отношений в сфере передачи права на секрет производства отмечается отсутствие единого подхода к таким отношениям, наличие неразрешенных противоречий. Исследуется опыт разных стран по правовому регулированию трансграничных отношений в сфере передачи прав на секрет производства. Сделаны выводы о целесообразности формирования унифицированных норм, регулирующих трансграничные отношения в сфере передачи прав на секрет производства, а также гармонизации внутреннего законодательства в соответствии с международными нормами при условии учета интересов Российской Федерации.
       Ключевые слова: секрет производства, ноу-хау, технология, правовое регулирование, трансграничные отношения, унифицированные нормы, гармонизация.

Cross-border pre-contractual relations in the field of transfer of rights to the secret of productionс. 50
       In the article by A.A.Pikunowa, a Postgraduate student of the Chair of International Private Law of the Moscow State Law University (Moscow, alina.pikunowa@yandex.ru), the problems of cross-border relations in the field of transfer of rights to know-how are considered. The author focuses on the legal regulation of relations in the sphere of turnover of rights to the secret of production (know-how) at the negotiation stage. When considering the legal regulation of cross-border contractual relations in the field of the transfer of the right to the secret of production, there is a lack of a unified approach to such relations, the presence of unresolved contradictions. The experience of different countries on the legal regulation of cross-border relations in the field of transfer of rights to the secret of production is studied. Conclusions are drawn about the expediency of forming unified norms regulating cross-border relations in the field of transfer of rights to the secret of production, as well as the harmonization of domestic legislation in accordance with international standards, subject to the interests of the Russian Federation.
       Key words: secret of production, know-how, technology, legal regulation, cross-border relations, unified norms, harmonization.


За рубежом

УДК 347.77(574):(075.8)

Изменения в законодательстве Республики Казахстан. Часть II – с. 61
       А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (Республика Казахстан, г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматривает внесенные изменения и практику применения обновленного законодательства в области интеллектуальной собственности. Речь идет о законе Республики Казахстан (РК) от 20 июня 2022 г. № 128-VII «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам совершенствования законодательства в сферах интеллектуальной собственности и оказания гарантированной государством юридической помощи» (далее – Закон РК № 128).
       Этим законом внесены новые положения в Гражданский кодекс Республики Казахстан (далее – ГК РК), закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 г. «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон РК об авторском праве), закон Республики Казахстан от 13 июля 1999 г. «Об охране селекционных достижений» (далее – Закон РК о селекционных достижениях), закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 г. «Патентный закон Республики Казахстан» (далее – Патентный закон РК), закон Республики Казахстан от 26 июля 1999 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (далее – Закон РК о товарных знаках), закон Республики Казахстан от 29 июня 2001 г. «О правовой охране топологий интегральных микросхем» (далее – Закон РК о ТИМС).
       Ключевые слова: Республика Казахстан, законодательство в области интеллектуальной собственности, Патентный закон РК, Закон РК о селекционных достижениях, Закон РК о товарных знаках, Закон РК о ТИМС.

Changes in the legislation of the Republic of Kazakhstanс. 61
       A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the Eurasian Law Academy named after D.A.Kunaev (Republic of Kazakhstan, Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), considers the changes made and the practice of applying the updated legislation in the field of intellectual property. We are talking about the Law of the Republic of Kazakhstan dated June 20, 2022 No. 128-VII «On Amendments and Additions to Some Legislative Acts of the Republic of Kazakhstan on Improving Legislation in the Fields of intellectual property and Providing state-guaranteed legal assistance».
       This law introduced new provisions to the Civil Code of the Republic of Kazakhstan, the Law of the Republic of Kazakhstan dated June 10, 1996 «On Copyright and Related Rights», the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 13, 1999 «On the Protection of Breeding Achievements», the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 16, 1999 «Patent Law of the Republic of Kazakhstan», the Law of the Republic of Kazakhstan dated July 26, 1999 «On Trademarks, Service Marks and Appellations of Origin of Goods», Law of the Republic of Kazakhstan dated June 29, 2001 «On the legal protection of integrated Circuit Topologies».
       Key words: Republic of Kazakhstan, legislation in the field of intellectual property, Patent Law of the Republic of Kazakhstan, Law of the Republic of Kazakhstan on selection achievements, Law of the Republic of Kazakhstan on trademarks, Law of the Republic of Kazakhstan on ICT.


Приложение

Приказ Росстандарта от 28 февраля 2023 г. № 115ст «О внесении изменения в приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 8 июня 2022 г. № 453-ст» – с. 71


К началу страницы 



№ 5_2023

Срочно в номер

УДК 347.772

Проблемы регистрации обозначений, включающих товарные знаки других лицс. 2
       В статье О.Л.Алексеевой – канд. юрид. наук, начальника центра мониторинга качества ФИПС (Москва, OAlekseeva@rupto.ru), представлены результаты исследования проблем методологии регистрации обозначений, элементами которых являются охраняемые в соответствии с ГК РФ товарные знаки других лиц, показаны сходство и отличия в подходах к оценке их охраноспособности в Российской Федерации и за рубежом. Вынесены на обсуждение предложения по совершенствованию законодательства, направленные на разграничение случаев применения оснований для отказа в регистрации товарных знаков, установленных п. 6 и п. 10 ст. 1483 ГК РФ. Выводы сделаны в рамках научно-исследовательской работы по теме «Исследование проблемных вопросов, возникающих при применении правовой нормы о запрете на включение в состав товарного знака охраняемого средства индивидуализации другого лица», шифр 4-ПО-2022.
       Ключевые слова: оценка охраноспособности товарного знака, сходство до степени смешения, смешение товарных знаков в целом, спутывание знаков, источник происхождения товара, существенный элемент, доминирующий элемент.

Problems of registration of designations including trademarks of other personsс. 2
       In the article of O.L.Alekseeva, PhD, Head of the Quality Monitoring Center, FIPS (Moscow, OAlekseeva@rupto.ru), the results of a study of the problems of the methodology of registration of designations, the elements of which are trademarks of other persons protected in accordance with the Civil Code of the Russian Federation, are presented, differences in designations falling under paragraphs 6 and 10 of Article 1483 of the Civil Code of the Russian Federation, in approaches to assessing their protectability are shown. Proposals for improving legislation aimed at delineating the cases of application of these grounds for refusal to register trademarks have been submitted for discussion. The study was conducted at FIPS as part of a research work on the topic «Research of problematic issues arising in the application of a legal norm prohibiting the inclusion of a protected means of individualization of another person in a trademark», code 4-PO-2022.
       Key words: assessment of trademark, protectability, similarity to the degree of confusion, confusion of trademarks in general, confusion of trademarks, source of origin of goods, essential element, dominant element.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.77

Соотношение публично-правовых и частноправовых способов регулирования отношений по поводу охраняемого изобретенияс. 14
       А.В.Залесов – канд. юрид. наук, адвокат, патентный поверенный (адвокатское бюро «А.Залесов и партнеры», Москва zalesov@azalesov.com), анализирует проблему, вынесенную в заголовок статьи.
       Ключевые слова: изобретение, заявитель, предоставление государственной услуги, публично-правовые отношения, патентное право, административное право.

The ratio of public-legal and private-legal ways of regulating relations regarding the protected inventionс. 14
       A.V.Zalesov, PhD, Lawyer, patent attorney (A.Zalesov & Partners Law Office, zalesov@azalesov.com, Moscow), analyzes the problem presented in the title of the article.
       Key words: invention, applicant, provision of public services, public relations, patent law, administrative law.

*  *  *

УДК 327.24

О распоряжении исключительным правомс. 22
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируются закрепленные в ст. 1233 ГК РФ правила распоряжения исключительным имущественным правом на результаты интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.     подробнее...
       Ключевые слова: исключительное право, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, секрет производства, статья 1233 ГК РФ.

On the disposal of the exclusive rightс. 22
       In the article of O.A.Gorodov, Doctor of Law, Prof. St.Petersburg State University (St.Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) the rules of disposal of the exclusive property right to the results of intellectual activity or means of individualization enshrined in Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation are analyzed.
       Key words: exclusive right, result of intellectual activity, means of individualization, secret of production, Article 1233 of the Civil Code of the Russian Federation.

*  *  *

УДК 343.533.2

Компенсация за незаконное использование товарного знака в размере двукратной стоимости правас. 29
       В статье В.А.Прохорова – патентного поверенного, руководителя практики по защите товарных знаков юридической группы «Совет», аспиранта Удмуртского государственного университета (prokhorov.vld@mail.ru, г. Ижевск), рассматриваются проблемы, связанные с порядком определения судами размера компенсации, исчисленной на основании подпункта 2 п. 4 ст. 1515 ГК РФ. Автор считает необходимым обобщение Верховным судом Российской Федерации практики по делам данной категории ввиду отсутствия единообразия позиций относительно возможности снижения размера заявленной к взысканию компенсации. Также дискуссионным автор считает вопрос о порядке ее исчисления по аналогии с условиями правомерного использования товарного знака по лицензионному договору/договору коммерческой концессии.
       Ключевые слова: товарный знак, правообладатель, компенсация, лицензионный договор, договор коммерческой концессии, паушальный взнос.

Compensation for the illegal use of a trademark in the amount of twice the value of the rightс. 29
       In the article of V.A.Prokhorov, patent attorney, Head of the trademark protection practice of the legal group «Council», graduate student of the Udmurt State University (Izhevsk, prokhorov.vld@mail.ru), the problems related to the procedure for determining by the courts the amount of compensation calculated on the basis of subparagraph 2 of paragraph 4 of Article 1515 of the Civil Code of the Russian Federation are considered. The author considers it necessary for the Supreme Court of the Russian Federation to generalize the practice in cases of this category due to the lack of uniformity of positions regarding the possibility of reducing the amount of compensation claimed for recovery. The author also considers the issue of the procedure for calculating it by analogy with the conditions for the lawful use of a trademark under a license agreement/commercial concession agreement to be debatable.
       Key words: trademark, copyright holder, compensation, license agreement, commercial concession agreement, lumpsum payment.


Авторское право

УДК 347.78

Авторское право и охрана частной жизни: проблема пределов свободы творчествас. 35
       В статье Т.С.Яценко – докт. юрид. наук, руководителя департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, tyatsenko@hse.ru), исследуется проблема охраны интересов авторов, использующих в произведениях информацию о чужой частной жизни. Анализируются факторы, создающие для автора риск гражданско-правовой ответственности за нарушение неприкосновенности частной жизни. Доказывается отсутствие в действующем законодательстве мер, способных снизить такой риск. Для решения проблемы предлагается предусмотреть в законе нормы о договоре, предметом которого является использование сведений о чужой частной жизни, установить пределы правопользования и его режим.
       Ключевые слова: свобода творчества, частая жизнь, авторское право, произведение, информация, договор.

Copyright and privacy protection: the problem of the limits of creative freedomс.35
       In the article of T.S.Yatsenko, Doctor of Law, Head of the Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, tyatsenko@hse.ru), the problem of protecting the interests of authors who use information about someone else's private life in their works is investigated. The factors that create the risk of civil liability for violation of privacy for the author are analyzed. The absence of measures in the current legislation capable of reducing such a risk is proved. To solve the problem, it is proposed to provide in the law rules on the contract, the subject of which is the use of information about someone else's private life, to set the limits of legal use and its regime.
       Key words: freedom of creativity, private life, copyright, work, information, contract.

*  *  *

УДК 347.78.91

Особенности рассмотрения споров о защите исключительных прав на музыкальные произведения и фонограммыс. 44
       В статье Д.А.Лепёшина – канд. юрид. наук, преподавателя Российского университета дружбы народов (Москва, lepeshine@mail.ru), анализируются особенности института предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
       Ключевые слова: предварительные обеспечительные меры, фонограмма, объекты авторских и смежных прав, Интернет, спор о праве, Московский городской суд.

Features of the consideration of disputes on the protection of exclusive rights to musical works and phonogramsс. 44
       In the article by D.A.Lepeshine, PhD, Associate Professor of the Peoples' Friendship University of Russia (Moscow, lepeshine@mail.ru), the features of the institution of preliminary interim measures provided for in Article 144.1 of the Civil Procedure Code of the Russian Federation are analyzed.
       Key words: copyright, related rights, musical work, phonogram, exclusive right, dispute on the protection of exclusive rights.

*  *  *

УДК 303.022

Плагиат структуры формы произведенияс. 53
       В статье В.С.Витко – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С.Грибоедова (Москва, vitko_v_s@mail.ru), исследуется возможность квалификации использования структуры формы произведения в качества признака плагиата.
       Ключевые слова: форма произведения, воспроизведение, парафраз, структура, плагиат.

Plagiarism of the structure of the form of the workс. 53
       In the article by V.S.Vitko, Phd, Associate Professor of the Department of Intellectual Property of the A.S.Griboyedov Moscow University (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), the possibility of qualifying the use of the structure of the form of the work as a sign of plagiarism is investigated.
       Key words: the form of the work, reproduction, paraphrase, structure, plagiarism.


Слово аспирантам и соискателям

УДК 347.77.028.13

Возможность преобразования патента на полезную модель в патент на изобретениес. 58
       В статье В.Д.Кочетковой – аспиранта кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (viktoriya-kochet@mail.ru, Москва), рассмотрены нормы гражданского законодательства, допускающие изменение формы охраны технического решения, проанализирована принципиальная возможность преобразования действующего патента на полезную модель в патент на изобретение с учетом возможных юридических последствий названной процедуры.
       Ключевые слова: изобретение, полезная модель, заявитель, патентообладатель, преобразование заявки, преобразование патента.

The possibility of converting a utility model patent into an invention patentс. 58
       In the article of V.D.Kochetkova, a postgraduate student of the Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the RGAIS (Moscow, viktoriya-kochet@mail.ru), the norms of civil legislation allowing for a change in the form of protection of a technical solution are considered, the fundamental possibility of converting an existing utility model patent into an invention patent is analyzed, taking into account the possible legal consequences of the said procedure.
       Key words: invention, utility model, applicant, patent holder, application transformation, patent transformation.

*  *  *

УДК 347.65/.1.02.68

Россия и Китай: наследование по законус. 64
       В статье Е.А.Тихомировой – главного специалиста отдела организации НИР и научных мероприятий ФГБУ ФИПС, аспиранта РГАИС (Москва, ekaterina.tikhomirova@rupto.ru), проведен сравнительно-правовой анализ процессов наследования по закону в России и Китае. Выделены схожие особенности процессов наследования двух стран и их отличия.
       Ключевые слова: наследство, наследственные отношения, коллизионная норма, международное частное право.

Russia and China: Inheritance by lawс. 64
       In the article by E.A.Tikhomirova, Chief specialist of the Department of Organization of Research and Scientific Events of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), a graduate student of the the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, ekaterina.tikhomirova@rupto.ru), a comparative legal analysis of the processes of inheritance by law in Russia and China was carried out. The similar features of the inheritance processes of the two countries and their differences are highlighted.
       Key words: inheritance, hereditary relations, conflict of laws rule, private international law.


Инновации и экономика

«Архимед–2023»с. 70
       С 28 по 30 марта 2023 г. в конгрессно-выставочном центре гостиничного комплекса «Космос» прошел 26-й московский международный салон изобретений и инновационных технологий «Архимед». О событии рассказывает наш корр.


К началу страницы 



№ 6_2023

Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347

Исключительное право: достижение отечественной цивилистики или тормоз для оборота имущественных прав?с. 2
       В статье А.П.Сергеева – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского права и процесса Санкт-Петербургского филиала Научно-исследовательского университета Высшая школа экономики, советника юридической фирмы «Денуо» (Санкт-Петербург, apsergeev@hse.ru), исследуется понятие единого исключительного права, которое положено в основу четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации. Рассматриваются генезис этого понятия и его основные элементы. На основе проведенного анализа делается вывод об ошибочности концепции единого исключительного права и вносятся предложения по пересмотру российского законодательства об интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: исключительное право, личные права, имущественные права, право интеллектуальной собственности, реформирование четвертой части ГК РФ.

Exclusive right: the achievement of domestic civil law or a brake for the turnover of property rights?с. 2
       In the article of A.P.Sergeev, Doctor of Law, Prof. of the Chair of Civil Law and Procedure of the St.Petersburg Branch of the Research University Higher School of Economics, Adviser to the Law firm «Denuo» (St.Petersburg, apsergeev@hse.ru), examines the concept of a single exclusive right, which is the basis of the fourth part of the Civil Code of the Russian Federation. The genesis of this concept and its main elements are considered. Based on the analysis, the conclusion is made about the fallacy of the concept of a single exclusive right and proposals are made to revise the Russian legislation on intellectual property.
       Key words: exclusive right, personal rights, property rights, intellectual property right, reformation of the Part IV of the Civil Code of the Russian Federation.

*  *  *

УДК 347.77

Духовные начала в результатах интеллектуальной деятельности с позиции российской правовой системы и православияс. 19
       В статье священника Сергия Фуфаева – заместителя председателя Синодального миссионерского отдела Русской православной церкви по апологетической миссии, члена издательского совета Русской православной церкви, преподавателя, научного сотрудника кафедры библеистики Московской духовной академии (Москва, fsnkrasar@mail.ru) и В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. департамента частного права факультета права (Москва, vsinel@hse.ru), проанализированы юридические критерии соответствия результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации общественным интересам, принципам гуманности и морали (духовные начала) и представлен их гносеологический аспект с позиции православия. Сформулирована точка зрения о научной ценности и социальной значимости требований закона о соответствии результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации духовным началам.
       Авторы статьи убеждены, что с православной позиции в сфере гуманитарного знания обладает ценностью только то интеллектуальное достижение, которое способствует приближению человека к познанию истины, а в лучшем случае – появлению и развитию в человеке духовного единства с Богом. Произведения, культивирующие разные формы зла или просто передающие идею о грехе как норме, являются для людей духовным ядом. Ценные гуманитарные знания выше ценных естественно-научных, медицинских и технических знаний, поскольку первые способны положительно влиять на то, выше чего в человеке быть не может: на его бессмертный дух и вечную участь, последние же обслуживают физическое существование человека и/или удовлетворяют пытливость ума относительно материального мира.
       Ключевые слова: общественные интересы, принципы гуманности, морали и нравственности, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, дух, Бог, истина, грех.

Spiritual principles in the results of intellectual activity from the perspective of the Russian legal system and Orthodoxyс. 19
       Sergey Fufaev, Russian Orthodox Priest, Deputy Chairman of the Synodic Missionary Department of the Russian Orthodox Church for Apologetic Mission, member of the Publishing Council of the Russian Orthodox Church, teacher, researcher at the Department of Biblical Studies of the Moscow Theological Academy (Moscow, fsnkrasar@mail.ru) and V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Professor, National Research University Higher School of Economics, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law (Moscow, vsinel@hse.ru), legal criteria of conformity of the results of intellectual activity and means of individualization to public interests, principles of humanity and morality (spiritual principles) are analyzed and their epistemological aspect from the position of Orthodoxy is presented. The point of view on the scientific value and social significance of the requirements of the law on the conformity of the results of intellectual activity and means of individualization to spiritual principles is formulated.
       The authors of the article are convinced that from the Orthodox position in the field of humanitarian knowledge, that intellectual achievement only has value, which contributes to bringing a person closer to the knowledge of the truth, and at best – the appearance and development of spiritual unity with God in a person. Works that cultivate different forms of evil or simply convey the idea of sin as the norm are spiritual poison for people. Valuable humanitarian knowledge is higher than valuable natural-scientific, medical and technical knowledge, since the former are able to positively influence what cannot be higher in a person: his immortal spirit and eternal fate, while the latter serve the physical existence of a person and/or satisfy the inquisitiveness of the mind regarding the material world.
       Key words: public interests, principles of humanity, morality and morality, result of intellectual activity, means of individualization, spirit, God, truth, sin.

*  *  *

УДК 347.771

О неправомерности взыскания расходов, понесенных в административном споре о действительности патента, с лица, подающего возражениес. 34
       В начале текущего года Конституционным судом Российской Федерации было принято постановление, предписывающее возможность взыскания расходов, понесенных при рассмотрении спора о действительности патента на стадии административного процесса, положения которого были внесены в новый законопроект. В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного (адвокатское бюро «А.Залесов и партнеры», Москва, zalesov@azalesov.com), рассмотрены причины неправомерности компенсации административных расходов с лиц, участвующих в рассмотрении спора, влияние данного подхода на монополию, принадлежащую патентообладателю, и на положение лиц, подающих возражение против выдачи патента.     подробнее...
       Ключевые слова: патент, взыскание судебных расходов, патентное право, Конституционный суд Российской Федерации.

On the illegality of collecting expenses incurred in an administrative dispute about the validity of a patent from the person filing the objectionс. 34
       At the beginning of this year, the Constitutional Court of the Russian Federation adopted a resolution prescribing the possibility of collecting expenses incurred during the consideration of a dispute on the validity of a patent at the stage of the administrative process, the provisions of which were introduced into the new draft law. In the article of A.V.Zalesov, PhD, lawyer, patent attorney (A.Zalesov & Partners Law Office, Moscow, zalesov@azalesov.com), the reasons for the illegality of compensation of administrative expenses from persons participating in the dispute, the impact of this approach on the monopoly owned by the patent owner and on the position of persons filing an objection to the grant of a patent are considered.
       Key words: patent, recovery of court costs, patent law, Constitutional Court of the Russian Federation.

*  *  *



Интеллектуальная собственность: духовное и материальноес. 43
       Стало традицией ежегодно весной на факультете права Национального исследовательского университета Высшей школы экономики (НИУ ВШЭ) организовывать масштабные мероприятия и обсуждать с разных точек зрения актуальные проблемы интеллектуальной собственности. Следуя традиции, в этом году 16 марта в смешанном формате состоялся международный форум профессионалов «Интеллектуальная собственность: духовное и материальное», который провел департамент частного права. О событии рассказывает наш корр.


Авторское право

УДК 004.65

О переработке базы данныхс. 49
       Переработка произведений часто вызывает конфликты авторов. Но еще сложнее разрешать вопросы переработки относительно баз данных в силу специфики объекта. Статья В.О.Калятина – канд. юрид. наук, доцента, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, kalvit@yandex.ru), посвящена проблеме определения переработки базы данных и условиям ее осуществления. Рассматривается, возможна ли адаптация базы данных.
       Ключевые слова: база данных, программа для ЭВМ, авторское право, право изготовителя базы данных, переработка, модификация, адаптация.

About database processingс. 49
       The processing of the works often causes conflicts of authors. But it is even more difficult to resolve processing issues regarding databases due to the specifics of the object. Article of V.O.Kalyatin, PhD, associate professor, prof. Research Center for Private Law named after S.S.Alekseev under the President of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Law of Digital Technologies and Bio-Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, kalvit@yandex.ru), is devoted to the problem of determining the processing of the database and the conditions for its implementation. It is considered whether adaptation of the database is possible.
       Key words: database, computer program, copyright, right of the database manufacturer, processing, modification, adaptation.


Маркетинг, менеджмент

УДК 347.772

Некоторые итоги параллельного импорта товаров иностранных брендов в Россиис. 57
       В статье Е.Н.Петрова – канд. техн. наук, магистра юриспруденции, доцента кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС и О.В.Ревинского – канд юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации РГАИС (Москва, o_revinski@mail.ru), рассмотрены некоторые итоги и возможные риски от применения параллельного импорта.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, товар иностранного производителя, правообладатель, исчерпание исключительного права, параллельный импорт, санкции.

Some results of parallel import of goods of foreign brands in Russiaс. 57
       In the article of E.N.Petrov, PhD, Master of Jurisprudence, Associate Professor of the Chair Department of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) and O.V.Revinski, PhD, Professor of the Chair of Patent Law and Legal Protection of Means of Individualization of RGAIS (Moscow, o_revinski@mail.ru), some results and possible risks from the use of parallel import are considered.
       Key words: result of intellectual activity, means of individualization, goods of a foreign manufacturer, copyright holder, exhaustion of exclusive right, parallel import, sanctions.


Управление интеллектуальной собственностью

УДК 338.24

Совершенствование системы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в организацияхс. 65
       В статье Е.Ю.Марчукова – докт. техн. наук, члена-корреспондента РАН, проф. МАИ, заслуженного изобретателя Российской Федерации, генерального конструктора – директора ОКБ им. А.Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО» (Москва, evgeny.marchukov@okb.umpo.ru), В.И.Ображея – канд. техн. наук, начальника управления интеллектуальной собственности ОКБ им. А.Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО», руководителя корпоративного центра компетенций по работе с результатами интеллектуальной деятельности АО «ОДК» (Москва, obrazhey@gmail.com) и В.А.Герасимовой – заместителя начальника управления интеллектуальной собственности ОКБ им. А.Люльки филиала ПАО «ОДК-УМПО» (gerasimova.victoria.a@gmail.com, Москва), анализируются роль и место результатов интеллектуальной деятельности как объекта управления и их авторов в системе управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях, реализующих программы инновационного развития.
       Отмечается, что современные системы управления правами на результаты интеллектуальной деятельности в организациях являются разомкнутыми, в которых алгоритм управления вырабатывается только на основе заданного алгоритма функционирования и не контролируется другими факторами: фактическими значениями управляемых величин. Обоснован переход к системе управления правами на результаты интеллектуальной деятельности с обратной связью (к замкнутой системе управления), в которой в качестве объекта управления выступают результаты интеллектуальной деятельности, а информация о состоянии объекта управления используется для выработки управляющих воздействий.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, система управления правами на результат интеллектуальной деятельности, объект управления, ключевой показатель эффективности, стратегия правовой охраны, программа инновационного развития.

Improvement of the system of management of intellectual property rights in organizationsс. 65
       In the article of E.Y.Marchukov, Doctor of Technical Silences, Member of the Russian Academy of Sciences, Corresponding Member of the Russian Academy of Sciences, Professor of Moscow Aviation Institute (MAI), Honored Inventor of the Russian Federation, General Designer – Director of the Design Bureau named after A.Lyulka of the branch of PJSC «UEC-UMPO» (Moscow, evgeny.marchukov@okb.umpo.ru), V.I.Obrazhey, PhD, Head of the Intellectual Property Department of the Design Bureau named after A.Lyulka of the branch of PJSC «UEC-UMPO», head of the corporate competence center for working with the results of intellectual activity of JSC «UEC» (Moscow, obrazhey@gmail.com) and V.A.Gerasimova, Deputy Head of the Intellectual Property Department of the Design Bureau named after A.Lyulka of the branch of PJSC «UEC-UMPO» (gerasimova.victoria.a@gmail.com, Moscow), the role and place of the results of intellectual activity as an object of management and their authors in the system of management of rights to the results of intellectual activity in organizations implementing innovative development programs are analyzed.
       It is noted that modern systems of management of rights to the results of intellectual activity in organizations are open-ended, in which the management algorithm is developed only on the basis of a given algorithm of functioning and is not controlled by other factors: the actual values of the controlled quantities. The transition to a system of management of rights to the results of intellectual activity with feedback (to a closed management system), in which the results of intellectual activity act as the object of management, and information about the state of the object of management is justified.
       Key words: result of intellectual activity, system of management of rights to the result of intellectual activity, object of management, key performance indicator, strategy of legal protection, program of innovative development.


К началу страницы 



№ 7_2023

Гражданское право

УДК 340.1

Развитие технологий искусственного интеллекта и задачи гражданского правас. 2
       В статье В.С.Витко – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С.Грибоедова (Москва, vitko_v_s@mail.ru), обосновывается необходимость разработки законопроекта, направленного на установление правового режима результатов деятельности искусственного интеллекта как отдельного вида объектов смежных прав.
       Ключевые слова: искусственный интеллект, субъект права, объект интеллектуальной собственности, объект смежных прав.

The development of artificial intelligence technologies and the tasks of civil lawс. 2
       In the article of V.S.Vitko, PhD., Associate Professor of the Chair of Intellectual Property of the A.S.Griboyedov Moscow University (Moscow, vitko_v_s@mail.ru), substantiates the need to develop a draft law aimed at establishing a legal regime for the results of artificial intelligence as a separate type of objects of related rights.
       Key words: artificial intelligence, subject of law, object of intellectual property, object of related rights.

*  *  *

УДК 347.78

Интернет-аккаунт как объект гражданского правас. 11
       В статье Ю.Н.Агафоновой – студентки Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (yunagafonova@edu.hse.ru, Москва), рассматриваются проблемы, связанные с определением правового статуса интернет-аккаунта. Автор анализирует возможность применения положений ст. 128 ГК РФ к интернет-аккаунту.
       Ключевые слова: объект гражданского права, интернет-аккаунт, статья 128 ГК РФ, результат интеллектуальной деятельности, правовой статус интернет-аккаунта.

Internet account as an object of civil lawс. 11
       In the article of Yu.N.Agafonova, student of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, yunagafonova@edu.hse.ru), the problems associated with determining the legal status of an Internet account are considered. The author analyzes the possibility of applying the provisions of Article 128 of the Civil Code of the Russian Federation to an Internet account.
       Key words: object of civil law, Internet account, Article 128 of the Civil Code of the Russian Federation, result of intellectual activity, legal status of the Internet account.


Управление интеллектуальной собственностью

УДК 347.77

Неиспользование служебного результата интеллектуальной деятельности как основание для отказа в выплате вознагражденияс. 21
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук, члена общественного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) анализируется правовая позиция, изложенная в п. 5.1 постановления Конституционного суда Российской Федерации от 24 марта 2023 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 статьи 1370 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3 Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Гидробур-Сервис».     подробнее...
       Ключевые слова: служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец, работодатель, работник, патентообладатель, вознаграждение.

Non-use of the official result of intellectual activity as a basis for refusal to pay remunerationс. 21
       In the article of O.A.Gorodov, Prof. St.Petersburg State University, Doctor of Law, Member of the Public Council at the Federal Service for Intellectual Property (St.Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) analyzes the legal position set out in paragraph 5.1 of the resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated March 24, 2023 № 10-P «In the case of checking the constitutionality of paragraph 4 of Article 1370 of the Civil Code of the Russian Federation and paragraph 3 Rules of remuneration payment for service inventions, service utility models, service industrial designs in connection with the complaint of the limited liability company «Gidrobur-Service».
       Key words: service invention, service utility model, service industrial design, employer, employee, patent holder, remuneration.


Авторское право

УДК 347.78

Свободное использование произведений, обладающих общественной ценностью, лицами с ограниченными возможностями и права авторовс. 29
       Принимая во внимание текущую политическую ситуацию, Н.А.Полианчик – генеральный директор юридической компании IPCodex, практикующий юрист (Москва, na@ip-codex.com), отмечает непосредственное влияние возникающих обстоятельств на социальную сферу жизнедеятельности и вопросы, сопряженные с нематериальными, духовными ценностями общества.
       Исходя из обремененной санкциями международной обстановки, отрицательно влияющей на формирование у населения России, особенно у молодежи, патриотического отношения к Родине, автор статьи предлагает рассмотреть предложения по трансформации прав авторов и иных правообладателей на вознаграждение при свободном использовании произведений, обладающих общественной ценностью, при использовании произведений лицами с ограниченными возможностями. В частности, предлагается акцентировать внимание на повышении уровня культуры населения путем предоставления свободного доступа лиц с ограниченными возможностями к результатам интеллектуальной деятельности, обладающим социальной, культурной, исторической, образовательной и патриотической ценностью.
       Ключевые слова: автор, исключительное право, общественная ценность, свободное использование произведения, лицо с ограниченными возможностями, доступность информации.

Free use of works of public value by persons with disabilities and the rights of authorsс. 29
       Taking into account the current political situation, N.A.Polianchik, General Director of Law Firm IPCodex, practicing lawyer (Moscow, na@ip-codex.com), notes the direct impact of emerging circumstances on the social sphere of life and issues related to the intangible, spiritual values of society.
       Based on the international situation burdened with sanctions, which negatively affects the formation of a patriotic attitude towards the Motherland among the Russian population, especially among young people, the author of the article suggests considering proposals for the transformation of the rights of authors and other right holders to remuneration for the free use of works of public value, when using works by persons with disabilities. In particular, it is proposed to focus on improving the level of culture of the population by providing free access for persons with disabilities to the results of intellectual activity that have social, cultural, historical, educational and patriotic value.
       Key words: author, exclusive right, public value, free use of the work, person with disabilities, accessibility of information.


Смежные права

УДК 004.65

Свободное использование баз данных как инструмент обеспечения свободы движения информациис. 40
       В статье В.О.Калятина – канд. юрид. наук, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. Исследовательского центра частного права им. С.С.Алексеева при Президенте Российской Федерации (Москва, kalvit@yandex.ru), рассматривается влияние законодательства о смежном праве изготовителя базы данных на свободу движения информации. Данное право сконструировано таким образом, чтобы минимизировать негативное влияние на возможность использования информации обществом. В то же время оно служит средством защиты пользователя против недобросовестного поведения изготовителя базы данных.
       Ключевые слова: база данных, ограничение исключительного права, информация, право изготовителя базы данных, свобода использования информации.

Free use of databases as a tool to ensure freedom of information movementс. 40
       In the article of V.O.Kalyatin, PhD, Associate Professor of the Department of Law of Digital Technologies and Bio-Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics, Prof. named after S.S.Alekseeva, Research Center for Private Law under the President of the Russian Federation (Moscow, kalvit@yandex.ru), the influence of legislation on the related right of the database manufacturer on the freedom of information movement is considered. This right is designed in such a way as to minimize the negative impact on the possibility of using information by society. At the same time, it serves as a means of protecting the user against the unscrupulous behavior of the database manufacturer.
       Key words: database, restriction of exclusive right, information, right of the database manufacturer, freedom of information use.

*  *  *

УДК 347.771.78

Смежное право sui generis на продукты неийросетеийс. 51
       В статье М.А.Прусак – студентки Российской академии народного хозяйства и государственной службы (Москва, prusakmariya@gmail.com), рассматриваются подходы к определению правового режима объектов, созданных системами искусственного интеллекта. Анализируется природа смежных прав, уделяется внимание смежному праву изготовителя базы данных и проводится аналогия с разработкой нейронных сетей. Для совершенствования правового регулирования предлагается введение смежного права sui generis на продукты нейронных сетей и определяется его содержание.
       Ключевые слова: авторское право, смежное право, право sui generis, искусственный интеллект, нейронная сеть.

Related right sui generis to neural network productsс. 51
       In the article of M.A.Prusak, student of the Russian Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, prusakmariya@gmail.com), approaches to the definition of the legal regime of objects created by artificial intelligence systems are considered. The nature of related rights is analyzed, attention is paid to the related right of the database manufacturer and an analogy is drawn with the development of neural networks. To improve the legal regulation, the introduction of a related right sui generis to neural network products is proposed and its content is determined.
       Key words: copyright, related law, sui generis law, artificial intelligence, neural network.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.77(075.8)

О необходимости предоставления исключительных прав на способы лечения и диагностикис. 64
       В статье Н.Е.Салыгиной – студентки факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, newsalygina@gmail.com), рассматривается необходимость патентования таких объектов интеллектуальной собственности как способы лечения и диагностики. Раскрывая актуальные проблемы существующего в Российской Федерации правового режима данных результатов интеллектуальной деятельности, автор, в том числе прибегая к анализу зарубежного опыта, обосновывает вывод о важности ограничения предоставления исключительных прав на методы лечения и диагностики.
       Ключевые слова: исключительное право, ограничение права интеллектуальной собственности, патентное право, способ хирургического и терапевтического лечения, способ диагностики, вторичное патентование.

On the need to grant exclusive rights to methods of treatment and diagnosisс. 64
       In the article of N.E.Salygina, student of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, newsalygina@gmail.com), the necessity of patenting such intellectual property objects as methods of treatment and diagnostics is considered. Revealing the actual problems of the existing legal regime of these results of intellectual activity in the Russian Federation, the author, including resorting to the analysis of foreign experience, substantiates the conclusion about the importance of limiting the granting of exclusive rights to methods of treatment and diagnosis.
       Key words: exclusive right, restriction of intellectual property rights, patent law, method of surgical and therapeutic treatment, diagnostic method, secondary patenting.


Инновации и экономика

УДК 004.347

Специальные режимы инвестиционной деятельности в сфере информационных технологийс. 72
       Статья О.В.Егорова – аспиранта юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета (Санкт-Петербург, olegegorovlaw@gmail.com), посвящена анализу инвестиционной деятельности в сфере информационных технологий и юридическому составу соглашения о публично-частном партнерстве и концессионного соглашения, объектом которых выступают информационные технологии.
       Ключевые слова: государственно-частное партнерство, концессионное соглашение, информационная технология, инвестиция, информационное общество, цифровая экономика.

Special modes of investment activity in the field of information technologyс. 72
       Article of O.V.Egorov, Postgraduate student at the Faculty of Law of St. Petersburg State University (St.Petersburg, olegegorovlaw@gmail.com), is devoted to the analysis of investment activities in the field of information technology and the legal composition of the public-private partnership agreement and the concession agreement, the object of which are information technologies.
       Key words: public-private partnership, concession agreement, information technology, investment, information society, digital economy.


К началу страницы 



№ 8_2023

Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.77.028.32

К дискуссии о единстве изобретенияс. 2
       Статья О.В.Ревинского – канд юрид. наук, проф. кафедры патентного права и правовой охраны средств индивидуализации Российской государственной академии интеллектуальной собственности (Москва, o_revinski@mail.ru), посвящена полемике о том, какими должны быть правила об установлении единства изобретений. Сопоставлены мнения разных авторов и приведены аргументы в пользу международных правил.     подробнее...
       Ключевые слова: изобретение, формула изобретения, требование единства изобретения, российские правила, правила РСТ.

To the discussion about the unity of the inventionс. 2
       Article of O.V.Revinsky, PhD, Professor of the Chairt of Patent Law and Legal Protection of the Means of Individualization of the Russian State Academy of Intellectual Property (Moscow, o_revinski@mail.ru), is devoted to the controversy about what should be the rules for establishing the unity of inventions. The opinions of different authors are compared and arguments in favor of international rules are given.
       Key words: invention, claim of invention, requirement of unity of invention, Russian rules, PCT rules.

*  *  *

УДК 004.42

Защита прав пользователей и разработчиков на электронные игры в условиях санкцийс. 6
       В статье М.И.Воронцова – студента магистратуры Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, Vorontsov.sif@yandex.ru), анализируются правоотношения субъектов электронной игры в условиях санкций. Рассматривается влияние санкций, норм российского законодательства и правоприменительной практики на механизм защиты субъектов электронных игр. Автор полагает необходимым внести изменения в ГК РФ и выделить критерии отнесения игр к азартным.
       Ключевые слова: разработчик, пользователь, компьютерная игра, санкции, программа для ЭВМ, киберспорт.

Protection of the rights of users and developers to electronic games under sanctionsс. 6
       In the article of M.I.Vorontsov, graduate student at the National Research University Higher School of Economics (Moscow, Vorontsov.sif@yandex.ru), the legal relations of the subjects of the electronic game in the conditions of sanctions are analyzed. The influence of sanctions, norms of Russian legislation and law enforcement practice on the mechanism of protection of subjects of electronic games is considered. The author considers it necessary to amend the Civil Code of the Russian Federation and highlight the criteria for classifying games as gambling.
       Key words: developer, user, computer game, sanctions, computer program, esports.


Авторское право

УДК 347.779:069

Особенности взаимодействия законодательства об авторском праве и законодательства о культурес. 17
       Целью статьи В.С.Илларионова – канд. юрид. наук, руководителя юридического отдела ФГБУК ГМВЦ «РОСИЗО», заместителя генерального директора ООО «АйПи Кодекс» (Москва, vitaly_86@inbox.ru), является установление границ взаимодействия норм авторского и музейного права, а также попытка обозначить перспективные пути устранения факторов, ограничивающих общественный доступ к культурным ценностям, охраняемым авторским правом, при соблюдении интересов правообладателей.
       Ключевые слова: музейное право, культурная ценность, авторское право на произведение искусства, авторское право на культурную ценность, использование музейных предметов, свободное использование произведения в культурных целях.

Features of the interaction of copyright legislation and legislation on cultureс. 17
       The purpose of the article of V.S.Illarionov, PhD, Director of the Legal Department of the Federal State Budgetary Institution «ROSIZO», Deputy General Director of company «IP Code» (Moscow, vitaly_86@inbox.ru), is to establish the boundaries of interaction between the norms of copyright and museum law, as well as an attempt to identify promising ways to eliminate factors limiting public access to cultural values protected by copyright, while respecting the interests of right holders.
       Key words: museum law, cultural value, copyright to the work of art, copyright to cultural value, use of museum objects, free use of the work for cultural purposes.

*  *  *

УДК 347.78

Параллельное творчество: в поисках границ. Часть I – с. 26
       Право интеллектуальной собственности объединяет различные институты, зачастую имеющие немного общих точек соприкосновения. Так, в патентном праве невозможно существование одинаковых запатентованных технических решений. Это бы противоречило сути инновационной деятельности. При обращении к авторскому праву мы сталкиваемся с иным лейтмотивом: охраняется форма творческой деятельности, которая необязательно должна быть инновационной. Это означает, что в результате самостоятельных и независимых творческих усилий двух или более лиц могут быть созданы по сути идентичные результаты интеллектуальной деятельности. Следовательно, правопорядок будет охранять все такие результаты творческих усилий авторов независимо от того, кто и что создал раньше.
       Данное явление получило в авторском праве название «параллельное творчество». В статье А.П.Евсеева – исполняющего обязанности главы практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы «Клифф», аспиранта Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, artemeee@gmail.com), раскрывается действие данного уникального механизма, который позволяет самостоятельно защищать по сути идентичные результаты интеллектуальной деятельности.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, параллельное творчество, авторское право, исключительное право, переработка произведения, ограничение авторских прав, право интеллектуальной собственности.

Parallel creativity: in search of boundaries Part I – с. 26
       Intellectual property law unites various institutions, often having few common points of contact. Thus, in patent law, the existence of identical patented technical solutions is impossible. This would contradict the essence of innovation. When referring to copyright, we encounter a different leitmotif: a form of creative activity is protected, which does not necessarily have to be innovative. This means that as a result of independent and independent creative efforts of two or more persons, essentially identical results of intellectual activity can be created. Consequently, the rule of law will protect all such results of the creative efforts of the authors, regardless of who created what before.
       This phenomenon has received the copyright name «parallel creativity». In the article of A.P.Evseev, Acting Head of the Intellectual Property and Personal Data Practice of the Cliff Law Firm «Cliff», graduate student at the National Research University Higher School of Economics (Moscow, artemeee@gmail.com), reveals the effect of this unique mechanism, which allows you to independently protect essentially identical results of intellectual activity.
       Key words: result of intellectual activity, parallel creativity, copyright, exclusive right, processing of a work, copyright restriction, intellectual property right.

*  *  *

УДК 347.781.5

Summary книг и способы свободного использованияс. 35
       Статья И.А.Блюмина – бакалавра юриспруденции Российского университета дружбы народов (Москва, Ilblum76@gmail.com), посвящена свободному использованию литературных произведений в саммари. Рассмотрено право, которое может применяться к литературным произведениям при их использовании и защите прав на них. Предпринята попытка дать определение саммари, проанализированы способы свободного использования применительно к каждому из определений. По мнению автора, свободное использование произведений невозможно, если цель использования отличается от перечисленных в законодательстве.
       Ключевые слова: саммари, пересказ, свободное использование литературного произведения, производное произведение.

Summary of books and ways of free useс. 35
       Article of I.A.Blumin, Bachelor of Law of the Peoples' Friendship University of Russia (Moscow, Ilblum76@gmail.com), is dedicated to the free use of literary works in summary. The law that can be applied to literary works when using them and protecting the rights to them is considered. An attempt is made to define summary, the ways of free use in relation to each of the definitions are analyzed. According to the author, free use of works is impossible if the purpose of use differs from those listed in the legislation.
       Key words: summary, retelling, free use of a literary work, derivative work.


Управление интеллектуальной собственностью

УДК 001.1

Интеллектуальная собственность в структуре целостной системы научно-технологического развития Россиис. 41
       В статье В.И.Мухопада – докт. экон. наук, проф., академика РАЕН, экономиста-международника (Москва, vladenie9@yandex.ru), рассмотрены роль, место и ресурсы использования интеллектуальной собственности в реализации проводимой в Российской Федерации стратегии достижения научно-технологического суверенитета к 2030 г. и в последующие годы. Определены потенциал интеллектуальной собственности и пути его реализации в структуре разрабатываемой целостной системы научно-технологического развития страны. Проведен анализ правоприменительной практики использования интеллектуальной собственности при плановой экономике СССР и в условиях рыночной экономики России. Показаны роль и достижения охраняемых результатов интеллектуальной деятельности в научно-технологическом развитии России в оборонно-промышленном комплексе и ракетно-космической промышленности.
       Несмотря на высокий уровень образования и управления интеллектуальной собственностью в сфере правовой охраны и защиты ее объектов, доля их практического применения в гражданском секторе экономики остается крайне низкой. В стране доминирует однополярный (правовой) подход к управлению данной сферой. Обоснована актуальность и предложения по системному применению интеллектуальной собственности в научно-технологическом развитии России к 2030 г. и в последующем.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, научно-технологический суверенитет страны, система управления научно-технологическим развитием, правоприменительная практика управления научно-технологическим развитием, концепция технологического развития.

Intellectual property in the structure of the integral system of scientific and technological development of Russiaс. 41
       In the article of V.I.Mukhopad, Doctor of Economics, Professor, Academician of the Russian Academy of Sciences, International Economist (Moscow, vladenie9@yandex.ru), the role, place and resources of the use of intellectual property in the implementation of the strategy of achieving scientific and technological sovereignty in the Russian Federation by 2030 and in subsequent years are considered, The potential of intellectual property and the ways of its implementation in the structure of the developed integrated system of scientific and technological development of the country are determined. The analysis of the law enforcement practice of the use of intellectual property in the planned economy of the USSR and in the conditions of the market economy of Russia is carried out. The role and achievements of protected results of intellectual activity in the scientific and technological development of Russia in the military-industrial complex and the rocket and space industry are shown.
       Despite the high level of education and management of intellectual property in the field of legal protection and protection of its objects, the share of their practical application in the civil sector of the economy remains extremely low. The country is dominated by a unipolar (legal) approach to the management of this sphere. The relevance and proposals for the systematic application of intellectual property in the scientific and technological development of Russia by 2030 and in the future are substantiated.
       Key words: result of intellectual activity, scientific and technological sovereignty of the country, management system of scientific and technological development, law enforcement practice of management of scientific and technological development, concept of technological development.


Гражданское право

УДК 334.772.24

Семья и семейные предприятия как субъекты предпринимательской деятельности и обладатели средств индивидуализациис. 51
       В статье М.В.Матвеевой – канд. юрид. наук, доцента департамента частного права факультета права, заместителя декана факультета права по учебной работе Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, mmatveeva@hse.ru) и В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. департамента частного права факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, vsinel@hse.ru), анализируются место и роль семьи и семейных предприятий в сфере предпринимательской деятельности, преимущества и проблемы семейного бизнеса, в том числе признание за семейными предприятиями охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации.
       Рассматривается значимость для семейных предприятий введенных в российскую правовую систему новых видов юридических лиц – наследственного, личного и общественно полезного фондов. Опираясь на международный опыт, включая опыт бывших союзных республик, предлагается дополнить установленный в ГК РФ закрытый перечень юридических лиц новым видом – семейные предприятия, разработать и ввести в действие юридические механизмы оказания им реальной экономической помощи, распространив на такие предприятия льготы социально ориентированных некоммерческих организаций.
       Ключевые слова: семья, семейное предприятие, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, семейный бизнес, личный фонд, наследственный фонд, общественно полезный фонд.

Family and family enterprises as subjects of entrepreneurial activity and owners of means of individualizationс. 51
       In the article of M.V.Matveeva, PhD, Associate Professor of the Department of Private Law of the Faculty of Law, Deputy Dean of the Faculty of Law for Academic Affairs of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, mmatveeva@hse.ru) and V.N.Sinelnikova – Doctor of Law, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law, National Research University Higher School of Economics (Moscow, vsinel@hse.ru), analyzes the place and role of the family and family enterprises in the field of entrepreneurship, the advantages and problems of family business, including the recognition of protected results of intellectual activity and means of individualization for family enterprises.
       The importance for family enterprises of new types of legal entities introduced into the Russian legal system – hereditary, personal and socially useful funds is considered. Based on international experience, including the experience of the former Soviet Republics, it is proposed to supplement the closed list of legal entities established in the Civil Code of the Russian Federation with a new type – family enterprises, to develop and put into effect legal mechanisms for providing them with real economic assistance, extending the benefits of socially oriented non-profit organizations to such enterprises.
       Key words: family, family enterprise, result of intellectual activity, means of individualization, family business, personal fund, inheritance fund, socially useful fund.


За рубежом

УДК 347.78:342.41

Взаимодействие права интеллектуальной собственности с отраслями публичного права в Республике Казахстан. Часть I – с. 68
       В статье А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, aizhan_amangeldy@mail.ru), рассматриваются нормы публичного права, регулирующие вопросы интеллектуальной собственности. Право интеллектуальной собственности как подотрасль гражданского права включает нормы не только частного, но и публичного права, то есть является комплексной отраслью законодательства.
       Отношения, в частности, касающиеся предоставления правовой охраны заявленным объектам патентного права, средствам индивидуализации, селекционным достижениям экспертной организацией уполномоченного органа, регулируются нормами административного законодательства Республики Казахстан, основанными на императивных началах. Право интеллектуальной собственности также регулируется нормами уголовного, налогового, таможенного законодательства, законодательства об административных правонарушениях. Проанализирована судебная практика по административным и уголовным правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности за последние три года.
       Ключевые слова: Республика Казахстан, право интеллектуальной собственности, комплексная отрасль законодательства, норма публичного права.

Interaction of intellectual property law with branches of public law in the Republic of Kazakhstan. Part I – с. 68
       In the article of A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of Law Academy named after D.A.Kunaev, (Almaty, aizhan_amangeldy@mail.ru), the norms of public law regulating intellectual property issues are considered. Intellectual property law as a sub-branch of civil law includes the norms of not only private, but also public law, that is, it is a complex branch of legislation.
       Relations, in particular, concerning the provision of legal protection to the claimed objects of patent law, means of individualization, selection achievements by the expert organization of the authorized body, are regulated by the norms of the administrative legislation of the Republic of Kazakhstan based on imperative principles. Intellectual property law is also regulated by the norms of criminal, tax, customs legislation, legislation on administrative offenses. Judicial practice on administrative and criminal offenses in the field of intellectual property over the past three years has been analyzed.
       Key words: Republic of Kazakhstan, intellectual property law, complex branch of legislation, public law norm.


К началу страницы 



№ 9_2023

Инновации и экономика

УДК 001.895, 330.341.1, 658

Прорывные технологии и их влияние на обществос. 2
       В статье раскрывается понятие «прорывная технология», поясняется необходимость выявления прорывной технологии на ранних стадиях ее развития, имеющиеся для этого возможности, приводится обзор факторов, влияющих на появление и развитие прорывных технологий. Авторы статьи – С.Ю.Тузова – канд. хим. наук, заместитель начальника центра содействия опережающим технологиям ФИПС (svetlana.tuzova@rupto.ru, Москва), Т.Н.Эриванцева – канд. мед. наук, заместитель директора ФИПС (Москва, erivantseva@rupto.ru), М.И.Скудро – начальник центра содействия опережающим технологиям ФИПС (Москва, mskudro@rupto.ru), Н.Б.Лысков – начальник центра химии, биотехнологии и медицины ФИПС (otd1463@rupto.ru, Москва), М.Ю.Сальников – начальник центра физики и прикладной механики ФИПС (Москва, salnikovmu@rupto.ru), И.Б.Никитина – начальник отдела биотехнологии, сельского хозяйства и пищевой промышленности ФИПС (Москва, inikitina@rupto.ru), Е.В.Терешкина – главный государственный эксперт по интеллектуальной собственности ФИПС (Москва, otd1308@rupto.ru), Ю.В.Блохина – начальник отдела медицины и медицинской техники ФИПС (Москва, yblokhina@rupto.ru) и А.Н.Рентеева – ведущий государственный эксперт по интеллектуальной собственности отдела медицины и медицинской техники ФИПС (Москва, anna.renteeva@rupto.ru).
       Ключевые слова: прорывная технология, прорывная разработка, инновация, патентный поиск, изобретение, внедрение, патентование.

Breakthrough technologies and their impact on societyс. 2
       The article reveals the concept of «breakthrough technology», explains the need to identify breakthrough technology at the early stages of its development and the opportunities available for this, provides an overview of the factors influencing the emergence and development of breakthrough technology. The authors of the article are Yu.Tuzova, PhD, (Chemical Sciences), Deputy Director of the Center for Assistance to Advanced Technologies of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, svetlana.tuzova@rupto.ru), T.N.Erivantseva, PhD, (Medical Sciences), Deputy Director of FIPS (Moscow, erivantseva@rupto.ru), M.I.Skudro, Director of the Center for Assistance to Advanced Technologies of FIPS (Moscow, mskudro@rupto.ru), N.B.Lyskov, Direcyor of the Center for Chemistry, Biotechnology and Medicine of FIPS (Moscow, otd1463@rupto.ru), M.Y.Salnikov, Director of the Center for Physics and Applied Mechanics of FIPS (Moscow, salnikovmu@rupto.ru), I.B.Nikitina, Head of the Department of Biotechnology, Agriculture and Food Industry of FIPS (Moscow, inikitina@rupto.ru), E.V.Tereshkina, Chef States Examiner on Intellectual Property of FIPS (Moscow, otd1308@rupto.ru), Yu.V.Blokhina, Head of the Department of Medicine and Medical Equipment of FIPS (Moscow, yblokhina@rupto.ru) and A.N.Renteeva, Leading State Examiner on intellectual property of the Department of Medicine and Medical Technology of the FIPS (Moscow, anna.renteeva@rupto.ru).
       Key words: breakthrough technology, breakthrough development, innovation, development, patenting.

*  *  *

УДК 347.44

Условия договоров о выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работс. 19
       В статье С.В.Трофимова – доцента кафедры предпринимательского и финансового права Юридического института Байкальского государственного университета (г. Иркутск, TrofimovSV@bgu.ru), рассмотрены отдельные вопросы заключения и исполнения договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ (НИОКТР). Проанализированы правовые режимы признаков и существенных условий таких договоров, заключаемых между проектными и производственными организациями, в условиях непрерывного ужесточения западных санкций. Обращается внимание на сложность и неоднозначность правового регулирования процессов создания на договорной основе различных интеллектуальных продуктов, служащих основой для последующего производства конкурентоспособных наукоемких товаров и разработки промышленных технологий.
       Ключевые слова: договор на выполнение НИОКТР, объект гражданских прав, объект интеллектуальной собственности, материальный носитель интеллектуальных прав, проблемы импортозамещения.

Essential terms of contracts for the performance of research, development and technological worksс. 19
       In the article of S.V.Trofimov, Associate Professor of the Chair of Business and Financial Law at the Law Institute of Baikal State University (Irkutsk, TrofimovSV@bgu.ru), certain issues of concluding and executing contracts for the performance of research, development and technological works (R&D) are considered. The legal regimes of signs and essential conditions of such contracts concluded between design and production organizations in the conditions of continuous tightening of Western sanctions are analyzed. Attention is drawn to the complexity and ambiguity of the legal regulation of the processes of creating various intellectual products on a contractual basis, which serve as the basis for the subsequent production of competitive knowledge-intensive goods and the creation of industrial technologies.
       Key words: R&D contract, civil rights object, intellectual property object, material carrier of intellectual rights, import substitution problems.


Интеллектуальные права

УДК 343.533.2

Маркетплейсы и борьба с контрафактными товарамис. 29
       В статье И.Е.Титова – магистра права (Magister Legum, LL.M.) Свободного университета Берлина, юриста международной юридической фирмы ADVANT Beiten (Москва, Ilya.Titov@advant-beiten.com), с позиции российского и немецкого права рассматриваются правовые и правоприменительные проблемы борьбы с контрафактными товарами на онлайн-маркетплейсах, а также использование маркетплейсами института информационного посредника для митигации рисков применения ответственности за нарушение исключительных прав владельцев товарных знаков.
       Ключевые слова: информационный посредник, нарушение исключительного права на товарный знак, ответственность владельца сайта в сети Интернет, маркетплейс, контрафактный товар.

Marketplaces and the fight against counterfeit goodsс. 29
       In the article of I.E.Titov, Master of Law (Magister Legum, LL.M.) Free University of Berlin, Lawyer of the International law firm ADVANT Beiten (Moscow, Ilya.Titov@advant-beiten.com), from the standpoint of Russian and German law, the legal and law enforcement problems of combating counterfeit goods on online marketplaces are considered, as well as the use by marketplaces of the institute of information intermediary to mitigate the risks of liability for violation of the exclusive rights of trademark owners.
       Key words: information intermediary, violation of the exclusive right to a trademark, responsibility of the website owner on the Internet, marketplace, counterfeit goods.


Авторское право

УДК 347.77/78

Квалификация нескольких фотографий в качестве единого произведенияс. 38
       В статье В.С.Витко – канд. юрид. наук, доцента кафедры интеллектуальной собственности Московского университета им. А.С.Грибоедова (Москва, vitko_v_s@mail.ru), анализируется правовой подход Суда по интеллектуальным правам к необходимым условиям (признакам) квалификации ряда (серии) фотографий в качестве частей единого фотографического произведения в смысле п. 7 ст. 1259 ГК РФ.   подробнее...
       Ключевые слова: фотографическое произведение, серия фотографий, компенсация, единый творческий процесс, часть произведения.

Qualification of several photos as a single workс. 38
       In the article of V.S.Vitko, PhD. Associate Professor of the Chair of Intellectual Property of the A.S.Griboyedov Moscow University (Moscow, vitko_v_s@mail.ru). The article analyzes the legal approach of the Intellectual Property Rights Court to the necessary conditions (signs) for the qualification of a number (series) of photographs as parts of a single photographic work in the sense of clause 7 of Article 1259 of the Civil Code of the Russian Federation.
       Key words: photographic work, series of photographs, compensation, a single creative process, part of the work.

*  *  *

УДК 347.78

Параллельное творчество: в поисках границ. Часть II – с. 43
       Известно, что в процессе самостоятельных независимых творческих действий двух и более лиц могут быть созданы по сути аналогичные результаты интеллектуальной деятельности, которые получат правовую охрану независимо от того, кто их создал. Этому явлению, названному «параллельное творчество», посвящена статья А.П.Евсеева – исполняющего обязанности главы практики интеллектуальной собственности и персональных данных юридической фирмы «Клифф», аспиранта Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, artemeee@gmail.com).
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, параллельное творчество, авторское право, исключительное право, переработка произведения, право интеллектуальной собственности.

Parallel creativity: in search of boundaries. Part II – с. 43
       It is known that in the process of independent creative actions of two or more persons, essentially similar results of intellectual activity can be created, which will receive legal protection regardless of who created them. This phenomenon, called «parallel creativity», is the subject of an article of A.P.Evseev, Acting Head of the Intellectual Property and Personal Data Practice of the Cliff Law Firm «Cliff», a graduate student at the National Research University Higher School of Economics (Moscow, artemeee@gmail.com).
       Key words: result of intellectual activity, parallel creativity, copyright, exclusive right, processing of a work, intellectual property right.


Проблемы технологического обмена

УДК 347.77.043.2

Принудительное лицензирование объектов интеллектуальной собственностис. 52
       В статье И.М.Ульянова – студента Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, imulyanov@edu.hse.ru) и А.Г.Владева – студента Российского технологического университета (МИРЭА), аналитика киберугроз в ГК «Иннотех» (vladev.a.g@edu.mirea.ru, Москва), анализируются современное состояние и возможность реформирования института принудительного лицензирования в Российской Федерации. Рассматриваются механизмы защиты и контроля результатов интеллектуальной деятельности.
       Ключевые слова: объект интеллектуальной собственности, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, принудительное лицензирование, санкционные ограничения, блокчейн.

Compulsory licensing of intellectual property objectsс. 52
       In the article of I.M.Ulyanov, a student of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, imulyanov@edu.hse.ru) and A.G.Vladev, a student of the Russian Technological University (MIREA), a cyber-threat analyst at Innotech Group of Companies (Moscow, vladev.a.g@edu.mirea.ru), analyzes the current state and the possibility of reforming the institution of compulsory licensing in the Russian Federation. The mechanisms of protection and control of the results of intellectual activity are considered.
       Key words: object of intellectual property, result of intellectual activity, means of individualization, compulsory licensing, sanctions restrictions, blocchain.


Патентные исследования

УДК 347.77.012.4

Патентная аналитика как инструмент продвижения инновационного бизнесас. 64
       В статье Е.Г.Шихановой – доцента Самарского университета им. Королева (г. Самара, Shikhanova.eg@ssau.ru) и Ф.Р.Храмовой – магистранта Самарского университета им. Королева (г. Самара, farida-badykova@mail.ru), рассматриваются современные методы патентной аналитики, созданные и реализуемые проектным офисом ФИПС, сравниваются их преимущества, особенности и цели, делается вывод об использовании исследуемых методов для продвижения инновационного бизнеса.
       Ключевые слова: патент, патентная аналитика, патентные исследования, инновация, технология, патентный ландшафт, инновационная стратегия.

Patent analytics as A tool for promoting innovative businessс. 64
       In the article by E.G.Shikhanova, associate Professor of Samara University. named after Korolev (Samara, Shikhanova.eg@ssau.ru) and F.R.Khramova, a master's student at Samara State University. named after Koroleva (Samara, farida-badykova@mail.ru), modern methods of patent analytics created and implemented by the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) project office are considered, their advantages, features and goals are compared, and a conclusion is made about the use of the studied methods to promote innovative business.
       Key words: patent, patent analytics, patent research, innovation, technology, patent landscape, innovation strategy.


За рубежом

УДК 347.78:342.41

Взаимодействие права интеллектуальной собственности с отраслями публичного права в Республике Казахстан. Часть II – с. 73
       А.А.Амангельды – докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданско-правовых дисциплин Евразийской юридической академии им. Д.А.Кунаева (г. Алматы, e-mail: aizhan_amangeldy@mail.ru), продолжает анализировать нормы публичного права, регулирующие различные аспекты права интеллектуальной собственности.
       Ключевые слова: Республика Казахстан, право интеллектуальной собственности, комплексная отрасль законодательства, норма публичного права.

Interaction of intellectual property law with branches of public law in the Republic of Kazakhstan. Part II – с. 73
       A.A.Amangeldy, Doctor of Law, Professor of the Chair of Civil Law Disciplines of the D.A.Kunaev Eurasian Law Academy (Almaty, e-mail: aizhan_amangeldy@mail.ru), continues to analyze the norms of public law governing various aspects of intellectual property law.
       Key words: Republic of Kazakhstan, intellectual property law, complex branch of legislation, public law norm.


К началу страницы 



№ 10_2023

Срочно в номер

УДК 347.77.043

Открытые лицензии с позиции участников сделкис. 2
       В статье В.Н.Синельниковой – докт. юрид. наук, проф. Национального исследовательского университета Высшая школа экономики, проф. департамента частного права факультета права (Москва, vsinel@hse.ru), проанализированы проблемные аспекты открытых лицензий, в том числе с учетом прав и интересов авторов произведений и других правообладателей. Сформулирована авторская позиция о практической ценности и социальной значимости упрощенного способа заключения соглашений на условиях открытых лицензий, предметом которых являются исключительные права на произведения.
       Для эффективного использования открытых лицензий в интересах авторов и иных правообладателей, а также потенциальных лицензиатов предлагается выделить из аккредитованных некоммерческих организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами специальный вид, признать деятельность таких организаций социальным предпринимательством и распространить на них режим социально ориентированных некоммерческих организаций, что позволит установить взаимовыгодные для сторон открытой лицензии правоотношения.
       Ключевые слова: открытая лицензия, произведение, социальное предпринимательство, социально ориентированная некоммерческая организация, организация по коллективному управлению авторскими и смежными правами.

Open licenses from the position of the participants of the transactionс. 2
       In the article of V.N.Sinelnikova, Doctor of Law, Prof. National Research University Higher School of Economics, Prof. Department of Private Law, Faculty of Law (Moscow, vsinel@hse.ru), the problematic aspects of open licenses are analyzed, including taking into account the rights and interests of authors of works and other copyright holders. The author's position on the practical value and social significance of the simplified method of concluding agreements on the terms of open licenses, the subject of which are exclusive rights to works, is formulated.
       For the effective use of open licenses in the interests of authors and other copyright holders, as well as potential licensees, it is proposed to allocate a special type from accredited non-profit organizations for the collective management of copyright and related rights, recognize the activities of such organizations as social entrepreneurship and extend to them the regime of socially oriented non-profit organizations, which will establish mutually beneficial legal relations for the parties to the open license.
       Key words: open license, work, social entrepreneurship, socially oriented non-profit organization, organization for collective management of copyright and related rights.


Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.77

Отвечает ли правовое регулирование топологий интегральных микросхем вызовам современного мира?с. 16
       Топология интегральной микросхемы не является институтом, которому посвящается большое внимание в научной литературе. Не в последнюю очередь это связано с недостаточным развитием в России соответствующего сектора промышленности. Представляется, что с учетом сложившегося на сегодня запроса на импортозамещение указанному институту надо уделить более пристальное внимание и уже сейчас обозначить аспекты, которые могут тормозить его развитие.
       В статье Б.Е.Семенюты – канд. юрид. наук, старшего преподавателя кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е.Кутафина (Москва, istbogd@yandex.ru), анализируются доктринальные позиции, а также российское законодательство о топологиях интегральных микросхем в сравнении с международными актами и правом стран, которые являются признанными мировыми лидерами их производства. Делаются выводы о необходимости корректировки российского законодательства, даются конкретные предложения по этому поводу.
       Ключевые слова: топология интегральной микросхемы, добросовестное лицо, компенсация за нарушение исключительного права, параллельное творчество.

Does the legal regulation of integrated circuit topologies meet the challenges of the modern world?с. 16
       The topology of an integrated circuit is not an institution to which much attention is devoted in the scientific literature. This is not least due to the low development of the relevant industry sector in Russia. It seems that, taking into account the current request for import substitution, the specified institution should be given closer attention and already now identify aspects that may hinder its development.
       In the article of B.E.Semenyuta, PhD, Senior Lecturer of the Chair of Intellectual Rights of the Moscow State Law University named after O.E.Kutafin (Moscow, istbogd@yandex.ru), the doctrinal positions are analyzed, as well as the Russian legislation on the topologies of integrated circuits in comparison with international acts and the law of countries that are recognized world leaders in their production. Conclusions are drawn about the need to adjust the Russian legislation, specific proposals are given on this matter.
       Key words: integrated circuit topology, conscientious person, compensation for violation of exclusive right, parallel creativity.

*  *  *

УДК 347.779.1

Гражданство Российской Федерации как основание для отказа в охране товарного знака по Мадридской системе на Украинес. 31
       В статье Н.Ю.Сергеевой – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского и предпринимательского права РГАИС (Москва, NSkafedra@bk.ru), анализируется острый практический вопрос, связанный с отказами в предоставлении правовой охраны по Мадридской системе российским заявителям на территории Украины по основанию несоответствия товарного знака публичному порядку и общепризнанным принципам морали. На конкретных примерах автор показывает деструктивную практику Укрпатента и приходит к выводу о необходимости поиска компромисса между участниками международных соглашений с целью сохранения глобального смысла в охране интеллектуальной собственности на территориях разных стран.
       Ключевые слова: международная регистрация, Мадридская система, товарный знак, регистрация, исключительное право, отказ в регистрации.

Citizenship of the Russian Federation as a basis for refusal to protect a trademark in Ukraine under the Madrid system с. 31
       In the article of N.Y.Sergeeva, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil and Business Law of the Russian State Academy of Intellectual Property (RGAIS) (Moscow, NSkafedra@bk.ru), an acute practical issue is analyzed related to refusals to grant legal protection under the Madrid system to Russian applicants on the territory of Ukraine on the grounds of non-compliance of the trademark with public order and generally recognized principles of morality. Using concrete examples, the author shows the destructive practice of Ukrpatent and comes to the conclusion that it is necessary to find a compromise between the parties to international agreements in order to preserve the global meaning of intellectual property protection in the territories of different countries.
       Key words: international registration, Madrid system, trademark, registration, exclusive right, refusal of registration.

*  *  *

УДК 347.772

Мировое соглашение в спорах о прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользованияс. 40
       По мнению автора статьи Е.И.Толубаевой – младшего юриста ООО «Агентство интеллектуальной собственности «Бутенко и партнеры» (г. Томск, aisbp.tolubaeva@gmail.com), заключение мирового соглашения противоречит публично-правовой природе спора о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие неиспользования. В рассматриваемой категории дел стороны могут заключить только соглашение по обстоятельствам дела. Заключение мирового соглашения в суде кассационной инстанции, предполагающее восстановление по воле правообладателя права на уже прекративший правовую охрану товарный знак, затрагивает публичные интересы.
       Ключевые слова: товарный знак, прекращение правовой охраны, мировое соглашение, кассация, неиспользование.

Settlement agreement in disputes on termination of legal protection of a trademark due to non-useс. 40
       According to the author of the article E.I.Tolubaeva, a Junior lawyer of the Intellectual Property Agency Butenko & Partners (Tomsk, aisbp.tolubaeva@gmail.com), the conclusion of a settlement agreement contradicts the public and legal nature of the dispute on the early termination of legal protection of a trademark due to non-use. In the category of cases under consideration, the parties can only conclude an agreement on the circumstances of the case. The conclusion of a settlement agreement in the court of cassation, which presupposes the restoration of the right to a trademark that has already ceased legal protection at the will of the rightholder, affects public interests.
       Key words: trademark, termination of legal protection, settlement agreement, cassation, non-use.


Управление интеллектуальной собственностью

УДК 347.2 (075.8)

Управление исключительными правами государственных учреждений: особое мнениес. 49
       В статье проф. Санкт-Петербургского государственного университета, докт. юрид. наук, члена общественного совета при Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенте) О.А.Городова (Санкт-Петербург, gorodovoleg@gmail.com) приводится ряд аргументов оценочного характера, свидетельствующих о нецелесообразности установления режима оперативного управления исключительными правами, принадлежащими государственным научным учреждениям и учреждениям высшего образования.
       Автор статьи отмечает, что применение этого режима не позволит активизировать использование результатов интеллектуальной деятельности в коммерческом обороте, и предлагает предоставить государственным учреждениям юридическую монополию абсолютного характера на созданные ими результаты интеллектуальной деятельности, которая независима от правомочий собственника имущества.
       Ключевые слова: вещные права, право оперативного управления, исключительное право, собственник имущества учреждения, аналогия закона.

Management of exclusive rights of State institutions: dissenting opinionс. 49
       In the article of O.A.Gorodov, Prof. St. Petersburg State University, Doctor of Law,. Member of the Public Council at the Federal Service for Intellectual Property (Rospatent) (St. Petersburg, gorodovoleg@gmail.com) a number of evaluative arguments are presented, indicating the inexpediency of establishing a regime for the operational management of exclusive rights belonging to state scientific institutions and institutions of higher education.
       The author of the article notes that the application of this regime will not allow to activate the use of the results of intellectual activity in commercial circulation, and proposes to grant state institutions an absolute legal monopoly on the results of intellectual activity created by them, which is independent of the powers of the property owner.
       Key words: property rights, right of operational management, exclusive right, owner of the property of the institution, analogy of the law.

*  *  *

УДК 347.77.023

Снижение бремени авторского вознаграждения за создание изобретенийс. 57
       В статье М.Н.Комашко – канд. юрид. наук, практикующего юриста, доцента департамента права цифровых технологий и биоправа факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики (Москва, komashko@list.ru), рассматривается ситуация с выплатой авторских вознаграждений в связи с созданием изобретений (полезных моделей, промышленных образцов) и уплатой страховых взносов во внебюджетные фонды с сумм таких вознаграждений. Основное внимание уделено вознаграждениям за передачу права на получение патента по соответствующему договору и за создание служебного объекта патентных прав. Автор подробно анализирует проблемы документального оформления таких выплат обладателями патентов на служебные изобретения, полезные модели, промышленные образцы, а также сложившиеся по этому поводу позиции органов власти и судебную практику.
       Представлены возможные решения по снижению нагрузки на патентообладателя опосредованной выплатой авторского вознаграждения изобретателям. Автор надеется, что подробные теоретические разъяснения, приведенные в статье, позволят органам власти усовершенствовать начисление страховых взносов на суммы авторских вознаграждений за создание служебных объектов патентных прав.
       Ключевые слова: авторское вознаграждение, страховой взнос, автор, патентообладатель, работодатель, служебный объект патентных прав, право на получение патента.

Reducing the burden of royalties for the creation of inventionsс. 57
       In the article of M.N.Komashko, PhD, Practicing Lawyer, Associate Professor of the Department of Law of Digital Technologies and Bio-Law of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, komashko@list.ru), the situation with the payment of royalties in connection with the creation of inventions (utility models, industrial designs) and the payment of insurance premiums to extra-budgetary funds from the amounts of such remuneration is considered. The main attention is paid to remuneration for the transfer of the right to obtain a patent under the relevant contract and for the creation of an official object of patent rights. The author analyzes in detail the problems of documenting such payments by holders of patents for service inventions, utility models, industrial designs, as well as the positions of authorities and judicial practice that have developed in this regard.
       Possible solutions to reduce the burden on the patent holder, mediated by the payment of royalties to inventors, are presented. The author hopes that the detailed theoretical explanations given in the article will allow the authorities to improve the calculation of insurance premiums for the amount of royalties for the creation of official objects of patent rights.
       Key words: royalties, insurance premiums, author, patent holder, employer, service object of patent rights, right to obtain a patent.


Патентные исследования

УДК 347.77.028.9

Как понимаешь, так и рассуждаешьс. 68
       З.Э.Войцеховская (Москва, orpos@rupto.ru) и А.М.Шпикалов – старшие научные сотрудники отдела международных классификаций и информационной поддержки поиска в области объектов патентного права ФИПС, рассказывают об особенностях использования поисковых словарных терминов.     подробнее...
       Ключевые слова: Международная патентная классификация (МПК), Совместная патентная классификация (СПК), определения.

As you understand, so you reasonс. 68
       Z.E.Voitsekhovskaya (Moscow, orpos@rupto.ru) and A.M.Shpikalov Senior researchers of the Department of International Classifications and Information Support of Search in the Field of Patent Law Objects of the Federal Institute of Industrial Property (FIPS), talk about the features of using search vocabulary terms.
       Key words: International Patent Classification (IPC), Cooperative Patent Classification (CPC), definitions.


За рубежом

УДК 347.78

Право интеллектуальной собственности в Республике Таджикистан. Часть I – с. 72
       Статья Д.А.Сидикова – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права юридического факультета Российско-Таджикского (Славянского) университета (г. Душанбе, sidiqov.dilshod@mail.ru), посвящена актуальным проблемам интеллектуальной собственности в Республике Таджикистан.
       Ключевые слова: Республика Таджикистан, право интеллектуальной собственности, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, имущественные права, личные неимущественные права.

Intellectual property law in the Republic of Tajikistanс. 72
       Article by D.A.Sidiqov, PhD, Associate Professor of the Cyair of Civil Law of the Faculty of Law of the Russian-Tajik (Slavic) University (Dushanbe, sidiqov.dilshod@mail.ru), is devoted to the actual problems of intellectual property in the Republic of Tajikistan.
       Key words: Republic of Tajikistan, intellectual property law, result of intellectual activity, means of individualization, property rights, personal non-property rights.


К началу страницы 



№ 11_2023

Охрана интеллектуальной собственности

УДК 347.771

Оспаривание патентообладателем собственного патентас. 2
       В последнее время в административной и судебной практике имело место оспаривание действительности патента самим патентообладателем, в то время как существует возможность подачи заявления о досрочном прекращении действия патента или неуплаты пошлины за поддержание его в силе. В статье А.В.Залесова – канд. юрид. наук, адвоката, патентного поверенного, управляющего партнера адвокатского бюро «А.Залесов и партнеры» (Москва, zalesov@azalesov.com), рассматриваются природа и причины споров, где сторонами являются представители одного и того же лица. Также автор поднимает тему добросовестности поведения патентообладателей, наличия законной заинтересованности в подаче такого возражения и правовых последствий для третьих лиц.     подробнее...
       Ключевые слова: патент, патентообладатель, патентный спор, добросовестное поведение, злоупотребление правом.

Challenging by the patent holder of his own patentс. 2
       Recently, in administrative and judicial practice, there has been a challenge to the validity of a patent by the patent owner himself, while there is a possibility of filing an application for early termination of the patent or non-payment of a fee for maintaining it in force. In the article by A.V.Zalesov, PhD, Lawyer, patent attorney, Managing partner of the law firm «A.Zalesov & Partners» (Moscow, zalesov@azalesov.com), examines the nature and causes of disputes where the parties are representatives of the same person. The author also raises the topic of conscientiousness of the behavior of patent holders, the existence of a legitimate interest in filing such an objection and legal consequences for third parties.
       Key words: patent, patent holder, patent dispute, conscientious behavior, abuse of law.

*  *  *

УДК 347.78; 347.772

Конфликт произведений и товарных знаков в российской практике. Часть I – с. 12
       В статье К.В.Гееца – старшего советника ООО «Объединенные пивоварни Хейнекен» (Санкт-Петербург, kvgeets@gmail.com), рассматриваются особенности споров, связанных с конфликтом произведений и товарных знаков в судебной практике. Автор высказывает мнение об обязательности исследования творческого начала в частях известных произведений, противопоставляемых товарным знакам, по двум причинам. Первая – общие требования к объектам авторского права, вторая – повышение вероятности ассоциаций у потребителей с произведением, часть которого обладает творческой составляющей.
       При этом к творческому характеру могут быть добавлены критерии новизны, уникальности и оригинальности, также повышающие возможность восприятия обозначения в качестве произведения. Случаи возможного паразитирования в коммерческой деятельности на нетворческих частях произведений (например, названиях программ для ЭВМ или баз данных) могут разрешаться с помощью нормы о введении потребителей в заблуждение относительно товара либо изготовителя или норм о недобросовестной конкуренции. Приведены также иные особенности правоприменительной практики в указанной категории дел.
       Ключевые слова: товарный знак, произведение, творческий характер произведения, признание правовой охраны товарного знака недействительной, оспаривание решения Роспатента.

Conflict of works and trademarks in Russian practiceс. 12
       In the article of K.V.Geets, Senior Adviser of company Heineken United Breweries (St. Petersburg, kvgeets@gmail.com), the features of disputes related to the conflict of works and trademarks in judicial practice are considered. The author expresses the opinion that it is obligatory to study the creative principle in parts of well-known works opposed to trademarks for two reasons. The first is the general requirements for copyright objects, the second is an increase in the likelihood of consumers' associations with a work, part of which has a creative component.
       At the same time, criteria of novelty, uniqueness and originality can be added to the creative character, also increasing the possibility of perceiving the designation as a work. Cases of possible parasitism in commercial activity on non-creative parts of works (for example, the names of computer programs or databases) can be resolved both with the help of a rule on misleading consumers about a product or manufacturer or rules on unfair competition. Other features of law enforcement practice in this category of cases are also given.
       Key words: trademark, work, creative nature of the work, recognition of the legal protection of the trademark invalid, challenging the decision of Rospatent.

*  *  *

УДК 347.77.028.32

Цель патентования – охрана полученных результатовс. 24
       Предлагаем вниманию читателей отклик Н.Л.Петровой – патентоведа ФГБУ «НМИЦ детской травматологии и ортопедии им. Г.И.Турнера» (поселок городского типа Новоселье Ломоносовского района Ленинградской области), на статью О.В.Ревинского «К дискуссии о единстве изобретения».
       Ключевые слова: изобретение, формула изобретения, требование единства изобретения, Правила по изобретениям.

The purpose of patenting is to protect the results obtainedс. 24
       We offer readers the response of N.L.Petrova, Patent specialist of the National Research Institute of Pediatric Traumatology and Orthopedics (urban–type settlement of the Lomonosov district of the Leningrad Region) to O.V.Revinsky's article «To the discussion about the unity of the invention».
       Key words: invention, claim of invention, requirement of unity of invention, Rules for inventions.


Проблемы технологического обмена

УДК 347.773.3

Особенности регистрации распоряжения исключительным правом на промышленные образцы с. 26
       Авторы статьи О.С.Исаева (Москва, olga.isaeva@rupto.ru), С.В.Королев, А.А.Руднев, М.Ю.Собакин – специалисты центра административных процедур по объектам патентного права Федерального института промышленной собственности, исследуют проблему, вынесенную в заголовок статьи.
       Ключевые слова: промышленный образец, исключительное право, патент, лицензионный договор, договор об отчуждении исключительного права, договор залога исключительного права.

Features of registration of the disposal of the exclusive right to industrial designsс. 26
       The authors of the article O.S.Isaeva (Moscow, olga.isaeva@rupto.ru), S.V.Korolev, A.A.Rudnev, M.Y.Sobakin, Specialists of the Center for administrative procedures on objects of patent Law of the Federal Institute of Industrial Property, investigate the problem presented in the title of the article.
       Key words: industrial design, exclusive right, patent, license agreement, exclusive right alienation agreement, exclusive right pledge agreement.


Патентные исследования

УДК 347.77; 613.25

Борьба с ожирением в фокусе Международной патентной классификациис. 33
       Автором статьи Н.В.Алисовой – старшим научным сотрудником ФИПС (Москва, mrsalisova@yandex.ru), проведен обзор методов борьбы с ожирением и приведены соответствующие детализированные примеры классифицирования патентных документов с использованием Международной патентной классификации (МПК). Сделаны выводы об эффективности использования рубрик МПК для составления поискового запроса и проведения патентного поиска. Статья будет полезна пользователям патентной информации, которые самостоятельно собираются проводить патентный поиск в области здравоохранения.
       Ключевые слова: Международная патентная классификация, Всемирная организация интеллектуальной собственности, Всемирная организация здравоохранения, ожирение, база данных Espacenet, патентный поиск.

The fight against obesity in the focus of the International Patent Classificationс. 33
       The author of the article N.V.Alisova is a senior researcher at the Federal Institute of Industrial Property (FIPS) (Moscow, mrsalisova@yandex.ru), an overview of methods of combating obesity is conducted and relevant detailed examples of classification of patent documents using the International Patent Classification (IPC) are given. Conclusions are drawn about the effectiveness of using IPC headings for compiling a search query and conducting a patent search. The article will be useful to users of patent information who are going to conduct a patent search in the field of healthcare on their own.
       Key words: International Patent Classification, World Intellectual Property Organization, World Health Organization, obesity, Espacenet database, patent search.


Авторское право

УДК 004.94

Авторское право на произведения, созданные с использованием техно­логий искусственного интеллектас. 42
       Сегодня такие технологии как машинное обучение, расширенная аналитика, искусственный интеллект и т.д. становятся причиной масштабных изменений практически во всех сферах жизни общества. Революцию искусственного интеллекта можно по аналогии сравнить с информационной революцией, которая превзошла все ожидания современников. Одним из наиболее обсуждаемых правовых вопросов, касающихся искусственного интеллекта, является вопрос о наделении его правосубъектностью – способностью создавать результаты интеллектуальной собственности и об их правовой охране.
       В статье А.А.Галлямовой – студентки юридического факультета Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова (Москва, gallyamova.aysylu@gmail.com), рассматриваются социальные процессы и общественное взаимодействие, возникающие в результате использования искусственного интеллекта при создании объектов интеллектуальной деятельности. Исследуются международные правовые акты, нормы законодательства Российской Федерации, регулирующие соответствующие правовые отношения, научные доктрины и дискуссии, международная и отечественная судебная практика. Предпринята попытка проанализировать феномен искусственного интеллекта в правовом поле интеллектуальной собственности и вызванную его использованием правовую неопределенность.
       Ключевые слова: результат интеллектуальной деятельности, технологии искусственного интеллекта, право интеллектуальной собственности, авторское право на произведение, творческий вклад в произведение, субъект права на произведение.

Copyright for works created using artificial intelligence technologiesс. 42
       Today, technologies such as machine learning, advanced analytics, artificial intelligence, etc. are causing large-scale changes in almost all spheres of society. The revolution of artificial intelligence can be compared by analogy with the information revolution, which exceeded all the expectations of contemporaries. One of the most discussed legal issues concerning artificial intelligence is the question of granting it legal personality – the ability to create intellectual property results and their legal protection.
       In the article of A.A.Gallyamova, a student of the Faculty of Law of the Lomonosov Moscow State University (Moscow, gallyamova.aysylu@gmail.com), social processes and social interaction arising from the use of artificial intelligence in the creation of objects of intellectual activity are considered. The article examines international legal acts, the norms of the legislation of the Russian Federation regulating relevant legal relations, scientific doctrines and discussions, international and domestic judicial practice. An attempt is made to analyze the phenomenon of artificial intelligence in the legal field of intellectual property and the legal uncertainty caused by its use.
       Key words: result of intellectual activity, artificial intelligence technologies, intellectual property right, copyright to the work, creative contribution to the work, subject of the right to the work.


Слово аспирантам и соискателям

УДК 347.191

Сообладание исключительными правами в наследованиис. 57
       В статье Д.С.Резник – помощника нотариуса, аспиранта Института права и национальной безопасности юридического факультета им. М.М.Сперанского РАНХИиГС (Москва, stepashkina.daria@gmail.com), с учетом принципа диспозитивности рассматриваются варианты решения проблем сообладания исключительным правом, возникающих в отношениях наследования. Анализируется проект федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации», касающийся сообладания исключительным правом.
       Ключевые слова: наследование, интеллектуальные права, вещное право, результат интеллектуальной деятельности, средство индивидуализации, сообладание исключительным правом.

Co-possession of exclusive rights in inheritanceс. 57
       In the article of D.S.Reznik, Assistant notary, postgraduate student of the Institute of Law and National Security, Faculty of Law named after M.M.Speransky of the Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, stepashkina.daria@gmail.com), taking into account the principle of dispositivity, options for solving problems of co-ownership of exclusive rights arising in inheritance relations are considered. The draft Federal law «On Amendments to Part Four of the Civil Code of the Russian Federation» concerning the co-possession of an exclusive right is analyzed.
       Key words: inheritance, intellectual property rights, property law, result of intellectual activity, means of individualization, co-ownership of exclusive right.


Гражданское право

УДК 347.73 (075.8)

Юридическая услуга и объект интеллектуального правас. 64
       Автор статьи студентка факультета права Национального исследовательского университета Высшая школа экономики Е.Д.Захарова (Москва, zakharova.jane92806@mail.ru) задается вопросами: отвечают ли юридические услуги характеристикам объекта интеллектуальной собственности, могут ли они в обозримом будущем быть признаны таковыми и о наличии творческого вклада при реализации юридических услуг.
       Ключевые слова: юридическая услуга, интеллектуальное право, объект интеллектуальной собственности, правовая доктрина.

Legal service and object of intellectual property law within the framework of modern legislationс. 64
       The author of the article E.D.Zakharova, a student of the Faculty of Law of the National Research University Higher School of Economics (Moscow, zakharova.jane92806@mail.ru), asks questions: do legal services meet the characteristics of the object of intellectual property, whether they can be recognized as such in the foreseeable future and whether there is a creative contribution in the implementation of legal services.
       Key words: legal service, intellectual property, intellectual property object, legal doctrine.


За рубежом

УДК 347.78

Право интеллектуальной собственности в Республике Таджикистан. Часть II – с. 69
       В статье Д.А.Сидикова – канд. юрид. наук, доцента кафедры гражданского права юридического факультета Российско-Таджикского (Славянского) университета (г. Душанбе, sidiqov.dilshod@mail.ru), анализируются актуальные проблемы прав интеллектуальной собственности в Республике Таджикистан.
       Ключевые слова: Республика Таджикистан, право интеллектуальной собственности, средство индивидуализации, имущественные права, личные неимущественные права.

Intellectual property law in the Republic of Tajikistanс. 69
       In the article of D.A.Sidiqov, PhD, Associate Professor of the Chair of Civil Law of the Faculty of Law of the Russian-Tajik (Slavic) University (Dushanbe, sidiqov.dilshod@mail.ru), analyzes the current problems of intellectual property rights in the Republic of Tajikistan.
       Key words: Republic of Tajikistan, intellectual property law, means of individualization, property rights, personal non-property rights.


К началу страницы